Il ne faut plus miser sur l'immunité collective (Forum)

par Rer, vendredi 17 avril 2020, 23:03 (il y a 1488 jours) @ Blake

Nous avons les premières études sérologiques et malheureusement elles ne sont pas encourageantes. Dans les zones les plus touchées par l'épidémie, nous constatons que l'immunité est d'environ 10%. D'après ce que je sais, c'est la même chose en Lombardie. C'est beaucoup moins que ce que nous nous avons attendu et espéré. Nous sommes très loin d'une immunité naturelle de la population. Mais il y a un autre problème ".

Personne n'est vraiment protégé contre le coronavirus, pas même ceux qui sont déjà tombés malades.

"Il semble que oui. C'est pourquoi notre comité ne recommande plus de licence immunitaire, une sorte de laissez-passer pour ceux qui ont eu une première infection."

« Ce virus est très particulier. Nous avons remarqué que la durée de vie des anticorps protecteurs contre le Covid-19 est très courte. Et nous constatons de plus en plus de cas de récidives chez des personnes qui ont déjà eu une première infection », a-t-il déclaré dans un entretien accordé au quotidien italien La Repubblica. Ainsi, « le fait d’avoir des anticorps ne veut pas totalement dire qu’on est protégé », a-t-il ajouté ce mercredi durant son audition par la commission des lois du Sénat. « C’est pourquoi notre comité ne recommande plus de passeport d’immunité, une sorte de laissez-passer pour ceux qui ont eu une première infection », comme critère de déconfinement, a ajouté le Pr Delfraissy.

Pour l'instant il n'y a que la distanciation et le confinement qui peut être appliqué, la seule façon de limiter la propagation. Le cas des CHLSD est différent puisque nous parlons d'un fromage suisse de confinement groupé.

Le but du confinement et de la distanciation est de s'assurer de ne pas surcharger les hôpitaux, le personnel médical, donc des décès par manque de soins.

Nous en aurons pour longtemps, le temps de trouver un vaccin et des médicaments.