@ Ashtar Isborn (Forum)

par Clafoutie, mercredi 11 juillet 2018, 13:29 (il y a 72 jours)

Un lien sur un blog et des vidéos éminemment pertinentes et éclairantes
sur nos croyances et programmations.
Tout est passionnant , ne pas hésiter à lire les questions et réponses clarifiantes sur le blog

http://www.supraconsciencevibratoire.com/2017/07/Archontes-parasites-mentaux.html

http://www.supraconsciencevibratoire.com/2017/06/
Le testament d'Adam et les deux humanités

@ Clafoutie

par Ashtar Isborn, dimanche 22 juillet 2018, 23:35 (il y a 61 jours) @ Clafoutie

Oups, désolé, je n'avais pas vu!

Je suis en train d'écrire un truc sur la double humanité.

Si vous lisez la langue de Shakespeare, il y a ceci qui est pas pire pantoute!

http://www.academia.edu/34180959/JEWISH_APOCALYPTIC_AND_MYSTICAL_BACKGROUND_IN_THE_GOSP...

Mais comme y disent sur l'autre forum, celui des grands initiés, je ne suis pas un vrai zozotériste à gogo, ni un conspirationiste, peut-être que ça ne vaut pas tant que ça la peine d'être lu ce que j'écris...?

@ Ashtar Isborn

par Clafoutie, lundi 23 juillet 2018, 11:52 (il y a 60 jours) @ Ashtar Isborn

Qu'est ce que tu penses de ses dires ?
Moi je la trouve bien intéressante , au dessus de la moyenne
mais c'est toi le spécialiste ;-) !

@ Clafoutie

par Ashtar Isborn, lundi 23 juillet 2018, 14:14 (il y a 60 jours) @ Clafoutie

Qu'est ce que tu penses de ses dires ?
Moi je la trouve bien intéressante , au dessus de la moyenne
mais c'est toi le spécialiste ;-) !

J'avoue qu'après avoir lu ceci, j'ai été tenté de m'arrêter là, que c'était suffisant :

«L'enseignement gnostique explique que ces entités sont apparues au tout début de la formation de cet univers (d'ou le nom d'Archontes qui veut dire Archaïque).»


Archonte ne signifie pas du tout archaïque! Archonte signifie «chef», «prince», «régnant». Et comme elle évoque les “gnostiques” au début de son texte, ce serait peut-être une bonne chose qu'elle se mette à l'étude des sources plutôt que de rebrasser la soupe préparée par certains conspirationistes américains qui induisent en erreur les gens sincères. C'est un des grands mystères des milieux conspirationistes, que plutôt que de s'intéresser à ce que le courant “gnostique” a à dire, qu'on cherche plutôt à les récupérer, à les instrumentaliser et à tordre leur enseignement afin que ça puisse concorder avec les lieux communs qui circulent en ces milieux depuis bien des décennies.

L'auteure semble ainsi trop vouloir “suivre la ligne de parti” du courant majoritaire conspirationiste, et avant tout chercher à plaire à ce public. Je me demande aussi si la source principale de ce texte ne serait pas ceci (un site web ultra connu et populaire chez les conspirationistes anglos, rempli de fantaisies et de fictions...), parce que plusieurs phrases en français sont des traductions littérales d'extraits de ce texte en anglais : https://www.metahistory.org/gnostique/archonfiles/AlienIntrusion.php


Ce que les conspirationistes en général ne veulent pas savoir (ils n'ont aucun intérêt pour ça, je l'ai constaté à plusieurs reprises), c'est que les gnostiques disent vraiment, à savoir que le créateur du monde matériel, et ceux qui l'assistent (i.e. les fameux archontes) n'est pas le “Dieu transcendant”, le «Père» annoncé par Jésus Christ (parce que, n'en déplaise à ces gourous conspirationistes, Jésus Christ est le personnage central de la gnose). Ainsi, les archontes ne sont pas des étrangers qui se sont introduits dans notre monde, ce monde est le leur!

Le seul qui est qualifié d'Étranger dans le corpus littéraire de Nag Hammadi (je m'y réfère ici parce c'est sur ce corpus que l'auteure prétend s'appuyer - mais soyons francs : Elle n'a probablement pas lu grand chose à ce sujet, elle répète ce qui est du “lieu commun” du conspirationisme à propos de ce corpus), c'est Jésus Christ, et il est commun dans la littérature chrétienne ancienne de lire le qualificatif d' «étrangers» pour désigner les disciples du Christ.

Mon avis donc sur le texte de cette page web est que la perspective de l'auteure me semble trop orienté sur l'aspect matériel de la “réalité”. Son horizon semble se limiter à cela. Le texte est alors assez confus, mais il peut impressionner et plaire, j'en conviens. Cela dit, je note que, croyant soulever le voile sur les archontes, l'auteure se laisse plutôt entrainer du côté de ces entités qui sont les Maîtres de l'Illusion! ;-) Ce qui produit ceci - je l'ai constaté à maintes reprises chez les conspirationistes - croyant résister à un envahisseur, ils repoussent l'Esprit et laissent entrer un esprit contrefait, ces phénomènes psychiques aux apparences lumineuses qui produisent de belles émotions...


Si ce sujet t'intéresse, je ne vais pas plus loin sur le web, pour le moment, mais je serais heureux, un de ces jours, à ta convenance, d'en discuter devant un café, ou un lunch, ou en petit groupe.

@ Clafoutie

par Blake, lundi 23 juillet 2018, 18:23 (il y a 60 jours) @ Ashtar Isborn

Qu'est ce que tu penses de ses dires ?
Moi je la trouve bien intéressante , au dessus de la moyenne
mais c'est toi le spécialiste ;-) !


J'avoue qu'après avoir lu ceci, j'ai été tenté de m'arrêter là, que c'était suffisant :

«L'enseignement gnostique explique que ces entités sont apparues au tout début de la formation de cet univers (d'ou le nom d'Archontes qui veut dire Archaïque).»


Archonte ne signifie pas du tout archaïque! Archonte signifie «chef», «prince», «régnant». Et comme elle évoque les “gnostiques” au début de son texte, ce serait peut-être une bonne chose qu'elle se mette à l'étude des sources plutôt que de rebrasser la soupe préparée par certains conspirationistes américains qui induisent en erreur les gens sincères. C'est un des grands mystères des milieux conspirationistes, que plutôt que de s'intéresser à ce que le courant “gnostique” a à dire, qu'on cherche plutôt à les récupérer, à les instrumentaliser et à tordre leur enseignement afin que ça puisse concorder avec les lieux communs qui circulent en ces milieux depuis bien des décennies.

L'auteure semble ainsi trop vouloir “suivre la ligne de parti” du courant majoritaire conspirationiste, et avant tout chercher à plaire à ce public. Je me demande aussi si la source principale de ce texte ne serait pas ceci (un site web ultra connu et populaire chez les conspirationistes anglos, rempli de fantaisies et de fictions...), parce que plusieurs phrases en français sont des traductions littérales d'extraits de ce texte en anglais : https://www.metahistory.org/gnostique/archonfiles/AlienIntrusion.php


Ce que les conspirationistes en général ne veulent pas savoir (ils n'ont aucun intérêt pour ça, je l'ai constaté à plusieurs reprises), c'est que les gnostiques disent vraiment, à savoir que le créateur du monde matériel, et ceux qui l'assistent (i.e. les fameux archontes) n'est pas le “Dieu transcendant”, le «Père» annoncé par Jésus Christ (parce que, n'en déplaise à ces gourous conspirationistes, Jésus Christ est le personnage central de la gnose). Ainsi, les archontes ne sont pas des étrangers qui se sont introduits dans notre monde, ce monde est le leur!

Le seul qui est qualifié d'Étranger dans le corpus littéraire de Nag Hammadi (je m'y réfère ici parce c'est sur ce corpus que l'auteure prétend s'appuyer - mais soyons francs : Elle n'a probablement pas lu grand chose à ce sujet, elle répète ce qui est du “lieu commun” du conspirationisme à propos de ce corpus), c'est Jésus Christ, et il est commun dans la littérature chrétienne ancienne de lire le qualificatif d' «étrangers» pour désigner les disciples du Christ.

Mon avis donc sur le texte de cette page web est que la perspective de l'auteure me semble trop orienté sur l'aspect matériel de la “réalité”. Son horizon semble se limiter à cela. Le texte est alors assez confus, mais il peut impressionner et plaire, j'en conviens. Cela dit, je note que, croyant soulever le voile sur les archontes, l'auteure se laisse plutôt entrainer du côté de ces entités qui sont les Maîtres de l'Illusion! ;-) Ce qui produit ceci - je l'ai constaté à maintes reprises chez les conspirationistes - croyant résister à un envahisseur, ils repoussent l'Esprit et laissent entrer un esprit contrefait, ces phénomènes psychiques aux apparences lumineuses qui produisent de belles émotions...


Si ce sujet t'intéresse, je ne vais pas plus loin sur le web, pour le moment, mais je serais heureux, un de ces jours, à ta convenance, d'en discuter devant un café, ou un lunch, ou en petit groupe.

Pourquoi ne pas faire une vidéo avec Dédé pour bien expliquer et mettre ça ici?

Avatar

@ Clafoutie

par Dédé ⌂ @, lundi 23 juillet 2018, 19:43 (il y a 60 jours) @ Blake

Pourquoi ne pas faire une vidéo avec Dédé pour bien expliquer et mettre ça ici?

__________

Pour l'instant, c'est impossible parce que j'ai beaucoup de difficulté à demeurer devant l'écran.

--
[image]

Cliquer sur le logo pour vous rendre au site

@ Clafoutie

par Blake, lundi 23 juillet 2018, 19:57 (il y a 60 jours) @ Dédé

Pourquoi ne pas faire une vidéo avec Dédé pour bien expliquer et mettre ça ici?

__________

Pour l'instant, c'est impossible parce que j'ai beaucoup de difficulté à demeurer devant l'écran.


Ah! Ok. Peut-être plus tard ou encore, Serge pourrait peut-être la faire seul et la mettre ici?

Avatar

@ Clafoutie

par Dédé ⌂ @, lundi 23 juillet 2018, 20:27 (il y a 60 jours) @ Blake

Pourquoi ne pas faire une vidéo avec Dédé pour bien expliquer et mettre ça ici?

__________

Pour l'instant, c'est impossible parce que j'ai beaucoup de difficulté à demeurer devant l'écran.

Ah! Ok. Peut-être plus tard ou encore, Serge pourrait peut-être la faire seul et la mettre ici?

______________

S'il le fait, je pourrais lui être en aide pour l'installer ici par la suite. Quoique, s'il a un compte Youtube, il pourrait le placer sur sa chaîne et transférer le lien url de sa vidéo ici comme pour les vidéos-musiques de Youtube.

--
[image]

Cliquer sur le logo pour vous rendre au site

@ Clafoutie

par Blake, lundi 23 juillet 2018, 20:44 (il y a 60 jours) @ Dédé

Pourquoi ne pas faire une vidéo avec Dédé pour bien expliquer et mettre ça ici?

__________

Pour l'instant, c'est impossible parce que j'ai beaucoup de difficulté à demeurer devant l'écran.

Ah! Ok. Peut-être plus tard ou encore, Serge pourrait peut-être la faire seul et la mettre ici?

______________

S'il le fait, je pourrais lui être en aide pour l'installer ici par la suite. Quoique, s'il a un compte Youtube, il pourrait le placer sur sa chaîne et transférer le lien url de sa vidéo ici comme pour les vidéos-musiques de Youtube.

Ce serait cool. :-)

@ Podcast

par Ashtar Isborn, lundi 23 juillet 2018, 21:57 (il y a 60 jours) @ Blake

Ça s'en vient, cet automne, un grand lancement!

Ma série sur les romains commencera en hiver 2019, mais les podcast dès cet automne, début septembre, et je vais y aller à fond!

Ce sera gratuit pour tous, mais pour Dédé et Blake, $20 par semaine, via paypal! :charlemagne:

Avatar

@ Podcast

par Dédé ⌂ @, lundi 23 juillet 2018, 23:31 (il y a 60 jours) @ Ashtar Isborn

Ça s'en vient, cet automne, un grand lancement!

Ma série sur les romains commencera en hiver 2019, mais les podcast dès cet automne, début septembre, et je vais y aller à fond!

Ce sera gratuit pour tous, mais pour Dédé et Blake, $20 par semaine, via paypal! :charlemagne:

_________________

Je n'ai même pas de quoi pour me payer les fakes-news, bâtèche, laissez-moé une chance ! :D

Heilles, cé pas des farces, même ma tirelire a subi l'austérité du gouvernement ! :mdr:

[image]

--
[image]

Cliquer sur le logo pour vous rendre au site

@ Podcast

par Blake, mardi 24 juillet 2018, 00:21 (il y a 60 jours) @ Dédé

Ça s'en vient, cet automne, un grand lancement!

Ma série sur les romains commencera en hiver 2019, mais les podcast dès cet automne, début septembre, et je vais y aller à fond!

Ce sera gratuit pour tous, mais pour Dédé et Blake, $20 par semaine, via paypal! :charlemagne:

_________________

Je n'ai même pas de quoi pour me payer les fakes-news, bâtèche, laissez-moé une chance ! :D

Heilles, cé pas des farces, même ma tirelire a subi l'austérité du gouvernement ! :mdr:

[image]

:D

@ Podcast

par Blake, mardi 24 juillet 2018, 00:20 (il y a 60 jours) @ Ashtar Isborn

Ça s'en vient, cet automne, un grand lancement!

Ma série sur les romains commencera en hiver 2019, mais les podcast dès cet automne, début septembre, et je vais y aller à fond!

Ce sera gratuit pour tous, mais pour Dédé et Blake, $20 par semaine, via paypal! :charlemagne:

:D

Fil RSS du sujet
powered by my little forum