Avatar

La réincarnation, une illusion ? (Paranormal)

par Dédé ⌂ @, mercredi 23 janvier 2019, 13:37 (il y a 28 jours)

[image]

The Doors - Back Door Man
_________________

Ici, je vais toucher des cordes sensibles concernant la réincarnation, selon la croyance populaire ou tout simplement la croyance personnelle. Le but de ce topique, c'est de débattre cette croyance et qui sait, peut-être qu'il y aura des gens qui apporteront de quoi de mettre sous la dent avec des arguments contraires à ce que je vais écrire. C'est ça le but. :D

Pour commencer, voyons ce que Wikipédia en dit :

La réincarnation (retour dans la chair) désigne un processus de survivance après la mort par lequel un certain principe immatériel et individuel (« âme », « substance vitale », « conscience individuelle », « énergie », voire « esprit ») accomplirait des passages de vies successives dans différents corps (humains, animaux ou végétaux, selon les théories). À la mort du corps physique, l'« âme » quitte ce dernier pour habiter, après une nouvelle naissance, un autre corps.

Elle a été assimilée à travers la littérature à la transmigration des âmes, aux concepts de métempsycose, de métensomatose, de palingénésie ainsi qu'à l'Éternel retour.

On la retrouve dans diverses religions et philosophies depuis l'antiquité, sans qu'elle ne rencontre, dans aucune d'elles, une unanimité théologique ou dogmatique. Dès la fin du XIXe siècle, la réincarnation a été popularisée en Occident par divers courants ésotériques et spirites.

Le psychiatre canadien Ian Stevenson est « internationalement connu » pour avoir tenté de prouver scientifiquement la réincarnation, mais dont les résultats n'ont « aucune valeur scientifique ». Selon l'Observatoire zététique, « Stevenson semble être resté prudent, n'a jamais véritablement conclu à l'existence de la réincarnation et ne parlait que de preuves « suggestives » ».
_______________

Personnellement, je ne crois pas à la réincarnation mais par contre, il me semble plus évident qu'il s'agit d'une empreinte matricielle lors d'une incarnation terrestre. Ce qui implique que les mémoires se retrouvent dans le cerveau du nouveau-né avant que celui-ci soit assujetti à la pédagogie de la vie familiale et selon le bagage expérientiel du profil génétique familial. Le fait qu'il y ait des enfants qui se souviennent des choses dans un passé lointain ou plus près avant sa naissance, ne veut pas dire que cela appartient à la réincarnation.

Selon moi, il s'agit plutôt d'une empreinte de mémoire, comme pour l'ordinateur lorsque nous plaçons un texte ombragé pour le coller sur la page web. Ce texte est une mémoire ram. La mémoire temporelle peut être captée et parfaitement assimilée par un enfant de bas âge ( qui est majoritairement le cas pour des souvenirs précis ) lorsqu'il le raconte à ses parents ou du moins, présenter des signes comportementaux laissant présager des gestes non-concordants à la réalité familiale, indépendamment si l'enfant est sensitif ou non.

La mémoire matricielle terrestre est le profil génétique du monde que l'on est. Certaines personnes sensitives peuvent vivre certaines choses dont le fait qu'elles se disent d'avoir l'impression de l'avoir vécu. Même, elles peuvent décrire ce qu'elles ressentent lorsqu'elles se présentent à un endroit, avec une telle précision que c'en est désarmant. Personnellement, j'ai eu plusieurs flashs comme le fait de voir le Frère André marcher au même endroit lorsque je suis à Montréal tout près de l'oratoire, ou bien, en jouant du piano sans avoir aucune connaissance de la musique, de jouer une tune de Beethoven, du moins en partie. Dieu sait que j'en ai passablement ce genre de flash. Il m'est même arrivé de voir comme un loup en pleine région boréale tout en étant bien pénard chez-moi au chaud.

Bon ça y est, me voilà un fucké ! :mdr:

Je l'ai déjà écrit que cette mémoire matricielle est accessible en tout temps et le fait de relater un ou des faits, n'est pas nécessairement du à la réincarnation, puisque ces mémoires peuvent provenir de n'importe quelle personne décédée et avoir cette impression du déjà vécu.

Maintenant que le sujet est ouvert, vous en pensez quoi et qu'elle est votre vision de la réincarnation. N'hésitez pas à poster des liens sur le sujet, ça peut m'aider à changer d'idée ! :D

Dédé

--
[image]

Cliquer sur le logo pour vous rendre au site

La réincarnation, une illusion ?

par Blake, mercredi 23 janvier 2019, 16:44 (il y a 28 jours) @ Dédé
édité par Dédé, mercredi 23 janvier 2019, 20:21

[image]

The Doors - Back Door Man
_________________

Ici, je vais toucher des cordes sensibles concernant la réincarnation, selon la croyance populaire ou tout simplement la croyance personnelle. Le but de ce topique, c'est de débattre cette croyance et qui sait, peut-être qu'il y aura des gens qui apporteront de quoi de mettre sous la dent avec des arguments contraires à ce que je vais écrire. C'est ça le but. :D

Pour commencer, voyons ce que Wikipédia en dit :

La réincarnation (retour dans la chair) désigne un processus de survivance après la mort par lequel un certain principe immatériel et individuel (« âme », « substance vitale », « conscience individuelle », « énergie », voire « esprit ») accomplirait des passages de vies successives dans différents corps (humains, animaux ou végétaux, selon les théories). À la mort du corps physique, l'« âme » quitte ce dernier pour habiter, après une nouvelle naissance, un autre corps.

Elle a été assimilée à travers la littérature à la transmigration des âmes, aux concepts de métempsycose, de métensomatose, de palingénésie ainsi qu'à l'Éternel retour.

On la retrouve dans diverses religions et philosophies depuis l'antiquité, sans qu'elle ne rencontre, dans aucune d'elles, une unanimité théologique ou dogmatique. Dès la fin du XIXe siècle, la réincarnation a été popularisée en Occident par divers courants ésotériques et spirites.

Le psychiatre canadien Ian Stevenson est « internationalement connu » pour avoir tenté de prouver scientifiquement la réincarnation, mais dont les résultats n'ont « aucune valeur scientifique ». Selon l'Observatoire zététique, « Stevenson semble être resté prudent, n'a jamais véritablement conclu à l'existence de la réincarnation et ne parlait que de preuves « suggestives » ».
_______________

Personnellement, je ne crois pas à la réincarnation mais par contre, il me semble plus évident qu'il s'agit d'une empreinte matricielle lors d'une incarnation terrestre. Ce qui implique que les mémoires se retrouvent dans le cerveau du nouveau-né avant que celui-ci soit assujetti à la pédagogie de la vie familiale et selon le bagage expérientiel du profil génétique familial. Le fait qu'il y ait des enfants qui se souviennent des choses dans un passé lointain ou plus près avant sa naissance, ne veut pas dire que cela appartient à la réincarnation.

Selon moi, il s'agit plutôt d'une empreinte de mémoire, comme pour l'ordinateur lorsque nous plaçons un texte ombragé pour le coller sur la page web. Ce texte est une mémoire ram. La mémoire temporelle peut être captée et parfaitement assimilée par un enfant de bas âge ( qui est majoritairement le cas pour des souvenirs précis ) lorsqu'il le raconte à ses parents ou du moins, présenter des signes comportementaux laissant présager des gestes non-concordants à la réalité familiale, indépendamment si l'enfant est sensitif ou non.

La mémoire matricielle terrestre est le profil génétique du monde que l'on est. Certaines personnes sensitives peuvent vivre certaines choses dont le fait qu'elles se disent d'avoir l'impression de l'avoir vécu. Même, elles peuvent décrire ce qu'elles ressentent lorsqu'elles se présentent à un endroit, avec une telle précision que c'en est désarmant. Personnellement, j'ai eu plusieurs flashs comme le fait de voir le Frère André marcher au même endroit lorsque je suis à Montréal tout près de l'oratoire, ou bien, en jouant du piano sans avoir aucune connaissance de la musique, de jouer une tune de Beethoven, du moins en partie. Dieu sait que j'en ai passablement ce genre de flash. Il m'est même arrivé de voir comme un loup en pleine région boréale tout en étant bien pénard chez-moi au chaud.

Bon ça y est, me voilà un fucké ! :mdr:

Je l'ai déjà écrit que cette mémoire matricielle est accessible en tout temps et le fait de relater un ou des faits, n'est pas nécessairement du à la réincarnation, puisque ces mémoires peuvent provenir de n'importe quelle personne décédée et avoir cette impression du déjà vécu.

Maintenant que le sujet est ouvert, vous en pensez quoi et qu'elle est votre vision de la réincarnation. N'hésitez pas à poster des liens sur le sujet, ça peut m'aider à changer d'idée ! :D

Dédé


Salut mon fucké. :-D Je ne sais pas trop quoi dire concernant la réincarnation car je n'ai pas beaucoup d'intérêt pour ça. Mais ton idée d'empreinte de mémoire me semble pas pire pen toute.

La réincarnation, une illusion ?

par Rer, mercredi 23 janvier 2019, 20:21 (il y a 28 jours) @ Blake

Selon moi, il est possible que l'ADN et la génétique puissent expliquer certains phénomènes associés à la réincarnation.

Puisque l'ADN est la source de la construction du corps, il serait plausible de croire que le champ neuronique soit également ou en partie soumis à l'ADN. Ce qui pourrait expliquer aussi certains aspects de l'inconscient comme les instincts par exemple.

La réincarnation, une illusion ?

par Blake, mercredi 23 janvier 2019, 20:27 (il y a 28 jours) @ Rer

Selon moi, il est possible que l'ADN et la génétique puissent expliquer certains phénomènes associés à la réincarnation.

Puisque l'ADN est la source de la construction du corps, il serait plausible de croire que le champ neuronique soit également ou en partie soumis à l'ADN. Ce qui pourrait expliquer aussi certains aspects de l'inconscient comme les instincts par exemple.


Donc l'empreinte dont parlait Dédé pourrait être dans l'ADN plutôt que dans l'âme?

Avatar

La réincarnation, une illusion ?

par Dédé ⌂ @, mercredi 23 janvier 2019, 20:52 (il y a 28 jours) @ Rer

Selon moi, il est possible que l'ADN et la génétique puissent expliquer certains phénomènes associés à la réincarnation.

Puisque l'ADN est la source de la construction du corps, il serait plausible de croire que le champ neuronique soit également ou en partie soumis à l'ADN. Ce qui pourrait expliquer aussi certains aspects de l'inconscient comme les instincts par exemple.

____________

L'ADN et la génétique, sont sûrement des éléments de base si la mémoire matricielle ( que je nomme empyrée ) soit le concept pour l'empreinte terrestre à l'incarnation. La réincarnation implique le fait que l'âme sortante, s'incarne à nouveau dans un nouveau corps. C'est une raison que je ne crois pas la réincarnation car le corps physique n'étant plus, était la personnalité de l'âme qui elle, change complètement en redevenant uniquement la conscience, la matrice terrestre. L'entité qui s'incarne doit incidemment passer par cette matrice puisque inexorablement, c'est une entrée à la matière. Pour entrer dans cette matière, il est évident que l'ADN et la génétique familiale jouera un rôle pour mettre à jour cette nouvelle âme, comme pour effacer le disque dur pour réinstaller un nouvel environnement ( windows ou autre ). Toutefois, il demeure toujours des empreintes même en effaçant le disque dur et c'est là que la mémoire peut ressortir des étrangetés lors de l'utilisation avec un nouvel environnement ( des bugs ).

Lorsque je vais mourir, le moi ne sera plus et il ne restera que ma mémoire qui se retrouvera peut-être dans une nouvelle entité qui l'aura à partir de l'empreinte de cette mémoire matricielle.

--
[image]

Cliquer sur le logo pour vous rendre au site

Fil RSS du sujet
powered by my little forum