Les risques si vous êtes tenu responsable d’un incendie

Source : Voici ce que vous risquez si vous êtes tenu responsable d’un feu de forêt

[image]

GABRIEL CÔTÉ
Jeudi, 22 juin 2023 15:30

MISE À JOUR Jeudi, 22 juin 2023 15:30

Si vous êtes tenté de faire un feu de camp pour la fête nationale même si vous vous trouvez dans un secteur où cela est interdit, vous devriez y penser à deux fois, car vous vous exposez à de graves conséquences.

Après avoir jonglé avec l’idée de permettre certains assouplissements à l’interdiction de faire des feux dans les villes en bordure du fleuve, le gouvernement a finalement décidé de jouer de prudence. Ainsi, peu importe que vous soyez dans votre cour ou en forêt, vous ne pouvez pas faire de feu de camp ou lancer des feux d’artifice, et ce, partout au nord du Saint-Laurent.

Contrevenir à ce règlement peut d’ailleurs coûter très cher, car la loi prévoit des amendes allant de 500$ à 50 000$.

Mais braver l’interdiction pourrait entraîner des conséquences encore plus sérieuses, prévient Marc-Antoine Harvey, vulgarisateur juridique chez Éducaloi.

«Si quelqu’un va faire un feu en forêt alors même que c’est interdit et que le feu se propage, il pourrait éventuellement être poursuivi au civil, dans le cas où des maisons seraient endommagées», explique l’avocat.

«Et si vraiment ça dégénère et que des gens sont blessés ou meurent en raison de l’incendie, la personne qui aura provoqué le feu pourrait être accusée de négligence criminelle», ajoute-t-il.

L’avocat note par ailleurs que le fait d’allumer un feu avec de mauvaises intentions peut également conduire à des accusations au criminel.

«Si une personne amène du gaz en forêt pour faire quelque chose de dangereux, ça pourrait être une infraction criminelle. En fait, ce serait le cas même s’il n’y avait pas d’interdiction», pose-t-il.

M. Lemay rappelle enfin qu’une femme en Nouvelle-Écosse a reçu une amende de 29 000$ il y a quelques semaines, pour avoir fait brûler du bois dans sa cour, à proximité de la forêt. «C’est l’amende maximale dans cette province», souligne l’avocat.

La situation des feux de forêt demeure critique à plusieurs endroits au Québec, en raison du temps chaud et sec qui fait augmenter le risque que se déclarent de nouveaux brasiers.

Jeudi matin, la SOPFEU a indiqué combattre encore 104 incendies, dont 21 sont considérés comme hors de contrôle. «La situation météorologique qui prévaut est exceptionnelle», a souligné la sous-ministre au ministère de la Sécurité publique, Katia Petit. «On parle d’une sécheresse très sérieuse.»

Devant cet état des choses, le gouvernement invite la population à respecter scrupuleusement les règles en vigueur, à ne pas se rendre en forêt aux endroits où cela est interdit et à ne pas allumer de feu à ciel ouvert.

«LA SOPFEU ne peut se permettre de détourner son attention des feux actifs, il ne faut pas que s’ajoutent des feux de cause humaine supplémentaires», a prévenu la directrice générale adjointe de la SOPFEU, Julie Coupal.

LES RISQUES À BRAVER L’INTERDICTION DE FAIRE UN FEU

Une amende entre 500$ et 50 000$, si vous allumez un feu ou que vous faites des feux d’artifice, même si cela demeure sans conséquence grave;
Des poursuites civiles, si le feu se propage et que des biens (maison, chalet) sont endommagés par votre faute;
Une peine d’emprisonnement, si le feu que vous allumez devient hors de contrôle et qu’il cause des morts ou des blessés.

VOICI CE QUI EST INTERDIT PARTOUT AU NORD DU FLEUVE

Les feux de camp;
Les feux d’artifice;
Les lanternes volantes;
L’utilisation d’instrument produisant des flammèches.
*Il est permis d’allumer un feu dans un foyer muni d’un pare-étincelles et disposé sur un sol de terre battue ou de gravier

** L’accès à plusieurs forêts est toujours interdit dans les secteurs touchés par les incendies, en Abitibi-Témiscamingue, en Haute-Mauricie, dans le Nord-du-Québec, au Saguenay–Lac-Saint-Jean et sur la Côte-Nord.
________________

Pour les amateurs de feu de foyer à l'extérieur, ils devront faire attention même avec toutes les précautions d'usage ( foyer avec pare-étincelles, tout au plus une bûche dans l'âtre et un tuyau d'arrosage tout près du foyer ) dans les secteurs près des boisées d'une ville. Évidemment, l'interdiction de feu de foyer est en vigueur près d'une forêt mais en ville, il peut avoir une certaine tolérance sans amende si la sécurité est respectée. Toutefois, si les pompiers vous demandent d'éteindre, vous devez obtempérer car les amendes sont salées.

Pour être certain avant d'allumer le foyer, appelez votre municipalité, vaut mieux s'informer que de recevoir une amende.

Dédé

--

Cliquer sur le logo pour vous rendre au site

Répondre à ce message

247 vues

Source : Voici ce que vous risquez si vous êtes tenu responsable d’un feu de forêt

GABRIEL CÔTÉ
Jeudi, 22 juin 2023 15:30

MISE À JOUR Jeudi, 22 juin 2023 15:30

Si vous êtes tenté de faire un feu de camp pour la fête nationale même si vous vous trouvez dans un secteur où cela est interdit, vous devriez y penser à deux fois, car vous vous exposez à de graves conséquences.

Après avoir jonglé avec l’idée de permettre certains assouplissements à l’interdiction de faire des feux dans les villes en bordure du fleuve, le gouvernement a finalement décidé de jouer de prudence. Ainsi, peu importe que vous soyez dans votre cour ou en forêt, vous ne pouvez pas faire de feu de camp ou lancer des feux d’artifice, et ce, partout au nord du Saint-Laurent.

Contrevenir à ce règlement peut d’ailleurs coûter très cher, car la loi prévoit des amendes allant de 500$ à 50 000$.

Mais braver l’interdiction pourrait entraîner des conséquences encore plus sérieuses, prévient Marc-Antoine Harvey, vulgarisateur juridique chez Éducaloi.

«Si quelqu’un va faire un feu en forêt alors même que c’est interdit et que le feu se propage, il pourrait éventuellement être poursuivi au civil, dans le cas où des maisons seraient endommagées», explique l’avocat.

«Et si vraiment ça dégénère et que des gens sont blessés ou meurent en raison de l’incendie, la personne qui aura provoqué le feu pourrait être accusée de négligence criminelle», ajoute-t-il.

L’avocat note par ailleurs que le fait d’allumer un feu avec de mauvaises intentions peut également conduire à des accusations au criminel.

«Si une personne amène du gaz en forêt pour faire quelque chose de dangereux, ça pourrait être une infraction criminelle. En fait, ce serait le cas même s’il n’y avait pas d’interdiction», pose-t-il.

M. Lemay rappelle enfin qu’une femme en Nouvelle-Écosse a reçu une amende de 29 000$ il y a quelques semaines, pour avoir fait brûler du bois dans sa cour, à proximité de la forêt. «C’est l’amende maximale dans cette province», souligne l’avocat.

La situation des feux de forêt demeure critique à plusieurs endroits au Québec, en raison du temps chaud et sec qui fait augmenter le risque que se déclarent de nouveaux brasiers.

Jeudi matin, la SOPFEU a indiqué combattre encore 104 incendies, dont 21 sont considérés comme hors de contrôle. «La situation météorologique qui prévaut est exceptionnelle», a souligné la sous-ministre au ministère de la Sécurité publique, Katia Petit. «On parle d’une sécheresse très sérieuse.»

Devant cet état des choses, le gouvernement invite la population à respecter scrupuleusement les règles en vigueur, à ne pas se rendre en forêt aux endroits où cela est interdit et à ne pas allumer de feu à ciel ouvert.

«LA SOPFEU ne peut se permettre de détourner son attention des feux actifs, il ne faut pas que s’ajoutent des feux de cause humaine supplémentaires», a prévenu la directrice générale adjointe de la SOPFEU, Julie Coupal.

LES RISQUES À BRAVER L’INTERDICTION DE FAIRE UN FEU

Une amende entre 500$ et 50 000$, si vous allumez un feu ou que vous faites des feux d’artifice, même si cela demeure sans conséquence grave;
Des poursuites civiles, si le feu se propage et que des biens (maison, chalet) sont endommagés par votre faute;
Une peine d’emprisonnement, si le feu que vous allumez devient hors de contrôle et qu’il cause des morts ou des blessés.

VOICI CE QUI EST INTERDIT PARTOUT AU NORD DU FLEUVE

Les feux de camp;
Les feux d’artifice;
Les lanternes volantes;
L’utilisation d’instrument produisant des flammèches.
*Il est permis d’allumer un feu dans un foyer muni d’un pare-étincelles et disposé sur un sol de terre battue ou de gravier

** L’accès à plusieurs forêts est toujours interdit dans les secteurs touchés par les incendies, en Abitibi-Témiscamingue, en Haute-Mauricie, dans le Nord-du-Québec, au Saguenay–Lac-Saint-Jean et sur la Côte-Nord.
________________

Pour les amateurs de feu de foyer à l'extérieur, ils devront faire attention même avec toutes les précautions d'usage ( foyer avec pare-étincelles, tout au plus une bûche dans l'âtre et un tuyau d'arrosage tout près du foyer ) dans les secteurs près des boisées d'une ville. Évidemment, l'interdiction de feu de foyer est en vigueur près d'une forêt mais en ville, il peut avoir une certaine tolérance sans amende si la sécurité est respectée. Toutefois, si les pompiers vous demandent d'éteindre, vous devez obtempérer car les amendes sont salées.

Pour être certain avant d'allumer le foyer, appelez votre municipalité, vaut mieux s'informer que de recevoir une amende.

Dédé

Les conspis se vantent de faire des feux en cachette pour faire chier la SOPFEU et le gouvernement. Certains font même des vidéos. Si jamais ils reçoivent des amendes, ce sera une belle occasion pour eux encore une fois de joues les victimes et les oppressés.

Répondre à ce message

231 vues

peine bonbon comme d'habitude.... même à 50 000$, c'est très peu payé si tu déclenches un incendie de forêts...

[image]

Répondre à ce message

227 vues

peine bonbon comme d'habitude.... même à 50 000$, c'est très peu payé si tu déclenches un incendie de forêts...

Les peines bonbons, on est habitué à ça.

Répondre à ce message

212 vues

peine bonbon comme d'habitude.... même à 50 000$, c'est très peu payé si tu déclenches un incendie de forêts...

Les peines bonbons, on est habitué à ça.

mais pas pour les sans abris assommé$ à coup$ de 1500$ d'amende pour être sans abris la nuit...

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1764124/couvre-feu-itinerants-exemption-quebec-mor...

Le gouvernement Legault n'est pas prêt à exempter les sans-abri du couvre-feu

Québec refuse de faire une exception pour les itinérants, malgré les demandes de Valérie Plante et de l'opposition.
Un homme itinérant portant un manteau fume une cigarette sous la neige.

La situation des personnes itinérantes lors de la pandémie de COVID-19 inquiète les pouvoirs publics.

=
Publié le 19 janvier 2021
Prenez note que cet article publié en 2021 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.

Malgré l'indignation causée par la mort tragique d'un sans-abri caché dans une toilette chimique, le gouvernement du Québec n'est pas prêt à exempter les itinérants de l'interdiction de se trouver dehors après 20 h.

"Il n’est pas envisagé d’offrir une exception aux personnes en situation d’itinérance", indique le cabinet du ministre délégué à la Santé et aux Services sociaux, Lionel Carmant. "Cela amènerait une complexité quant à l’application du couvre-feu."

« Si on mettait dans le règlement le fait qu’un itinérant ne peut pas recevoir de contravention, n’importe qui pourrait dire qu'il est itinérant. »
— Une citation de François Legault, premier ministre du Québec

Québec rappelle qu'il existe déjà "un accompagnement vers les bonnes ressources et il y a collaboration". Le gouvernement ajoute que "personne ne veut judiciariser les personnes en situation d’itinérance".
Raphaël André, décédé dans la nuit de samedi à dimanche.

Raphaël André était originaire de la communauté de Matimekush-LacJohn, près de Schefferville.

Photo : Courtoisie John Tessier/The Open Door

Des groupes communautaires réclament plus que jamais l'exemption des itinérants à la suite du décès de Raphaël André, dans la nuit de samedi à dimanche. Selon les intervenants, des sans-abri se cachent des policiers après 20 h, de peur de recevoir une contravention.

L'homme de 51 ans, originaire d'une communauté innue de la Côte-Nord, est mort après avoir passé plusieurs heures dehors, à quelques mètres d'un refuge qu'il avait quitté à 21 h 30 après la fermeture exceptionnelle des lieux en raison de recommandations de la santé publique.

Le ministre Lionel Carmant a offert ses condoléances aux proches de la victime et à sa communauté. "Il s’agit d’un événement d’une grande tristesse", indique le cabinet du ministre. "Nous laisserons le coroner faire son enquête afin de faire la lumière sur les événements."
Valérie Plante implore Québec de faire une exception

"Ça crée trop de stress présentement", déplore la mairesse de Montréal au sujet du couvre-feu. Valérie Plante affirme même que la mesure augmente l'insécurité des itinérants.

Même si elle « n'encourage pas les gens à aller dans la rue », la mairesse explique que les refuges « débordent » certaines nuits, malgré le « nombre record » de lits disponibles.

« Il y a des soirs où il n'y a plus de lits. »
— Une citation de Valérie Plante, mairesse de Montréal

La Ville travaille à trouver une nouvelle ressource d'hébergement pour augmenter la capacité d'accueil de 100 lits.

Ce n'est « pas facile pour le SPVM [Service de police de la Ville de Montréal] », raconte Valérie Plante, alors que les policiers ont déjà interpellé 400 itinérants dehors après 20 h. Ceux-ci n'ont pas été verbalisés, mais plutôt accompagnés vers des refuges.
Téléjournal Montréal

Montréal veut exempter les itinérants du couvre-feu. Une demande aussitôt rejetée par Québec. Reportage de Mathieu Prost.
L'opposition unie pour demander l'exemption

"Le couvre-feu est une mesure complètement inadaptée à la réalité des personnes en situation d’itinérance", dénonce la députée libérale Paule Robitaille, porte-parole de l'opposition officielle en matière de pauvreté et de solidarité sociale.

« Nous demandons au gouvernement de la CAQ de reconsidérer sa décision et d’exempter les itinérants de ce couvre-feu. C’est une question de dignité humaine. »
— Une citation de Paule Robitaille, porte-parole de l'opposition libérale en matière de pauvreté et de solidarité sociale.

"Depuis une semaine, Raphaël André se cachait des policiers durant le couvre-feu", rappelle la co-porte-parole de Québec solidaire, Manon Massé. "Serait-il encore vivant si les pouvoirs publics connaissaient la réalité de l'itinérance? Si les intervenants sur le terrain avaient été consultés avant le couvre-feu? Je crois que oui."

Pour sa part, la députée du Parti québécois Véronique Hivon croit que "le couvre-feu dont le gouvernement refuse d’exempter les sans-abri exacerbe la pression déjà énorme qu’ils vivent depuis le début de la pandémie".

Elle parraine une pétition signée plus de 10 000 fois pour demander l'exemption des itinérants du couvre-feu.

Répondre à ce message

222 vues

peine bonbon comme d'habitude.... même à 50 000$, c'est très peu payé si tu déclenches un incendie de forêts...

Les peines bonbons, on est habitué à ça.

mais pas pour les sans abris assommé$ à coup$ de 1500$ d'amende pour être sans abris la nuit...

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1764124/couvre-feu-itinerants-exemption-quebec-mor...

Le gouvernement Legault n'est pas prêt à exempter les sans-abri du couvre-feu

Québec refuse de faire une exception pour les itinérants, malgré les demandes de Valérie Plante et de l'opposition.
Un homme itinérant portant un manteau fume une cigarette sous la neige.

La situation des personnes itinérantes lors de la pandémie de COVID-19 inquiète les pouvoirs publics.

=
Publié le 19 janvier 2021
Prenez note que cet article publié en 2021 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.

Malgré l'indignation causée par la mort tragique d'un sans-abri caché dans une toilette chimique, le gouvernement du Québec n'est pas prêt à exempter les itinérants de l'interdiction de se trouver dehors après 20 h.

"Il n’est pas envisagé d’offrir une exception aux personnes en situation d’itinérance", indique le cabinet du ministre délégué à la Santé et aux Services sociaux, Lionel Carmant. "Cela amènerait une complexité quant à l’application du couvre-feu."

« Si on mettait dans le règlement le fait qu’un itinérant ne peut pas recevoir de contravention, n’importe qui pourrait dire qu'il est itinérant. »
— Une citation de François Legault, premier ministre du Québec

Québec rappelle qu'il existe déjà "un accompagnement vers les bonnes ressources et il y a collaboration". Le gouvernement ajoute que "personne ne veut judiciariser les personnes en situation d’itinérance".
Raphaël André, décédé dans la nuit de samedi à dimanche.

Raphaël André était originaire de la communauté de Matimekush-LacJohn, près de Schefferville.

Photo : Courtoisie John Tessier/The Open Door

Des groupes communautaires réclament plus que jamais l'exemption des itinérants à la suite du décès de Raphaël André, dans la nuit de samedi à dimanche. Selon les intervenants, des sans-abri se cachent des policiers après 20 h, de peur de recevoir une contravention.

L'homme de 51 ans, originaire d'une communauté innue de la Côte-Nord, est mort après avoir passé plusieurs heures dehors, à quelques mètres d'un refuge qu'il avait quitté à 21 h 30 après la fermeture exceptionnelle des lieux en raison de recommandations de la santé publique.

Le ministre Lionel Carmant a offert ses condoléances aux proches de la victime et à sa communauté. "Il s’agit d’un événement d’une grande tristesse", indique le cabinet du ministre. "Nous laisserons le coroner faire son enquête afin de faire la lumière sur les événements."
Valérie Plante implore Québec de faire une exception

"Ça crée trop de stress présentement", déplore la mairesse de Montréal au sujet du couvre-feu. Valérie Plante affirme même que la mesure augmente l'insécurité des itinérants.

Même si elle « n'encourage pas les gens à aller dans la rue », la mairesse explique que les refuges « débordent » certaines nuits, malgré le « nombre record » de lits disponibles.

« Il y a des soirs où il n'y a plus de lits. »
— Une citation de Valérie Plante, mairesse de Montréal

La Ville travaille à trouver une nouvelle ressource d'hébergement pour augmenter la capacité d'accueil de 100 lits.

Ce n'est « pas facile pour le SPVM [Service de police de la Ville de Montréal] », raconte Valérie Plante, alors que les policiers ont déjà interpellé 400 itinérants dehors après 20 h. Ceux-ci n'ont pas été verbalisés, mais plutôt accompagnés vers des refuges.
Téléjournal Montréal

Montréal veut exempter les itinérants du couvre-feu. Une demande aussitôt rejetée par Québec. Reportage de Mathieu Prost.
L'opposition unie pour demander l'exemption

"Le couvre-feu est une mesure complètement inadaptée à la réalité des personnes en situation d’itinérance", dénonce la députée libérale Paule Robitaille, porte-parole de l'opposition officielle en matière de pauvreté et de solidarité sociale.

« Nous demandons au gouvernement de la CAQ de reconsidérer sa décision et d’exempter les itinérants de ce couvre-feu. C’est une question de dignité humaine. »
— Une citation de Paule Robitaille, porte-parole de l'opposition libérale en matière de pauvreté et de solidarité sociale.

"Depuis une semaine, Raphaël André se cachait des policiers durant le couvre-feu", rappelle la co-porte-parole de Québec solidaire, Manon Massé. "Serait-il encore vivant si les pouvoirs publics connaissaient la réalité de l'itinérance? Si les intervenants sur le terrain avaient été consultés avant le couvre-feu? Je crois que oui."

Pour sa part, la députée du Parti québécois Véronique Hivon croit que "le couvre-feu dont le gouvernement refuse d’exempter les sans-abri exacerbe la pression déjà énorme qu’ils vivent depuis le début de la pandémie".

Elle parraine une pétition signée plus de 10 000 fois pour demander l'exemption des itinérants du couvre-feu.

Si j'avais été flic durant la pandémie, je n'aurais pas donné de tickets aux sans-abris. Il faut quand même avoir du discernement même si j'étais d'accord avec le couvre-feu.

Répondre à ce message

213 vues

peine bonbon comme d'habitude.... même à 50 000$, c'est très peu payé si tu déclenches un incendie de forêts...

Les peines bonbons, on est habitué à ça.

mais pas pour les sans abris assommé$ à coup$ de 1500$ d'amende pour être sans abris la nuit...

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1764124/couvre-feu-itinerants-exemption-quebec-mor...

Le gouvernement Legault n'est pas prêt à exempter les sans-abri du couvre-feu

Québec refuse de faire une exception pour les itinérants, malgré les demandes de Valérie Plante et de l'opposition.
Un homme itinérant portant un manteau fume une cigarette sous la neige.

La situation des personnes itinérantes lors de la pandémie de COVID-19 inquiète les pouvoirs publics.

=
Publié le 19 janvier 2021
Prenez note que cet article publié en 2021 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.

Malgré l'indignation causée par la mort tragique d'un sans-abri caché dans une toilette chimique, le gouvernement du Québec n'est pas prêt à exempter les itinérants de l'interdiction de se trouver dehors après 20 h.

"Il n’est pas envisagé d’offrir une exception aux personnes en situation d’itinérance", indique le cabinet du ministre délégué à la Santé et aux Services sociaux, Lionel Carmant. "Cela amènerait une complexité quant à l’application du couvre-feu."

« Si on mettait dans le règlement le fait qu’un itinérant ne peut pas recevoir de contravention, n’importe qui pourrait dire qu'il est itinérant. »
— Une citation de François Legault, premier ministre du Québec

Québec rappelle qu'il existe déjà "un accompagnement vers les bonnes ressources et il y a collaboration". Le gouvernement ajoute que "personne ne veut judiciariser les personnes en situation d’itinérance".
Raphaël André, décédé dans la nuit de samedi à dimanche.

Raphaël André était originaire de la communauté de Matimekush-LacJohn, près de Schefferville.

Photo : Courtoisie John Tessier/The Open Door

Des groupes communautaires réclament plus que jamais l'exemption des itinérants à la suite du décès de Raphaël André, dans la nuit de samedi à dimanche. Selon les intervenants, des sans-abri se cachent des policiers après 20 h, de peur de recevoir une contravention.

L'homme de 51 ans, originaire d'une communauté innue de la Côte-Nord, est mort après avoir passé plusieurs heures dehors, à quelques mètres d'un refuge qu'il avait quitté à 21 h 30 après la fermeture exceptionnelle des lieux en raison de recommandations de la santé publique.

Le ministre Lionel Carmant a offert ses condoléances aux proches de la victime et à sa communauté. "Il s’agit d’un événement d’une grande tristesse", indique le cabinet du ministre. "Nous laisserons le coroner faire son enquête afin de faire la lumière sur les événements."
Valérie Plante implore Québec de faire une exception

"Ça crée trop de stress présentement", déplore la mairesse de Montréal au sujet du couvre-feu. Valérie Plante affirme même que la mesure augmente l'insécurité des itinérants.

Même si elle « n'encourage pas les gens à aller dans la rue », la mairesse explique que les refuges « débordent » certaines nuits, malgré le « nombre record » de lits disponibles.

« Il y a des soirs où il n'y a plus de lits. »
— Une citation de Valérie Plante, mairesse de Montréal

La Ville travaille à trouver une nouvelle ressource d'hébergement pour augmenter la capacité d'accueil de 100 lits.

Ce n'est « pas facile pour le SPVM [Service de police de la Ville de Montréal] », raconte Valérie Plante, alors que les policiers ont déjà interpellé 400 itinérants dehors après 20 h. Ceux-ci n'ont pas été verbalisés, mais plutôt accompagnés vers des refuges.
Téléjournal Montréal

Montréal veut exempter les itinérants du couvre-feu. Une demande aussitôt rejetée par Québec. Reportage de Mathieu Prost.
L'opposition unie pour demander l'exemption

"Le couvre-feu est une mesure complètement inadaptée à la réalité des personnes en situation d’itinérance", dénonce la députée libérale Paule Robitaille, porte-parole de l'opposition officielle en matière de pauvreté et de solidarité sociale.

« Nous demandons au gouvernement de la CAQ de reconsidérer sa décision et d’exempter les itinérants de ce couvre-feu. C’est une question de dignité humaine. »
— Une citation de Paule Robitaille, porte-parole de l'opposition libérale en matière de pauvreté et de solidarité sociale.

"Depuis une semaine, Raphaël André se cachait des policiers durant le couvre-feu", rappelle la co-porte-parole de Québec solidaire, Manon Massé. "Serait-il encore vivant si les pouvoirs publics connaissaient la réalité de l'itinérance? Si les intervenants sur le terrain avaient été consultés avant le couvre-feu? Je crois que oui."

Pour sa part, la députée du Parti québécois Véronique Hivon croit que "le couvre-feu dont le gouvernement refuse d’exempter les sans-abri exacerbe la pression déjà énorme qu’ils vivent depuis le début de la pandémie".

Elle parraine une pétition signée plus de 10 000 fois pour demander l'exemption des itinérants du couvre-feu.

Si j'avais été flic durant la pandémie, je n'aurais pas donné de tickets aux sans-abris. Il faut quand même avoir du discernement même si j'étais d'accord avec le couvre-feu.

__________________

Idem pour moi, ça n'avait pas d'allure de donner des tickets aux sans-abris.

--

Cliquer sur le logo pour vous rendre au site

Répondre à ce message

224 vues

peine bonbon comme d'habitude.... même à 50 000$, c'est très peu payé si tu déclenches un incendie de forêts...

Les peines bonbons, on est habitué à ça.

mais pas pour les sans abris assommé$ à coup$ de 1500$ d'amende pour être sans abris la nuit...

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1764124/couvre-feu-itinerants-exemption-quebec-mor...

Le gouvernement Legault n'est pas prêt à exempter les sans-abri du couvre-feu

Québec refuse de faire une exception pour les itinérants, malgré les demandes de Valérie Plante et de l'opposition.
Un homme itinérant portant un manteau fume une cigarette sous la neige.

La situation des personnes itinérantes lors de la pandémie de COVID-19 inquiète les pouvoirs publics.

=
Publié le 19 janvier 2021
Prenez note que cet article publié en 2021 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.

Malgré l'indignation causée par la mort tragique d'un sans-abri caché dans une toilette chimique, le gouvernement du Québec n'est pas prêt à exempter les itinérants de l'interdiction de se trouver dehors après 20 h.

"Il n’est pas envisagé d’offrir une exception aux personnes en situation d’itinérance", indique le cabinet du ministre délégué à la Santé et aux Services sociaux, Lionel Carmant. "Cela amènerait une complexité quant à l’application du couvre-feu."

« Si on mettait dans le règlement le fait qu’un itinérant ne peut pas recevoir de contravention, n’importe qui pourrait dire qu'il est itinérant. »
— Une citation de François Legault, premier ministre du Québec

Québec rappelle qu'il existe déjà "un accompagnement vers les bonnes ressources et il y a collaboration". Le gouvernement ajoute que "personne ne veut judiciariser les personnes en situation d’itinérance".
Raphaël André, décédé dans la nuit de samedi à dimanche.

Raphaël André était originaire de la communauté de Matimekush-LacJohn, près de Schefferville.

Photo : Courtoisie John Tessier/The Open Door

Des groupes communautaires réclament plus que jamais l'exemption des itinérants à la suite du décès de Raphaël André, dans la nuit de samedi à dimanche. Selon les intervenants, des sans-abri se cachent des policiers après 20 h, de peur de recevoir une contravention.

L'homme de 51 ans, originaire d'une communauté innue de la Côte-Nord, est mort après avoir passé plusieurs heures dehors, à quelques mètres d'un refuge qu'il avait quitté à 21 h 30 après la fermeture exceptionnelle des lieux en raison de recommandations de la santé publique.

Le ministre Lionel Carmant a offert ses condoléances aux proches de la victime et à sa communauté. "Il s’agit d’un événement d’une grande tristesse", indique le cabinet du ministre. "Nous laisserons le coroner faire son enquête afin de faire la lumière sur les événements."
Valérie Plante implore Québec de faire une exception

"Ça crée trop de stress présentement", déplore la mairesse de Montréal au sujet du couvre-feu. Valérie Plante affirme même que la mesure augmente l'insécurité des itinérants.

Même si elle « n'encourage pas les gens à aller dans la rue », la mairesse explique que les refuges « débordent » certaines nuits, malgré le « nombre record » de lits disponibles.

« Il y a des soirs où il n'y a plus de lits. »
— Une citation de Valérie Plante, mairesse de Montréal

La Ville travaille à trouver une nouvelle ressource d'hébergement pour augmenter la capacité d'accueil de 100 lits.

Ce n'est « pas facile pour le SPVM [Service de police de la Ville de Montréal] », raconte Valérie Plante, alors que les policiers ont déjà interpellé 400 itinérants dehors après 20 h. Ceux-ci n'ont pas été verbalisés, mais plutôt accompagnés vers des refuges.
Téléjournal Montréal

Montréal veut exempter les itinérants du couvre-feu. Une demande aussitôt rejetée par Québec. Reportage de Mathieu Prost.
L'opposition unie pour demander l'exemption

"Le couvre-feu est une mesure complètement inadaptée à la réalité des personnes en situation d’itinérance", dénonce la députée libérale Paule Robitaille, porte-parole de l'opposition officielle en matière de pauvreté et de solidarité sociale.

« Nous demandons au gouvernement de la CAQ de reconsidérer sa décision et d’exempter les itinérants de ce couvre-feu. C’est une question de dignité humaine. »
— Une citation de Paule Robitaille, porte-parole de l'opposition libérale en matière de pauvreté et de solidarité sociale.

"Depuis une semaine, Raphaël André se cachait des policiers durant le couvre-feu", rappelle la co-porte-parole de Québec solidaire, Manon Massé. "Serait-il encore vivant si les pouvoirs publics connaissaient la réalité de l'itinérance? Si les intervenants sur le terrain avaient été consultés avant le couvre-feu? Je crois que oui."

Pour sa part, la députée du Parti québécois Véronique Hivon croit que "le couvre-feu dont le gouvernement refuse d’exempter les sans-abri exacerbe la pression déjà énorme qu’ils vivent depuis le début de la pandémie".

Elle parraine une pétition signée plus de 10 000 fois pour demander l'exemption des itinérants du couvre-feu.

Si j'avais été flic durant la pandémie, je n'aurais pas donné de tickets aux sans-abris. Il faut quand même avoir du discernement même si j'étais d'accord avec le couvre-feu.

__________________

Idem pour moi, ça n'avait pas d'allure de donner des tickets aux sans-abris.

Ce sont des gens sans défense et sans le sous donc ça ne donne rien de taper sur eux.

Répondre à ce message

211 vues

Fil RSS du sujet

forum

Les risques si vous êtes tenu responsable d’un incendie (Forum)

Les risques si vous êtes tenu responsable d’un incendie

peines bonbons comme d'habitude...

peines bonbons comme d'habitude...

mais pas pour les sans abris...

mais pas pour les sans abris...

mais pas pour les sans abris...

mais pas pour les sans abris...