Hydro$-Québec, le Mon$tre Nucléaire (Forum)

par Jéromec, jeudi 10 août 2023, 07:57 (il y a 280 jours)

Il est à peine entré qu'ils a déjà commencé à nous faire faire des cauchemars....
<img src=" />
Quand une histoire ne fait pas de sens... à QUI ça profite cette centrale là... (réponse pas aux ''petits peuple''...)


https://www.journaldequebec.com/2023/08/10/energie-nucleaire--hydro-quebec-pourrait-rea...

Énergie nucléaire: Hydro-Québec pourrait réactiver Gentilly 2
Le nouveau PDG de la société d'État veut savoir si une remise en fonction de la centrale nucléaire de Bécancour est imaginable
Énergie nucléaire: Hydro-Québec pourrait réactiver Gentilly 2
ANDRÉANNE LEMIRE/AGENCE QMI
PARTAGE
NL ATR 001 Logo Nicolas Lachance, mercredi 04 septembre 2013. ANNIE T ROUSSEL/JOURNAL DE QUEBEC/AGENCE QMI
NICOLAS LACHANCE
Jeudi, 10 août 2023 00:05

MISE À JOUR Jeudi, 10 août 2023 00:05

À la recherche d’une dose massive d’énergie, le nouveau patron d’Hydro-Québec Michael Sabia enclenche une étude de faisabilité sur la relance de la centrale nucléaire Gentilly 2, inactive depuis 2012.

• À lire aussi: Gentilly 2: bientôt 10 ans depuis l'arrêt des opérations


Michael Sabia cherche de l’énergie afin de satisfaire les demandes grandissantes du gouvernement du Québec. En plus de l’hydroélectricité, l’éolien et la sobriété énergétique, la société d’État pourrait se tourner vers le nucléaire.


Le successeur de Sophie Brochu vient donc de prendre sa première grande décision: il a réclamé à son équipe une étude de faisabilité pour redémarrer la défunte Centrale Gentilly 2 à Bécancour, a appris notre Bureau parlementaire.

Énergie nucléaire: Hydro-Québec pourrait réactiver Gentilly 2

Les employés d’Hydro ont été informés de cette demande provenant du PDG.

Le type de démantèlement choisi à l'époque devait être pourtant irréversible, convient Hydro. La société d’État souhaite toutefois en avoir le cœur net.

«Oui, on est en train de regarder si, là où nous en sommes dans le déclassement de cette installation-là, il y a moyen de faire marche arrière», a confirmé Francis Labbé des relations avec les médias chez Hydro-Québec, indiquant qu’il s’agissait d’une démarche préliminaire.

«On est dans un contexte dans les prochaines années où on va avoir besoin de térawattheures massifs pour répondre à la demande qu’on anticipe au Québec. On est à l’étape où on veut regarder toutes les options qui sont devant nous, y compris celle-là.»

Plus de 100 TWh additionnels d’électricité propre seront requis pour que le Québec atteigne la carboneutralité à l’horizon 2050, rappelle la société d’État.

Le nouveau PDG avait laissé la porte ouverte au nucléaire lorsqu’il est entré en poste, tout comme le ministre de l'Économie, Pierre Fitzgibbon, avant lui.

Réfection coûteuse

À la suite de son élection en 2012, le gouvernement péquiste de Pauline Marois avait mis la hache dans le projet de réfection de la centrale et annoncé la fin de sa production de 635 mégawatts.

Hydro souhaitait y effectuer des rénovations majeures au réacteur et au groupe turboalternateur.


Énergie nucléaire: Hydro-Québec pourrait réactiver Gentilly 2
ANDRÉANNE LEMIRE/AGENCE QMI
La société d’État voulait également agrandir ses installations pour gérer les déchets radioactifs.

«Il y avait des investissements majeurs qui se comptaient en plusieurs milliards $ et la décision avait été prise, dans le contexte de l’époque, de mettre un terme aux activités de la centrale», rappelle M. Labbé.

Les craintes liées au nucléaire étaient aussi dans l’air du temps, à la suite du tremblement de terre au Japon qui avait durement frappé la centrale de Fukushima.

Des milliards de dollars

Depuis plus de 10 ans, Hydro-Québec a engagé environ 80 millions$ pour déclassifier la centrale nucléaire. Le combustible nucléaire de la centrale a d’ailleurs été stocké.

La phase de déclassification devait se terminer cette année avant que le complexe soit placé en dormance jusqu’en 2057. Ce n’est qu’au bout de tout ce processus que devait commencer le démantèlement du site.

Le directeur de l’installation nucléaire Gentilly 2, Patrice Desbiens, avait souligné l’an dernier à TVA nouvelles que le Québec devrait construire une nouvelle centrale si elle décidait de revenir sur sa décision.

Un plan qui pourrait être revu maintenant qu’Hydro-Québec souhaite compter sur la centrale nucléaire pour augmenter sa production d’électricité.

«Il faut regarder ce qu’il est possible de faire (...) On a la responsabilité de regarder toutes les façons de répondre à la demande», a souligné M. Labbé. «L’idée est de faire un état des lieux des actifs de la centrale afin de documenter si une remise en fonction est imaginable, ou si cela est simplement impossible.»

LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE GENTILLY-2 EN BREF
-Ouverte en 1983 à Bécancour sur les rives du Saint-Laurent

-800 travailleurs

-Puissance maximale de 635 mégawatts d’énergie propre

-Coût prévu pour rénover la centrale : environ 3G$ en 2012

-Le gouvernement de Jean Charest avait réfléchi à la possible réfection, mais à la suite de l’élection à l’automne 2012, le Parti québécois de Pauline Marois ferme la centrale

-Fin de la déclassification prévue en 2023

-Fin du démantèlement prévu en 2064

:choc:

«Il n’y a pas encore de plan pour démanteler la centrale»

par Jéromec, jeudi 10 août 2023, 09:50 (il y a 280 jours) @ Jéromec

https://www.985fm.ca/audio/572558/relance-de-gentilly-2-il-n-y-a-pas-encore-de-plan-pou...

«Il n’y a pas encore de plan pour démanteler la centrale»

Une étude de faisabilité à Hydro-Québec
Relance de Gentilly-2: «Il n’y a pas encore de plan pour démanteler la centrale»
Publié le 10 août 2023 par 98.5

Puisqu'il faut se lever
LE 10 AOÛT 2023 07:49

Louis Lacroix
Relance de Gentilly-2: «Il n’y a pas encore de plan pour démanteler la centrale»
Une pancarte annonce le site de la centrale Gentilly-2. / Archive la Presse Canadienne


Une étude de faisabilité a été commandée par le nouveau patron d’Hydro-Québec Michael Sabia pour vérifier s’il est possible de relancer la centrale nucléaire Gentilly-2.

C’est ce qu’on apprend dans le Journal de Montréal.


Est-il réaliste de relancer cette centrale en cours de démantèlement? Si oui, à quel prix?

À l’émission de Louis Lacroix, jeudi, écoutez Normand Mousseau, professeur de physique à l’Université de Montréal et directeur scientifique de l’Institut de l’énergie Trottier à Polytechnique Montréal.

«En principe, rien ne devait se passer avant 2050. Il n’y avait pas de plan pour démanteler la centrale. On a retiré les carburants fossiles, mais on n’a pas trop touché à la centrale. Évidemment, l’enjeu devrait être la remise à niveau.»


Normand Mousseau

Le directeur scientifique souligne que le nucléaire est considéré comme une énergie à faible impact en carbone, qui cause les gaz à effet de serre.

Il ajoute que les décès associés à l'énergie nucléaire sont beaucoup moins élevés que ceux liés à l'exploitation du charbon et des autres ressources fossiles.

Avatar

Hydro$-Québec, le Mon$tre Nucléaire

par Blake, jeudi 10 août 2023, 11:14 (il y a 280 jours) @ Jéromec

Il est à peine entré qu'ils a déjà commencé à nous faire faire des cauchemars....
<img src=" />
Quand une histoire ne fait pas de sens... à QUI ça profite cette centrale là... (réponse pas aux ''petits peuple''...)


https://www.journaldequebec.com/2023/08/10/energie-nucleaire--hydro-quebec-pourrait-rea...

Énergie nucléaire: Hydro-Québec pourrait réactiver Gentilly 2
Le nouveau PDG de la société d'État veut savoir si une remise en fonction de la centrale nucléaire de Bécancour est imaginable
Énergie nucléaire: Hydro-Québec pourrait réactiver Gentilly 2
ANDRÉANNE LEMIRE/AGENCE QMI
PARTAGE
NL ATR 001 Logo Nicolas Lachance, mercredi 04 septembre 2013. ANNIE T ROUSSEL/JOURNAL DE QUEBEC/AGENCE QMI
NICOLAS LACHANCE
Jeudi, 10 août 2023 00:05

MISE À JOUR Jeudi, 10 août 2023 00:05

À la recherche d’une dose massive d’énergie, le nouveau patron d’Hydro-Québec Michael Sabia enclenche une étude de faisabilité sur la relance de la centrale nucléaire Gentilly 2, inactive depuis 2012.

• À lire aussi: Gentilly 2: bientôt 10 ans depuis l'arrêt des opérations


Michael Sabia cherche de l’énergie afin de satisfaire les demandes grandissantes du gouvernement du Québec. En plus de l’hydroélectricité, l’éolien et la sobriété énergétique, la société d’État pourrait se tourner vers le nucléaire.


Le successeur de Sophie Brochu vient donc de prendre sa première grande décision: il a réclamé à son équipe une étude de faisabilité pour redémarrer la défunte Centrale Gentilly 2 à Bécancour, a appris notre Bureau parlementaire.

Énergie nucléaire: Hydro-Québec pourrait réactiver Gentilly 2

Les employés d’Hydro ont été informés de cette demande provenant du PDG.

Le type de démantèlement choisi à l'époque devait être pourtant irréversible, convient Hydro. La société d’État souhaite toutefois en avoir le cœur net.

«Oui, on est en train de regarder si, là où nous en sommes dans le déclassement de cette installation-là, il y a moyen de faire marche arrière», a confirmé Francis Labbé des relations avec les médias chez Hydro-Québec, indiquant qu’il s’agissait d’une démarche préliminaire.

«On est dans un contexte dans les prochaines années où on va avoir besoin de térawattheures massifs pour répondre à la demande qu’on anticipe au Québec. On est à l’étape où on veut regarder toutes les options qui sont devant nous, y compris celle-là.»

Plus de 100 TWh additionnels d’électricité propre seront requis pour que le Québec atteigne la carboneutralité à l’horizon 2050, rappelle la société d’État.

Le nouveau PDG avait laissé la porte ouverte au nucléaire lorsqu’il est entré en poste, tout comme le ministre de l'Économie, Pierre Fitzgibbon, avant lui.

Réfection coûteuse

À la suite de son élection en 2012, le gouvernement péquiste de Pauline Marois avait mis la hache dans le projet de réfection de la centrale et annoncé la fin de sa production de 635 mégawatts.

Hydro souhaitait y effectuer des rénovations majeures au réacteur et au groupe turboalternateur.


Énergie nucléaire: Hydro-Québec pourrait réactiver Gentilly 2
ANDRÉANNE LEMIRE/AGENCE QMI
La société d’État voulait également agrandir ses installations pour gérer les déchets radioactifs.

«Il y avait des investissements majeurs qui se comptaient en plusieurs milliards $ et la décision avait été prise, dans le contexte de l’époque, de mettre un terme aux activités de la centrale», rappelle M. Labbé.

Les craintes liées au nucléaire étaient aussi dans l’air du temps, à la suite du tremblement de terre au Japon qui avait durement frappé la centrale de Fukushima.

Des milliards de dollars

Depuis plus de 10 ans, Hydro-Québec a engagé environ 80 millions$ pour déclassifier la centrale nucléaire. Le combustible nucléaire de la centrale a d’ailleurs été stocké.

La phase de déclassification devait se terminer cette année avant que le complexe soit placé en dormance jusqu’en 2057. Ce n’est qu’au bout de tout ce processus que devait commencer le démantèlement du site.

Le directeur de l’installation nucléaire Gentilly 2, Patrice Desbiens, avait souligné l’an dernier à TVA nouvelles que le Québec devrait construire une nouvelle centrale si elle décidait de revenir sur sa décision.

Un plan qui pourrait être revu maintenant qu’Hydro-Québec souhaite compter sur la centrale nucléaire pour augmenter sa production d’électricité.

«Il faut regarder ce qu’il est possible de faire (...) On a la responsabilité de regarder toutes les façons de répondre à la demande», a souligné M. Labbé. «L’idée est de faire un état des lieux des actifs de la centrale afin de documenter si une remise en fonction est imaginable, ou si cela est simplement impossible.»

LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE GENTILLY-2 EN BREF
-Ouverte en 1983 à Bécancour sur les rives du Saint-Laurent

-800 travailleurs

-Puissance maximale de 635 mégawatts d’énergie propre

-Coût prévu pour rénover la centrale : environ 3G$ en 2012

-Le gouvernement de Jean Charest avait réfléchi à la possible réfection, mais à la suite de l’élection à l’automne 2012, le Parti québécois de Pauline Marois ferme la centrale

-Fin de la déclassification prévue en 2023

-Fin du démantèlement prévu en 2064

:choc:

Y a peut-être des progrès qui ont été faits de ce côté afin que ce soit moins dangereux mais de mon côté, je reste sceptique face à la fission nucléaire mais très positif face à la fusion nucléaire qui n'est pas encore au point pour le moment.

Gaz naturel permis!! génial|

par Jéromec, jeudi 10 août 2023, 14:51 (il y a 280 jours) @ Blake

Yahoo Je salue la décision

C'est pas parfait mais je préfère du gaz naturel renouvellable que de l'énârgie nucléaire!

bannir le gaz naturel pour le charbon ou le nucléaire...

Bon... le Gros bon sens triomphe.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2002413/guilbeault-electricite-propre-projet-regle...

Le projet de règlement sur l’électricité propre permettra l’utilisation de gaz naturel
Le ministre fédéral de l'Environnement et du Changement climatique, Steven Guilbeault.
Ouvrir en mode plein écran
Le ministre fédéral de l'Environnement et du Changement climatique, Steven Guilbeault.

PHOTO : LA PRESSE CANADIENNE / ARLYN MCADOREY

Radio-Canada
Publié à 7 h 25 HAE
Mis à jour à 10 h 56 HAE
Partager l’article

Le projet de règlement canadien sur l'électricité propre, présenté ce matin par le ministre de l'Environnement et du Changement climatique, Steven Guilbault, autorisera la production d'électricité à partir de gaz naturel.

Le gouvernement fédéral estime que cette approche technologiquement neutre offre suffisamment de flexibilité pour répondre aux différents besoins énergétiques des provinces et territoires du Canada.

Concrètement, les règlements proposés autoriseraient l'utilisation de sources non émettrices — hydroélectricité, énergie éolienne, solaire et nucléaire — mais aussi le gaz naturel et le diesel, s'ils répondent à des critères spécifiques.

Ainsi, les communautés éloignées et nordiques qui ne sont pas connectées au réseau électrique principal et qui utilisent généralement le diesel n'auront pas à passer soudainement à l'énergie solaire ou éolienne. Des programmes gouvernementaux seront mis en place pour aider ces communautés à s'affranchir du diesel.

Entre-temps, des provinces comme l'Ontario et l'Alberta pourront continuer à produire de l'électricité à partir de gaz naturel si elles respectent les normes de performance proposées dans le règlement grâce à des technologies comme le captage du carbone. Une partie de la production d'électricité à partir de gaz naturel sans captage de carbone sera autorisée pendant les périodes de forte demande.

Les provinces et les territoires disposeront d'un délai minimum de 75 jours pour commenter le projet de règlement. Les règles définitives n'entreront pas en vigueur avant 2035.

Les règlements proposés doivent servir de base aux objectifs climatiques du Canada, et vont de pair avec l'objectif de vente de véhicules zéro émission fixé par le Canada pour 2035, dans l'espoir qu'avec plus de véhicules électriques sur les routes du Canada, il y aura plus d'électricité propre pour les recharger.

Un réseau à consommation énergétique carboneutre est un élément essentiel pour atteindre les objectifs climatiques globaux du Canada, car sans électricité propre, des choses comme les véhicules à zéro émission continuent de générer des gaz à effet de serre grâce à l'énergie qu'ils utilisent.

Le réseau électrique du pays est déjà propre à près de 85 %, mais la demande devrait doubler d'ici 2050, à mesure que les voitures, les bus et les trains deviendront électriques.

La modélisation du gouvernement fédéral montre que plus de 400 milliards de dollars sont nécessaires pour remplacer les installations vieillissantes et augmenter la capacité de production.

Dans le dernier budget fédéral, les libéraux ont mis de côté plus de 45 milliards de dollars pour construire un réseau propre.

Avatar

Gaz naturel permis!! génial|

par Blake, jeudi 10 août 2023, 18:56 (il y a 280 jours) @ Jéromec

Yahoo Je salue la décision

C'est pas parfait mais je préfère du gaz naturel renouvellable que de l'énârgie nucléaire!

bannir le gaz naturel pour le charbon ou le nucléaire...

Bon... le Gros bon sens triomphe.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2002413/guilbeault-electricite-propre-projet-regle...

Le projet de règlement sur l’électricité propre permettra l’utilisation de gaz naturel
Le ministre fédéral de l'Environnement et du Changement climatique, Steven Guilbeault.
Ouvrir en mode plein écran
Le ministre fédéral de l'Environnement et du Changement climatique, Steven Guilbeault.

PHOTO : LA PRESSE CANADIENNE / ARLYN MCADOREY

Radio-Canada
Publié à 7 h 25 HAE
Mis à jour à 10 h 56 HAE
Partager l’article

Le projet de règlement canadien sur l'électricité propre, présenté ce matin par le ministre de l'Environnement et du Changement climatique, Steven Guilbault, autorisera la production d'électricité à partir de gaz naturel.

Le gouvernement fédéral estime que cette approche technologiquement neutre offre suffisamment de flexibilité pour répondre aux différents besoins énergétiques des provinces et territoires du Canada.

Concrètement, les règlements proposés autoriseraient l'utilisation de sources non émettrices — hydroélectricité, énergie éolienne, solaire et nucléaire — mais aussi le gaz naturel et le diesel, s'ils répondent à des critères spécifiques.

Ainsi, les communautés éloignées et nordiques qui ne sont pas connectées au réseau électrique principal et qui utilisent généralement le diesel n'auront pas à passer soudainement à l'énergie solaire ou éolienne. Des programmes gouvernementaux seront mis en place pour aider ces communautés à s'affranchir du diesel.

Entre-temps, des provinces comme l'Ontario et l'Alberta pourront continuer à produire de l'électricité à partir de gaz naturel si elles respectent les normes de performance proposées dans le règlement grâce à des technologies comme le captage du carbone. Une partie de la production d'électricité à partir de gaz naturel sans captage de carbone sera autorisée pendant les périodes de forte demande.

Les provinces et les territoires disposeront d'un délai minimum de 75 jours pour commenter le projet de règlement. Les règles définitives n'entreront pas en vigueur avant 2035.

Les règlements proposés doivent servir de base aux objectifs climatiques du Canada, et vont de pair avec l'objectif de vente de véhicules zéro émission fixé par le Canada pour 2035, dans l'espoir qu'avec plus de véhicules électriques sur les routes du Canada, il y aura plus d'électricité propre pour les recharger.

Un réseau à consommation énergétique carboneutre est un élément essentiel pour atteindre les objectifs climatiques globaux du Canada, car sans électricité propre, des choses comme les véhicules à zéro émission continuent de générer des gaz à effet de serre grâce à l'énergie qu'ils utilisent.

Le réseau électrique du pays est déjà propre à près de 85 %, mais la demande devrait doubler d'ici 2050, à mesure que les voitures, les bus et les trains deviendront électriques.

La modélisation du gouvernement fédéral montre que plus de 400 milliards de dollars sont nécessaires pour remplacer les installations vieillissantes et augmenter la capacité de production.

Dans le dernier budget fédéral, les libéraux ont mis de côté plus de 45 milliards de dollars pour construire un réseau propre.

Ça, c'est certain.

Homer $abia$ (Ygreck)

par Jéromec, jeudi 10 août 2023, 15:10 (il y a 280 jours) @ Jéromec

Avatar

Homer $abia$ (Ygreck)

par Blake, jeudi 10 août 2023, 18:57 (il y a 280 jours) @ Jéromec

La $aison$ de la cha$$e à FRizt$ (4 saison$)

par Jéromec, jeudi 10 août 2023, 19:38 (il y a 280 jours) @ Blake

https://www.journaldequebec.com/2023/08/10/la-caricature-dygreck


à mon avis la meilleure de l'année!!!
:mdr:


:D

La $aison$ de la cha$$e à FRizt$ (4 saison$)

[image]
et les pigeons c'est nou$...

«C'est une très mauvaise idée» - Le Dr Eric Notebaert

par Jéromec, jeudi 10 août 2023, 19:49 (il y a 280 jours) @ Jéromec

C'est sûr du point de vue pour donner des contrat$ c'Est LE plus payant de tous les projets....

surtout qu,on a aucun moyen de contrôle sur les dépassement$ de coûts...

Mais pour le reste...
https://www.985fm.ca/audio/572707/c-est-une-tres-mauvaise-idee-le-dr-eric-notebaert
«C'est une très mauvaise idée» - Le Dr Eric Notebaert

Le nouveau président d'Hydro-Québec, Michael Sabia, évalue de remettre en activité la centrale nucléaire Gentilly-2 qui a cessé ses activités en 2012, décision à l'époque de la première ministre Pauline Marois.

Pour analyser ce dossier, l'animateur Philippe Cantin reçoit Jean-Guy Dubois, ancien maire de Bécancour, le Dr. Éric Notebaert, urgentologue et vice-président de l’Association québécoise des médecins pour l’environnement et Pierre-Olivier Pineau, titulaire de la Chaire de gestion du secteur de l’énergie à HEC Montréal.

L'ex-maire de Bécancour a une position partagée sur la question.

«Surpris que ça revienne après dix ans. Ça a été tellement dramatique le jour où l'on a décidé de fermer la centrale parce que c'était pour nous 900 emplois directs de haute qualité qui disparaissaient. Un dur choc économique à l'époque. Pas surpris, parce qu'on est là, à tenir un débat sur la question énergétique au Québec.»

Jean-Guy Dubois, ex-maire de Bécancour

Pour sa part, le Dr. Éric Notebaert s'opposait déjà à la centrale il y a plus de dix ans. Il n'a pas changé de position.

«L'Association canadienne des médecins pour l'environnement s'est repositionnée très récemment pour réaffirmer qu'une centrale nucléaire était une très mauvaise idée pour des raisons de santé publique et d'environnement.»

«Alors, il y a au moins une bonne demi-douzaine de raisons pour lesquelles on pense que c'est une très mauvaise idée de réactiver cette cette filière-là. Que ce soit pour les déchets, les risques de fuite, les risques d'accident, le coût astronomique, le lien entre le nucléaire civil et militaire qui est un lien organique.»

Le Dr. Éric Notebaert

Quant à lui, Pierre-Olivier Pineau est étonné de cette nouvelle.

«On avait l'impression que depuis la fermeture de la centrale de Gentilly, c'était réglé depuis extrêmement longtemps. Ça nous étonne beaucoup, beaucoup que le gouvernement actuel songe à ces choses-là, d'autant plus que la tendance mondiale est de tourner le dos à l'énergie.»

On les écoute...

Avatar

La $aison$ de la cha$$e à FRizt$ (4 saison$)

par Blake, jeudi 10 août 2023, 19:51 (il y a 280 jours) @ Jéromec

https://www.journaldequebec.com/2023/08/10/la-caricature-dygreck


à mon avis la meilleure de l'année!!!
:mdr:


:D


La $aison$ de la cha$$e à FRizt$ (4 saison$)

[image]
et les pigeons c'est nou$...

:D

Homer Simpson quoi ne pas faire....

par Jéromec, jeudi 10 août 2023, 23:10 (il y a 280 jours) @ Blake

Homer Simpson responsable de la sécurité

par Jéromec, jeudi 10 août 2023, 23:19 (il y a 280 jours) @ Jéromec

[image]
oui ouvrons la centre désuète MAIS à une seule condition que Homer Simpson soit responsable de la sécurité.... pour fermer les yeux....
[image]

Avatar

Homer Simpson responsable de la sécurité

par Dédé ⌂ @, vendredi 11 août 2023, 00:13 (il y a 280 jours) @ Jéromec

La fusion nucléaire comporte des dangers et cette centrale est désuète pour ne pas écrire obsolète, avec une technologie toute autant désuète. La réouverture va coûter plus cher que de construire une autre centrale. Je ne crois pas que les gens de la place vont laisser le gouvernement de rouvrir cette marde !

--
[image]

Cliquer sur le logo pour vous rendre au site

Avatar

Homer Simpson responsable de la sécurité

par Blake, vendredi 11 août 2023, 00:38 (il y a 280 jours) @ Dédé

La fusion nucléaire comporte des dangers et cette centrale est désuète pour ne pas écrire obsolète, avec une technologie toute autant désuète. La réouverture va coûter plus cher que de construire une autre centrale. Je ne crois pas que les gens de la place vont laisser le gouvernement de rouvrir cette marde !

Ça va prendre 10 ans pour réouverture. D'ici ce temps, les gens vont se soulever pour arrêter ça.

Simpson - Homer l'inventeur (VFQ)

par Jéromec, vendredi 11 août 2023, 08:58 (il y a 279 jours) @ Blake

La fusion nucléaire comporte des dangers et cette centrale est désuète pour ne pas écrire obsolète, avec une technologie toute autant désuète. La réouverture va coûter plus cher que de construire une autre centrale. Je ne crois pas que les gens de la place vont laisser le gouvernement de rouvrir cette marde !


Ça va prendre 10 ans pour réouverture. D'ici ce temps, les gens vont se soulever pour arrêter ça.

en attendant
Cet extrait des Simpson doublé par Hubert Gagnon est désopilante!!!

:mdr:
Simpson - Homer l'inventeur (VFQ)

https://www.youtube.com/watch?v=lyI9oHq9QdQ

le gun à maquillage!

:mdr:

Avatar

Simpson - Homer l'inventeur (VFQ)

par Blake, vendredi 11 août 2023, 11:16 (il y a 279 jours) @ Jéromec

La fusion nucléaire comporte des dangers et cette centrale est désuète pour ne pas écrire obsolète, avec une technologie toute autant désuète. La réouverture va coûter plus cher que de construire une autre centrale. Je ne crois pas que les gens de la place vont laisser le gouvernement de rouvrir cette marde !


Ça va prendre 10 ans pour réouverture. D'ici ce temps, les gens vont se soulever pour arrêter ça.

en attendant
Cet extrait des Simpson doublé par Hubert Gagnon est désopilante!!!

:mdr:
Simpson - Homer l'inventeur (VFQ)

https://www.youtube.com/watch?v=lyI9oHq9QdQ

le gun à maquillage!

:mdr:

:D

Hydro$-Québec Une ex-conseillère de Pierre Fitzgibbon

par Jéromec, vendredi 11 août 2023, 10:46 (il y a 279 jours) @ Jéromec

https://www.journaldequebec.com/2023/08/10/une-ex-conseillere-de-pierre-fitzgibbon-nomm...
Une ex-conseillère de Pierre Fitzgibbon nommée bras droit du grand patron d’Hydro-Québec


ANNABELLE BLAIS
Jeudi, 10 août 2023 13:25

MISE À JOUR Jeudi, 10 août 2023 13:25

Une ancienne conseillère politique du ministre Pierre Fitzgibbon est maintenant cheffe de cabinet du PDG d’Hydro-Québec.

Jeanne Olivier, qui est depuis lundi le bras droit du nouveau patron d’Hydro-Québec, Michael Sabia, a travaillé de janvier à août 2022 comme conseillère politique pour le ministre Pierre Fitzgibbon, alors ministre de l’Économie.


Ce dernier est aujourd’hui ministre de l’Économie, mais également de l’Énergie de qui relève la société d’État Hydro-Québec.

Comme le révélait notre Bureau d’enquête en février dernier, Mme Olivier a également déjà travaillé pour la firme McKinsey. Elle a été embauchée au cabinet de M. Fitzgibbon alors qu’elle venait tout juste de travailler sur un contrat que le ministre avait octroyé sans appel d’offres. Elle est aussi la fille de François Olivier et d’Isabelle Marcoux, qui ont dirigé Transcontinental alors que M. Fitzgibbon en était administrateur, de 2009 à 2017.

Avatar

Hydro$-Québec Une ex-conseillère de Pierre Fitzgibbon

par Blake, vendredi 11 août 2023, 11:17 (il y a 279 jours) @ Jéromec

https://www.journaldequebec.com/2023/08/10/une-ex-conseillere-de-pierre-fitzgibbon-nomm...
Une ex-conseillère de Pierre Fitzgibbon nommée bras droit du grand patron d’Hydro-Québec


ANNABELLE BLAIS
Jeudi, 10 août 2023 13:25

MISE À JOUR Jeudi, 10 août 2023 13:25

Une ancienne conseillère politique du ministre Pierre Fitzgibbon est maintenant cheffe de cabinet du PDG d’Hydro-Québec.

Jeanne Olivier, qui est depuis lundi le bras droit du nouveau patron d’Hydro-Québec, Michael Sabia, a travaillé de janvier à août 2022 comme conseillère politique pour le ministre Pierre Fitzgibbon, alors ministre de l’Économie.


Ce dernier est aujourd’hui ministre de l’Économie, mais également de l’Énergie de qui relève la société d’État Hydro-Québec.

Comme le révélait notre Bureau d’enquête en février dernier, Mme Olivier a également déjà travaillé pour la firme McKinsey. Elle a été embauchée au cabinet de M. Fitzgibbon alors qu’elle venait tout juste de travailler sur un contrat que le ministre avait octroyé sans appel d’offres. Elle est aussi la fille de François Olivier et d’Isabelle Marcoux, qui ont dirigé Transcontinental alors que M. Fitzgibbon en était administrateur, de 2009 à 2017.

Avec cet embauche, Fitz aura la main mise sur Hydro. Il a ses 2 marionnettes qu'il espérait.

Gentilly-2: Michael Sabia en fume du bon...

par Jéromec, samedi 12 août 2023, 16:49 (il y a 278 jours) @ Jéromec

il n'aurait pas pu mieux commencer sa carrière à Hydro$


https://www.journaldemontreal.com/2023/08/12/gentilly-2-michael-sabia-en-fume-du-bon?ut...

Gentilly-2: Michael Sabia en fume du bon...

Samedi, 12 août 2023 00:00

MISE À JOUR Samedi, 12 août 2023 00:00

À l’heure où tout le monde prône la décroissance, où les changements climatiques nous affolent...


En cette ère, où on pourrait trouver bientôt en librairie Les mille et une recettes de nos chefs pour apprêter votre compost...


À quoi songe le nouveau président d’Hydro-Québec?

À réactiver la centrale nucléaire Gentilly-2, afin de pouvoir répondre à la demande croissante d’énergie en électricité au Québec.

Sur quelle planète êtes-vous rendu, monsieur Sabia?

Gentilly-2 fut fermée en 2012 sous le gouvernement de Pauline Marois.

Pourquoi?

Parce qu’il aurait fallu la remettre à niveau afin qu’elle puisse fournir son plein rendement et demeurer «sécuritaire».

Des travaux de réfection qui se chiffraient alors autour de 4 milliards.

En grande partie la raison de sa fermeture.

Sans compter les moyens de pression exercés par les groupes environnementalistes.

Parions que M. Sabia lorgne dans la cour de nos voisins ontariens.

En Ontario, le nucléaire représenterait plus de 50% de la production d’électricité. Alors, pourquoi ne pas rouvrir Gentilly-2 à Bécancour?

Si c’est bon pour pitou, c’est bon pour minou...

Réactiver Gentilly-2?

Une bien mauvaise idée pour la santé publique et pour l’environnement.

Une centrale qui fonctionnait avec le fameux réacteur CANDU réputé pour générer des déchets en masse.

Or il n’existe actuellement aucun système de stockage de déchets à haute radioactivité dans le monde! Aucun, pas un, zéro!

Bonne chance pour réussir à convaincre les spécialistes de l’environnement.

Ils privilégient davantage des projets de décroissance et d’autres types d’énergie tels les gisements éoliens, la géothermie, le solaire, etc.

Pas peur, M. Sabia va déstoner ben vite...

Quand il verra les chiffres associés aux coûts de réfection de Gentilly-2, plus de 10 ans après sa fermeture alors que son démantèlement est déjà entamé.

Ça m’étonnerait qu’on se chicane là-dessus bien longtemps.

L’argent parle un langage universel et crie plus fort que tout.

Pierre Fitzgibbon et sa poubelle pour l’éternité: Gentilly-2

par Jéromec, samedi 12 août 2023, 18:10 (il y a 278 jours) @ Jéromec

https://www.journaldemontreal.com/opinions/rejean-parent

Pierre Fitzgibbon et sa poubelle pour l’éternité: Gentilly-2

Vendredi, 11 août 2023 11:30

MISE À JOUR Vendredi, 11 août 2023 11:30

Hydro-Québec réfléchit sur une possible relance de la centrale nucléaire Gentilly-2 en prétextant qu’il serait irresponsable de ne pas étudier la question pour faire face aux besoins futurs en électricité.

Cette annonce survient quelques jours après l’entrée en poste du nouveau PDG Michael Sabia. Il est raisonnable de croire que l’intention était déjà dans les cartons et que le super ministre Fitzgibbon n’est pas étranger à la chose!

Mis à part le fait que la construction de nouvelles centrales nucléaires pourrait rapporter gros à des entreprises privées frayant dans le cercle du pouvoir, on comprend difficilement que le recours au nucléaire refasse surface dans la conjoncture actuelle.

:out:
On s’éloignerait des énergies propres renouvelables avec des centrales qui produisent des déchets radioactifs prenant des centaines d’années à s’éliminer. L’environnement serait affecté avec une sécurité des citoyens plus à risque s’il surgissait un accident majeur.

Les coûts de production augmenteraient de façon importante avec cette technologie et entraîneraient une pression à la hausse sur les tarifs domestiques.

Cette nouvelle quête du nucléaire contraste avec les démarches, lors de son premier mandat, du premier ministre Legault auprès de Doug Ford, alors qu’il voulait exporter l’expertise d’Hydro-Québec et l’électricité québécoise dans la province voisine. Il importerait maintenant l’expertise nucléaire ontarienne.

La caste du monde des affaires y trouverait son compte pendant que le citoyen s’avérerait le grand perdant.

L’État inféodé

Il fut un temps où notre Assemblée législative était occupée largement par des avocats qui concentraient leurs efforts sur l’adoption des lois tout en ayant des équipes d’attachés politiques qui jouaient aux travailleurs sociaux dans les circonscriptions.

Les années 1960 et 1970 ont amené quelques économistes et militants sociaux dans notre enceinte parlementaire qui ont contribué à sortir le Québec de la grande noirceur, à favoriser une certaine émancipation et à améliorer sérieusement les conditions de vie des citoyens.

Depuis les années 1990, nous nous sommes plutôt donné des gouvernements de financiers et d’hommes d’affaires plus préoccupés de la croissance des entreprises que du bien-être de la population. On peut penser à la crise du logement.


On oublie trop facilement que la CAQ est issue d’un mouvement cofondé par François Legault et Charles Sirois. Les deux protagonistes voulaient sabrer dans le personnel d’Hydro-Québec et leur rémunération au début des années 2010.

Se rassurer

Il semble que le ministre de l’Économie soit en voie de répondre aux attentes du comptable Legault et du spéculateur Sirois, ce dernier étant resté bien présent dans l’environnement caquiste.

Fait intéressant, la nouvelle d’une relance de Gentilly-2 n’a pas été accueillie avec indifférence. L’opposition fuse de toutes parts, y compris chez des citoyens de la région qui ne croient pas nécessaire une réouverture.

Il y a bien le député Martel qui tente de ne pas faire mal paraître son boss Fitzgibbon, il arrive surtout à manifester sa grande incompréhension des enjeux.

Fil RSS du sujet
powered by my little forum