Ygreck à Dédé Cockail$ Kaq (Forum)

par Jéromec, mercredi 31 janvier 2024, 16:36 (il y a 89 jours)

Avatar

Ygreck à Dédé Cockail$ Kaq

par Blake, mercredi 31 janvier 2024, 19:45 (il y a 89 jours) @ Jéromec

Ygreck à Dédé IKA Immigration

par Jéromec, jeudi 01 février 2024, 12:07 (il y a 88 jours) @ Blake
édité par Dédé, jeudi 01 février 2024, 15:17

Avatar

Ygreck à Dédé IKA Immigration

par Dédé ⌂ @, jeudi 01 février 2024, 15:17 (il y a 88 jours) @ Jéromec

https://www.journaldequebec.com/2024/02/01/la-caricature-dygreck-en-video-la-crise-du-l...

[image]

:mdr:
Construisez votre logement vous-mêmes...

____________

Sti qu'est bonne ! :mdr:

En plus de créer leur propre logement, ils vont pouvoir travailler ! :D

--
[image]

Cliquer sur le logo pour vous rendre au site

Avatar

Ygreck à Dédé IKA Immigration

par Blake, jeudi 01 février 2024, 15:44 (il y a 88 jours) @ Jéromec

François Legault échappe le mot «shit» en répondant aux ques

par Jéromec, jeudi 01 février 2024, 22:32 (il y a 87 jours) @ Blake

Les Troupes Kaquisse sont en pleine maîtrise de leurs émotions, ça sent la coupe

https://www.journaldequebec.com/2024/02/01/zone-assnat-video-francois-legault-echappe-l...


Zone Assnat

Jeudi, 1 février 2024 11:04

MISE À JOUR Jeudi, 1 février 2024 11:04

Piqué au vif par les récentes histoires de cocktails de financement à 100$ avec des ministres, le premier ministre François Legault a échappé le mot «shit» en répondant à des questions en anglais lors d’un point de presse.

Le chef caquiste en a surpris plusieurs en annonçant jeudi que jusqu’à nouvel ordre, son parti renoncera désormais à tout financement privé.

Selon son estimation, la CAQ se privera ainsi d’environ un million de dollars par année.

M. Legault a causé une double surprise en prononçant un mot... tout sauf parlementaire, alors qu’il répondait aux représentants des médias anglophones de la Tribune de la presse...

Écoutez la chronique politique avec Marie Montpetit et Richard Martineau via QUB:

Traduction libre: «Une chose que je ne peux pas accepter, c’est qu’on remette en question mon intégrité, "shit"!»
:mdr:

André Philippe Côté : MessKaq

par Jéromec, vendredi 02 février 2024, 07:24 (il y a 87 jours) @ Jéromec

André Philippe Côté : Chérie j'ai réduit Légros

par Jéromec, vendredi 02 février 2024, 07:29 (il y a 87 jours) @ Jéromec

https://www.facebook.com/photo/?fbid=938206200995595&set=a.290224479127107

Légros a rétréci au lavage...
:mdr:

https://www.tvanouvelles.ca/2024/02/01/francois-legault-est-peut-etre-en-boule-dans-sa-...

«François Legault est peut-être en boule dans sa salle de bain»
TVA Nouvelles| Publié le 1er février 2024 à 17 h 37
«François Legault est peut-être en boule dans sa salle de bain»
Play Video
La présente session parlementaire s’est amorcée sous de difficiles auspices pour la Coalition avenir Québec (CAQ); la modélisation jeudi d’un récent sondage révèle des projections effarantes pour le parti.


Le site de sondages et de projections électorales, Qc125, a repris un sondage paru en début de semaine qui indiquait que le Parti Québécois (PQ) obtenait 32% des intentions de vote, tandis que la CAQ 21%.


Or, Qc125 a procédé à la modélisation du sondage afin de déterminer comment se matérialiserait-il lors d’une élection.

Selon cette projection, le PQ formerait un gouvernement majoritaire, avec 67 sièges, tandis que le Parti libéral du Québec (PLQ) siègerait en tant qu’opposition officielle, avec 28 députés. Québec solidaire (QS) récolterait quant à lui 15 voix à l’Assemblée nationale, tandis que la CAQ en compterait 9 et le Parti conservateur du Québec (PCQ) 6.

La Coalition avenir Québec passerait ainsi de 89 à 9 députés.
:bravo:
«Ça explique la panique au bureau du premier ministre, et de François Legault lui-même», à d’emblée indiqué à l’émission La Joute Elsie Lefebvre.

«À l’automne passé, quand François Legault avait vu le sondage, il avait dit qu’il était triste, et là les chiffres ne s’améliorent pas. Il reste beaucoup de temps, François Legault a le temps de se reprendre, mais les enjeux – santé, éducation –, ce sont des enjeux très importants, et on ne voit pas comment ça peut s’améliorer: c’est pour ça que François Legault est très inquiet», analyse la jouteuse.

UN TROISIÈME MANDAT POUR FRANÇOIS LEGAULT?
Marc-André Leclerc rappelle pour sa part qu’en règle générale, avec 32% d’appui au Québec, on n’obtient pas un gouvernement majoritaire. Le PQ profite, selon le panéliste, de la division de l’électorat.

«Avec le nombre de partis qu’on a, avec les pourcentages qu’on a, avec la force du vote francophone pour le PQ, ça les met en terrain majoritaire. Donc si François Legault avait de la peine au dernier sondage, là quand il voit ce tableau-là, je ne sais pas il est où, il est peut-être en boule dans sa salle de bain, mais c’est sûr que ça commence à être tannant», fait valoir M. Leclerc.


Selon lui, la CAQ qui voulait repartir à neuf en 2024 doit déjà être en train de s’interroger, de se demander si la prochaine année sera similaire à la précédente.

Dans ces conditions, l’avenir politique de l’actuel premier ministre s’annonce incertain.

«Après l’annonce de Northvolt l’an passé, il l’a dit: "je vais être là, je vais être là pour un troisième mandat", mais c’est sûr qu’à un moment donné, la réflexion va venir, ou il va se faire demander de réfléchir à son avenir», a indiqué Marc-André Leclerc.

TROP D’ERREURS... ÉVITABLES
Le panéliste Gaétan Barrette déplore que la CAQ se soit retrouvée dans cette situation en accumulant des «erreurs évitables».

«Tout le caucus devrait se lever le matin et dire: "J’ai tel événement, j’ai telle intervention à faire, ça serait quoi l’erreur, je ne la ferai pas?", mais ils la font quand même!», s’exclame l’analyste.

François Legault se retrouve en raison de ce trop grand nombre d’erreurs avec une certaine d’étiquette, qui fait en sorte que ses erreurs sont stigmatisantes et scrutées à la loupe.

«Chaque fois qu’il dérape, ou qu’il va à côté de la coche, on l’enregistre, puis on dit: "Ah! Une de plus! Donc, ça veut dire qu’il est comme ceci, comme cela", et ça, à un moment donné, ça finit par être permanent», prévient M. Barrette.

«L’inverse de ça, c’est Paul St-Pierre Plamondon. Lui, il laisse toujours une bonne impression, il choisit ses sujets, il ne dérape pas, il a sa ligne, et ça fonctionne», ajoute le jouteur.


«CHAOS COMPLET»
Selon Elsie Lefebvre, François Legault avait déjà un caucus compliqué à diriger, puisque celui-ci compte 89 députés. La projection politique selon laquelle seulement 9 d’entre eux pourraient être élus lors des prochaines élections pourrait jeter un vent de frayeur parmi les rangs caquistes, ajoutant par le fait même un nouveau défi à la tâche du premier ministre.

«On a vu les chiffres, il y en a 9 [...].Tu as tous les autres députés qui commencent à paniquer, à être inquiets. [...] Tu as tous ces gens-là qui lèvent la main: "Oui, mais moi je pense qu’on devrait faire ci, puis moi je pense qu’on devrait faire ça", et c’est le chaos complet», exemplifie-t-elle.


:mdr:

ça va bien aller pour la Kraq...
<img src=" />

Une sixième députée caquiste dans l'eau chaude

par Jéromec, vendredi 02 février 2024, 09:23 (il y a 87 jours) @ Jéromec

Vite, vite le retour des Nordiques...

https://www.noovo.info/nouvelle/une-sixieme-deputee-caquiste-dans-leau-chaude.html

Une sixième députée caquiste dans l'eau chaude

Une sixième députée caquiste est dans l'embarras pour ses collectes de fonds.
Après Louis-Charles Thouin, Sylvain Lévesque, François Jacques, Gilles Bélanger, Yves Montigny, cette fois, il s'agit de Kariane Bourassa, la députée de Charlevoix–Côte-de-Beaupré.

Des maires ont ainsi pu rencontrer la ministre des Affaires municipales en échange d'une contribution de 100 $. La loi électorale prévoit que chaque citoyen peut verser 100 $ à une formation politique, mais il ne peut le faire pour obtenir une contrepartie.

La Coalition avenir Québec (CAQ) est au centre de la controverse depuis deux semaines pour ses pratiques de financement, à la suite de révélations de La Presse Canadienne. On a appris notamment que près de la moitié des maires ont contribué à la cagnotte caquiste depuis les élections municipales de 2021, pour presque 100 000 $.


Deux députés caquistes, Louis-Charles Thouin et Sylvain Lévesque, font l'objet d'une enquête de la commissaire à l'éthique de l'Assemblée nationale et deux autres demandes d'enquête ont été déposées par Québec solidaire pour les députés Gilles Bélanger et Yves Montigny.

À VOIR | François Legault annonce que la CAQ renonce temporairement aux dons privés


Dans une capture d'écran obtenue par La Presse Canadienne, Mme Bourassa invite les donateurs à rencontrer la ministre des Affaires municipales, Andrée Laforest, le 23 novembre, pour «échanger sur des enjeux qui vous préoccupent», lit-on, en échange d'un don de 100 $ à la caisse du parti.

Plusieurs maires ont pris part à l'activité, qui s'est tenue dans un hôtel de Baie-Saint-Paul.

Sur des photos, on aperçoit notamment les maires de Baie-Saint-Paul, Michaël Pilote, de La Malbaie, Michel Couturier, de L'Isle-aux-Coudres, Christyan Dufour, de Saint-Siméon, Sylvain Tremblay, de Saint-Irénée, Odile Comeau, de Saint-Hilarion, Patrick Lavoie, de Baie-Sainte-Catherine, Donald Kenny, de Clermont, Luc Cauchon, et des Éboulements, Pierre Tremblay, aussi préfet de la MRC.

Mme Comeau, ainsi que MM. Pilote, Couturier, Kenny, Lavoie, Cauchon, Sylvain Tremblay et Pierre Tremblay, ont tous contribué à hauteur de 100 $ à la CAQ.

C'est un employé de l'Assemblée nationale, Maxime Tremblay, qui était la personne contact pour obtenir «plus d'informations» concernant cette activité de financement.

Les employés des circonscriptions ne sont pas censés effectuer du travail partisan sur les heures de travail, comme l'a déjà rappelé la commissaire à l'éthique Ariane Mignolet, qui disait être «hautement préoccupée» par l’usage de fonds publics à des fins partisanes par la CAQ en 2022.

La Presse Canadienne a demandé une entrevue avec Mme Bourassa, mais le cabinet du whip en chef a refusé.

À LIRE ÉGALEMENT
1:12François Legault à l'Assemblée nationale, le 1er février 2024.
«Sh*t», Legault n'apprécie pas qu'on s'en prenne à son intégrité
Politique

Hier
La CAQ va renoncer au financement privé
La CAQ va renoncer au financement privé
Politique

Hier
Ce n’est pas toujours sale le financement politique
Chronique | Ce n’est pas toujours sale le financement politique
Sans Filtre avec Yves Boisvert

31 janvier

Mme Bourassa a plutôt émis une déclaration écrite, transmise dans un message texte du directeur des communications du cabinet du whip en chef du gouvernement, Marc Danis.

«Les invitations pour cette activité de financement ont été faites par mon comité de militants, avec des courriels personnels, a-t-elle assuré. Toutes les règles ont été respectées. Je n’accepterai pas qu’on remette en doute mon intégrité!»

Elle a poursuivi en soulignant qu'«à la CAQ, l’intégrité est une valeur fondamentale, une valeur non négociable. C’est pour ça d’ailleurs que le premier ministre a annoncé ce matin que notre parti allait renoncer au financement privé d’ici l’implantation de nouvelles règles».

La Presse Canadienne a transmis une liste de questions au porte-parole du whip en chef, notamment pour savoir combien de maires ont participé à l'activité précisément, qui sont-ils, et combien de contributions ont été reçues lors de cette activité.

Précisons que dans le cas de Sylvain Lévesque, la commissaire à l'éthique enquête sur l'utilisation par un membre du personnel du bureau de circonscription de Chauveau, dans l'exercice de ses fonctions, du matériel informatique et de l’adresse courriel officielle fournis par l’Assemblée nationale pour mousser les activités de financement partisanes de la Coalition avenir Québec .

Dans le cas de M. Tremblay, il a toutefois fourni son adresse personnelle.

Joëlle Boutin a proposé un «accès privilégié» à Pierre Fitzgibbon en 2020
L’ancienne députée caquiste de Jean-Talon, Joëlle Boutin, a déjà fait miroiter un «accès privilégié» au ministre Pierre Fitzgibbon à des gens d'affaires et des entrepreneurs en 2020.

«Vous aurez l'opportunité d'avoir un accès privilégié au ministre et de discuter directement de vos préoccupations et de la relance économique avec lui», peut-on lire sur une capture d’écran obtenue par La Presse Canadienne. Il s’agit d'une invitation écrite par l’ancienne députée en novembre 2020 sur le groupe Facebook «Réseautage d’affaires et événements Québec».

Comme l’événement était durant la pandémie de COVID-19, il se tenait en virtuel. «Une fois inscrit, je vous enverrai un lien avec un document où vous pourrez également soumettre vos questions, préoccupations et suggestions, que je pourrai lui soumettre directement en amont. Votre opinion lui importe!» poursuit-elle.

À la fin du message, l’ancienne élue de Québec précise «que les personnes ayant déjà fait leur contribution maximale pour l'année financière en cours pourront y assister sans frais».

La loi électorale prévoit que chaque citoyen peut verser un maximum de 100 $ à une formation politique, mais il ne peut le faire pour obtenir une contrepartie.

Élections Québec a déjà exprimé des craintes concernant de potentiels échanges de faveurs ou conflits d'intérêts. «La présence d’un ministre à une activité de financement soulève toutefois le risque qu’un échange intervenu dans le cadre de l’activité puisse aboutir à une décision ayant une apparence de constituer un avantage fourni en échange d’une contribution», a écrit le porte-parole d'Élections Québec dans son message à La Presse Canadienne.

La participation à une activité de financement ne constitue pas en soi un problème, a-t-il précisé, mais «la question touche donc l’enjeu de l’intégrité du financement politique si, à la suite d’une activité de financement, un ministre prenait une décision qui constituerait, de façon apparente ou réelle, un avantage fourni en échange d’une contribution».

«Formulation maladroite»
Interrogée par La Presse Canadienne jeudi, l’ancienne élue a reconnu une «formulation maladroite» pour les termes «accès privilégié». «C’était inapproprié», a-t-elle dit.

«J'ai toujours été super by the book’, ajoute Mme Boutin.

Elle admet que le fait d’inviter un ministre dans un événement de financement attire plus de gens. «Mais il n'y a jamais de contrepartie», assure-t-elle.

«Le format était un genre de webinaire où Pierre Fitzgibbon parlait de la relance économique suite à la pandémie et les gens posaient des questions», a-t-elle indiqué, ajoutant que ce n’était pas du lobbyisme.

Selon elle, le financement des partis politiques crée un malaise autant chez les élus que dans la population. «Je ne peux pas dire que c'était ma partie préférée. Demander de l'argent aux gens, peu importe c’était qui.»

Patrice Bergeron
Patrice Bergeron / La Presse canadienne

Alors avec Mille Piastre$?

par Jéromec, vendredi 02 février 2024, 09:41 (il y a 87 jours) @ Jéromec

Fil RSS du sujet
powered by my little forum