Nicolas Lachance
Mardi, 16 juin 2026 15:55

MISE À JOUR Mardi, 16 juin 2026 15:55

Le passé rattrape la première ministre Christine Fréchette à quelques mois des élections. La déroute de la filière batterie ébranle la confiance à l’égard de son gouvernement, dont le taux de satisfaction chute.

Un nouveau coup de sonde Léger-TVA-Le Journal indique que la satisfaction à l’égard du gouvernement Fréchette recule de neuf points.

« C’est un petit signal », souligne le vice-président exécutif de Léger, Sébastien Dallaire.

La débâcle de la filière batterie semble raviver des souvenirs plus difficiles. « C’est possiblement un facteur important. Ça laisse des traces », dit le sondeur.

La semaine dernière, le Vérificateur général du Québec (VGQ) a montré que le bilan du trio Legault-Fitzgibbon-Fréchette dans ce dossier s’apparente à un échec, ayant coûté des millions de dollars aux Québécois.

Hantée par la filière batterie
Au terme d’une fin de session parlementaire mouvementée, le taux de satisfaction glisse ainsi à 38 %.

Mme Fréchette a pourtant tenté de faire porter le blâme de la gestion de la filière batterie à Pierre Fitzgibbon et François Legault.

Dans les derniers jours, elle a toutefois dû défendre ses propres décisions ainsi que les investissements accordés à des entreprises en difficulté.

Parmi les 11 projets analysés par la VGQ, quatre sont en faillite, deux ont été suspendus et trois sont en dépassement de coûts.

Le total des pertes reste difficile à établir, mais environ 700 millions $ ont été injectés dans des entreprises aujourd’hui en faillite.

Conséquence pour Christine Fréchette : « Le passé revient la hanter », résume Sébastien Dallaire.

La proportion d’électeurs insatisfaits bondit de 33 % à 43 %.

« On voit que les mauvaises nouvelles des deux dernières semaines ont fait mal, note le sondeur. Elles ont peut-être rappelé aux électeurs pourquoi ils étaient insatisfaits de la CAQ. »

Un avertissement

Il estime toutefois qu’il est trop tôt pour conclure à la fin de la lune de miel.

« Mais il y a un avertissement. Il y a quand même un petit drapeau jaune ici », ajoute-t-il.

Depuis son arrivée à la tête de la Coalition Avenir Québec, Christine Fréchette avait réussi à redonner un élan à la formation, affaiblie par l’usure du pouvoir.

Lors du précédent sondage Léger, son gouvernement récoltait un taux de satisfaction de 47 %.

La première ministre avait multiplié les annonces et les rencontres importantes en France et aux États-Unis.

« Christine Fréchette avait réussi à imposer un nouveau rythme, à vendre une forme de renouveau », explique Sébastien Dallaire.

Or, dès mai dernier, alors que l’« effet Fréchette » se faisait sentir, le président de la firme, Jean-Marc Léger, prévenait que cet élan demeurait « très fragile ».

« Une gaffe et ça retombe », disait-il.

Le sondage a été réalisé en ligne du 12 au 15 juin 2026 auprès de 1014 répondants de 18 ans et pondéré selon l’âge, le genre, la langue maternelle, la région, la scolarité et la présence d’enfant dans le foyer. À des fins de comparaison, un échantillon probabiliste de cette taille aurait une marge d’erreur d’au plus ± 3,08 %, 19 fois sur 20.

Il est évident que cette histoire de batterie a été un échec fulgurant pour la CAQ et même pour le fédéral au temps de Trudeau faut-il bien préciser, concernant Nothvolt. C'est une grosse tache au dossier public et Fréchette en fait parti maintenant même si elle s'est défendue dans ce dossier en rejetant le blâme à Legaut et Fitzgibbond, ça va la suivre indubitablement.

Ça me surprendrait que ce parti redevient au pouvoir aux prochaines élections. Par contre, cette cheffe devrait se situer au premier parti de l'opposition parce que dernièrement, la CAQ a remonté dans les intentions de vote.

Je ne démords pas, à voir aller la situation à cette course électorale, il est fort possible de se retrouver avec un gouvernement minoritaire.

Dédé

Rien de nouveau !

Je suggère à la PM d'adopter l'imperméable Beige et le cigare à la Colombo... ça fait bizarre au début, mais ça cartonne....

Elle fait bien de répondre que les québécois ne veulent pas un référendum pour la souveraineté. C'est bien la dernière chose à faire avec cette dette nationale qui grimpe sans descendre !

Elle doit profiter de cette guéguerre des vieux partis, pour montrer ce qu'elle semble être capable de faire pour augmenter la vision du parti. Les élections approchent rapidement, elle doit se concentrer aux projets du parti et aménager le terrain sur le terrain afin de briser ces crises qui sévissent encore.

Dédé

Ce qui me fait capoter, c'est que ni le PQ, le PLQ et la CAQ ne semblent intéressés à s'attaquer à la crise du logement, la crise en santé et l'appauvrissement des moins nantis. Seul QS semble intéressé par ces problèmes mais malheureusement, ils ne sont pas dans l'équation. Le mieux qui pourrait arriver cet automne, c'est le PQ au pouvoir minoritaire avec la balance du pouvoir à QS. Mais ça n'arrivera pas.

____________

Des partis de drettardés !

C'est dégueulasse ces ostis de dretteux de marde. Tout pour licheux le cul des riches et les avantager.

Elle fait bien de répondre que les québécois ne veulent pas un référendum pour la souveraineté. C'est bien la dernière chose à faire avec cette dette nationale qui grimpe sans descendre !

Elle doit profiter de cette guéguerre des vieux partis, pour montrer ce qu'elle semble être capable de faire pour augmenter la vision du parti. Les élections approchent rapidement, elle doit se concentrer aux projets du parti et aménager le terrain sur le terrain afin de briser ces crises qui sévissent encore.

Dédé

Ce qui me fait capoter, c'est que ni le PQ, le PLQ et la CAQ ne semblent intéressés à s'attaquer à la crise du logement, la crise en santé et l'appauvrissement des moins nantis. Seul QS semble intéressé par ces problèmes mais malheureusement, ils ne sont pas dans l'équation. Le mieux qui pourrait arriver cet automne, c'est le PQ au pouvoir minoritaire avec la balance du pouvoir à QS. Mais ça n'arrivera pas.

____________

Des partis de drettardés !

Source :

Geneviève Lajoie
Lundi, 15 juin 2026 17:10

MISE À JOUR Lundi, 15 juin 2026 17:10

Dépeinte comme une politicienne sans saveur par ses adversaires, la première ministre Christine Fréchette assure qu’elle possède un côté givré, à l’aube du marathon électoral.

« Pour dire que je suis beige, il ne faut pas me connaître, a-t-elle lancé, en entrevue lundi à TVA Nouvelles. Non, [je ne suis] pas beige pantoute ! »

L’épithète est d’abord venue de son propre clan. Durant la course à la chefferie de la CAQ, son rival Bernard Drainville avait ainsi qualifié la perspective de voir sa vis-à-vis diriger le parti.

« La CAQ n’a jamais été beige, et elle ne doit pas le devenir. On doit oser, proposer, brasser la cage, avait-il lancé lors du premier débat des aspirants au poste de premier ministre. Une CAQ fade, c’est ce que les vieux partis souhaitent. Ça n’arrivera pas. »

Christine Fréchette a d’ailleurs servi une première salve à son homologue fédéral, Mark Carney, avec qui la relation semblait pourtant au beau fixe jusqu’ici.

Elle est insatisfaite du soutien du fédéral envers le Québec face aux tarifs douaniers américains.

Le premier ministre canadien « n’en fait pas assez », a-t-elle insisté. « On est les plus impactés à l’échelle du Canada ! »

L’industrie du bois d’œuvre du Québec doit être davantage soutenue par Ottawa. La politicienne dénonce un traitement inéquitable face à l’industrie automobile ontarienne.

« En Ontario, ils donnent l’impression d’être encore plus impactés que nous, parce que c’est un secteur qui est directement impacté, mais nous, ce sont plusieurs secteurs. [...] Je trouve ça injuste et je l’ai partagé avec M. Carney. »

Fréchette ne se mouille pas sur la souveraineté

Ancienne souverainiste et ayant même travaillé, à l’époque, dans le gouvernement péquiste de Pauline Marois, Christine Fréchette a refusé de préciser si elle est encore indépendantiste.

Comme François Legault, elle martèle que les Québécois ne veulent pas de référendum.

« J’ai tourné le dos au Parti Québécois, puis moi, je suis dans le camp de l’autobus qui reste en gare parce que les Québécois, c’est ce qu’ils souhaitent. »

Fréchette se moque de la « chicane » PQ-PLQ

La première ministre s’est aussi moquée du bras de fer entre le PQ et le Parti libéral, les « vieilles chicanes », bien loin des priorités des Québécois.

Rappelons que le duel entre le chef péquiste et son adversaire libéral a franchi une autre étape cette fin de semaine.

Charles Milliard a répondu par la bouche de ses avocats à l’attaque en règle de Paul St-Pierre Plamondon, qui a associé le financement du PLQ au « crime organisé ».

Le leader souverainiste est mis en demeure de retirer ses propos et de s’excuser d’ici mercredi 11 h. Pour le moment, le péquiste refuse de s’amender.

« Quand je regarde le PQ, qui est en train, on dirait, via son chef, de monter sa propre enquête, je ne comprends pas trop. Ce n’est pas notre rôle comme dirigeant d’un parti politique de faire enquête sur les autres formations politiques, il y a des experts pour ça ! » a persiflé Christine Fréchette.

Elle fait bien de répondre que les québécois ne veulent pas un référendum pour la souveraineté. C'est bien la dernière chose à faire avec cette dette nationale qui grimpe sans descendre !

Elle doit profiter de cette guéguerre des vieux partis, pour montrer ce qu'elle semble être capable de faire pour augmenter la vision du parti. Les élections approchent rapidement, elle doit se concentrer aux projets du parti et aménager le terrain sur le terrain afin de briser ces crises qui sévissent encore.

Dédé

Ce qui me fait capoter, c'est que ni le PQ, le PLQ et la CAQ ne semblent intéressés à s'attaquer à la crise du logement, la crise en santé et l'appauvrissement des moins nantis. Seul QS semble intéressé par ces problèmes mais malheureusement, ils ne sont pas dans l'équation. Le mieux qui pourrait arriver cet automne, c'est le PQ au pouvoir minoritaire avec la balance du pouvoir à QS. Mais ça n'arrivera pas.

C'était évident qu'Israël ne serait pas content de l'accord entre américains et iraniens. Il n'y a aucun gain pour Israël, même pas un petit lopin de terre pour son expansion.

Alors, ne soyons pas surpris que Nothingyahoo reparte en guerre territoriale, dès une bavure de l'Iran. Ce coup-ci, PéDonald aidera plus l'Iran qu'Israël puisqu'il a obtenu gain de cause pour le pétrole, son plan primaire bien avant la crise nucléaire cité dans la raison de cette guerre !

Pas pour rien que le gros crisse était en câlisse après Nothingyahoo qui a failli scrapper son plan.

Israël se retrouve avec des miettes et devra s'y faire mais ça sera par un très court terme. Vous gagez ?

Dédé

Israël va repartir en guerre aussitôt que possible. Les USA ont démontré qu'ils n'étaient aps aussi puissant qu'ils disent.

____________

Ils ont cette puissance autant à l'équivalence avec la Russie, c'est qu'une guerre coûte très chères au portefeuille d'un peuple. Exemple, juste le déplacement d'un hélico armé, ça coûte plus de $2,000/heure ( le prix de l'appareil et le nombre de soldat et de la cabine de pilotage ). Imagines une panoplie de F15 en mission.

PéDonald voulait s'accaparer du pétrole iranien ( l'île de Kharg entre autre ) et que le service de renseignement lui signifiait qu'il y avait dans cette région iranienne, de l'uranium enrichi. Ce qui semble être la raison du conflit après le pétrole évidemment. Tout sauf le support pour annihiler l'état islamique que voulait Nothinyahoo afin de pouvoir avoir une expansion de l'état d'Israël. Un leurre que lui a tendu le gros sale pour affranchir son droit de guerre contre l'Iran.

Faque, rien de régler entre Israël et l'Iran.

C'est loin d'être réglé.

Si les joueurs de hockey tiennentà leur santé, ça serait le temps de réclamer des séries de 5-3, des séries de 7 c'Est un vrai massacre peu importe le gagnant... la saison est vraiment mais vraiment longue

Plus de 80 matchs avec un horaire de débile, pour terminer en finales avec de l'arbitrage encore pire que la lutte, mais avec des coups réels!

Du ''Grand hockey'' pour les Canes dont la stratégie était de varger sur les joueurs les plus petits et talentueux à la Lane Hutson!
" />

Torti tu l'as pas eut ta coupe, tant mieux!
PAs capable de jaser avec des journaleux
100 000$ d'amende pour ça, c'était un peu salé, quand tu peux faire une commotion cérébrale à un autre joueur sans être puni!

La LNH une ligue de broche!

_______________

C'est le cash qui mène cette ligue. La santé, c'est pour les nuls !

Exact. Une ligue à cash.

____________

Les coups salauds sont omniprésents et le comité de discipline donne uniquement des amendes insignifiantes à ces hauts salariés joueurs. Un moment donné et je ne sais pas quand, ils vont en ramasser un raide mort sur la patinoire.

C'est sûr que ça va arriver.

Geneviève Lajoie
Lundi, 15 juin 2026 17:10

MISE À JOUR Lundi, 15 juin 2026 17:10

Dépeinte comme une politicienne sans saveur par ses adversaires, la première ministre Christine Fréchette assure qu’elle possède un côté givré, à l’aube du marathon électoral.

« Pour dire que je suis beige, il ne faut pas me connaître, a-t-elle lancé, en entrevue lundi à TVA Nouvelles. Non, [je ne suis] pas beige pantoute ! »

L’épithète est d’abord venue de son propre clan. Durant la course à la chefferie de la CAQ, son rival Bernard Drainville avait ainsi qualifié la perspective de voir sa vis-à-vis diriger le parti.

« La CAQ n’a jamais été beige, et elle ne doit pas le devenir. On doit oser, proposer, brasser la cage, avait-il lancé lors du premier débat des aspirants au poste de premier ministre. Une CAQ fade, c’est ce que les vieux partis souhaitent. Ça n’arrivera pas. »

Christine Fréchette a d’ailleurs servi une première salve à son homologue fédéral, Mark Carney, avec qui la relation semblait pourtant au beau fixe jusqu’ici.

Elle est insatisfaite du soutien du fédéral envers le Québec face aux tarifs douaniers américains.

Le premier ministre canadien « n’en fait pas assez », a-t-elle insisté. « On est les plus impactés à l’échelle du Canada ! »

L’industrie du bois d’œuvre du Québec doit être davantage soutenue par Ottawa. La politicienne dénonce un traitement inéquitable face à l’industrie automobile ontarienne.

« En Ontario, ils donnent l’impression d’être encore plus impactés que nous, parce que c’est un secteur qui est directement impacté, mais nous, ce sont plusieurs secteurs. [...] Je trouve ça injuste et je l’ai partagé avec M. Carney. »

Fréchette ne se mouille pas sur la souveraineté

Ancienne souverainiste et ayant même travaillé, à l’époque, dans le gouvernement péquiste de Pauline Marois, Christine Fréchette a refusé de préciser si elle est encore indépendantiste.

Comme François Legault, elle martèle que les Québécois ne veulent pas de référendum.

« J’ai tourné le dos au Parti Québécois, puis moi, je suis dans le camp de l’autobus qui reste en gare parce que les Québécois, c’est ce qu’ils souhaitent. »

Fréchette se moque de la « chicane » PQ-PLQ

La première ministre s’est aussi moquée du bras de fer entre le PQ et le Parti libéral, les « vieilles chicanes », bien loin des priorités des Québécois.

Rappelons que le duel entre le chef péquiste et son adversaire libéral a franchi une autre étape cette fin de semaine.

Charles Milliard a répondu par la bouche de ses avocats à l’attaque en règle de Paul St-Pierre Plamondon, qui a associé le financement du PLQ au « crime organisé ».

Le leader souverainiste est mis en demeure de retirer ses propos et de s’excuser d’ici mercredi 11 h. Pour le moment, le péquiste refuse de s’amender.

« Quand je regarde le PQ, qui est en train, on dirait, via son chef, de monter sa propre enquête, je ne comprends pas trop. Ce n’est pas notre rôle comme dirigeant d’un parti politique de faire enquête sur les autres formations politiques, il y a des experts pour ça ! » a persiflé Christine Fréchette.

Elle fait bien de répondre que les québécois ne veulent pas un référendum pour la souveraineté. C'est bien la dernière chose à faire avec cette dette nationale qui grimpe sans descendre !

Elle doit profiter de cette guéguerre des vieux partis, pour montrer ce qu'elle semble être capable de faire pour augmenter la vision du parti. Les élections approchent rapidement, elle doit se concentrer aux projets du parti et aménager le terrain sur le terrain afin de briser ces crises qui sévissent encore.

Dédé

______________

Il était temps après quelques milliers de mort !

Tout ça pour revenir à comme c'était avant.

__________________

Du PéDonald tout craché !

Mignon, combien de temps ça va durer tout ça?
2 jours, deux heures... 2 minutes?

______________

Le temps que la poudre tombent des yeux !

C'était évident qu'Israël ne serait pas content de l'accord entre américains et iraniens. Il n'y a aucun gain pour Israël, même pas un petit lopin de terre pour son expansion.

Alors, ne soyons pas surpris que Nothingyahoo reparte en guerre territoriale, dès une bavure de l'Iran. Ce coup-ci, PéDonald aidera plus l'Iran qu'Israël puisqu'il a obtenu gain de cause pour le pétrole, son plan primaire bien avant la crise nucléaire cité dans la raison de cette guerre !

Pas pour rien que le gros crisse était en câlisse après Nothingyahoo qui a failli scrapper son plan.

Israël se retrouve avec des miettes et devra s'y faire mais ça sera par un très court terme. Vous gagez ?

Dédé

Israël va repartir en guerre aussitôt que possible. Les USA ont démontré qu'ils n'étaient aps aussi puissant qu'ils disent.

____________

Ils ont cette puissance autant à l'équivalence avec la Russie, c'est qu'une guerre coûte très chères au portefeuille d'un peuple. Exemple, juste le déplacement d'un hélico armé, ça coûte plus de $2,000/heure ( le prix de l'appareil et le nombre de soldat et de la cabine de pilotage ). Imagines une panoplie de F15 en mission.

PéDonald voulait s'accaparer du pétrole iranien ( l'île de Kharg entre autre ) et que le service de renseignement lui signifiait qu'il y avait dans cette région iranienne, de l'uranium enrichi. Ce qui semble être la raison du conflit après le pétrole évidemment. Tout sauf le support pour annihiler l'état islamique que voulait Nothinyahoo afin de pouvoir avoir une expansion de l'état d'Israël. Un leurre que lui a tendu le gros sale pour affranchir son droit de guerre contre l'Iran.

Faque, rien de régler entre Israël et l'Iran.

Si les joueurs de hockey tiennentà leur santé, ça serait le temps de réclamer des séries de 5-3, des séries de 7 c'Est un vrai massacre peu importe le gagnant... la saison est vraiment mais vraiment longue

Plus de 80 matchs avec un horaire de débile, pour terminer en finales avec de l'arbitrage encore pire que la lutte, mais avec des coups réels!

Du ''Grand hockey'' pour les Canes dont la stratégie était de varger sur les joueurs les plus petits et talentueux à la Lane Hutson!
" />

Torti tu l'as pas eut ta coupe, tant mieux!
PAs capable de jaser avec des journaleux
100 000$ d'amende pour ça, c'était un peu salé, quand tu peux faire une commotion cérébrale à un autre joueur sans être puni!

La LNH une ligue de broche!

_______________

C'est le cash qui mène cette ligue. La santé, c'est pour les nuls !

Exact. Une ligue à cash.

____________

Les coups salauds sont omniprésents et le comité de discipline donne uniquement des amendes insignifiantes à ces hauts salariés joueurs. Un moment donné et je ne sais pas quand, ils vont en ramasser un raide mort sur la patinoire.

Source :

AFP
Lundi, 15 juin 2026 08:01

MISE À JOUR Lundi, 15 juin 2026 08:01

En Israël, l’accord conclu entre Washington et Téhéran est largement perçu comme une victoire de l’Iran, des analystes estimant qu’il renforce la République islamique tout en laissant sans réponse les exigences israéliennes.

La fin prévue des hostilités intervient à quelques mois d’élections législatives cruciales pour l’avenir politique du premier ministre Benjamin Nétanyahou, qui a fait de la lutte contre la menace iranienne l’un des marqueurs de sa carrière.

Or, « le régime que nous voulions renverser ressort renforcé », estime Danny Citrinowicz, ancien du renseignement militaire israélien, qui évoque même une « catastrophe politique et sécuritaire » pour l’État hébreu.

« Le principal problème de cet accord c’est que les questions importantes du point de vue d’Israël, celles liées au nucléaire, sont reportées à un avenir dont on ignore tout », développe Sima Shine, ancienne responsable du renseignement israélien et spécialiste de l’Iran à l’Institut d’études de sécurité nationale (INSS) dans un entretien à l’AFP.

L’accord prévoit bien l’ouverture de discussions dans un délai de 60 jours sur plusieurs dossiers, dont le programme nucléaire iranien, mais selon Mme Shine, l’expérience des négociations passées avec Téhéran laisse penser que les discussions risquent de se prolonger longtemps.

Même scepticisme chez M. Citrinowicz. « Même dans une deuxième phase, on ne sait pas ce qu’on va obtenir, si tant est qu’on obtienne quelque chose », affirme ce spécialiste de l’Iran à l’AFP, soulignant que l’accord ne dit rien du programme balistique iranien.

Israël « en très mauvaise posture »

Un autre sentiment largement partagé est que l’accord procure à Téhéran des bénéfices immédiats, loin de l’objectif affiché par Israël d’affaiblir durablement le pouvoir en place.

Selon des informations publiées par les médias iraniens, le texte prévoit notamment le déblocage progressif de 24 milliards de dollars d’avoirs gelés, tandis que la réouverture du détroit d’Ormuz devrait permettre une reprise des exportations pétrolières iraniennes.

Les Iraniens « ont réussi à tenir tête aux États-Unis et à Israël, et au final, ils ont négocié avec beaucoup de fermeté, c’est une réussite pour eux », développe Mme Shine : « ils ont été prêts à payer le prix fort et à tenir bon, sans s’effondrer ni s’agenouiller » face aux États-Unis.

« Les choses ne se sont pas déroulées comme Israël l’espérait », poursuit-elle, en estimant que le pays « sort de cette guerre et de cet accord en très mauvaise posture ».

Désaveu pour « Monsieur Iran »
M. Citrinowicz y voit également un revers personnel pour Benjamin Nétanyahou.

« “Monsieur Iran” se retrouve avec un accord qui ne couvre pratiquement aucun des sujets qui intéressent Israël », résume-t-il.

Le président américain Donald Trump a par ailleurs vivement critiqué M. Nétanyahou pour avoir lancé des attaques qui ont failli faire capoter cet accord, le qualifiant de « type très difficile ». Un désaveu qui fait partie des « échecs » imposés par l’accord, selon Mme Shine.

« Quoi qu’on pense de Nétanyahou, personne ne veut qu’on parle de son premier ministre comme ça », note-t-elle, tout en accusant le chef du gouvernement d’un manque de « réflexion stratégique » sur les questions sécuritaires.

Marche forcée

« Nétanyahou nous a conduit à un point où nous disposons d’un levier très faible », conclut Michael Milshtein, universitaire et expert sécuritaire, dans un entretien avec l’AFP : « il semble qu’aujourd’hui nous soyons forcés d’accepter n’importe quel accord avec l’Iran, mais j’anticipe que très bientôt ça sera avec le Liban et pour finir, Gaza ».

De fait, l’accord suscite des interrogations quant à la poursuite des opérations militaires israéliennes au Liban, qui durent depuis des mois.

Le texte annoncerait mettre fin à la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban, mais cette disposition a été explicitement rejetée par des ministres du gouvernement Nétanyahou.

« La seule chose qu’Israël peut faire est de dire : “d’accord, nous avons compris, nous acceptons le cessez-le-feu” », contrecarre M. Milshtein, qui regrette un isolement diplomatique de son pays et des faibles gains stratégiques après des semaines d’affrontements.

Evoquant un « déclin de l’influence d’Israël à Washington », Michael Horowitz, expert sécuritaire indépendant, note que « non seulement Trump a ignoré Israël, mais il a, de fait, décidé à la place d’Israël, sans le consulter ni même le prévenir ».

« On voit bien qui dirige et qui a le dernier mot dans cette affaire », pointe ce spécialiste des relations israélo-américaines.

« Nous sommes dans une situation pire que celle dans laquelle nous étions avant le début de la guerre », résume M. Milshtein.

C'était évident qu'Israël ne serait pas content de l'accord entre américains et iraniens. Il n'y a aucun gain pour Israël, même pas un petit lopin de terre pour son expansion.

Alors, ne soyons pas surpris que Nothingyahoo reparte en guerre territoriale, dès une bavure de l'Iran. Ce coup-ci, PéDonald aidera plus l'Iran qu'Israël puisqu'il a obtenu gain de cause pour le pétrole, son plan primaire bien avant la crise nucléaire cité dans la raison de cette guerre !

Pas pour rien que le gros crisse était en câlisse après Nothingyahoo qui a failli scrapper son plan.

Israël se retrouve avec des miettes et devra s'y faire mais ça sera par un très court terme. Vous gagez ?

Dédé

Israël va repartir en guerre aussitôt que possible. Les USA ont démontré qu'ils n'étaient aps aussi puissant qu'ils disent.

______________

Il était temps après quelques milliers de mort !

Tout ça pour revenir à comme c'était avant.

Si les joueurs de hockey tiennentà leur santé, ça serait le temps de réclamer des séries de 5-3, des séries de 7 c'Est un vrai massacre peu importe le gagnant... la saison est vraiment mais vraiment longue

Plus de 80 matchs avec un horaire de débile, pour terminer en finales avec de l'arbitrage encore pire que la lutte, mais avec des coups réels!

Du ''Grand hockey'' pour les Canes dont la stratégie était de varger sur les joueurs les plus petits et talentueux à la Lane Hutson!
" />

Torti tu l'as pas eut ta coupe, tant mieux!
PAs capable de jaser avec des journaleux
100 000$ d'amende pour ça, c'était un peu salé, quand tu peux faire une commotion cérébrale à un autre joueur sans être puni!

La LNH une ligue de broche!

_______________

C'est le cash qui mène cette ligue. La santé, c'est pour les nuls !

Exact. Une ligue à cash.