Publié à 6 h 21 Mis à jour à 9 h 30
La Presse Canadienne

(Washington) Le représentant américain au Commerce, Jamieson Greer, affirme que le Canada est responsable de la décision de Washington d’intensifier la guerre commerciale avec son voisin du nord.

Le président américain, Donald Trump, a signé mardi de nouveaux décrets, renforçant ainsi la riposte des États-Unis après que le Canada a imposé sa dernière série de droits de douane de rétorsion.

Ces cinq nouveaux décrets, qui entreront en vigueur plus tard en septembre, interdiront totalement les importations de certains produits canadiens aux États-Unis, dont les motos, certains produits laitiers et les boissons alcoolisées.

Toutefois, ces décrets exemptent également certains produits canadiens, notamment le papier toilette, le sel de déneigement et le ciment, de toute application de droits de douane.

Dans une déclaration publiée mardi sur X, la sénatrice du Maine Susan Collins s’est dite reconnaissante de la souplesse dont fait preuve l’administration Trump, alors qu’elle continue de faire pression pour parvenir à un accord commercial avec le Canada.

« J’ai mentionné dans une lettre adressée à l’administration que Frenchville, une petite ville du Maine située à la frontière canadienne, aurait dû prendre en charge 10 000 $ US de coûts supplémentaires pour le sel de déneigement, ce qui aurait menacé la capacité de la ville à fournir des services municipaux », a écrit Mme Collins, membre du Parti républicain.

« Ces exemptions supplémentaires font suite à l’annonce par le Canada de son intention d’exclure les produits de la mer et les produits de la pêche américains de sa liste de droits de douane de rétorsion, qui auraient causé un préjudice considérable aux pêcheurs de homard du Maine », a ajouté la sénatrice.

Mme Collins a précisé que les droits de douane sur les produits forestiers restaient en vigueur et entraîneraient une hausse des coûts dans le Maine.

« J’exhorte l’administration à poursuivre ses efforts pour apaiser ce conflit », a-t-elle déclaré.

Les décrets de mardi ont également retiré de la liste des produits soumis à des droits de douane les cannes à pêche, le whisky canadien et les liqueurs conditionnées dans des bouteilles de plus de quatre litres.

De l’avis de M. Greer, cette escalade est une « conséquence naturelle » de la discrimination exercée par le Canada à l’encontre des exportations américaines et de son choix de privilégier des « mesures de rétorsion absurdes » plutôt qu’un accord commercial quasi finalisé.

Le représentant américain au Commerce a ajouté que M. Trump entend défendre les intérêts des travailleurs et des exportateurs américains, et rétablir la réciprocité dans les relations commerciales bilatérales.

Mardi, le premier ministre Mark Carney n’a pas caché que la suite des choses « ne sera pas facile », mais il a défendu les mesures de rétorsion mises en place par son gouvernement.

« C’est vrai que toute action a un coût, mais ce coût n’est rien comparé à celui de l’inaction », a-t-il dit dans une longue vidéo préenregistrée qui a été diffusée sur les réseaux sociaux.

Stephen Brown, économiste en chef pour l’Amérique du Nord chez Capital Economics, a indiqué mercredi dans une note adressée à ses clients que les produits retirés de la liste des droits de douane américains représentaient une valeur d’environ 1,7 milliard US, et que les nouvelles cibles s’élevaient à peu près au même montant.

Les ensembles d’appareillage électrique et le ciment ont été retirés de la liste tarifaire américaine initiale. M. Brown a suggéré que cela pourrait être lié au rôle que jouent ces produits dans la construction de centres de données.

Il a estimé que les nouvelles interdictions d’importation de Donald Trump s’appliqueraient à 0,25 % des exportations canadiennes vers les États-Unis, soit 0,03 % du total des importations américaines.

Les droits de douane imposés par le locataire de la Maison-Blanche en vertu de l’article 338, qui s’appliquent à toute une gamme de produits canadiens depuis le 22 août, touchent environ 5 % des exportations canadiennes vers les États-Unis, pour une valeur d’environ 28 milliards CAN.

M. Brown a avancé que les interdictions d’importation américaines n’auraient « que peu d’effet sur l’une ou l’autre des économies ».

« Néanmoins, cette escalade augmente le risque que les droits de douane de 50 % restent en vigueur plus longtemps que le mois environ que nous avions prévu dans nos prévisions, ce qui porterait un coup plus dur à l’économie canadienne », a-t-il déclaré.

M. Brown a ajouté que si les droits de douane restaient en vigueur jusqu’à la fin de l’année, l’économie canadienne pourrait stagner, voire se contracter au quatrième trimestre. Les mesures de relance du gouvernement fédéral, d’un montant d’environ 7,5 milliards CAN, permettront de compenser en partie cet impact, a-t-il noté.

- Avec des informations de Craig Lord et Nick Murray

C'est le même qui disait que Carney a fait du capital politique avec ce refus de signer l'entente commerciale. Ça prend un sti d'imbécile heureux pour sortir cette ineptie mentale et de partisannerie à la trumptarte.

Son gouvernement voulait en jouer une vite au Canada en changeant des lignes à la dernière minutes de l'entente commerciale. Après ça, ce crétin dit la même chose que son président, un licheux de crac de cul, que c'est la faute du Canada qu'il y a une escalade sur cette guerre commerciale en les deux pays.

Hey Greer, vas donc chier crisse de plein de marde !

Dédé

Publié à 10 h 16 Mis à jour à 13 h 27
Hugo Joncas
Équipe d’enquête, La Presse

Charles Lecavalier
La Presse

Éric Duhaime voulait parler de son cadre financier. Il a plutôt dû aborder tour à tour le passé de deux candidats. Le premier, un pasteur antiavortement et favorable aux thérapies de conversion pour les personnes homosexuelles, a pris la porte. Le deuxième, un ex-maire qui comparait Justin Trudeau à un nazi.

M. Duhaime est irrité par les questions des journalistes. « Vous n’aimez pas mes réponses, mais moi j’aime pas vos questions, c’est correct. On a le droit de ne pas aimer les questions et réponses l’un de l’autre », a-t-il lancé lors d’un point de presse sur le pont de l’île d’Orléans.

Il était appelé à réagir à deux histoires. Premièrement, un candidat pasteur anti-ouvertement et en faveur des thérapies de conversion a pris la porte. Puis, un candidat des conservateurs en Outaouais a fait disparaître des dizaines de publications de son compte Facebook personnel, où il avançait des arguments complotistes sur la pandémie de COVID-19 et comparait Justin Trudeau à Hitler.

Sur le fil de Denis Charron, de nombreuses publications ont été supprimées. « Ce contenu n’est pas disponible actuellement », indique Facebook aux endroits où apparaissaient auparavant certaines publications du candidat du Parti conservateur du Québec dans Chapleau.

Plusieurs partages qu’il a faits des publications d’autres internautes restent toutefois visibles.

Bien après la fin des mesures anti-COVID, par exemple, Denis Charron relayait encore en 2024 une vidéo mettant en scène le médecin américain Peter McCullough, qui a colporté beaucoup de fausses informations sur le virus et les vaccins.

Trudeau en Hitler

En septembre 2020, Denis Charron partageait aussi la publication d’un groupe opposé à Justin Trudeau le dépeignant avec la moustache d’Adolf Hitler et un brassard nazi, en train de faire le salut du Führer, bras et main levés.

Denis Charron, ancien maire de la petite municipalité d’Aumond en Outaouais, fait aussi partie de ceux qui ont relayé des faussetés sur Francis Brizard, une victime de la COVID-19 qui a dû subir une trachéotomie après 12 jours dans le coma. Quand il est apparu dans un message du gouvernement sur le virus, une partie du public – dont le candidat conservateur dans Chapleau – s’en était pris à lui en prétendant qu’il n’était pas malade et avait menti dans la publicité.

Denis Charron a relayé la publication d’une femme qui prétendait l’avoir vu sans trachéotomie. « Ils s’est rétablie (sic) vite en crisse le covidé avec un trou dans gorge (sic) », a-t-il commenté, en ajoutant : « allez vous vous réveiller un moment donner (sic) ».

Contacté par La Presse, Francis Brizard n’est pas impressionné. « Si le gars n’est pas capable de s’informer correctement aux bonnes sources, s’il écoute juste de la désinformation, comment est-ce qu’il pourrait contribuer à mener un pays ? » demande-t-il.

L’entrepreneur raconte qu’il a dû faire face à un barrage de publications insinuant qu’il avait menti au public en apparaissant à la télévision avec sa trachéotomie. « J’ai conservé plein de messages harcelants sur Facebook. »

Une autre publication que Denis Charron a partagée inclut un commentaire sous le lien vers un article de La Presse datant d’août 2020, portant sur la mort d’un jeune de 19 ans de la COVID-19. « Crise cardiaque… Mon fils allait à l’école avec lui », mentionnait un internaute. La publication semble sous-entendre que le jeune n’était pas mort du virus.

Il a aussi relayé une citation du médecin français Didier Raoult, qui a multiplié les déclarations fausses sur la pandémie.

En octobre 2020, Denis Charron a également partagé une publication du chef du parti britannique d’extrême droite Reform UK, Nigel Farage.

Série noire
Depuis le début de la campagne électorale, le Parti conservateur du Québec (PCQ) a déjà dû répondre à de nombreuses questions sur le jugement et les déclarations passées de candidats aux quatre coins du Québec.

Le représentant de La Presse qui suit le chef Éric Duhaime en tournée a voulu savoir pourquoi autant de candidats conservateurs avaient tenu des propos problématiques, mais il n’a pas répondu à la question. « Il y a des candidats dans tous les partis au cours des dernières semaines qui ont dû quitter », a-t-il simplement dit.

La permanence du PCQ n’a pas réagi.

Encore ce matin, le pasteur Eric Lanthier a retiré sa candidature dans Pontiac après un article du Journal de Montréal exposant une série de positions antiavortement qu’il a prises, contraires à la ligne du parti.

Dans Westmount–Saint-Louis, le candidat Guy Diotte avait publié une photo d’un homme portant un masque dans une épicerie pour se moquer de lui, a rapporté La Presse. Il s’est aussi déjà dit favorable à ce que le Canada devienne le 51e État américain.

De son côté, le poulain du PCQ dans Brome-Missisquoi, David Alarie, a dû s’excuser d’avoir appelé à l’euthanasie des Québécois favorables aux vaccins et prônait le harcèlement des élus de la Coalition avenir Québec (CAQ).

Le Journal de Montréal rapportait aussi le cas de Lucien Coty, candidat dans Verdun, qui avait soutenu que les vaccins étaient inutiles.

Sa collègue Marie-Josée Hélie dans Montmorency avait quant à elle soutenu que les tentatives de vacciner toute la population étaient « génocidaires », rapportait Cogeco. Elle s’est ensuite dite « très fière » de ses déclarations.

C'est vraiment une appellation du PCQ, soit le Parti Coucou du Québec !

Comment un tel parti peut avoir de la crédibilité avec autant de candidats débiles ?

Déjà au départ, Duhaimagogue perd toute crédibilité avec ses promesses impossibles. Ce n'est pas sérieux même si ce dernier à l'air sérieux.

Voter PCQ, c'est enlever des votes au QS qui ont un programme bien plus relevé pour l'humanisme, le PCQ c'est un parti de droite retardé mental. Tout ce qui compte pour le PCQ, c'est l'exploitation pétrolière, la privatisation en coupant les services sociaux et des chiffres balancés ici et là pour montrer de l'intérêt pour son parti.

Aucune crédibilité et aucune chance d'être élu !

Dédé

Publié le 4 septembre
Agence France-Presse

(Washington) La Maison-Blanche, qui diffuse souvent des contenus choquants sur sa politique anti-immigration, a mis en ligne jeudi un jeu vidéo d’expulsion de personnes en situation irrégulière.

« Cela me rend malade. Ils ont joué avec la vie des gens pendant des années et maintenant ils font un jeu vidéo de leurs actions », a réagi auprès de l’AFP Amérika García Grewal, co-directrice d’une ONG basée au Texas, Frontera Federation.

La Maison-Blanche a elle défendu une initiative qui « souligne encore davantage le contraste entre une culture du “fun” et de la gagne, et la sombre vision socialiste des démocrates pour l’Amérique », dans une déclaration transmise à l’AFP.

Le jeu, accessible sur le site internet officiel de l’exécutif américain, s’inspire d’un genre classique du jeu d’arcade, « Snake », dont il adopte le graphisme rétro.

Le joueur doit guider un personnage figurant Tom Homan, principal conseiller du président Donald Trump sur l’immigration, qui doit rassembler un maximum de personnages ayant traversé le fleuve Rio Grande, à la frontière avec le Mexique, afin de les expulser.

Un autre jeu mis en ligne jeudi par la Maison-Blanche consiste à construire un mur à la frontière avec le Mexique, un projet cher à Donald Trump, sur le principe du célèbre « Tetris ».

Son titre : « Protégez la frontière de la horde qui arrive. »

« Ceux qui ont conçu ce jeu ont perdu de vue ce que cela signifie d’être humain et de s’intéresser aux autres », a encore dit Amérika García Grewal.

D’autres jeux sur le site de la Maison-Blanche portent sur les monuments de Washington, sur les repas scolaires ou sur des comptes bancaires créés pour les enfants.

Le département de la Sécurité intérieure (DHS) a récemment diffusé une vidéo montrant l’expulsion d’immigrés haïtiens entravés, après que Washington a supprimé un statut qui leur avait permis de rester légalement dans le pays. Le montage, sur fond musical, a été jugé dégradant et raciste par des opposants à Donald Trump.

Le DHS a affirmé avoir arrêté un nombre « record » de près de 51 000 immigrés en situation irrégulière en août.

La politique d’expulsions massives est l’une des rares à suivre le cap fixé par le président républicain.

Son bilan en matière d’économie et de diplomatie est en revanche jugé sévèrement par les Américains à l’approche d’élections législatives très importantes en novembre.

La communication de la Maison-Blanche s’inspire ouvertement du principe du « trolling » sur les réseaux sociaux, qui consiste à diffuser des contenus provocateurs afin de susciter des réactions indignées, et en espérant déclencher un phénomène de viralité.

img]https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif[/img]

Si c'est ça d'être américain, ça dépasse tout entendement, ce pays fait vomir par les atrocités de l'administration Trump et il a été élu démocratiquement ( avec quelques milliards$ comme pot de vin ). Que dire de plus que les américains ne sont pas mieux que l'Allemagne dans le temps d'Adolf Hitler. Va falloir qu'ils se réveillent puis vite à part de ça, pour sortir ce fou dangereux de la présidence !

Je vois rire les stis de droitardés débiles mentaux en voyant ces jeux vidéos créés par la Maison-Blanche. Du vrai fascisme pur et dur, d'une profondeur inégalée de la bêtise humaine. Méchante vision apocalyptique !

Ce pays a participé à la deuxième guerre mondiale pour la LIBERTÉ en combattant le fascisme d'un pays gouverné par un malade mental, pour se retrouver aujourd'hui pire que ce pays. Bon Dieu du Ciel Bleu, je vais dire comme un acteur dans le premier film Le Parrain qui mentionnait Hitler à Michael Corleone ; - " C'était au début qu'il fallait l'abattre, t'as vu que ça donné ! "

Ça fait dur en tabarnack comme pays ultra développé !

Dédé

Publié à 11 h 08 Mis à jour à 17 h 48
William Thériault
La Presse

(Rimouski) « C’est terminé, le temps où le salaire minimum ne suit pas le coût de la vie. » En ce jour de la fête du Travail, la porte-parole Ruba Ghazal a réitéré sa promesse de hausser le salaire minimum à 20 $ dès le 1er mai 2027. Québec solidaire (QS) fournirait une enveloppe de 330 millions aux entreprises pour éponger ce « rattrapage », a-t-elle annoncé.

Ce saut vers les 20 $ se ferait l’an prochain, puis le salaire minimum serait ensuite indexé à l’inflation. Les 330 millions présentés par QS viendraient en aide aux employeurs « dans la première année » de mandat. De cette somme, 100 millions seraient réservés d’office au milieu communautaire.

C’est un changement substantiel : passer de 16,60 $ à 20 $ représenterait une augmentation de 20,4 % du salaire minimum, soit près de sept fois la bonification de 3,11 % accordée le 1er mai 2026.

La porte-parole du parti de gauche a rappelé qu’environ 700 000 personnes travaillent sous ce seuil dans la province. Du nombre, 198 000 travaillent au salaire minimum, selon des données relevées le printemps dernier.

Une personne sur trois vit de l’insécurité alimentaire. Ça, c’est du jamais-vu. Ça me choque qu’on soit rendu là dans le Québec de 2026, alors qu’on est une société riche.

Ruba Ghazal, porte-parole Québec solidaire

Mme Ghazal refuse toutefois de reconnaître qu’une telle hausse du salaire minimum risque d’engendrer une montée du prix de nombreux biens et services, comme le disent souvent les entreprises. « Non, l’augmentation du salaire minimum ne fera pas augmenter le prix des choses, parce que c’est un rattrapage qu’on fait », a-t-elle insisté, lorsque questionnée à cet effet.

Un « recul » du PQ sur le mode de scrutin

La réponse formulée par Paul St-Pierre Plamondon dimanche sur la réforme du mode de scrutin constitue un désaveu de la part du Parti québécois, pense Ruba Ghazal.

« J’ai été assez estomaquée que M. Paul St-Pierre Plamondon rende son engagement conditionnel à l’appui de tous les partis à l’Assemblée nationale, alors qu’il sait très bien que le Parti libéral et la Coalition avenir Québec ne veulent pas réformer le mode de scrutin. Cette condition […] est un recul envers notre démocratie. C’est ce que je comprends de sa prise de position », s’est-elle indignée, en marge de son annonce sur le salaire.

J’ai envie de lui demander : “Est-ce que vous êtes en train de reculer, pourquoi vous êtes en train de reculer ?”

Ruba Ghazal, à Paul St-Pierre Plamondon

Dimanche, QS pressait chacun de ses adversaires de prendre une position claire sur la réforme vers un mode proportionnel mixte compensatoire, ce que les conservateurs ont appuyé. Lundi matin, la Coalition avenir Québec et le Parti libéral ont tous les deux balayé du revers de la main l’idée d’une réforme.

Malgré ses efforts pour se distancier de François Legault sur plusieurs points, Christine Fréchette s’est rangée du même côté que son prédécesseur quant au mode de scrutin. « Je tiens à être collée aux priorités des Québécois [et] personne ne m’en a parlé. Alors je considère que ce n’est pas nécessairement à mettre au haut de la liste », a-t-elle répondu.

Ce n’est « pas du tout » non plus une priorité pour Charles Milliard, chef du Parti libéral. « Combien de politiciens, combien de partis politiques […] vous disaient qu’ils allaient faire la réforme ? Moi, ce que je veux, c’est remporter les élections avec le système actuel, m’occuper de réparer le Québec. »

- Tommy Chouinard et Gabriel Béland, La Presse

img]https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif[/img]

Je trouve les propositions de QS passablement intéressantes, bien mieux qu'à leur début pour ce parti.

Non seulement que leur vision a changé légèrement de courant puisque c'est un parti de l'utra-gauche, proposer d'élever le salaire minimum à 20$/heure et d'accommoder les employeurs avec 300M$, ce n'est pas de l'argent garoché et je trouve que ça du sens même pour certains droitardés trouvent que ça n'a pas d'allure.

Progressivement, je change ma vision pour ce parti, même si l'argent ne pousse pas dans les arbres !

Dédé

Publié hier à 21 h 22
Vincent Poirier
La Presse

À la veille de l’entrée en vigueur des contre-mesures tarifaires, le président américain Donald Trump a lancé une énième pique au premier ministre canadien Mark Carney sur son réseau social Truth social.

Donald Trump a publié, vers 19 h, une image vraisemblablement générée par intelligence artificielle, sur laquelle il apparaît en tenue de joueur de hockey aux couleurs des États-Unis, dominant un premier ministre canadien recroquevillé au sol. On peut y lire l’inscription : « Get up, Governor » (« Debout, gouverneur »).

Image du gros trou du cul :

Cette publication s’inscrit dans un contexte de guerre tarifaire tendu entre les deux pays. Le Canada imposera, à compter du 8 septembre, des droits de douane allant de 15 % à 50 % sur des produits issus des secteurs comme l’acier, les produits laitiers, l’électroménager, le matériel agricole, les pâtes et papiers et l’électronique en provenance des États-Unis.

Ces contre-mesures tarifaires totalisent un peu plus de 27 milliards de dollars en importations en provenance des États-Unis.

Donald Trump qualifie depuis un certain temps Mark Carney de « gouverneur du Canada », lui qui avait déjà menacé par le passé d’annexer le pays pour en faire le 51ᵉ État américain.

C'est la seule chose qu'il sait faire pour se faire entendre et se donner raison évidemment. Genre de comportement d'un enfant de 3 ans lorsqu'il se fâche sur les ordres de ses parents, en se rebiffant et faisant une crise de basinette !

Pauvres américains qui n'ont pas voté pour lui et ils doivent se demander que son élection était certainement une fraude électorale de la part des républicains.

Pendant ce temps en faisant ainsi, personne ne se demande s'il fait toujours de la marde en Iran.

Il veut tout accaparer et croit certainement que le Canada va devenir un état américain. Pauvre cloche, il n'a pas fini de faire des crises de basinette !

Dédé

Publié à 14 h 06 Mis à jour à 14 h 40
La Presse Canadienne

(Washington) Le président américain Donald Trump a menacé lundi de ne plus vendre les produits de l’entreprise canadienne Bombardier aux États-Unis, soutenant qu’ils ne sont « pas assez bons ».

Dans une publication sur son réseau social, M. Trump a dit que si Bombardier souhaite continuer de vendre aux États-Unis, l’entreprise devra construire ses produits dans le pays et « arrêter de traiter les États-Unis comme une tirelire ».

« Ils tirent leurs revenus des acheteurs américains, des entreprises américaines, des aéroports américains et des services américains – alors même que le Canada fait obstacle à nos grandes banques et entreprises américaines sur l’ensemble du territoire des États-Unis », a écrit Donald Trump, soutenant que 50 % des revenus de l’avionneur viennent des États-Unis.

En janvier, il avait déjà agité la menace de retirer la certification d’avions fabriqués au Canada, en particulier des jets Bombardier, et d’imposer des droits de douane de « 50 % sur tous les aéronefs vendus aux États-Unis », mécontent que des certifications soient « refusées » à des avions américains par Ottawa.

Depuis le retour à la Maison-Blanche de Donald Trump en janvier 2025, le Canada est en première ligne de la guerre commerciale lancée par le président républicain, qui répète vouloir faire de son voisin septentrional le « 51e État » américain.

Quelques heures avant ses menaces contre Bombardier, il avait d’ailleurs publié sur Truth Social une carte sur laquelle le drapeau américain couvre l’ensemble de l’Amérique du Nord, le Mexique et les Caraïbes, ainsi que le Groenland, territoire autonome danois qu’il souhaite rattacher aux États-Unis, et l’Islande.

Les droits de douane canadiens de 15, 25 ou 50 % qui doivent entrer en vigueur mardi touchent environ 27 milliards CAN de dollars de produits américains, de l’acier aux produits laitiers en passant par l’électronique ou la pâte à papier. Un montant correspondant « au dollar près », selon Ottawa, à celui des produits canadiens visés depuis le 22 août par des surtaxes américaines de 50 %.

Le conflit commercial entre les deux voisins a atteint un niveau sans précédent depuis la rupture le 21 août par le premier ministre canadien Mark Carney des négociations avec la Maison-Blanche.

L’ancien banquier central a accusé les États-Unis d’avoir voulu imposer un accord « injuste » et d’avoir in fine pour objectif de faire du Canada une « filiale » et de « détruire » son industrie, notamment automobile.

- Avec l’Agence France-Presse

Sti de grosse poule frustrée de calvaire, il ne se rend pas compte qu'il fait une grosse folle de lui.

Depuis plus de cinq ans, Boeing connait des ratés de constructions en aéronautique, en perdant des morceaux d'avion en plein vol et sans compter que ses appareils ont été cloués au sol pendant longtemps après un grave accident d'avion avec le 737 MAX. Avez-vous entendu de tels problèmes avec Bombardier ?

Pour moé lorsqu'il écrit sur son torchon Truth Social, dont il est le seul à écrire de toute manière, qu'il mouille son lit juste en bavant ce qu'il écrit.

Grosse boursoufflure pathologique à la senteur fétide !

Dédé

Publié le 4 septembre
Karim Benessaieh
La Presse

Le prochain épisode d’El Niño, qualifié d’« exceptionnel » par l’Organisation météorologique mondiale (OMM), devrait entraîner au Québec un hiver plus doux et plus imprévisible. Et si la province est habituellement moins touchée par ce phénomène, « on pourrait avoir des surprises » en 2026, prévient un météorologue. En 2023, dernier épisode d’El Niño, records de chaleur, pluie et nombreux cycles de gel-dégel avaient été au rendez-vous. Tour d’horizon des impacts possibles au Québec.

« Très forte intensité »

Selon toutes les indications, le phénomène El Niño, cette accumulation de chaleur dans l’océan Pacifique qui se produit tous les 2 à 7 ans, sera d’une intensité jamais vue en 2026. « « El Niño prend des proportions démesurées sous nos yeux », a déclaré le secrétaire général de l’Organisation des Nations unies, António Guterres. Mais si certaines régions comme l’Afrique australe, l’Asie du Sud-Est et des pays proches de l’équateur en Amérique seront particulièrement touchées, « l’est du Canada (dont le Québec) subit généralement des effets moindres », indique Environnement Canada. Le consensus chez les météorologues fait état d’un hiver plus clément au Québec. « Mais un hiver plus doux ne veut pas dire un hiver tranquille », prévient Météomedia.

Du jamais vu

Mais voilà, El Niño version 2026 se présente déjà comme un phénomène inédit. « Il y a de très grandes chances que ce soit l’évènement le plus fort depuis les 80 dernières années, on pourrait avoir des surprises, au Québec », prévient Alexis Berg, professeur adjoint au département de géographie l’Université de Montréal. Les impacts pour l’est de l’Amérique du Nord sont « plus subtils » et sont combinés au réchauffement climatique, précise-t-il. « Chaque El Niño a une saveur un peu différente, ils ne suivent pas toujours exactement le même patron, il y a beaucoup de chaos dans la météo et dans l’atmosphère. Ce ne sont jamais des prédictions sûres. »

Consensus

Un tour d’horizon des prévisions météorologiques laisse tout de même poindre un consensus : il fera un peu plus chaud que la normale au Québec cet hiver. « Un “super El Niño” tend à favoriser des températures plus élevées sur une bonne partie du continent nord-américain, surtout au centre et à l’est du pays, rapporte Benoit Chartier, rédacteur pour Météomédia. Pour le Québec, cela augmente les probabilités de périodes de douceur plus fréquentes au cours de l’hiver. »

« Historiquement, El Niño amène des hivers plus cléments à l’est du pays, indique le météorologue Waldir Da Cruz chez Radio-Canada. Le froid ne parviendra pas à s’installer sur de longues périodes. On peut aussi s’attendre à recevoir moins de neige que d’habitude au Québec et en Ontario. »

Mais attention, « des températures plus douces et plus près du point de congélation augmentent le risque de verglas ou de pluies verglaçantes », prévient-il.

Nids-de-poule et patinoires

Si un redoux en hiver peut sembler une bonne nouvelle, il engendre de nombreux impacts moins désirables. Un des effets les plus documentés : l’augmentation du nombre de nids-de-poule, directement associée par de nombreuses municipalités aux cycles de gel-dégel plus nombreux avec le réchauffement climatique. Une autre victime : la toiture d’une résidence. « Le principal ennemi, c’est le cycle de gel et de dégel, indique l’Association des maîtres couvreurs du Québec (AMCQ) sur son site. L’eau s’infiltre dans les microfissures, gèle, prend de l’expansion, puis dégèle. Répété tout l’hiver, ce mouvement fatigue le bardeau et déloge ses granules. »

Et un hiver plus doux aura de toute évidence comme effet de diminuer encore le nombre de patinoires extérieures praticables. En décembre 2024, un reportage de La Presse basé sur des données historiques de 19 stations météo indiquait que le nombre de journées propices aux patinoires, dans le sud du Québec, est déjà passé de plus d’une soixantaine à une quarantaine à peine, par hiver.

Du côté de l’Association des stations de ski du Québec (ASSQ), on se dit tout de même confiants de connaître une bonne saison. « Les changements climatiques transforment notre industrie et les stations de ski québécoises s’y adaptent depuis plusieurs années déjà », précise la porte-parole Carolane Lachapelle dans un courriel envoyé à La Presse. Les stations misent notamment sur l’adaptation technologique, avec des canons à neige plus performants, des équipements de damage plus efficaces et des outils de mesure de la neige qui permettent de mieux planifier et gérer l’enneigement. »

L’exemple de 2023

À quoi ressemble un hiver signé El Niño au Québec ? Il suffit de retourner trois ans dans le passé pour en avoir un aperçu. L’hiver 2023-2024 avait été « le plus chaud des archives au sud de la province », selon un résumé rédigé par le ministère de l’Environnement du Québec. La température moyenne cet hiver-là avait été de 5,3 degrés Celsius plus élevée que la moyenne, avec des précipitations de neige plus faibles dans le sud de province, soit 81 cm, 57 cm de moins que la normale. Pour ce secteur, par contre, on avait eu droit à 53 mm de pluie durant l’hiver, soit 22 mm de plus que la moyenne. En Montérégie, il est tombé jusqu’à 90 mm plus de pluie que la normale.

Un record de chaleur de 20,5 degrés avait été enregistré le 27 février à Ormstown, en Montérégie. Le lendemain, on avait eu droit à une température de 15 degrés à Montréal, un autre record fracassé.

img]https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif[/img]

Je ne suis pas un météorologue mais je sais que lorsqu'il y a une mention du phénomène El Niño dans les médias journalistiques autant par écrit que par audio, ce que nous allons vivre avec celui-ci durant son passage. Un passage qui durement généralement entre 2 et 7 ans et ce que les scientifiques disent qu'il y a maintenant le "super El Niño", vous devons prévoir que le dérèglement climatique va jouer un rôle important à ce passage du "super El Niño.

Par contre, je suis bien placé pour savoir ce qui se produit sur nos terres à son passage, puisque je l'ai aussi vécu la crise du verglas en janvier 1998, même si je n'habitais pas au Triangle Noir. Depuis les derniers passages du El Niño à partir de cette date fatidique, il y a eu beaucoup moins d'intensité même si à priori, la température extérieure a légèrement augmenté durant les 4 saisons. Le printemps est de plus en plus précoce, l'été nous sommes grillés comme des saucisses Merguez, l'automne à son été indien de plus en plus tard et l'hiver, on se les gèle câlisse !

Oups, un léger dérapage !

En lisant cette dépêche, ça résume passablement à ce que j'ai écrit il y a quelques jours, la température extérieure pourrait augmenter entre 5 à 7 degré Celsius de la température normale durant son passage. L'hiver risque d'être plus doux et il est fort possible qu'il n'y ait aucun vortex boréal cet hiver qui l'an dernier, a duré 3 jours avec des records de froid, au début de février 2026. Au lieu d'avoir entre -8 et -15 degré Celsius en temps normal, nous aurons entre -2 et - 8 degré Celsius. Ce qui pourrait se produire et que durant le redoux de janvier au début du mois, que l'on se retrouve encore avec pratiquement peu de neige et une température plus élevée que la normale entre 2 et 5 degré de plus.

Évidemment, nous risquons plus d'avoir de la pluie plutôt que du verglas !

Dédé

Publié à 15 h 03
Lindsay Whitehurst et Gary Fields
Associated Press

(Washington) L’administration Trump a renouvelé dimanche son recours devant la Cour suprême après qu’une juge fédérale a bloqué de nouvelles restrictions concernant les votes par correspondance à l’approche des élections de mi-mandat.

Ce recours a été déposé après que la juge Indira Talwani, du tribunal fédéral de première instance, a prolongé une injonction à l’encontre du service postal gouvernemental qui visait à faire appliquer le décret de Donald Trump pour les élections de novembre.

Ces querelles juridiques surviennent alors même que les États commencent à envoyer les bulletins de vote par la poste, ce qui laisse peu de temps à l’administration pour apporter des changements majeurs aux règles relatives au vote par correspondance.

« L’envoi des bulletins de vote a déjà commencé en Caroline du Nord, et d’autres États entameront ce processus tant que l’injonction restera en vigueur – notamment l’Alabama le 9 septembre et au moins cinq États au cours de la semaine du 13 septembre », a indiqué le solliciteur général John Sauer dans le recours.

« Une fois que ces enveloppes de vote sont entrées dans le circuit postal, il est impossible de les récupérer. Et bien que l’injonction autorise le Service postal et les États à continuer de prendre des mesures pour s’assurer que leurs enveloppes satisfont aux exigences du règlement […] chaque jour où l’injonction reste en vigueur risque de semer la confusion et le chaos, car elle rend ces mesures préparatoires facultatives, plutôt qu’obligatoires. »

Cet appel marque la troisième fois que l’administration demande à la Cour suprême d’intervenir. La Cour suprême a autorisé la poursuite du projet, mais ne s’est pas prononcée sur sa légalité.

Cette bataille pourrait avoir des répercussions majeures sur les élections de cette année, alors que le contrôle du Congrès est en jeu. Près d’un tiers des électeurs américains votent par correspondance.

Les États démocrates et les associations de défense du droit de vote affirment que ces changements sont inconstitutionnels. Les responsables électoraux soutiennent qu’ils ne disposent pas de suffisamment de temps pour adapter leurs systèmes afin de se conformer aux nouvelles directives du Service postal.

L’administration Trump présente ces restrictions comme des changements dictés par le bon sens, qui relèvent de son pouvoir de réglementation du courrier.

« En termes simples, la meilleure façon de répondre aux craintes des parties concernant leur incapacité à se conformer à la règle est d’accorder un sursis administratif immédiat à l’application de l’ordonnance, suivi d’un sursis total en attendant un examen plus approfondi », a déclaré M. Sauer.

« Cela dissipera le climat d’incertitude injustifié que le tribunal de district a fait peser sur la règle, en indiquant clairement à toutes les parties concernées que le respect de la règle n’est pas facultatif et doit commencer sans plus tarder. »

Le document ajoute que les conditions d’éligibilité au vote par correspondance et au vote des absents continueront d’être régies par la législation des États, et que ce sont les autorités étatiques et locales qui détermineront qui est habilité à recourir à ce mode de scrutin et quels bulletins de vote peuvent être pris en compte.

« Le Service postal ne jouera aucun rôle dans la détermination de l’éligibilité des électeurs, la tenue des listes électorales ou le dépouillement des bulletins de vote. »

Donald Trump cherche depuis longtemps à limiter le vote par correspondance, même s’il a lui-même souvent recours à ce mode de scrutin pour voter. Il a faussement imputé sa défaite électorale de 2020 face au démocrate Joe Biden au vote par correspondance, répandant des allégations de fraude sans fondement. Mais jusqu’à présent, il n’a pas réussi à modifier cette procédure électorale établie de longue date.

img]https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif[/img]

Il veut en crisse la grosse boursoufflure pathologique à dérégler le système de vote américain. Il sait qu'il n'est pas avantagé et ferait n'importe quoi pour faire changer la donne en sa faveur, grosse crisse de tache de lit.

J'espère que le Congrès va se tenir debout aux midterms.

Gros sti d'ÉPAS n'aura certainement pas gain de cause et fera un fou de lui s'il perd en mi-mandat.

Dédé

Publié à 9 h 30 Mis à jour à 10 h 43
Charles Lecavalier
La Presse

(Pont-Rouge) Le Parti conservateur du Québec promet de donner 100 $ par année aux Québécois dont le revenu familial est inférieur à 100 000 $ par année.

Ce montant pourra servir à payer « une inscription sportive, un abonnement à un centre d’entraînement, une activité municipale ou un camp sportif ». Le PCQ estime que 1,3 million de Québécois pourraient en bénéficier pour bouger davantage.

Le parti, qui souhaite réduire la bureaucratie, ne donnera pas directement l’argent aux familles. Et contrairement à 2022, il ne procédera pas par crédit d’impôt, puisque cela pourrait constituer un frein à la pratique du sport pour les citoyens qui vivent de paye en paye, explique-t-on.

Éric Duhaime propose donc la création d’un portail « Passe Sport », accessible au moyen du service gouvernemental d’authentification. Les entreprises du secteur de l’activité physique (ou autre fournisseur de services d’activité physique) pourront s’y connecter avec un ordinateur, une tablette ou un cellulaire.

« C’est juste un site pour permettre aux gens, aux propriétaires de gym notamment de cocher qui sont les leurs abonnés, les inscriptions qui ont effectivement versé plus que 100 $ pour de l’activité physique. On ne réinvente pas la roue, c’est un site relativement simple. On pense que 10 millions de dollars, c’est amplement suffisant [pour créer le portail] » a indiqué M. Duhaime.

Avec les informations du client, dont le nom, la date de naissance et le code postal, ils pourront faire une demande. Le portail croisera ces renseignements avec le fichier d’Allocation famille de Retraite Québec ou le fichier fiscal de Revenu Québec pour confirmer l’admissibilité au « Passe Sport ». La facture est donc immédiatement réduite, dit le PCQ.

Tests standardisés

Ce n’est pas la seule mesure de son plan pour « remettre le Québec en mouvement », qui vise surtout les jeunes.

Il veut notamment ajouter des cours d’éducation physique au primaire, au secondaire et au cégep, « instaurer un programme national de tests physiques standardisés, administrés chaque année dans les écoles, et cite en exemple le test du bip, les pompes, les suspensions avec bras fléchis en « s’inspirant de la Slovénie ».

Le PCQ propose aussi « d’inclure la natation au programme des cours d’éducation physique ajoutés ». « La meilleure manière de réduire les noyades n’est pas de créer encore plus de règles : c’est d’apprendre à nos jeunes à nager », souligne le document, qui n’aborde pas la question de la disponibilité des piscines. Le candidat vedette du PCQ dans Portneuf, Marcel Bouchard, qui pilote le dossier, rétorque qu’il y a du transport scolaire. « On peut les transporter », réplique celui qui est bien connu du public pour ses chroniques plein air à Salut Bonjour.

Autre mesure : le PCQ veut « accorder une immunité pour le jeu normal des enfants » dans le Code civil, pour mettre fin aux règles qui les empêches de bouger. « Si les risques de poursuites pour indemnisation sont réduits, les personnes en situation d’autorité auront moins tendance à restreindre le jeu normal ou le jeu “risqué” des enfants, comme grimper sur des buttes de neige ».

« Quand on vient à avoir peur de tout, on ne rend service ni à nos enfants ni à leur développement. On veut que les enfants sortent dehors, mais aussitôt qu’ils sortent, tout est dangereux. Ils sont pas mal mieux sur l’écran dedans. Voyez-vous le problème ? Souvent, c’est les risques de poursuites qui font peur aux écoles et aux institutions. Les parents poursuivent l’école parce qu’il y avait un caillou dans la cour. On a un gros problème avec ça », a dit M. Bouchard.

Celui-ci a été présenté par M. Duhaime comme le « Véronique Hivon » du sport : une figure qui pourrait devenir un ambassadeur apolitique du sport s’il est élu à l’Assemblée nationale.

Le Parti conservateur propose également de « créer des équipes nationales sportives », qui deviendront, prédit la formation politique, « une source d’inspiration » qui incitera les jeunes à pratiquer des sports.

img]https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif[/img]

Cet argent n'ira pas dans vos poches même si c'est une somme risible en 2026, il va aller directement aux entreprises de sport physique via leur plateforme numérique. Une vraie farce !

La face de pet sauce, prend-il les gens pour des gniochons ?

Ah oui c'est vrai, il veut aider ses ti-namis entrepreneurs.

En plus, ces sous seront octroyés aux gens faisant un salaire de 100,000$ et moins par année. Ce 100$ ne couvre même pas une paire d'espadrille et ni même un ti-shirt avec une culotte courte.

Il veut encourager les gens à bouger mais même si le montant accordé est une risée, il y a plus criant, comme par exemple la crise du logement, la fourniture scolaire et les organismes d'entraide. Mais ça, il s'en fout royalement !

Méchant tata !

Dédé

Par
Jeremie Charron
Publié le 05 septembre 2026 à 13h08

Selon un nouveau sondage réalisé par Nanos Research pour le compte de CTV News, les Canadiens soutiennent massivement la décision du gouvernement Carney de rejeter un récent accord commercial avec les États-Unis, malgré les inquiétudes économiques que cela pourrait susciter.

Ce texte est une traduction d’un article de CTV News.

Le sondage révèle également que le soutien aux contre-tarifs de douane canadiens, dont l’entrée en vigueur est prévue le 8 septembre, atteint un niveau record.

Le 21 août, les négociations commerciales entre Ottawa et Washington ont échoué et le premier ministre Mark Carney a pris la décision de mettre fin aux pourparlers et de se retirer de l’accord. En conséquence, les États-Unis ont imposé dès le lendemain des droits de douane de 50 % sur des produits canadiens représentant plusieurs milliards de dollars.

Ottawa a alors annoncé qu’il riposterait par des contre-droits de douane équivalents, sur une liste d’importations américaines d’une valeur de près de 28 milliards de dollars, qui devaient entrer en vigueur le 8 septembre.

Le sondage a évalué la position des Canadiens face à la guerre commerciale en cours: soutien au rejet de l’accord, délai prévu pour la reprise des négociations, inquiétudes quant à l’impact des droits de douane, soutien aux contre-mesures canadiennes, etc.

Concernant le rejet par le Canada de l’accord commercial avec les États-Unis

Le soutien à la décision du Canada de se retirer des négociations et de rejeter l’accord est très élevé. Trois Canadiens sur quatre (75 %) se disent favorables à cette décision, tandis que 10 % supplémentaires indiquent y être plutôt favorables.

Environ un répondant sur huit a dit s’opposer (7,8 %) ou s’opposer plutôt (4,4 %) au rejet de l’accord commercial par le Canada.

Si la majeure partie du pays soutient la décision du Canada de se retirer de l’accord commercial, c’est dans les Prairies que le soutien sans réserve à cette décision est le plus faible.

Par ailleurs, les personnes âgées de 55 ans et plus sont plus enclines à soutenir le rejet de l’accord commercial avec les États-Unis.

Soutien aux contre-tarifs de douane du Canada

En ce qui concerne le soutien aux contre-mesures du Canada, quatre Canadiens sur cinq soutiennent (59 %) ou soutiennent plutôt (21 %) l’imposition de droits de douane équivalents à ceux des États-Unis sur les importations en provenance de ce pays, en réponse aux droits de douane instaurés par le président américain Donald Trump.

Moins d’un répondant sur cinq s’oppose (10 %) ou s’oppose plutôt (6 %) aux mesures de rétorsion du Canada.

Les données montrent également une hausse du niveau de soutien depuis janvier 2025, date à laquelle Nanos a commencé à suivre cet indicateur.

Plus précisément, la proportion de ceux qui soutiennent sans réserve les contre-droits de douane (59 %) n’a jamais été aussi élevée.

Les Canadiens sont prêts à payer des prix plus élevés

L’impact des droits de douane est une préoccupation majeure pour les Canadiens : deux tiers d’entre eux sont soit inquiets (23 %) soit plutôt inquiets (45 %) quant à l’impact personnel de ces droits.

Cela dit, sept Canadiens sur dix sont soit prêts (38 %) soit plutôt prêts (31 %) à payer plus cher leurs produits de consommation courante en réponse aux droits de douane américains.

Environ un quart des personnes interrogées ont déclaré ne pas être disposées (17 %) ou pas vraiment disposées (10 %) à débourser davantage en raison des contre-droits de douane.

Acheter canadien, éviter l’américain

Les Canadiens réagissent avec leur portefeuille aux commentaires répétés de Trump à l’égard du Canada. Le président et les membres de son administration n’ont cessé de s’en prendre publiquement au Canada, en particulier depuis l’échec des négociations commerciales.

En réponse, plus des trois quarts des Canadiens déclarent avoir privilégié l’achat de produits canadiens (78 %) et évité d’acheter des biens et services américains (77 %).

De plus, près de la moitié a annulé ses projets de voyage aux États-Unis (47 %), plus d’un tiers a fait part à ses amis et à sa famille américains de son mécontentement envers Trump (35 %) et près d’un tiers a fait preuve de plus de patriotisme lorsque l’hymne national canadien est joué (31 %) – tout cela en réaction aux propos de Trump.

Le rapport a également mis en évidence plusieurs autres constatations concernant l’état des relations entre le Canada et les États-Unis, notamment le fait que la plupart des personnes interrogées ne considèrent pas les États-Unis comme un allié digne de confiance.

Les trois quarts ne sont pas d’accord (53 %) ou plutôt pas d’accord (21 %) avec l’affirmation selon laquelle les États-Unis sont un allié fiable du Canada.

Cependant, la plupart s’attendent à ce que les relations entre les deux pays soient meilleures (22 %) ou un peu meilleures (39 %) d’ici cinq ans.

Six Canadiens sur dix sont soit confiants (22 %), soit assez confiants (39 %) quant à la capacité du Canada à protéger ses intérêts économiques si un nouvel accord est conclu avec les États-Unis.

Méthodologie: Nanos Research, sondage aléatoire hybride par téléphone et en ligne avec échantillonnage aléatoire à double cadre (RDD), du 30 août au 2 septembre 2026, n = 1037, marge d’erreur de ± 3,1 points de pourcentage, 19 fois sur 20.

Moi je suis d'accord avec Carney, le gros chien sale galleux a initié cette guerre commerciale avec ses tarifs de gros plein de marde. En plus, l'osti boursoufflure pathologique continue à abaisser notre pays en martelant que notre représentant est faible de ne pas avoir signer son torchon de fiblustier.

Grosse marde ambulante !

Évidemment, notre économie va en subir les contrecoups mais ça nous appartient de boycotter tout produit américain, de canceller toutes nos vacances en direction des États-Unis afin de montrer que nous sommes solidaires à cette cause.

Toutefois, il faut tout de même que nos représentants puissent parvenir à négocier une entente à long terme avec les États-Unis, même si les représentants américains sont des gniochons trumptartes, des coucous illuminés, des hyènes qui ne cherchent qu'à mordre ce que leur tend leur gros plein de marde.

En tout cas, j'achète uniquement canadien.

Dédé

c'était mieux avant!!

Rush - Live In Montreal, QC, March 27, 1981

https://www.youtube.com/watch?v=g3MT0qoAxgM

Publié à 12 h 09
Lia Lévesque
La Presse Canadienne

Malgré ses soubresauts, la longue négociation avec Québec pour renouveler les conventions collectives des différents regroupements de syndicats de paramédicaux au Québec devrait reprendre dans les prochains jours.

En août, le principal regroupement de paramédicaux, celui qui est rattaché à la CSN, a vu ses membres rejeter l’entente de principe qui était intervenue, et ce, dans une proportion de 71,6 %. Il a réuni les délégués de ses syndicats, jeudi, pour savoir ce qui avait déplu dans cette entente. Et il se dit maintenant prêt à retourner négocier dès maintenant.

Dans son cas, la convention collective est échue depuis plus de trois ans, soit depuis le 31 mars 2023.

Le deuxième regroupement de syndicats, la Fédération du préhospitalier du Québec, qui compte plus de 2000 membres, doit relancer ses discussions avec Québec durant la semaine du 14 septembre.

Le troisième regroupement, la Fraternité des travailleurs et travailleuses du préhospitalier, qui est rattachée à la FTQ, reprendra aussi ses négociations le 14 septembre, après avoir rejeté l’offre patronale dans une proportion de 92 %.

Pendant ce temps, les « grèves » se poursuivent. Elles paraissent toutefois peu aux yeux du public, parce que la grande majorité des tâches de ces techniciens ambulanciers paramédicaux sont considérées comme des services essentiels.

Au Conseil du trésor, on confirme que « les échanges se poursuivent aux diverses tables de négociation ».

C'est un métier dans lequel la grève est inexistante puisque c'est un service essentiel pour la population. Donc, le gouvernement n'est jamais bien pressé pour négocier une nouvelle convention collective avec les paramédics. Ils ont pour leur mot dire qu'ils sont grassement bien payés et que ce sont de gros bébé lala qui en demande plus.

Ce qu'ils oublient, c'est que ce métier sauve des vies et que l'adrénaline est souvent sur le tapis, avec une pression administrative constante dont les erreurs ne sont pas permises durant une intervention. Néanmoins, pour moi, c'est le plus bel emploi que j'ai pratiqué pendant 17 ans avant de devenir l'estropié au travail.

J'espère qu'ils vont parvenir à une entente équitable et que la convention se signe sans coup férir. Parce qu'il existe des moyens pressions qui peuvent engendrer de gros problème administratif comme par exemple, ne pas signer la fiche de transport et ni le bien remplir avec des noms fictifs !

Dédé

Publié à 5 h 00
Éric-Pierre Champagne
La Presse

Les scientifiques multiplient les avertissements depuis des mois : le prochain épisode d’El Niño fracassera plusieurs records. Ses effets ont déjà commencé à se faire sentir, augmentant de façon significative les risques d’évènements météo extrêmes dans nombre de régions du monde.

Le plus puissant depuis très longtemps

L’épisode actuel d’El Niño risque fort d’être le plus puissant depuis au moins quatre décennies, prévient l’Organisation météorologique mondiale (OMM). Dans une nouvelle mise à jour de ses prévisions publiée jeudi, l’OMM annonce qu’« El Niño s’est solidement installé et va s’intensifier pour devenir un phénomène de très forte intensité dans les mois à venir, avec des répercussions importantes sur les régimes de température et de précipitations, ainsi que sur les risques d’inondations, de sécheresses et de chaleurs extrêmes ». El Niño est un phénomène naturel qui se produit généralement tous les deux à sept ans. L’eau de surface dans l’océan Pacifique se réchauffe au point d’amplifier le réchauffement mondial à court terme. Il alterne avec La Niña, qui a généralement un effet refroidissant sur le climat.

Des effets sur plusieurs continents

Généralement, les effets d’El Niño sont à leur maximum pendant les mois de novembre, décembre et janvier, résume Alain Bourque, directeur d’Ouranos, un consortium de recherche québécois qui étudie les changements climatiques. « Ce qui est impressionnant, c’est qu’on observe déjà des records au début septembre et on sait que ça va s’intensifier », précise-t-il. « Nous allons être confrontés à un phénomène El Niño d’une ampleur sans précédent, qui causera de graves dégâts dans de nombreuses régions du monde. Les gouvernements des régions qui seront gravement touchées (Afrique australe, Indonésie, Brésil, Inde, etc.) doivent considérer cet évènement comme la menace extrêmement grave qu’il représente et commencer à s’y préparer sans tarder », indique le climatologue Zeke Hausfather dans un entretien avec La Presse.

Plus d’énergie et plus d’anomalies

El Niño amplifie les effets du réchauffement planétaire. « Et dans un système climatique où il y a plus d’énergie, il va y avoir plus d’anomalies », signale Alain Bourque. Le phénomène ressemble un peu à un jeu de dominos, dont les impacts varieront grandement dans différentes régions du monde. Déjà, nous sommes certains à 75 % que l’année 2026 sera la plus chaude jamais enregistrée, estime Zeke Hausfather. En général, il y a moins d’ouragans dans l’Atlantique, mais plus de précipitations et d’inondations dans le sud des États-Unis et dans certaines régions de l’Amérique du Sud. Les conditions de sécheresse sont à la hausse en Afrique, en Indonésie et en Australie. La mousson est détraquée en Asie du Sud.

Trois ouragans en même temps

Deux ouragans et une tempête tropicale en voie de devenir un ouragan sont apparus presque simultanément dans l’océan Pacifique mercredi. Un évènement rare qui peut survenir lors d’un épisode El Niño, signalent les scientifiques. Une succession de quatre cyclones s’était produite en 2015, autre année marquée par El Niño. Dans plusieurs régions du monde, on observe déjà un certain nombre d’anomalies propres à un épisode El Niño. Le Québec, lui, est assez loin géographiquement des zones touchées par El Niño, précise Alain Bourque. Mais ça ne veut pas dire que la province ne sera pas affectée. « Si j’avais à parier sur un hiver plus chaud que la normale, c’est certainement plus probable une année El Niño. »

Un hiver plus doux ?

« Si on a un hiver plus doux, on va avoir moins de neige et ça peut avoir un impact sur les cultures comme le blé d’hiver, parce qu’au printemps, s’il y a moins de neige, il y a forcément moins d’eau quand ça fond », explique Pascal Thériault, agronome et économiste à l’Université McGill. Moins de neige veut aussi dire que les cultures sont moins protégées. « Tu as un réchauffement des terres, ça commence à sortir et là un gel tardif arrive, puis là tu viens d’endommager tes plantes. Ça fait partie des choses qui arrivent quand on a des phénomènes comme ça », ajoute-t-il.

Des impacts variables

Selon le Fonds monétaire international (FMI), un épisode El Niño moyen accroît généralement les prix des denrées alimentaires de 5 %. À l’inverse, un hiver plus doux dans certaines régions peut se traduire par des coûts de chauffage moins élevés. Mais un hiver plus doux peut aussi accroître les risques de tempête de verglas, comme celle survenue en 1998 au Québec. Sans être directement responsable de la catastrophe, l’épisode El Niño de 1997-1998 aurait influencé le système atmosphérique favorisant un apport d’humidité sur nos régions plus froides.

Influencé par le réchauffement planétaire ?

Il n’y a pas encore de consensus à ce sujet, mais de nouvelles études semblent indiquer qu’El Niño serait dorénavant influencé par le réchauffement planétaire. Selon une recherche récente publiée dans la revue Science, une tendance à l’intensification du phénomène serait observée depuis le début de l’ère industrielle. « Bien qu’El Niño soit encore largement déterminé par la variabilité naturelle, le changement climatique pourrait certainement contribuer à renforcer ce phénomène et à aggraver ses répercussions », signale le climatologue Zeke Hausfather. Il précise que le sujet fait toujours l’objet d’un débat dans la communauté scientifique.

- Avec la collaboration de Marie-Eve Morasse, La Presse, et l’Agence France-Presse

Ce phénomène nous touche pas vraiment puisque nous sommes plus au nord de ce phénomène qui frappe généralement le centre des hémisphères. Par contre, la température extérieure joue durant que le phénomène s'installe ( apparemment il s'est installé depuis la dernière semaine d'août ) et nous pouvons avoir des records de température élevée dans le sud du Québec, voire même au centre du Québec. Pas des températures estivales, faut bien s'entendre, mais une élévation entre 3 et 7° C pour cet automne et entre 0 et 4° C cet hiver. Ce n'est pas énorme mais prions tout de même à ce que nous ne vivions pas une autre catastrophe de verglas.

Évidemment, ce phénomène mélangé avec le dérèglement climatique crée par la pollution atmosphérique, va apporter des désagréments sur la nature, comme par exemple, des sécheresses printanières forestières à haut risque d'incendie puisqu'avec ce phénomène, les précipitations hivernales sont plutôt rares sans être inexistantes. Par contre, notre réseau électrique peut avoir des problèmes d'approvisionnement en eau si ces précipitations deviennent rarissimes. Le coût du chauffage sera moins élevé cet hiver car le pic des vortex polaires devrait pas dépasser plus de 3 jours qui normalement depuis quelques années, cela dure au moins 8 à 10 jours ( généralement en début de février ).

Donc, ce n'est pas très inquiétant pour nous mais il faut tout de même éviter de produire de la pollution atmosphérique.

- MOÉ, MOÉ, JE VAIS DANS LE SUD EN FLORIDE L'HIVER AVEC MON GROS PICKUP QUI TIRE MON GROS BOAT QUI EST DANS MON GROS GARAGE. FAQUE, CE N'EST PAS MOÉ QUI POLLUE LE PLUS ICITTE AU QUÉBEC AVEC CE CRISSE D'HIVER DE TABARNACK. LE CRISSE DE FRETTE D'HIVER DE CÂLISSE, PU CAPABLE !

THINK BIG STI !!

Dédé

?Plusieurs mécanismes se combinent :Sélection des personnalités : Les personnes qui se lancent et réussissent en politique ont souvent des traits du « dark triad » (narcissisme, machiavélisme, psychopathie légère). Ces traits favorisent l’ambition, la confiance excessive, le charisme, la capacité à manipuler et une moindre empathie. Des recherches montrent que les narcissiques et les personnes à traits dominants/psychopathiques sont surreprésentés parmi les leaders politiques et les CEOs. Ils recherchent le statut, l’admiration et le contrôle ; « assez » n’existe pas vraiment pour eux.

Le pouvoir change le cerveau : Une fois acquis, le pouvoir augmente la testostérone, diminue le cortisol (stress) et active le système de récompense dopaminergique (noyau accumbens). Cela produit un « high » comparable à celui de certaines drogues. Les personnes au pouvoir prennent plus de risques, perdent en empathie, surestiment leurs capacités et se sentent plus légitimes à enfreindre les règles. Le pouvoir amplifie les traits de personnalité préexistants : un ego déjà fort devient plus grand. C’est l’idée classique de Lord Acton (« le pouvoir tend à corrompre ») actualisée par la psychologie expérimentale.

sciencefocus.com

Dynamique systémique et évolutive : Pour rester au pouvoir, il faut constamment élargir son influence, ses réseaux, ses ressources et neutraliser les adversaires. Le statut est une ressource adaptive humaine (déférence des autres). Dans un système compétitif, s’arrêter, c’est reculer. L’insatiabilité n’est donc pas seulement individuelle, elle est aussi structurelle.

Ce n’est pas universel : il existe des politiciens motivés par le service public ou des idéaux, mais les mécanismes de sélection et de maintien favorisent les profils plus dominants et ambitieux.

(Cheech et Chong, mandatés spéciaux de l’ONU, dans une salle de négociation ultra-sécurisée à Genève. Drapeaux USA et Iran face à face. Les deux stoners arrivent en claquettes, un énorme joint déjà allumé.)Chong (en train de tirer une longue bouffée)
:
Yo Cheech… on est vraiment les envoyés spéciaux de l’ONU là ?
Parce que moi j’ai cru qu’on allait juste chercher des chips.Cheech :
Oui mon frère ! On est les diplomates les plus high de l’histoire.

Le Secrétaire général a dit : « Si vous arrivez à enterrer la hache de guerre avec de la weed, on vous donne un Nobel… et un pass à vie dans tous les coffee-shops d’Amsterdam. »(Ils s’assoient face aux deux délégations. Le représentant américain regarde sa montre, le représentant iranien croise les bras.)

Représentant USA (raide) :
Messieurs… vous avez 30 minutes pour proposer une solution concrète.Chong (en soufflant la fumée vers le plafond) :
Ok… solution concrète numéro 1 :
Tout le monde arrête de gueuler… et on allume ça. (Il pose un joint monstrueux de 40 cm sur la table. Il a écrit dessus au feutre : « Peace Pipe 2.0 – Fabriqué en Californie, approuvé par personne ».)Représentant Iran :
C’est… une arme chimique ?

Cheech :
Non non, c’est une arme diplomatique, frère.
Une seule bouffée et tu oublies même qui a commencé la bagarre.Chong :
Exact. Tu te souviens plus si c’était le pétrole, le nucléaire, ou juste parce que quelqu’un a mal regardé le drapeau.
Tout devient… « whatever, man ».(Les deux représentants se regardent, méfiants. Chong allume le joint et le fait circuler. Première bouffée du représentant américain… il tousse comme un débutant.

)Représentant USA (voix devenue soudain très calme) :
…Attendez… c’est vraiment… pas mal…
On pourrait peut-être… parler de sanctions un peu moins fort…Représentant Iran (après sa bouffée, yeux mi-clos) :
Hmm… et si on arrêtait de se menacer avec des missiles… et qu’on échangeait plutôt des playlists de musique traditionnelle ?

Cheech (excité) :
Yesss ! Et on fait un barbecue géant à la frontière !
Hamburgers d’un côté, kebabs de l’autre, et au milieu… un énorme joint de la paix !Chong :
Et on appelle ça le « Traité de la Grande Fumée ».
Article 1 : Plus personne ne tire.
Article 2 : Tout le monde partage.
Article 3 : Si y’a encore un problème… on rallume.(Les deux diplomates, maintenant complètement détendus, commencent à rire et à se taper dans le dos.)Représentant USA :
Tu sais quoi… mon grand-père cultivait du tabac…

Toi tu cultives quoi, toi ?Représentant Iran :
Du safran… et des rêves de paix mondiale, apparemment.Cheech (au micro de l’ONU) :
Messieurs, mesdames, le conflit est officiellement…
ENFOUI SOUS UN NUAGE DE FUMÉE !Chong (en levant le joint) :
Et maintenant… qui veut des nachos ?

Promesses électorales d’Éric Duhaime :

Éric Duhaime a déjà annoncé 64 milliards $ de promesses

Il promet un déficit zéro tout en présentant un cadre financier équilibré.
Tout en promettant l’abolition de la taxe de vente sur les biens d’occasion, ainsi qu’une abolition de la taxe carbone et une pause de 5 mois sur la taxe sur l’essence.
Une promesse d’une baisse d’impôts aux entreprises
La dernière promesse d’aujourd’hui, une aide de 1,4 milliard sur 5 ans pour donner des chèques hebdomadaires de 100 $ par enfant aux familles qui gardent leurs bambins à la maison.
_________________

Bon visionnement !

Dédé

Concrètement, Ruba Ghazal a promis d’aller chercher 1 % dans les poches des fortunes de 25 millions et plus, un impôt qui passerait à 2 % pour les ménages ayant accumulé au moins 100 millions.

Cette mesure concerne 4000 ménages dans la province – « les 0,1 % les plus riches », a décrit le parti, lors d’une annonce jeudi à la place d’Armes de Montréal. La taxe concernerait exclusivement les dollars accumulés au-delà de ces seuils. Par exemple, une fortune de 75 millions serait imposée à 1 % sur les 50 millions qui dépassent le cap, pour une contribution de 500 000 $.

À la campagne de 2022, QS s’était attiré un lot de critiques en proposant d’imposer à 0,1 % les personnes ayant des actifs au-dessus du million de dollars – ce que ses adversaires avaient qualifié de « taxe orange » et qui avait notamment largement découragé le milieu entrepreneurial.

Cette fois, le parti insiste : personne n’ayant un revenu moyen ou légèrement au-dessus ne serait pénalisé. Dans cette campagne, Mme Ghazal répète d’ailleurs fréquemment qu’elle « ne fera pas payer la classe moyenne ».

Ça prendrait 441 ans à un Québécois qui gagne le revenu médian pour accumuler 25 millions, et ça, c’est [s’il ne fait] aucune dépense.

Ruba Ghazal, porte-parole de Québec solidaire

De grands hommes d’affaires, comme Lino Saputo et Alain Bouchard (Couche-Tard), pourraient respectivement acheter 10 000 fois et 18 500 fois la maison médiane à Montréal, a illustré la députée sortante de Verdun, Alejandra Zaga Mendez, pour mettre en relief les écarts de richesse au Québec.

Les solidaires réinvestiraient la somme récupérée en éducation publique : on parle d’une « augmentation significative » du salaire des enseignantes à la prochaine négociation, de 135 millions pour l’ajout de professionnels qui aident les enfants à besoins particuliers, de 200 millions pour la création du Réseau commun qui mettrait fin à « l’école à trois vitesses » et de 44 millions pour la rémunération de stages publics en milieu collégial et universitaire.

Les grandes fortunes ont aussi connu une hausse de richesse de 46 % au cours des cinq dernières années, a soutenu Mme Zaga Mendez. « Pour eux, ça ne va pas changer grand-chose. Pour nous, ce sont des écoles climatisées, plus de profs, d’orthopédagogues, des repas gratuits pour nos élèves. »

À l’argument que des ultrariches pourraient vouloir quitter la province devant une telle taxe, Ruba Ghazal répond : « [ils sont] autant attachés que vous et moi au Québec, ils veulent y contribuer et y rester ».

Les deux premiers montants avaient été annoncés par Ruba Ghazal à Gatineau, le 31 août, lorsque QS a promis de réduire le décrochage scolaire de moitié. L’idée de taxer les grandes fortunes dès 25 millions a d’abord été présentée en mai dernier.

Il s’agit d’un troisième arrêt à Montréal pour la caravane orange depuis le 27 août. C’est là que se trouvent 8 de ses 11 circonscriptions à défendre.

Les solidaires réinvestiraient la somme récupérée en éducation publique : on parle d’une « augmentation significative » du salaire des enseignantes à la prochaine négociation, de 135 millions pour l’ajout de professionnels qui aident les enfants à besoins particuliers, de 200 millions pour la création du Réseau commun qui mettrait fin à « l’école à trois vitesses » et de 44 millions pour la rémunération de stages publics en milieu collégial et universitaire.

Les grandes fortunes ont aussi connu une hausse de richesse de 46 % au cours des cinq dernières années, a soutenu Mme Zaga Mendez. « Pour eux, ça ne va pas changer grand-chose. Pour nous, ce sont des écoles climatisées, plus de profs, d’orthopédagogues, des repas gratuits pour nos élèves. »

À l’argument que des ultrariches pourraient vouloir quitter la province devant une telle taxe, Ruba Ghazal répond : « [ils sont] autant attachés que vous et moi au Québec, ils veulent y contribuer et y rester ».

Les deux premiers montants avaient été annoncés par Ruba Ghazal à Gatineau, le 31 août, lorsque QS a promis de réduire le décrochage scolaire de moitié. L’idée de taxer les grandes fortunes dès 25 millions a d’abord été présentée en mai dernier.

Il s’agit d’un troisième arrêt à Montréal pour la caravane orange depuis le 27 août. C’est là que se trouvent 8 de ses 11 circonscriptions à défendre.

https://www.lapresse.ca/elections-quebecoises/2026-09-03/taxe-sur-les-grandes-fortunes/...

Certains semblent dire que c'est une proposition loufoque de QS. Si c'est si loufoque que ça, alors on peut dire que c'est parfait qu'au Québec 1% possède 25% de toute la richesse. Viva Capitalista tabarnack!

Publié à 8 h 00 Mis à jour à 9 h 42
Charles Lecavalier
La Presse

(Saint-Lambert-de-Lauzon) Éric Duhaime s’inspire de Mario Dumont et promet une aide de 1,4 milliard sur cinq ans pour donner des chèques hebdomadaires de 100 $ par enfant aux familles qui gardent leurs bambins à la maison.

« Trop de parents organisent toute leur vie autour d’une place en garderie qu’ils n’ont pas », a dénoncé Éric Duhaime. Il dit vouloir donner « plus de flexibilité et plus d’argent aux familles ».

« On fait juste ressusciter une mesure phare pour l’élection de 2007 pour l’ADQ », a expliqué M. Duhaime, qui a conservé les mêmes montants malgré l’inflation. Il dit vouloir donner plus de choix aux parents, car il estime que le modèle actuel de service de garde du Québec est « soviétique » et « paternaliste ».

Plutôt que de l’étendre, il envoie le message aux parents prisonniers des listes d’attentes qu’ils peuvent plutôt se tourner vers son programme de « bon de garde à domicile ».

Concrètement, le PCQ veut offrir une allocation imposable de 100 $ par enfant, chaque semaine, « pour les parents qui n’ont pas de place subventionnée et qui ne réclament pas le crédit d’impôt pour frais de garde ». Il s’agirait donc d’un montant de 5200 $ par année, par enfant.

Le PCQ exigerait toutefois des conditions pour être admissible à ce chèque :

- La famille doit être domiciliée au Québec

- Elle doit compter au moins un parent travaillant à temps plein

La mesure n’est pas destinée aux personnes sur l’aide sociale ou qui travaillent à temps partiel. « On veut aider en priorité les gens qui travaillent à temps plein, 35 heures par semaine […] on veut juste que ça soit qu’il y ait au moins un des deux parents qui travaille pour la mesure. C’est comme ça qu’on a établi le périmètre comptable », a dit M. Duhaime.

Qu’arrive-t-il dans le cas des couples séparés ou d’une famille monoparentale ? « Un des deux parents doit travailler », a précisé le porte-parole en économie, Adrien Pouliot. « Il faut que la mère monoparentale travaille », a-t-il ajouté. La candidate dans Beauce-Nord, Patricia Drouin, a précisé que les familles monoparentales bénéficiaient déjà d’aides publiques.

L’objectif de M. Duhaime est clair : convaincre les Québécois de faire plus d’enfants. Le PCC a dit ne pas s’inquiéter que cette mesure puisse nuire aux femmes qui sortent du marché du travail pour une longue période. « Ce qu’on veut, c’est de donner plus de choix aux femmes. Au Parti conservateur, on est profamille, puis on veut que les gens aient leur choix de faire garder leurs enfants par la personne qu’ils décident selon leurs besoins à eux », a dit Mme Drouin.

M. Duhaime promet des coupes dans les dépenses de l’État de 47 milliards sur cinq ans, mais affirme qu’elles n’auront pas d’incidence sur les services publics. Il ne veut pas, par exemple, définancer le réseau de centres de la petite enfance.

Et ici, il souhaite même en mettre davantage. Il veut bonifier le crédit d’impôt pour frais de garde d’enfants dès le 1er avril 2027. Pour une place non subventionnée coûtant environ 55 $ par jour, cette mesure permettra à une famille de la classe moyenne d’économiser près de 950 $ par enfant chaque année, estime le PCQ.

M. Duhaime croit ainsi pouvoir rendre accessible « 10 000 places actuellement vacantes dans les garderies non subventionnées ».

Le PCQ calcule que la bonification du crédit d’impôt sera autofinancée par l’abandon du programme de conversion de places non subventionnées annoncé dans le dernier budget, et que le coût net de l’allocation de garde à domicile est estimé à 280 millions de dollars par année.

Méchant moineau d'eau douce ce Duhaimagogue, il veut grossir les familles mais ne donne que des miettes à 100$ par enfant. Mais avec des restrictions en plus, un des deux parents doit travailler à temps plein, pas à temps partiel, et le parent monoparental pour y avoir droit à cette allocation, doit aussi travailler à temps plein à 35 heures semaine. Pour le parent monoparental, qui va garder ses enfants à la maison ?

Ceux et celles sur l'aide sociale, oubliez ça tout de suite, vous n'aurez pas le droit à cette allocation, vous avez un chèque qui compense !

Par surcroît, cette allocation est imposable !

En plus, il n'est pas mentionné jusqu'à quand l'allocation est octroyé car j'imagine sûrement que dès l'enfant va à l'école, l'allocation lui soit retirer.

À 100$ par enfant, ça ne paie même pas les couches, le lait maternisé et autres dépenses pour les bambins. Déjà que le prix du loyer ( il veut soustraire la loi à l'augmentation locatif des loyers en disant que ça appartient aux propriétaires à qui ça leur appartient ) est exorbitant et que le prix de la commande de bouffe augmente hebdomadairement depuis la pandémie, il vit sur quelle planète cette face de pet sauce ? C'est rire du monde câlisse !

Est-ce que c'est une allocation pour les riches ou pour favoriser les garderies non subventionnées ?

Méchant sti d'ÉPAS !

Dédé

Fac j’ai fait ce que le monde fait jamais : j’ai pris ses chiffres à lui, pis j’ai sorti la calculatrice. Pas les miens, pas ceux du PQ, pas ceux d’un think tank de gauche. LES SIENS, tels qu’annoncés en point de presse, additionnés par Radio-Canada après cinq jours de campagne. Pis je vous préviens : ça finit pas bien.

Ce qui se tient, disons-le d’abord
Le seuil d’exemption, c’est pas une niaiserie
Chus pas un croche, pis je vais commencer par ce qui tient debout. Faire passer le montant personnel de base de 18 952 $ à 35 242 $, c’est-à-dire le seuil en dessous duquel tu paies pas une cenne d’impôt provincial, c’est une mesure qui est réellement plus avantageuse, en proportion, pour le monde à petit revenu qu’une baisse des taux marginaux. C’est vrai. C’est mathématique. Le monde qui gagne 30 000 piasses sortirait du rôle d’imposition. Sur la structure, y’a rien à redire.

Le « 64 sous en subventions », c’est un vrai scandale
Deuxième affaire qui tient : son équipe calcule que pour chaque dollar perçu en impôt auprès des entreprises, l’État du Québec en a remis 64 sous en subventions à des compagnies privées qu’il a choisies lui-même. Soixante-quatre cennes su’a piasse. Ça, mes amis, c’est le vrai scandale de la décennie, pis c’est exactement ce que je vous disais avec Northvolt pis la filière batterie : l’État qui joue au casino avec votre argent pis qui perd. Quand Duhaime dit qu’y va arrêter de garrocher du cash aux chums, il a raison sur toute la ligne. Retenez ben ça, parce que c’est là que le tour de passe-passe s’en vient.

Asteure, la colonne de droite
Soixante-trois milliards et demi qui sortent
Additionnons ses promesses à lui. La baisse d’impôt des particuliers : 30 milliards qui rentrent plus dans les coffres. La baisse d’impôt des entreprises : 23 milliards de moins. L’abolition de la taxe carbone : 5,15 milliards. La pause de cinq mois sur la taxe sur l’essence : 570 millions. Les redevances forestières remises aux régions : 1,5 milliard. La TVQ abolie sur les biens usagés : autour de 3,3 milliards. Total : 63,5 MILLIARDS sur cinq ans. Après CINQ JOURS de campagne, mes amis. Y’en reste encore trente-cinq à faire.

Quarante-sept milliards qui rentrent… peut-être
Pis de l’autre bord, le fameux grand ménage : 47 milliards. D’où y viennent? Vingt milliards en coupant l’aide aux entreprises. Quatre milliards en abolissant le Fonds de développement économique. Douze virgule sept milliards grâce à « un examen approfondi des programmes gouvernementaux ». Le reste dans le dégraissage de la fonction publique pis divers.

Sortez la soustraction : 63,5 moins 47. Le compte y est pas, pis c’est pas moé qui le dis, c’est la compilation de Radio-Canada : il manque entre cinq pis huit milliards juste pour équilibrer. Le parti qui promet le déficit zéro est en déficit dans sa propre brochure, avant même d’avoir gouverné une journée.

Le tour de passe-passe : l’argent des chums qui retourne aux chums
Pis là, regardez ben, parce que c’est le plus beau morceau de l’affaire. Il coupe 20 milliards d’aide aux entreprises. Applaudissements. Fin du capitalisme de connivence, fin des subventions aux amis, bravo. Pis avec quoi il finance sa baisse d’impôt aux entreprises de 23 MILLIARDS? Avec ça, précisément.

Faites le calcul, mes p’tits amis : les compagnies perdent 20 milliards de subventions, pis récupèrent 23 milliards en baisses d’impôt. Elles sortent GAGNANTES de trois milliards. C’est pas la fin des cadeaux au patronat, ça. C’est juste changer la sorte d’enveloppe. Avant, le cadeau était ciblé pis visible, avec un ruban pis un point de presse. Là, il va être mur à mur pis invisible. Le scandale des subventions, il l’a pas aboli : il l’a recyclé en baisse d’impôt corporative. Pis le monde va applaudir parce que le mot « subvention » est disparu de la phrase.

Douze milliards sept dans une boîte noire
Reste le morceau qui devrait vous faire lever de votre chaise : 12,7 milliards d’économies grâce à « un examen approfondi des programmes ». Un examen. Approfondi. Des programmes. Douze milliards sept cents millions de piasses, pis pas un seul programme nommé. Pas un. Quand un gars te dit qu’il va trouver douze milliards dans le grenier mais qu’il peut pas te dire dans quelle boîte, y’a deux possibilités : ou ben il le sait pas, ou ben il le sait pis il veut pas te le dire avant le 5 octobre. Choisissez laquelle vous préférez, parce que les deux sont laides.

Le cadre financier qui arrive… plus tard
« Bien avant le débat », promis juré
Pis le boutte qui me lève le cœur. La CAQ a déposé son cadre financier au jour quatre. Duhaime, lui, en est encore à dire que vous l’aurez « certainement bien avant le premier débat » du 15 septembre. Certainement. Bien avant. Traduction : un gars vous demande un mandat pour couper 47 milliards dans l’État, pis les colonnes de chiffres suivront quand y sera prêt.

Imaginez ça n’importe où d’autre dans votre vie. Un entrepreneur qui vous dit : « Je vais te rénover ta maison, ça va coûter moins cher, ça va être plus beau, pis je toucherai pas aux murs porteurs. La soumission? Je vais te l’apporter quand j’aurai fini de démolir. » Vous le sacreriez dehors avant qu’il finisse sa phrase. Mais en politique, on trouve ça normal. On appelle ça de la vision.

Le vrai visage du populisme
Progressiste le matin, tronçonneuse l’après-midi
Le populisme, c’est pas de parler fort. C’est pas de sacrer, pis c’est pas de brasser le système. Moé je sacre, pis je brasse. Le populisme, c’est de promettre à tout le monde des affaires qui s’annulent entre elles, en comptant sur le fait que personne va additionner. C’est de dire à la gauche que ta baisse d’impôt est « progressiste » le vendredi, pis d’espérer publiquement « une surenchère dans les coupures » le lundi. C’est de jurer que 47 milliards de compressions auront « aucune incidence sur les services offerts à la population ». Aucune. Zéro. Quarante-sept milliards qui s’évaporent pis personne s’en aperçoit dans une salle d’urgence.

Ça a déjà été essayé, pis vous avez déjà payé
Pis le plus triste dans toute ça? On l’a déjà vu, ce film-là. En 2018, la CAQ promettait de couper 5 000 postes de fonctionnaires pis de gérer l’État comme une business. Résultat : les dépenses de programmes sont passées de 17,4 % du PIB à 20 %, l’État a grossi comme jamais, pis on a hérité du plus gros déficit de l’histoire du Québec AVEC des services pires qu’avant. La droite économique promet toujours de couper le gras. Pis à chaque fois, le gras s’en tire pis c’est le muscle qui y passe : les infirmières, les inspecteurs, le monde qui traite ta demande d’indemnisation.

Fac quand un homme arrive en 2026 avec la même promesse en plus gros, en plus vite, en plus fort, pis sans les chiffres, la question à se poser c’est pas « est-ce que j’aime ce qu’il dit ». La question, c’est : « où est la soumission? » Parce que la vérité, mes amis, c’est que le changement qu’il vous vend viendra jamais. Pas parce qu’il est plus malhonnête que les autres. Parce que son arithmétique tient pas debout, pis qu’une arithmétique qui tient pas debout, ça se termine toujours de la même manière : les baisses d’impôt arrivent tout de suite, les coupures arrivent après, pis c’est jamais le monde du Sommet économique qui les mange.

Le dernier mot
Duhaime a raison sur une affaire, une seule, pis a’ vaut la peine d’être dite : l’État québécois arrose ses amis avec votre argent, pis ça doit arrêter. Là-dessus, il a mille fois raison. Mais il vous propose de régler le problème en donnant le même argent aux mêmes compagnies par une autre porte, en coupant douze milliards dans des programmes qu’il refuse de nommer, pis en vous demandant de signer avant d’avoir vu la facture.

Un changement, ça se prouve avec des colonnes de chiffres. Pas avec une voix de radio. Montrez-moé le cadre financier, monsieur Duhaime, pis on en reparlera comme du monde. En attendant, ce que vous vendez, c’est pas un plan. C’est une chanson. Pis ça fait trente ans qu’on la connaît par cœur.

Signé : Maxime Marquette, chroniqueur

Le 3 septembre 2026

Encadré de transparence du chroniqueur
Positionnement éditorial
Je ne suis pas journaliste, mais chroniqueur et analyste. Mon expertise réside dans l’observation et l’analyse des dynamiques géopolitiques, économiques et stratégiques qui façonnent notre monde. Mon travail consiste à décortiquer les stratégies politiques, à comprendre les mouvements économiques globaux, à contextualiser les décisions des acteurs internationaux et à proposer des perspectives analytiques sur les transformations qui redéfinissent nos sociétés.

Je ne prétends pas à l’objectivité froide du journalisme traditionnel, qui se limite au rapport factuel. Je prétends à la lucidité analytique, à l’interprétation rigoureuse, à la compréhension approfondie des enjeux complexes qui nous concernent tous. Mon rôle est de donner du sens aux faits, de les situer dans leur contexte historique et stratégique, et d’offrir une lecture critique des événements.

Méthodologie et sources
Ce texte respecte la distinction fondamentale entre faits vérifiés et analyses interprétatives. La règle de méthode est constante : une information factuelle n’est publiée que si une source vérifiable la porte, et les sources effectivement utilisées par cet article sont listées sous Sources, jamais ici.

Familles de sources primaires retenues par la publication, quand le dossier en comporte : communiqués officiels des gouvernements et institutions internationales, déclarations publiques des dirigeants politiques, rapports d’organisations intergouvernementales, dépêches d’agences de presse internationales reconnues.

Familles de sources secondaires : publications spécialisées, médias d’information reconnus internationalement, analyses d’institutions de recherche établies, rapports d’organisations sectorielles.

Quand un article cite des données statistiques, économiques ou géopolitiques, elles proviennent d’institutions productrices de données (organisations intergouvernementales, banques centrales, instituts statistiques nationaux), et l’institution exacte est nommée sous Sources.

Nature de l’analyse
Les analyses, interprétations et perspectives présentées dans les sections analytiques de cet article constituent une synthèse critique et contextuelle basée sur les informations disponibles, les tendances observées et les commentaires d’experts cités dans les sources consultées.

Mon rôle est d’interpréter ces faits, de les contextualiser dans le cadre des dynamiques géopolitiques et économiques contemporaines, et de leur donner un sens cohérent dans le grand récit des transformations qui façonnent notre époque. Ces analyses reflètent une expertise développée à travers l’observation continue des affaires internationales et la compréhension des mécanismes stratégiques qui animent les acteurs globaux.

Cet article décrit un état documenté à sa date de publication, et non une prédiction : une évolution ultérieure peut en déplacer les perspectives. Aucune mise à jour n’est promise d’avance; lorsqu’un article est corrigé ou complété, la modification est datée dans le texte.

Précisions propres à cet article
Au moment de publier, le Parti conservateur du Québec n’avait pas encore déposé son cadre financier détaillé. Son chef s’est engagé à le rendre public avant le débat des chefs du 15 septembre 2026. Les chiffres utilisés ici proviennent des annonces publiques du parti lui-même, additionnées et vérifiées par Radio-Canada après cinq jours de campagne. Le dépôt du cadre financier pourra confirmer, corriger ou contredire ce portrait; le cas échéant, une mise à jour datée sera publiée.

L’auteur assume publiquement des convictions souverainistes et a soumis dans une chronique précédente les cinq partis, y compris le Parti québécois, au même examen critique.

https://www.msn.com/fr-ca/finances/g%C3%A9n%C3%A9ral/%C3%A9ditorial-le-pcq-ou-croire-au...