Nicolas Lachance
Mardi, 16 juin 2026 15:55

MISE À JOUR Mardi, 16 juin 2026 15:55

Le passé rattrape la première ministre Christine Fréchette à quelques mois des élections. La déroute de la filière batterie ébranle la confiance à l’égard de son gouvernement, dont le taux de satisfaction chute.

Un nouveau coup de sonde Léger-TVA-Le Journal indique que la satisfaction à l’égard du gouvernement Fréchette recule de neuf points.

« C’est un petit signal », souligne le vice-président exécutif de Léger, Sébastien Dallaire.

La débâcle de la filière batterie semble raviver des souvenirs plus difficiles. « C’est possiblement un facteur important. Ça laisse des traces », dit le sondeur.

La semaine dernière, le Vérificateur général du Québec (VGQ) a montré que le bilan du trio Legault-Fitzgibbon-Fréchette dans ce dossier s’apparente à un échec, ayant coûté des millions de dollars aux Québécois.

Hantée par la filière batterie
Au terme d’une fin de session parlementaire mouvementée, le taux de satisfaction glisse ainsi à 38 %.

Mme Fréchette a pourtant tenté de faire porter le blâme de la gestion de la filière batterie à Pierre Fitzgibbon et François Legault.

Dans les derniers jours, elle a toutefois dû défendre ses propres décisions ainsi que les investissements accordés à des entreprises en difficulté.

Parmi les 11 projets analysés par la VGQ, quatre sont en faillite, deux ont été suspendus et trois sont en dépassement de coûts.

Le total des pertes reste difficile à établir, mais environ 700 millions $ ont été injectés dans des entreprises aujourd’hui en faillite.

Conséquence pour Christine Fréchette : « Le passé revient la hanter », résume Sébastien Dallaire.

La proportion d’électeurs insatisfaits bondit de 33 % à 43 %.

« On voit que les mauvaises nouvelles des deux dernières semaines ont fait mal, note le sondeur. Elles ont peut-être rappelé aux électeurs pourquoi ils étaient insatisfaits de la CAQ. »

Un avertissement

Il estime toutefois qu’il est trop tôt pour conclure à la fin de la lune de miel.

« Mais il y a un avertissement. Il y a quand même un petit drapeau jaune ici », ajoute-t-il.

Depuis son arrivée à la tête de la Coalition Avenir Québec, Christine Fréchette avait réussi à redonner un élan à la formation, affaiblie par l’usure du pouvoir.

Lors du précédent sondage Léger, son gouvernement récoltait un taux de satisfaction de 47 %.

La première ministre avait multiplié les annonces et les rencontres importantes en France et aux États-Unis.

« Christine Fréchette avait réussi à imposer un nouveau rythme, à vendre une forme de renouveau », explique Sébastien Dallaire.

Or, dès mai dernier, alors que l’« effet Fréchette » se faisait sentir, le président de la firme, Jean-Marc Léger, prévenait que cet élan demeurait « très fragile ».

« Une gaffe et ça retombe », disait-il.

Le sondage a été réalisé en ligne du 12 au 15 juin 2026 auprès de 1014 répondants de 18 ans et pondéré selon l’âge, le genre, la langue maternelle, la région, la scolarité et la présence d’enfant dans le foyer. À des fins de comparaison, un échantillon probabiliste de cette taille aurait une marge d’erreur d’au plus ± 3,08 %, 19 fois sur 20.

Il est évident que cette histoire de batterie a été un échec fulgurant pour la CAQ et même pour le fédéral au temps de Trudeau faut-il bien préciser, concernant Nothvolt. C'est une grosse tache au dossier public et Fréchette en fait parti maintenant même si elle s'est défendue dans ce dossier en rejetant le blâme à Legaut et Fitzgibbond, ça va la suivre indubitablement.

Ça me surprendrait que ce parti redevient au pouvoir aux prochaines élections. Par contre, cette cheffe devrait se situer au premier parti de l'opposition parce que dernièrement, la CAQ a remonté dans les intentions de vote.

Je ne démords pas, à voir aller la situation à cette course électorale, il est fort possible de se retrouver avec un gouvernement minoritaire.

Dédé

Rien de nouveau !

Geneviève Lajoie
Lundi, 15 juin 2026 17:10

MISE À JOUR Lundi, 15 juin 2026 17:10

Dépeinte comme une politicienne sans saveur par ses adversaires, la première ministre Christine Fréchette assure qu’elle possède un côté givré, à l’aube du marathon électoral.

« Pour dire que je suis beige, il ne faut pas me connaître, a-t-elle lancé, en entrevue lundi à TVA Nouvelles. Non, [je ne suis] pas beige pantoute ! »

L’épithète est d’abord venue de son propre clan. Durant la course à la chefferie de la CAQ, son rival Bernard Drainville avait ainsi qualifié la perspective de voir sa vis-à-vis diriger le parti.

« La CAQ n’a jamais été beige, et elle ne doit pas le devenir. On doit oser, proposer, brasser la cage, avait-il lancé lors du premier débat des aspirants au poste de premier ministre. Une CAQ fade, c’est ce que les vieux partis souhaitent. Ça n’arrivera pas. »

Christine Fréchette a d’ailleurs servi une première salve à son homologue fédéral, Mark Carney, avec qui la relation semblait pourtant au beau fixe jusqu’ici.

Elle est insatisfaite du soutien du fédéral envers le Québec face aux tarifs douaniers américains.

Le premier ministre canadien « n’en fait pas assez », a-t-elle insisté. « On est les plus impactés à l’échelle du Canada ! »

L’industrie du bois d’œuvre du Québec doit être davantage soutenue par Ottawa. La politicienne dénonce un traitement inéquitable face à l’industrie automobile ontarienne.

« En Ontario, ils donnent l’impression d’être encore plus impactés que nous, parce que c’est un secteur qui est directement impacté, mais nous, ce sont plusieurs secteurs. [...] Je trouve ça injuste et je l’ai partagé avec M. Carney. »

Fréchette ne se mouille pas sur la souveraineté

Ancienne souverainiste et ayant même travaillé, à l’époque, dans le gouvernement péquiste de Pauline Marois, Christine Fréchette a refusé de préciser si elle est encore indépendantiste.

Comme François Legault, elle martèle que les Québécois ne veulent pas de référendum.

« J’ai tourné le dos au Parti Québécois, puis moi, je suis dans le camp de l’autobus qui reste en gare parce que les Québécois, c’est ce qu’ils souhaitent. »

Fréchette se moque de la « chicane » PQ-PLQ

La première ministre s’est aussi moquée du bras de fer entre le PQ et le Parti libéral, les « vieilles chicanes », bien loin des priorités des Québécois.

Rappelons que le duel entre le chef péquiste et son adversaire libéral a franchi une autre étape cette fin de semaine.

Charles Milliard a répondu par la bouche de ses avocats à l’attaque en règle de Paul St-Pierre Plamondon, qui a associé le financement du PLQ au « crime organisé ».

Le leader souverainiste est mis en demeure de retirer ses propos et de s’excuser d’ici mercredi 11 h. Pour le moment, le péquiste refuse de s’amender.

« Quand je regarde le PQ, qui est en train, on dirait, via son chef, de monter sa propre enquête, je ne comprends pas trop. Ce n’est pas notre rôle comme dirigeant d’un parti politique de faire enquête sur les autres formations politiques, il y a des experts pour ça ! » a persiflé Christine Fréchette.

Elle fait bien de répondre que les québécois ne veulent pas un référendum pour la souveraineté. C'est bien la dernière chose à faire avec cette dette nationale qui grimpe sans descendre !

Elle doit profiter de cette guéguerre des vieux partis, pour montrer ce qu'elle semble être capable de faire pour augmenter la vision du parti. Les élections approchent rapidement, elle doit se concentrer aux projets du parti et aménager le terrain sur le terrain afin de briser ces crises qui sévissent encore.

Dédé

Histoire inspiré d'un fait vécu j'ai passé une soirée avec un drapeau du CH après une victoire Des Canadiens... le monde a tellement klaxxoné que la police est débarqué pour savoir le résultat des matchs et m'assurer que je ne voulais pas sauter par dessus le pont...

JAmais le lendemain d'une Victoire quand mêmE!

Toute saison du CH quand même, si nous autres qui avaient le plus de drapeaux du CH au pro-rata à Laval!!!!
je pense en avoir inspiré plus d'un... 1000 KM au compteur de ma trotinette 2026 avec le drapeau du CH... les résultats ont surpassé mes attentes....

à défaut d'Avoir gagné la coupe c'est nous qui avons eut le plus de FUN!

AFP
Lundi, 15 juin 2026 08:01

MISE À JOUR Lundi, 15 juin 2026 08:01

En Israël, l’accord conclu entre Washington et Téhéran est largement perçu comme une victoire de l’Iran, des analystes estimant qu’il renforce la République islamique tout en laissant sans réponse les exigences israéliennes.

La fin prévue des hostilités intervient à quelques mois d’élections législatives cruciales pour l’avenir politique du premier ministre Benjamin Nétanyahou, qui a fait de la lutte contre la menace iranienne l’un des marqueurs de sa carrière.

Or, « le régime que nous voulions renverser ressort renforcé », estime Danny Citrinowicz, ancien du renseignement militaire israélien, qui évoque même une « catastrophe politique et sécuritaire » pour l’État hébreu.

« Le principal problème de cet accord c’est que les questions importantes du point de vue d’Israël, celles liées au nucléaire, sont reportées à un avenir dont on ignore tout », développe Sima Shine, ancienne responsable du renseignement israélien et spécialiste de l’Iran à l’Institut d’études de sécurité nationale (INSS) dans un entretien à l’AFP.

L’accord prévoit bien l’ouverture de discussions dans un délai de 60 jours sur plusieurs dossiers, dont le programme nucléaire iranien, mais selon Mme Shine, l’expérience des négociations passées avec Téhéran laisse penser que les discussions risquent de se prolonger longtemps.

Même scepticisme chez M. Citrinowicz. « Même dans une deuxième phase, on ne sait pas ce qu’on va obtenir, si tant est qu’on obtienne quelque chose », affirme ce spécialiste de l’Iran à l’AFP, soulignant que l’accord ne dit rien du programme balistique iranien.

Israël « en très mauvaise posture »

Un autre sentiment largement partagé est que l’accord procure à Téhéran des bénéfices immédiats, loin de l’objectif affiché par Israël d’affaiblir durablement le pouvoir en place.

Selon des informations publiées par les médias iraniens, le texte prévoit notamment le déblocage progressif de 24 milliards de dollars d’avoirs gelés, tandis que la réouverture du détroit d’Ormuz devrait permettre une reprise des exportations pétrolières iraniennes.

Les Iraniens « ont réussi à tenir tête aux États-Unis et à Israël, et au final, ils ont négocié avec beaucoup de fermeté, c’est une réussite pour eux », développe Mme Shine : « ils ont été prêts à payer le prix fort et à tenir bon, sans s’effondrer ni s’agenouiller » face aux États-Unis.

« Les choses ne se sont pas déroulées comme Israël l’espérait », poursuit-elle, en estimant que le pays « sort de cette guerre et de cet accord en très mauvaise posture ».

Désaveu pour « Monsieur Iran »
M. Citrinowicz y voit également un revers personnel pour Benjamin Nétanyahou.

« “Monsieur Iran” se retrouve avec un accord qui ne couvre pratiquement aucun des sujets qui intéressent Israël », résume-t-il.

Le président américain Donald Trump a par ailleurs vivement critiqué M. Nétanyahou pour avoir lancé des attaques qui ont failli faire capoter cet accord, le qualifiant de « type très difficile ». Un désaveu qui fait partie des « échecs » imposés par l’accord, selon Mme Shine.

« Quoi qu’on pense de Nétanyahou, personne ne veut qu’on parle de son premier ministre comme ça », note-t-elle, tout en accusant le chef du gouvernement d’un manque de « réflexion stratégique » sur les questions sécuritaires.

Marche forcée

« Nétanyahou nous a conduit à un point où nous disposons d’un levier très faible », conclut Michael Milshtein, universitaire et expert sécuritaire, dans un entretien avec l’AFP : « il semble qu’aujourd’hui nous soyons forcés d’accepter n’importe quel accord avec l’Iran, mais j’anticipe que très bientôt ça sera avec le Liban et pour finir, Gaza ».

De fait, l’accord suscite des interrogations quant à la poursuite des opérations militaires israéliennes au Liban, qui durent depuis des mois.

Le texte annoncerait mettre fin à la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban, mais cette disposition a été explicitement rejetée par des ministres du gouvernement Nétanyahou.

« La seule chose qu’Israël peut faire est de dire : “d’accord, nous avons compris, nous acceptons le cessez-le-feu” », contrecarre M. Milshtein, qui regrette un isolement diplomatique de son pays et des faibles gains stratégiques après des semaines d’affrontements.

Evoquant un « déclin de l’influence d’Israël à Washington », Michael Horowitz, expert sécuritaire indépendant, note que « non seulement Trump a ignoré Israël, mais il a, de fait, décidé à la place d’Israël, sans le consulter ni même le prévenir ».

« On voit bien qui dirige et qui a le dernier mot dans cette affaire », pointe ce spécialiste des relations israélo-américaines.

« Nous sommes dans une situation pire que celle dans laquelle nous étions avant le début de la guerre », résume M. Milshtein.

C'était évident qu'Israël ne serait pas content de l'accord entre américains et iraniens. Il n'y a aucun gain pour Israël, même pas un petit lopin de terre pour son expansion.

Alors, ne soyons pas surpris que Nothingyahoo reparte en guerre territoriale, dès une bavure de l'Iran. Ce coup-ci, PéDonald aidera plus l'Iran qu'Israël puisqu'il a obtenu gain de cause pour le pétrole, son plan primaire bien avant la crise nucléaire cité dans la raison de cette guerre !

Pas pour rien que le gros crisse était en câlisse après Nothingyahoo qui a failli scrapper son plan.

Israël se retrouve avec des miettes et devra s'y faire mais ça sera par un très court terme. Vous gagez ?

Dédé

Il était temps après quelques milliers de mort !

ça marchait bien avant, jusqu'à le Gouvernement débarque dans le dossier pour le scrapper...

Carte de pointage :

Première période

Hurricanes
Taylor Hall (7) - (Jaccob Slavin, Jackson Blake)

3:47

Deuxième période

Hurricanes
Jackson Blake (7) - (Logan Stankoven)

13:31

Troisième période

Hurricanes
Nikolaj Ehlers (8)

18:52

Les Hurricanes étaient fin prêts pour cette dernière rencontre de la finale, ils ont joué méthodiquement et le gardien Bussi a été magistral. Hart n'a pas été méchant non plus sauf pour le premier but compter par Taylor Hall, un autre de ses cretons.

C'est enfin fini le crisse de hockey !

À la saison prochaine !

Eh voilà, les contournements sont toujours possibles !

Mathis Jacques
Dimanche, 14 juin 2026 00:00

MISE À JOUR Dimanche, 14 juin 2026 00:00

La Régie de l’assurance maladie du Québec (RAMQ) a réclamé plus de 12,3 millions de dollars à des pharmaciens au cours des cinq dernières années pour des sommes versées en trop.

Au moins 91 pharmacies à travers le Québec ont fait l’objet d’enquêtes administratives de la RAMQ depuis 2021. Elles ont été ciblées pour des pratiques fautives liées à leurs réclamations auprès de l’assureur public, révèle un document obtenu par la Loi sur l’accès à l’information.

« Il peut y avoir différents scénarios. Ça peut être des erreurs de codes, des erreurs d’interprétation, des patients décédés qui ont été réclamés alors que la date de décès datait de la veille », soutient Benoit Morin, président de l’Association québécoise des pharmaciens propriétaires (AQPP)

Selon l’AQPP, ce phénomène découle le plus souvent d’erreurs humaines, comme une documentation insuffisante des dossiers.

Un processus complexe

L’Association souligne que les règles de facturation, négociées avec le ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS), comportent un certain niveau de complexité malgré les formations offertes aux pharmaciens et aux assistants techniques en pharmacie.

« Un certain niveau d’erreur est inévitable dans tout système administratif de cette envergure », indique Marilie Beaulieu-Gravel, conseillère principale aux affaires publiques et gouvernementales de l’AQPP.

Par exemple, si une pharmacie prépare chaque semaine le pilulier d’un patient depuis un an, mais qu’elle a omis de remplir le formulaire justificatif requis au début de la période, la Régie pourrait réclamer l’ensemble des sommes versées pour ce service en raison de cette irrégularité administrative.

L’AQPP assure également collaborer « activement avec la RAMQ pour identifier des pistes d’amélioration visant à simplifier les processus et à prévenir ces erreurs ».

Des sanctions applicables

Les pharmacies reconnues comme fautives s’exposent non seulement à un remboursement des sommes en cause, mais aussi à des sanctions additionnelles de 10 à 15 % selon la nature du manquement.

« Il peut y avoir des ententes de paiement, mais généralement, les pharmaciens propriétaires sont en mesure de rembourser les montants », précise Mme Beaulieu-Gravel.

L’organisme gouvernemental rappelle que sa « mission est d’administrer et appliquer les programmes que la loi ou le gouvernement [lui] confie. [La RAMQ] ne peut présumer des intentions des pharmaciens quant à leurs objectifs ».

Coudonc, est-ce que les pharmaciens propriétaires traitent avec le crime organisé ?

Ces pauvres dealers légaux, sont toujours en faute pour les réclamations au gouvernement, avec une paperasse et des consignes pour ces dites réclamations. Pourtant, ils ont un système d'exploitation bien en place et il fonctionne bien mieux que Clic Santé et ClicSAAQ ensemble.

Évidemment qu'il y a des erreurs qui se produisent, l'erreur est humaine n'est-ce pas ? L'étatisation des services publics et privés, les erreurs s'immiscent mais tout de même, il y a une machine de vérification qui n'échappe rien du tout. Sont payés pour faire le sale job.

Dédé

Agence QMI
Samedi, 13 juin 2026 19:10

MISE À JOUR Samedi, 13 juin 2026 19:10

Le Parti libéral du Québec (PLQ) s’apprête à transmettre une mise en demeure au chef du Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, à la suite de propos tenus vendredi lors de son bilan de fin de session, dans lesquels il évoquait des liens entre le PLQ et le « crime organisé ».

Le PLQ doit faire cette annonce dimanche matin lors d’un point de presse, selon nos informations. Le chef libéral Charles Milliard sera alors accompagné du président du parti.

Le chef péquiste avait soulevé vendredi des questions sur le financement du PLQ, allant jusqu’à évoquer la possibilité de liens avec le « crime organisé ».

« On a fait du financement qui est à l’évidence illicite et ce sont des activités qui impliquaient des dizaines de personnes. Il y a des liens qui ont été faits avec un député fédéral. Est-ce qu’il y a des liens avec le crime organisé ? Ce qu’on sait avec certitude, c’est qu’il y a un événement de financement pour créer une caisse occulte qui a lieu », avait-il lancé.

Le PLQ n’a pas tardé à réagir à ces propos. Le chef libéral Charles Milliard a dénoncé des déclarations jugées « indignes ».

« Certains propos s’approchent dangereusement de la diffamation. Nous invitons M. Plamondon à élever le débat, s’excuser et retirer ses propos », avait déclaré le chef libéral à la suite de la sortie incendiaire de Paul St-Pierre Plamondon.

Des militants ainsi que des présidents d’association avaient d’ailleurs évoqué la possibilité de préparer une mise en demeure à l’encontre du chef péquiste, vendredi.

Non mais, yé-tu casse de bain ce crisse-là et ça veut devenir premier-ministre et proposer une souveraineté. C'est malade mental pour dire des ostiques d'insinuations du genre diffamatoire. Voyons, est-ce que la diplomatie lui a grugé le cul sti ?

C'est une insinuation de dire que son parti adverse traite avec le crime organisé. Il faut avoir des preuves solides pour ce genre d'insinuation, parce que c'est diffamatoire de le dire ainsi au salon de l'ASSNAT. Je me demande pourquoi que la présidente de l'assemblée n'a pas intervenu pour demander à PSPP de se rétracter immédiatement.

Tout cas, de plus en plus ce petit narcissique à la Trump, me décourage avec ces sorties douteuses d'un sti frais chier !

Et il aura des gens pour voter pour ce petit fendant les culottes à terre parce que il se pète trop souvent les "bartelles", elles ne tiennent plus.

PQ = Parti Quétaine !

Dédé

https://www.youtube.com/watch?v=6Ai2TGnMEKE

CONtinuons de réprimer la jeunesse, le sport, la joie de vivre...

Blague à part...
Phoque Soccer Laval!

David Descôteaux
Vendredi, 12 juin 2026 08:35

MISE À JOUR Vendredi, 12 juin 2026 08:35

SpaceX, la société de fusées, de satellites et d’intelligence artificielle d’Elon Musk, a levé un montant record de 75 milliards de dollars lors de son introduction en Bourse, propulsant son fondateur au rang de première personne à atteindre une fortune d’un billion de dollars américains (1000 milliards).

Selon les calculs de Forbes et de Reuters basés sur les documents déposés auprès des autorités boursières, la valeur nette d’Elon Musk dépassera 1100 milliards de dollars dès le début des échanges en Bourse.

Pour donner la mesure de cet écart colossal avec les autres grandes fortunes mondiales, Forbes Wealth souligne que la deuxième fortune mondiale se situait autour de 300 milliards de dollars, soit moins du tiers de ce que Musk vaut désormais.

Elon Musk détient environ 42 % de SpaceX et 82 % des droits de vote, grâce à une structure à deux catégories d’actions où ses actions de classe B donnent 10 votes chacune contre 1 pour les actions de classe A.

Musk, 54 ans, né à Pretoria en Afrique du Sud, a bâti son empire en transformant d’abord Tesla en constructeur automobile le plus valorisé au monde, avant de faire de SpaceX une puissance mondiale du secteur spatial.

La richesse de Musk

À titre de nouveau billionnaire, sa fortune pourrait acheter :

– 2,4 millions de maisons moyennes ;

– Les 32 équipes de la NFL et toutes les équipes de la NBA avec encore 500 G $ toujours en banque ;

– 10 000 jets privés de Gulfstream et tous les frais d’exploitation pendant 5 ans.

Source : WSJ

Ça ne fait pas un autre pli à mon indifférence.

Maintenant, il va pouvoir s'acheter le journal.

Non mais sans joke, il vaut ça ce pauvre riche. Par contre pour la société, à part de payer ses salarié.es, il me semble plus pauvre que moi.

Crisse, il pourrait acheter Montréal et la revendre à crédit !

Même Québec, oui oui !

Je me demande comment il compose personnellement avec cette fortune. Personnellement, je ferais certainement des heureux près de moi mais avoir autant d'argent, je n'en ferais pas plus ce que je fais aujourd'hui, je ne pourrais même pas en profiter plus ce que je profite actuellement. D'ailleurs, je suis très loin d'un businessman !

Que feriez-vous avec autant d'argent ?

Dédé

Maxime Deland
Vendredi, 12 juin 2026 13:23

MISE À JOUR Vendredi, 12 juin 2026 13:23

Un homme de 41 ans a subi d’horribles blessures lorsqu’un gros chien l’a attaqué en pleine rue, lui arrachant un morceau de pénis, vendredi en fin d’avant-midi, dans le quartier Hochelaga-Maisonneuve, à Montréal.

Les circonstances entourant cette vicieuse attaque canine demeuraient toutefois nébuleuses.

« On a soudainement entendu crier très fort », a témoigné une voisine rencontrée sur son balcon de la rue Sicard, près de la rue Ontario Est.

« Sur le coup, on a pensé que c’était juste une chicane, comme ça arrive de temps en temps ici », a-t-elle poursuivi tout en prenant une bouffée de cigarette.

La suite des événements a été particulièrement troublante pour cette voisine qui était accompagnée de son amie.

« C’est là qu’on a vu le berger allemand qui était en train de le mordre. Le chien avait sa gueule euh... juste là », a dit la femme en pointant ses propres parties génitales.

Selon nos informations, la victime aurait eu une partie du pénis arrachée lors de l’attaque, en plus d’être blessée au bas du ventre et au scrotum.

L’homme aurait perdu une bonne quantité de sang et a été transporté à l’hôpital pour soigner des blessures jugées sérieuses.

Sa vie ne serait toutefois pas menacée.

Quant au chien responsable de l’attaque, il aurait déguerpi après l’agression. Des patrouilleurs étaient à sa recherche dans le quartier en début d’après-midi. Le propriétaire de l’animal était lui aussi recherché par les forces de l’ordre.

Le dossier sera soumis aux responsables de la brigade animalière de la Ville de Montréal, qui prendra le relais de l’enquête.

Un conseil, lorsqu'un chien vous attaque, montrez toujours votre bras le plus faible en vous plaçant de côté pour protéger vos bijoux de famille. En faisant ainsi, le chien ne pourra pas atteindre votre gorge et sautera sur votre bras en premier lieu.

Pauvre gars qui s'est fait agressé par ce chien lousse et sans maître près de lui, il va avoir maintenant une voix aigüe !

Non mais, quelle souffrance qu'il a dû subir, il ne pourra pas faire d'enfant pour un ostique de boutte !

Même la pratique solo !

Les crisses de chiens lousses et sans maître !

Dédé

Une vraie farce monumentale, ça ne donne pas du prestige pour l'UFC !

Carte de pointage :

Première période

Golden Knights
Pavel Dorofeyev (11) - (Jack Eichel, Tomas Hertl) sn

6:52

Hurricanes
Jordan Staal (8) - (Nikolaj Ehlers, Seth Jarvis)

11:46

Deuxième période

Hurricanes
Andrei Svechnikov (5) - (Shayne Gostisbehere, Nikolaj Ehlers) sn

11:58

Hurricanes
Sebastian Aho (5) - (Sean Walker, Jordan Martinook)

17:51

Troisième période

Hurricanes
Andrei Svechnikov (6) - (Nikolaj Ehlers, Shayne Gostisbehere) sn

11:08

Golden Knights
Pavel Dorofeyev (12) - (Shea Theodore, Jack Eichel)

13:49

Tortellini a une confiance aveugle sur Carter Hart, son gardien et ce dernier a laissé passer des cretons encore hier soir. Il devient le pire gardien des séries avec un record établi et peu enviable, soit le pire gardien de but qui a accordé 4 buts et plus en cinq matchs d'affilés. Faut croire qu'il n'a pas confiance à Adin Hill qui a été le dernier gardien des Golden Knights à avoir gagné la coupe Stanley. Fait inusité, à la fin du match, aucun joueur des Knights a encouragé leur gardien, sauf Colton Sissons qui lui a tapé les fesses avec son bâton.

Quelle belle victoire des Hurricanes, une équipe qui semble plus en forme que son adversaire qui a plusieurs éclopés au jeu. Le capitaine Staal a marqué pour un cinquième match de suite et c'est lui qui a ouvert le pointage pour les Caines, après celui des Knights Dorofeyev. Aho et Svechnikov ont participé au pointage, il était temps pour eux, les Canes ont besoin de tout le monde pour participer au match.

La série est maintenant en faveur des Canes qui mènent 3-2 et les Knights se retrouvent au bord du précipice au prochain match à leur domicile.

Il a réussit à avoir le plus mauvais programme, que la Kraq et pogo solitaire...

Les vieux croûtons sont partis, est-ce que ça va être mieux ? Pas pentoute !