http://www.orandia.com/forum/index.php?id=159671

contact nous en passe un autre entre les dents
c est sur qu on a des visiteurs ici

_____________

Encore un enseignement de babouin en rut !

contact nous en passe un autre entre les dents
c est sur qu on a des visiteurs ici

Pourquoi il y a de ces gens qui tentent de montrer cette alternative de réguler l'âme par des moyens aussi banaux qu'inappropriés ? Pour leurrer les gens ou se montrer plus intéressant que la science ?

Il semble qu'il y ait des gourous New Age orientés vers de telles pratiques. Il reste à savoir quelles sont leurs motivations et, pour le coup, les éventuelles illusions de leur propre âme en incarnation.

___________________

J'ai de la difficulté à penser qu'il y ait des gens qui croient à ce que l'on leur donne comme Connaissance ou Savoir. C'est pourtant logique qu'une Âme n'est pas matérielle même si à priori, il s'agit d'une croyance personnelle. Pourquoi matérialiser l'Âme pour en ressortir des outils pour la réguler au fond de soi ? N'est-il pas notre pensée qui interagit avec l'Âme, et la conscience, est-elle matérielle ?

Beaucoup d'êtres humains examinent un savoir ou une connaissance non pas sous le regard de la logique, mais de l'affectif. Si cela leur plaît ou leur paraît "vibrer" comme eux, alors ils l'endossent sans se poser vraiment de questions.

_____________

N'est-il pas ainsi que les sectes se montent et que les clans se dressent ?

Ça semble bien participer au processus.
De nombreux gourous dénigrent le mental (et le discernement qu'il permet) pour mieux manipuler par l'affectif et l'émotionnel.
Ensuite, les gens pensent qu'ils sont dans la vérité parce que les membres de leur clan les confortent dans leur opinion.

Pourquoi il y a de ces gens qui tentent de montrer cette alternative de réguler l'âme par des moyens aussi banaux qu'inappropriés ? Pour leurrer les gens ou se montrer plus intéressant que la science ?

Il semble qu'il y ait des gourous New Age orientés vers de telles pratiques. Il reste à savoir quelles sont leurs motivations et, pour le coup, les éventuelles illusions de leur propre âme en incarnation.

___________________

J'ai de la difficulté à penser qu'il y ait des gens qui croient à ce que l'on leur donne comme Connaissance ou Savoir. C'est pourtant logique qu'une Âme n'est pas matérielle même si à priori, il s'agit d'une croyance personnelle. Pourquoi matérialiser l'Âme pour en ressortir des outils pour la réguler au fond de soi ? N'est-il pas notre pensée qui interagit avec l'Âme, et la conscience, est-elle matérielle ?

Beaucoup d'êtres humains examinent un savoir ou une connaissance non pas sous le regard de la logique, mais de l'affectif. Si cela leur plaît ou leur paraît "vibrer" comme eux, alors ils l'endossent sans se poser vraiment de questions.

_____________

N'est-il pas ainsi que les sectes se montent et que les clans se dressent ?

Pourquoi il y a de ces gens qui tentent de montrer cette alternative de réguler l'âme par des moyens aussi banaux qu'inappropriés ? Pour leurrer les gens ou se montrer plus intéressant que la science ?

Il semble qu'il y ait des gourous New Age orientés vers de telles pratiques. Il reste à savoir quelles sont leurs motivations et, pour le coup, les éventuelles illusions de leur propre âme en incarnation.

___________________

J'ai de la difficulté à penser qu'il y ait des gens qui croient à ce que l'on leur donne comme Connaissance ou Savoir. C'est pourtant logique qu'une Âme n'est pas matérielle même si à priori, il s'agit d'une croyance personnelle. Pourquoi matérialiser l'Âme pour en ressortir des outils pour la réguler au fond de soi ? N'est-il pas notre pensée qui interagit avec l'Âme, et la conscience, est-elle matérielle ?

Beaucoup d'êtres humains examinent un savoir ou une connaissance non pas sous le regard de la logique, mais de l'affectif. Si cela leur plaît ou leur paraît "vibrer" comme eux, alors ils l'endossent sans se poser vraiment de questions.

Parler de maladies mentales, psychiques et/ou émotionnelles serait certainement plus approprié que "maladies de l'âme".

____________

En effet !

Pourquoi il y a de ces gens qui tentent de montrer cette alternative de réguler l'âme par des moyens aussi banaux qu'inappropriés ? Pour leurrer les gens ou se montrer plus intéressant que la science ?

Il semble qu'il y ait des gourous New Age orientés vers de telles pratiques. Il reste à savoir quelles sont leurs motivations et, pour le coup, les éventuelles illusions de leur propre âme en incarnation.

___________________

J'ai de la difficulté à penser qu'il y ait des gens qui croient à ce que l'on leur donne comme Connaissance ou Savoir. C'est pourtant logique qu'une Âme n'est pas matérielle même si à priori, il s'agit d'une croyance personnelle. Pourquoi matérialiser l'Âme pour en ressortir des outils pour la réguler au fond de soi ? N'est-il pas notre pensée qui interagit avec l'Âme, et la conscience, est-elle matérielle ?

Parler de maladies mentales, psychiques et/ou émotionnelles serait certainement plus approprié que "maladies de l'âme".

____________

En effet !

Pourquoi il y a de ces gens qui tentent de montrer cette alternative de réguler l'âme par des moyens aussi banaux qu'inappropriés ? Pour leurrer les gens ou se montrer plus intéressant que la science ?

Il semble qu'il y ait des gourous New Age orientés vers de telles pratiques. Il reste à savoir quelles sont leurs motivations et, pour le coup, les éventuelles illusions de leur propre âme en incarnation.

Parler de maladies mentales, psychiques et/ou émotionnelles serait certainement plus approprié que "maladies de l'âme".

____________

En effet !

Pourquoi il y a de ces gens qui tentent de montrer cette alternative de réguler l'âme par des moyens aussi banaux qu'inappropriés ? Pour leurrer les gens ou se montrer plus intéressant que la science ?

Selon ce que je comprends du principe spirituel, l'Âme est le fluide qui fait l'entrée de l'esprit dans la matière, l'incarnation. Or, il est impensable que l'Âme puisse être malade durant l'incarnation, puisqu'il s'agit d'un fluide et non un corps matériel.

Qu'en pensez-vous ?

Comme elle n'est pas sur le plan physique ni même astral, elle ne peut avoir ni maladies physiques ni maladies émotionnelles. Elle est tout au plus sujette aux illusions dues à la matière dense, un monde qui est étranger à sa nature.

___________________

Alors, prétendre de prendre soin à l'âme est un euphémisme !

Source : Soin de l'âme par le symbole

Bâtard10668 ignore sans doute que l'âme n'est pas matérielle pour sortir ce matériel pour la guérison de l'âme. Chose certaine, cet enseignement ( médecine de l'esprit ) ne vaut pas grand chose et n'engage que la croyance populaire d'une nouvelle idéologie sur la guérison de l'âme.

C'est bien du n'importe quoi ce forum-là !

Parler de maladies mentales, psychiques et/ou émotionnelles serait certainement plus approprié que "maladies de l'âme".

Selon ce que je comprends du principe spirituel, l'Âme est le fluide qui fait l'entrée de l'esprit dans la matière, l'incarnation. Or, il est impensable que l'Âme puisse être malade durant l'incarnation, puisqu'il s'agit d'un fluide et non un corps matériel.

Qu'en pensez-vous ?

Comme elle n'est pas sur le plan physique ni même astral, elle ne peut avoir ni maladies physiques ni maladies émotionnelles. Elle est tout au plus sujette aux illusions dues à la matière dense, un monde qui est étranger à sa nature.

___________________

Alors, prétendre de prendre soin à l'âme est un euphémisme !

Source : Soin de l'âme par le symbole

Bâtard10668 ignore sans doute que l'âme n'est pas matérielle pour sortir ce matériel pour la guérison de l'âme. Chose certaine, cet enseignement ( médecine de l'esprit ) ne vaut pas grand chose et n'engage que la croyance populaire d'une nouvelle idéologie sur la guérison de l'âme.

C'est bien du n'importe quoi ce forum-là !

Selon ce que je comprends du principe spirituel, l'Âme est le fluide qui fait l'entrée de l'esprit dans la matière, l'incarnation. Or, il est impensable que l'Âme puisse être malade durant l'incarnation, puisqu'il s'agit d'un fluide et non un corps matériel.

Qu'en pensez-vous ?

Comme elle n'est pas sur le plan physique ni même astral, elle ne peut avoir ni maladies physiques ni maladies émotionnelles. Elle est tout au plus sujette aux illusions dues à la matière dense, un monde qui est étranger à sa nature.

Qu'en pensez-vous ?