Source : Collectif de professionnels et autres acteurs de la société québécoise pour une couverture médiatique plus juste de la crise sanitaire

Ils veulent un débat juste et équitable pour débattre avec d'autres experts sur les ondes de Radio-Canada, concernant les mesures sanitaires et ses conséquences sur les citoyens. La plupart ce sont campé sur l'idéologie complotiste. Voyons de plus près les signataires :

Robert Béliveau, l'un des signataires a déjà eu une entrevue à Radio-Canada le 21 mai 2020 ( https://ici.radio-canada.ca/.../stress-covid-meditation... ). Donc, celui-ci ne peut pas se plaindre qu'il n'a pas eu son jour de gloire !

Germain Belzile, un économiste. Que veut-il débattre, que l'économie est touché par la pandémie ? Que pourrait-il faire de plus pour sauver les commerces non-essentiels durant la pandémie ?

Antoine Khoury, un microbiologiste. Il a eu une tribune en juillet 2020 et selon son expertise, le masque est un danger imminent ( https://www.lecourrier.qc.ca/une-mesure-dangereuse-selon.../ ). Il s'agit donc d'un expert antimasque. Il veut débattre quoi avec un autre expert et ça va donner quoi au bout ? Du vrai chiquage de moppe !

Denis Rancourt, le plus connu du groupe d'experts. Il a été ciblé à plusieurs occasions pour ses frasques à l'université d'Ottawa ( https://www.ledroit.com/.../la-cour-supreme-nentendra-pas... ) et a perdu son droit de professer à cette dite université. Très crédible en fait !

Anne-Marie Sicotte, une historienne et auteure. Quelle expertise qu'elle peut donner pour cette pandémie, une histoire à dormir debout ?

Arnaud Courti, le moins connu du groupe. Aucun article sur son sujet hormis par Association Québécoise de Pédagogie Collégiale AQPC. Si vous voulez le connaître, vous avez ceci : https://aqpc.qc.ca/arnaud-courti
Josianne Roy M.Sc, une experte en incendie et reconnue comme telle ( https://maisonsaine.ca/.../2017/12/feux-josianne-roy.pdf ). A-t-elle une expertise en virologie ? Aucune mention à ce sujet.

Sylvie Sauriol, une neuropsychologue. A-t-elle donné son point de vue pour cette pandémie ? J'ai cherché et je n'ai rien trouvé en particulier, hormis un article de Radio-Canada daté du 10 janvier 2016 concernant son gars, un hockeyeur, qui s'est fait ramassé lors d'une joute ( https://ici.radio-canada.ca/.../violence-hockey-mise-en... ).

Anna Nayouf, (MD) professeure d’anatomie humaine, UQTR. Je ne vois aucune expertise de sa part concernant la pandémie. S'est-elle prévalue d'une audience auprès des complotistes ? Son profil ( https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/genw050.afficher_fiche_perso?owa_cd_secteur... )

Gloriane Blais, avocate. L'avocate de l'heure qui s'est faite arrêtée lors de la dernière manif des antimasques. Elle a été candidate à la chefferie du parti Québécois le 11 mars 2020. Quelle expertise qu'elle pourrait débattre pour cette pandémie ?

Jean-Claude Marcoux, chiropraticien retraité. Aucun article sur ce chiro retraité. Que connait-il de la virologie ?

Rabah Hammachin, docteur en chimie macromoléculaire. Celui-là, ça vaudrait la peine de l'entendre sur le sujet de la pandémie. Je n'ai rien trouvé à part son profil sur Facebook ( https://www.facebook.com/BRILaCite/ ).

Norman Molhant, physico-chimiste et informaticien retraité. Je n'ai rien trouvé sur Google.
Jacqueline Bélair, psychologue. Qu'est-ce qu'elle peut dire de plus que tous les autres psychologues concernant les mesures sanitaires ?

Richard Robillard, psychopédagogue, formateur, consultant, conférencier et chargé de cours à la faculté d’éducation de l’Université de Sherbrooke. Du bourrage de crâne, est-ce que ça vous intéresserait ?

J'arrête ici parce que tout ce beau monde là a les idées bien campées dans leur croyance idéologique sur cette pandémie. Des experts plus ou moins silencieux qui pour la plupart, n'ont pas réussi à convaincre des gens qui suivent les recommandations en rapport la pandémie de la covid-19. Que peuvent-ils apporter de plus à par de convaincre qu'ils ont raison ?

Dédé

Ils n'auraient rien à apporter car pas de calibre avec les vrais scientifiques et les vrais spécialistes.

____________________

Aucun virologue hormis un microbiologiste. Ce qui prouve que leurs expertises sont du n'importe quoi. Comment des gens peuvent embarquer dans de tels délires !

C'est de la maladie mentale et du délire. On peut s'en rendre compte sur Vidangia avec Ti-Mine69, R2, Fofollya et les autres détritus de ce forum.

_________________

Et ça se croit évolué, incroyable !

Il faut dire qu'ils ont un gourou à leur hauteur !

Une chance qu'ils donnent tout à leur gourou, ils ne peuvent pas se payer un voyage dans le sud !

Source : Collectif de professionnels et autres acteurs de la société québécoise pour une couverture médiatique plus juste de la crise sanitaire

Ils veulent un débat juste et équitable pour débattre avec d'autres experts sur les ondes de Radio-Canada, concernant les mesures sanitaires et ses conséquences sur les citoyens. La plupart ce sont campé sur l'idéologie complotiste. Voyons de plus près les signataires :

Robert Béliveau, l'un des signataires a déjà eu une entrevue à Radio-Canada le 21 mai 2020 ( https://ici.radio-canada.ca/.../stress-covid-meditation... ). Donc, celui-ci ne peut pas se plaindre qu'il n'a pas eu son jour de gloire !

Germain Belzile, un économiste. Que veut-il débattre, que l'économie est touché par la pandémie ? Que pourrait-il faire de plus pour sauver les commerces non-essentiels durant la pandémie ?

Antoine Khoury, un microbiologiste. Il a eu une tribune en juillet 2020 et selon son expertise, le masque est un danger imminent ( https://www.lecourrier.qc.ca/une-mesure-dangereuse-selon.../ ). Il s'agit donc d'un expert antimasque. Il veut débattre quoi avec un autre expert et ça va donner quoi au bout ? Du vrai chiquage de moppe !

Denis Rancourt, le plus connu du groupe d'experts. Il a été ciblé à plusieurs occasions pour ses frasques à l'université d'Ottawa ( https://www.ledroit.com/.../la-cour-supreme-nentendra-pas... ) et a perdu son droit de professer à cette dite université. Très crédible en fait !

Anne-Marie Sicotte, une historienne et auteure. Quelle expertise qu'elle peut donner pour cette pandémie, une histoire à dormir debout ?

Arnaud Courti, le moins connu du groupe. Aucun article sur son sujet hormis par Association Québécoise de Pédagogie Collégiale AQPC. Si vous voulez le connaître, vous avez ceci : https://aqpc.qc.ca/arnaud-courti
Josianne Roy M.Sc, une experte en incendie et reconnue comme telle ( https://maisonsaine.ca/.../2017/12/feux-josianne-roy.pdf ). A-t-elle une expertise en virologie ? Aucune mention à ce sujet.

Sylvie Sauriol, une neuropsychologue. A-t-elle donné son point de vue pour cette pandémie ? J'ai cherché et je n'ai rien trouvé en particulier, hormis un article de Radio-Canada daté du 10 janvier 2016 concernant son gars, un hockeyeur, qui s'est fait ramassé lors d'une joute ( https://ici.radio-canada.ca/.../violence-hockey-mise-en... ).

Anna Nayouf, (MD) professeure d’anatomie humaine, UQTR. Je ne vois aucune expertise de sa part concernant la pandémie. S'est-elle prévalue d'une audience auprès des complotistes ? Son profil ( https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/genw050.afficher_fiche_perso?owa_cd_secteur... )

Gloriane Blais, avocate. L'avocate de l'heure qui s'est faite arrêtée lors de la dernière manif des antimasques. Elle a été candidate à la chefferie du parti Québécois le 11 mars 2020. Quelle expertise qu'elle pourrait débattre pour cette pandémie ?

Jean-Claude Marcoux, chiropraticien retraité. Aucun article sur ce chiro retraité. Que connait-il de la virologie ?

Rabah Hammachin, docteur en chimie macromoléculaire. Celui-là, ça vaudrait la peine de l'entendre sur le sujet de la pandémie. Je n'ai rien trouvé à part son profil sur Facebook ( https://www.facebook.com/BRILaCite/ ).

Norman Molhant, physico-chimiste et informaticien retraité. Je n'ai rien trouvé sur Google.
Jacqueline Bélair, psychologue. Qu'est-ce qu'elle peut dire de plus que tous les autres psychologues concernant les mesures sanitaires ?

Richard Robillard, psychopédagogue, formateur, consultant, conférencier et chargé de cours à la faculté d’éducation de l’Université de Sherbrooke. Du bourrage de crâne, est-ce que ça vous intéresserait ?

J'arrête ici parce que tout ce beau monde là a les idées bien campées dans leur croyance idéologique sur cette pandémie. Des experts plus ou moins silencieux qui pour la plupart, n'ont pas réussi à convaincre des gens qui suivent les recommandations en rapport la pandémie de la covid-19. Que peuvent-ils apporter de plus à par de convaincre qu'ils ont raison ?

Dédé

Ils n'auraient rien à apporter car pas de calibre avec les vrais scientifiques et les vrais spécialistes.

____________________

Aucun virologue hormis un microbiologiste. Ce qui prouve que leurs expertises sont du n'importe quoi. Comment des gens peuvent embarquer dans de tels délires !

C'est de la maladie mentale et du délire. On peut s'en rendre compte sur Vidangia avec Ti-Mine69, R2, Fofollya et les autres détritus de ce forum.

_________________

Et ça se croit évolué, incroyable !

Il faut dire qu'ils ont un gourou à leur hauteur !

Une chance qu'ils donnent tout à leur gourou, ils ne peuvent pas se payer un voyage dans le sud !

Source : Collectif de professionnels et autres acteurs de la société québécoise pour une couverture médiatique plus juste de la crise sanitaire

Ils veulent un débat juste et équitable pour débattre avec d'autres experts sur les ondes de Radio-Canada, concernant les mesures sanitaires et ses conséquences sur les citoyens. La plupart ce sont campé sur l'idéologie complotiste. Voyons de plus près les signataires :

Robert Béliveau, l'un des signataires a déjà eu une entrevue à Radio-Canada le 21 mai 2020 ( https://ici.radio-canada.ca/.../stress-covid-meditation... ). Donc, celui-ci ne peut pas se plaindre qu'il n'a pas eu son jour de gloire !

Germain Belzile, un économiste. Que veut-il débattre, que l'économie est touché par la pandémie ? Que pourrait-il faire de plus pour sauver les commerces non-essentiels durant la pandémie ?

Antoine Khoury, un microbiologiste. Il a eu une tribune en juillet 2020 et selon son expertise, le masque est un danger imminent ( https://www.lecourrier.qc.ca/une-mesure-dangereuse-selon.../ ). Il s'agit donc d'un expert antimasque. Il veut débattre quoi avec un autre expert et ça va donner quoi au bout ? Du vrai chiquage de moppe !

Denis Rancourt, le plus connu du groupe d'experts. Il a été ciblé à plusieurs occasions pour ses frasques à l'université d'Ottawa ( https://www.ledroit.com/.../la-cour-supreme-nentendra-pas... ) et a perdu son droit de professer à cette dite université. Très crédible en fait !

Anne-Marie Sicotte, une historienne et auteure. Quelle expertise qu'elle peut donner pour cette pandémie, une histoire à dormir debout ?

Arnaud Courti, le moins connu du groupe. Aucun article sur son sujet hormis par Association Québécoise de Pédagogie Collégiale AQPC. Si vous voulez le connaître, vous avez ceci : https://aqpc.qc.ca/arnaud-courti
Josianne Roy M.Sc, une experte en incendie et reconnue comme telle ( https://maisonsaine.ca/.../2017/12/feux-josianne-roy.pdf ). A-t-elle une expertise en virologie ? Aucune mention à ce sujet.

Sylvie Sauriol, une neuropsychologue. A-t-elle donné son point de vue pour cette pandémie ? J'ai cherché et je n'ai rien trouvé en particulier, hormis un article de Radio-Canada daté du 10 janvier 2016 concernant son gars, un hockeyeur, qui s'est fait ramassé lors d'une joute ( https://ici.radio-canada.ca/.../violence-hockey-mise-en... ).

Anna Nayouf, (MD) professeure d’anatomie humaine, UQTR. Je ne vois aucune expertise de sa part concernant la pandémie. S'est-elle prévalue d'une audience auprès des complotistes ? Son profil ( https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/genw050.afficher_fiche_perso?owa_cd_secteur... )

Gloriane Blais, avocate. L'avocate de l'heure qui s'est faite arrêtée lors de la dernière manif des antimasques. Elle a été candidate à la chefferie du parti Québécois le 11 mars 2020. Quelle expertise qu'elle pourrait débattre pour cette pandémie ?

Jean-Claude Marcoux, chiropraticien retraité. Aucun article sur ce chiro retraité. Que connait-il de la virologie ?

Rabah Hammachin, docteur en chimie macromoléculaire. Celui-là, ça vaudrait la peine de l'entendre sur le sujet de la pandémie. Je n'ai rien trouvé à part son profil sur Facebook ( https://www.facebook.com/BRILaCite/ ).

Norman Molhant, physico-chimiste et informaticien retraité. Je n'ai rien trouvé sur Google.
Jacqueline Bélair, psychologue. Qu'est-ce qu'elle peut dire de plus que tous les autres psychologues concernant les mesures sanitaires ?

Richard Robillard, psychopédagogue, formateur, consultant, conférencier et chargé de cours à la faculté d’éducation de l’Université de Sherbrooke. Du bourrage de crâne, est-ce que ça vous intéresserait ?

J'arrête ici parce que tout ce beau monde là a les idées bien campées dans leur croyance idéologique sur cette pandémie. Des experts plus ou moins silencieux qui pour la plupart, n'ont pas réussi à convaincre des gens qui suivent les recommandations en rapport la pandémie de la covid-19. Que peuvent-ils apporter de plus à par de convaincre qu'ils ont raison ?

Dédé

Ils n'auraient rien à apporter car pas de calibre avec les vrais scientifiques et les vrais spécialistes.

____________________

Aucun virologue hormis un microbiologiste. Ce qui prouve que leurs expertises sont du n'importe quoi. Comment des gens peuvent embarquer dans de tels délires !

C'est de la maladie mentale et du délire. On peut s'en rendre compte sur Vidangia avec Ti-Mine69, R2, Fofollya et les autres détritus de ce forum.

Source : Collectif de professionnels et autres acteurs de la société québécoise pour une couverture médiatique plus juste de la crise sanitaire

Ils veulent un débat juste et équitable pour débattre avec d'autres experts sur les ondes de Radio-Canada, concernant les mesures sanitaires et ses conséquences sur les citoyens. La plupart ce sont campé sur l'idéologie complotiste. Voyons de plus près les signataires :

Robert Béliveau, l'un des signataires a déjà eu une entrevue à Radio-Canada le 21 mai 2020 ( https://ici.radio-canada.ca/.../stress-covid-meditation... ). Donc, celui-ci ne peut pas se plaindre qu'il n'a pas eu son jour de gloire !

Germain Belzile, un économiste. Que veut-il débattre, que l'économie est touché par la pandémie ? Que pourrait-il faire de plus pour sauver les commerces non-essentiels durant la pandémie ?

Antoine Khoury, un microbiologiste. Il a eu une tribune en juillet 2020 et selon son expertise, le masque est un danger imminent ( https://www.lecourrier.qc.ca/une-mesure-dangereuse-selon.../ ). Il s'agit donc d'un expert antimasque. Il veut débattre quoi avec un autre expert et ça va donner quoi au bout ? Du vrai chiquage de moppe !

Denis Rancourt, le plus connu du groupe d'experts. Il a été ciblé à plusieurs occasions pour ses frasques à l'université d'Ottawa ( https://www.ledroit.com/.../la-cour-supreme-nentendra-pas... ) et a perdu son droit de professer à cette dite université. Très crédible en fait !

Anne-Marie Sicotte, une historienne et auteure. Quelle expertise qu'elle peut donner pour cette pandémie, une histoire à dormir debout ?

Arnaud Courti, le moins connu du groupe. Aucun article sur son sujet hormis par Association Québécoise de Pédagogie Collégiale AQPC. Si vous voulez le connaître, vous avez ceci : https://aqpc.qc.ca/arnaud-courti
Josianne Roy M.Sc, une experte en incendie et reconnue comme telle ( https://maisonsaine.ca/.../2017/12/feux-josianne-roy.pdf ). A-t-elle une expertise en virologie ? Aucune mention à ce sujet.

Sylvie Sauriol, une neuropsychologue. A-t-elle donné son point de vue pour cette pandémie ? J'ai cherché et je n'ai rien trouvé en particulier, hormis un article de Radio-Canada daté du 10 janvier 2016 concernant son gars, un hockeyeur, qui s'est fait ramassé lors d'une joute ( https://ici.radio-canada.ca/.../violence-hockey-mise-en... ).

Anna Nayouf, (MD) professeure d’anatomie humaine, UQTR. Je ne vois aucune expertise de sa part concernant la pandémie. S'est-elle prévalue d'une audience auprès des complotistes ? Son profil ( https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/genw050.afficher_fiche_perso?owa_cd_secteur... )

Gloriane Blais, avocate. L'avocate de l'heure qui s'est faite arrêtée lors de la dernière manif des antimasques. Elle a été candidate à la chefferie du parti Québécois le 11 mars 2020. Quelle expertise qu'elle pourrait débattre pour cette pandémie ?

Jean-Claude Marcoux, chiropraticien retraité. Aucun article sur ce chiro retraité. Que connait-il de la virologie ?

Rabah Hammachin, docteur en chimie macromoléculaire. Celui-là, ça vaudrait la peine de l'entendre sur le sujet de la pandémie. Je n'ai rien trouvé à part son profil sur Facebook ( https://www.facebook.com/BRILaCite/ ).

Norman Molhant, physico-chimiste et informaticien retraité. Je n'ai rien trouvé sur Google.
Jacqueline Bélair, psychologue. Qu'est-ce qu'elle peut dire de plus que tous les autres psychologues concernant les mesures sanitaires ?

Richard Robillard, psychopédagogue, formateur, consultant, conférencier et chargé de cours à la faculté d’éducation de l’Université de Sherbrooke. Du bourrage de crâne, est-ce que ça vous intéresserait ?

J'arrête ici parce que tout ce beau monde là a les idées bien campées dans leur croyance idéologique sur cette pandémie. Des experts plus ou moins silencieux qui pour la plupart, n'ont pas réussi à convaincre des gens qui suivent les recommandations en rapport la pandémie de la covid-19. Que peuvent-ils apporter de plus à par de convaincre qu'ils ont raison ?

Dédé

Ils n'auraient rien à apporter car pas de calibre avec les vrais scientifiques et les vrais spécialistes.

____________________

Aucun virologue hormis un microbiologiste. Ce qui prouve que leurs expertises sont du n'importe quoi. Comment des gens peuvent embarquer dans de tels délires !

Source : Collectif de professionnels et autres acteurs de la société québécoise pour une couverture médiatique plus juste de la crise sanitaire

Ils veulent un débat juste et équitable pour débattre avec d'autres experts sur les ondes de Radio-Canada, concernant les mesures sanitaires et ses conséquences sur les citoyens. La plupart ce sont campé sur l'idéologie complotiste. Voyons de plus près les signataires :

Robert Béliveau, l'un des signataires a déjà eu une entrevue à Radio-Canada le 21 mai 2020 ( https://ici.radio-canada.ca/.../stress-covid-meditation... ). Donc, celui-ci ne peut pas se plaindre qu'il n'a pas eu son jour de gloire !

Germain Belzile, un économiste. Que veut-il débattre, que l'économie est touché par la pandémie ? Que pourrait-il faire de plus pour sauver les commerces non-essentiels durant la pandémie ?

Antoine Khoury, un microbiologiste. Il a eu une tribune en juillet 2020 et selon son expertise, le masque est un danger imminent ( https://www.lecourrier.qc.ca/une-mesure-dangereuse-selon.../ ). Il s'agit donc d'un expert antimasque. Il veut débattre quoi avec un autre expert et ça va donner quoi au bout ? Du vrai chiquage de moppe !

Denis Rancourt, le plus connu du groupe d'experts. Il a été ciblé à plusieurs occasions pour ses frasques à l'université d'Ottawa ( https://www.ledroit.com/.../la-cour-supreme-nentendra-pas... ) et a perdu son droit de professer à cette dite université. Très crédible en fait !

Anne-Marie Sicotte, une historienne et auteure. Quelle expertise qu'elle peut donner pour cette pandémie, une histoire à dormir debout ?

Arnaud Courti, le moins connu du groupe. Aucun article sur son sujet hormis par Association Québécoise de Pédagogie Collégiale AQPC. Si vous voulez le connaître, vous avez ceci : https://aqpc.qc.ca/arnaud-courti
Josianne Roy M.Sc, une experte en incendie et reconnue comme telle ( https://maisonsaine.ca/.../2017/12/feux-josianne-roy.pdf ). A-t-elle une expertise en virologie ? Aucune mention à ce sujet.

Sylvie Sauriol, une neuropsychologue. A-t-elle donné son point de vue pour cette pandémie ? J'ai cherché et je n'ai rien trouvé en particulier, hormis un article de Radio-Canada daté du 10 janvier 2016 concernant son gars, un hockeyeur, qui s'est fait ramassé lors d'une joute ( https://ici.radio-canada.ca/.../violence-hockey-mise-en... ).

Anna Nayouf, (MD) professeure d’anatomie humaine, UQTR. Je ne vois aucune expertise de sa part concernant la pandémie. S'est-elle prévalue d'une audience auprès des complotistes ? Son profil ( https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/genw050.afficher_fiche_perso?owa_cd_secteur... )

Gloriane Blais, avocate. L'avocate de l'heure qui s'est faite arrêtée lors de la dernière manif des antimasques. Elle a été candidate à la chefferie du parti Québécois le 11 mars 2020. Quelle expertise qu'elle pourrait débattre pour cette pandémie ?

Jean-Claude Marcoux, chiropraticien retraité. Aucun article sur ce chiro retraité. Que connait-il de la virologie ?

Rabah Hammachin, docteur en chimie macromoléculaire. Celui-là, ça vaudrait la peine de l'entendre sur le sujet de la pandémie. Je n'ai rien trouvé à part son profil sur Facebook ( https://www.facebook.com/BRILaCite/ ).

Norman Molhant, physico-chimiste et informaticien retraité. Je n'ai rien trouvé sur Google.
Jacqueline Bélair, psychologue. Qu'est-ce qu'elle peut dire de plus que tous les autres psychologues concernant les mesures sanitaires ?

Richard Robillard, psychopédagogue, formateur, consultant, conférencier et chargé de cours à la faculté d’éducation de l’Université de Sherbrooke. Du bourrage de crâne, est-ce que ça vous intéresserait ?

J'arrête ici parce que tout ce beau monde là a les idées bien campées dans leur croyance idéologique sur cette pandémie. Des experts plus ou moins silencieux qui pour la plupart, n'ont pas réussi à convaincre des gens qui suivent les recommandations en rapport la pandémie de la covid-19. Que peuvent-ils apporter de plus à par de convaincre qu'ils ont raison ?

Dédé

Ils n'auraient rien à apporter car pas de calibre avec les vrais scientifiques et les vrais spécialistes.

Ils veulent un débat juste et équitable pour débattre avec d'autres experts sur les ondes de Radio-Canada, concernant les mesures sanitaires et ses conséquences sur les citoyens. La plupart ce sont campé sur l'idéologie complotiste. Voyons de plus près les signataires :

Robert Béliveau, l'un des signataires a déjà eu une entrevue à Radio-Canada le 21 mai 2020 ( https://ici.radio-canada.ca/.../stress-covid-meditation... ). Donc, celui-ci ne peut pas se plaindre qu'il n'a pas eu son jour de gloire !

Germain Belzile, un économiste. Que veut-il débattre, que l'économie est touché par la pandémie ? Que pourrait-il faire de plus pour sauver les commerces non-essentiels durant la pandémie ?

Antoine Khoury, un microbiologiste. Il a eu une tribune en juillet 2020 et selon son expertise, le masque est un danger imminent ( https://www.lecourrier.qc.ca/une-mesure-dangereuse-selon.../ ). Il s'agit donc d'un expert antimasque. Il veut débattre quoi avec un autre expert et ça va donner quoi au bout ? Du vrai chiquage de moppe !

Denis Rancourt, le plus connu du groupe d'experts. Il a été ciblé à plusieurs occasions pour ses frasques à l'université d'Ottawa ( https://www.ledroit.com/.../la-cour-supreme-nentendra-pas... ) et a perdu son droit de professer à cette dite université. Très crédible en fait !

Anne-Marie Sicotte, une historienne et auteure. Quelle expertise qu'elle peut donner pour cette pandémie, une histoire à dormir debout ?

Arnaud Courti, le moins connu du groupe. Aucun article sur son sujet hormis par Association Québécoise de Pédagogie Collégiale AQPC. Si vous voulez le connaître, vous avez ceci : https://aqpc.qc.ca/arnaud-courti
Josianne Roy M.Sc, une experte en incendie et reconnue comme telle ( https://maisonsaine.ca/.../2017/12/feux-josianne-roy.pdf ). A-t-elle une expertise en virologie ? Aucune mention à ce sujet.

Sylvie Sauriol, une neuropsychologue. A-t-elle donné son point de vue pour cette pandémie ? J'ai cherché et je n'ai rien trouvé en particulier, hormis un article de Radio-Canada daté du 10 janvier 2016 concernant son gars, un hockeyeur, qui s'est fait ramassé lors d'une joute ( https://ici.radio-canada.ca/.../violence-hockey-mise-en... ).

Anna Nayouf, (MD) professeure d’anatomie humaine, UQTR. Je ne vois aucune expertise de sa part concernant la pandémie. S'est-elle prévalue d'une audience auprès des complotistes ? Son profil ( https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/genw050.afficher_fiche_perso?owa_cd_secteur... )

Gloriane Blais, avocate. L'avocate de l'heure qui s'est faite arrêtée lors de la dernière manif des antimasques. Elle a été candidate à la chefferie du parti Québécois le 11 mars 2020. Quelle expertise qu'elle pourrait débattre pour cette pandémie ?

Jean-Claude Marcoux, chiropraticien retraité. Aucun article sur ce chiro retraité. Que connait-il de la virologie ?

Rabah Hammachin, docteur en chimie macromoléculaire. Celui-là, ça vaudrait la peine de l'entendre sur le sujet de la pandémie. Je n'ai rien trouvé à part son profil sur Facebook ( https://www.facebook.com/BRILaCite/ ).

Norman Molhant, physico-chimiste et informaticien retraité. Je n'ai rien trouvé sur Google.
Jacqueline Bélair, psychologue. Qu'est-ce qu'elle peut dire de plus que tous les autres psychologues concernant les mesures sanitaires ?

Richard Robillard, psychopédagogue, formateur, consultant, conférencier et chargé de cours à la faculté d’éducation de l’Université de Sherbrooke. Du bourrage de crâne, est-ce que ça vous intéresserait ?

J'arrête ici parce que tout ce beau monde là a les idées bien campées dans leur croyance idéologique sur cette pandémie. Des experts plus ou moins silencieux qui pour la plupart, n'ont pas réussi à convaincre des gens qui suivent les recommandations en rapport la pandémie de la covid-19. Que peuvent-ils apporter de plus à par de convaincre qu'ils ont raison ?

Dédé