Voici la source en fichier PDF la lettre envoyée par cette Fondation de trous du cul : Lettre à Legros

Laissez-moi vous dire que les responsables de la santé public risquent de rire une bonne shot en faisant la lecture de cette lettre. Premièrement, le professeur Perrone n'a plus aucune crédibilité en science. Juste ceci lui fait perdre sa crédibilité :

En ce qui concerne l’intérêt d’un vaccin généralisé, le Professeur Perronne, a
exprimé ce qui suit dans sa lettre ouverte:

« Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin.
Or, quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont
la mortalité est proche de 0,05%. Aucun. Cette vaccination de
masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus
importants que les bénéfices.» (Notre emphase).

0,05% de mortalité, je me demande où il a pris les chiffres pour en arriver à ce pourcentage de décès. Ce n'est pas uniquement les personnes âgées qui en meurent !

Une lettre de 18 pages de marde.

Non pas fort cheuf !

Une belle lettre à mettre à la poubelle.

______________

Un plan que Legros et Anaconda aient mal à la rate à force de rire !

Mets-en.

________

En regardant ça de près, le monde qui encourage cette fondation se fait fourrer en ta.

Tu dis toi.

Voici la source en fichier PDF la lettre envoyée par cette Fondation de trous du cul : Lettre à Legros

Laissez-moi vous dire que les responsables de la santé public risquent de rire une bonne shot en faisant la lecture de cette lettre. Premièrement, le professeur Perrone n'a plus aucune crédibilité en science. Juste ceci lui fait perdre sa crédibilité :

En ce qui concerne l’intérêt d’un vaccin généralisé, le Professeur Perronne, a
exprimé ce qui suit dans sa lettre ouverte:

« Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin.
Or, quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont
la mortalité est proche de 0,05%. Aucun. Cette vaccination de
masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus
importants que les bénéfices.» (Notre emphase).

0,05% de mortalité, je me demande où il a pris les chiffres pour en arriver à ce pourcentage de décès. Ce n'est pas uniquement les personnes âgées qui en meurent !

Une lettre de 18 pages de marde.

Non pas fort cheuf !

Une belle lettre à mettre à la poubelle.

______________

Un plan que Legros et Anaconda aient mal à la rate à force de rire !

Mets-en.

________

En regardant ça de près, le monde qui encourage cette fondation se fait fourrer en ta.

Voici la source en fichier PDF la lettre envoyée par cette Fondation de trous du cul : Lettre à Legros

Laissez-moi vous dire que les responsables de la santé public risquent de rire une bonne shot en faisant la lecture de cette lettre. Premièrement, le professeur Perrone n'a plus aucune crédibilité en science. Juste ceci lui fait perdre sa crédibilité :

En ce qui concerne l’intérêt d’un vaccin généralisé, le Professeur Perronne, a
exprimé ce qui suit dans sa lettre ouverte:

« Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin.
Or, quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont
la mortalité est proche de 0,05%. Aucun. Cette vaccination de
masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus
importants que les bénéfices.» (Notre emphase).

0,05% de mortalité, je me demande où il a pris les chiffres pour en arriver à ce pourcentage de décès. Ce n'est pas uniquement les personnes âgées qui en meurent !

Une lettre de 18 pages de marde.

Non pas fort cheuf !

Une belle lettre à mettre à la poubelle.

______________

Un plan que Legros et Anaconda aient mal à la rate à force de rire !

Mets-en.

Voici la source en fichier PDF la lettre envoyée par cette Fondation de trous du cul : Lettre à Legros

Laissez-moi vous dire que les responsables de la santé public risquent de rire une bonne shot en faisant la lecture de cette lettre. Premièrement, le professeur Perrone n'a plus aucune crédibilité en science. Juste ceci lui fait perdre sa crédibilité :

En ce qui concerne l’intérêt d’un vaccin généralisé, le Professeur Perronne, a
exprimé ce qui suit dans sa lettre ouverte:

« Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin.
Or, quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont
la mortalité est proche de 0,05%. Aucun. Cette vaccination de
masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus
importants que les bénéfices.» (Notre emphase).

0,05% de mortalité, je me demande où il a pris les chiffres pour en arriver à ce pourcentage de décès. Ce n'est pas uniquement les personnes âgées qui en meurent !

Une lettre de 18 pages de marde.

Non pas fort cheuf !

Une belle lettre à mettre à la poubelle.

______________

Un plan que Legros et Anaconda aient mal à la rate à force de rire !

Voici la source en fichier PDF la lettre envoyée par cette Fondation de trous du cul : Lettre à Legros

Laissez-moi vous dire que les responsables de la santé public risquent de rire une bonne shot en faisant la lecture de cette lettre. Premièrement, le professeur Perrone n'a plus aucune crédibilité en science. Juste ceci lui fait perdre sa crédibilité :

En ce qui concerne l’intérêt d’un vaccin généralisé, le Professeur Perronne, a
exprimé ce qui suit dans sa lettre ouverte:

« Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin.
Or, quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont
la mortalité est proche de 0,05%. Aucun. Cette vaccination de
masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus
importants que les bénéfices.» (Notre emphase).

0,05% de mortalité, je me demande où il a pris les chiffres pour en arriver à ce pourcentage de décès. Ce n'est pas uniquement les personnes âgées qui en meurent !

Une lettre de 18 pages de marde.

Non pas fort cheuf !

Une belle lettre à mettre à la poubelle.

Laissez-moi vous dire que les responsables de la santé public risquent de rire une bonne shot en faisant la lecture de cette lettre. Premièrement, le professeur Perrone n'a plus aucune crédibilité en science. Juste ceci lui fait perdre sa crédibilité :

En ce qui concerne l’intérêt d’un vaccin généralisé, le Professeur Perronne, a
exprimé ce qui suit dans sa lettre ouverte:

« Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin.
Or, quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont
la mortalité est proche de 0,05%. Aucun. Cette vaccination de
masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus
importants que les bénéfices.» (Notre emphase).

0,05% de mortalité, je me demande où il a pris les chiffres pour en arriver à ce pourcentage de décès. Ce n'est pas uniquement les personnes âgées qui en meurent !

Une lettre de 18 pages de marde.

Non pas fort cheuf !