Vraiment bizarre cet acquittement !

Pourtant les preuves et les aveux des suspects étaient bien établis pour incriminer ces individus à être coupables de meurtre au premier degré. Serait-ce que les procureurs de la couronne n'étaient pas prêts devant les procureurs de la défense ? Chose certaine, ils se sont fait passer un sapin pis des épinettes là où ça pète !

Par chance qu'il y a une cour d'appel !

Le père du gars qui a été limogé dont le corps n'a jamais été retrouvé, ça doit donner un coup dur de voir une telle justice se produire.

Dédé

Tabarnack! Ça a pas d'allure.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Bien d'accord avec toi, ça pas de cristi d'allure !

Comment un père doit se sentir avec un tel dénouement ? En plus, ces stis crotté jubilaient avec leurs avocats dans le parking du palais de justice. Osti, il aurait dû avoir envie de faire sa propre justice !

En tabarnack!

Vraiment bizarre cet acquittement !

Pourtant les preuves et les aveux des suspects étaient bien établis pour incriminer ces individus à être coupables de meurtre au premier degré. Serait-ce que les procureurs de la couronne n'étaient pas prêts devant les procureurs de la défense ? Chose certaine, ils se sont fait passer un sapin pis des épinettes là où ça pète !

Par chance qu'il y a une cour d'appel !

Le père du gars qui a été limogé dont le corps n'a jamais été retrouvé, ça doit donner un coup dur de voir une telle justice se produire.

Dédé

Tabarnack! Ça a pas d'allure.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Bien d'accord avec toi, ça pas de cristi d'allure !

Comment un père doit se sentir avec un tel dénouement ? En plus, ces stis crotté jubilaient avec leurs avocats dans le parking du palais de justice. Osti, il aurait dû avoir envie de faire sa propre justice !

Source : Consternés de voir les deux accusés du meurtre de leur fils être acquittés

VALÉRIE GONTHIER
Vendredi, 15 juillet 2022 00:00
MISE À JOUR Vendredi, 15 juillet 2022 00:00

Les parents d’un homme assassiné en 2019 et dont le corps n’a jamais été retrouvé sont consternés devant l’acquittement de deux hommes accusés de son meurtre, malgré des aveux détaillés du crime.

«Le dénouement de ce procès est catastrophique. Ça me hante de savoir que ces gars-là sont dehors», lance Jean-Marc Dufresne.

Son fils Simon s’est volatilisé autour du 12 février 2019. D’abord considéré comme une disparition, le dossier a rapidement été traité comme un meurtre par la Sûreté du Québec.

En mai 2020, les policiers avaient ensuite procédé à plusieurs arrestations. Le procès devant jury de Jonathan Provencher et d’Alfredo Rodriguez Farinas, accusés de meurtre et complot, s’est ouvert en mai dernier au palais de justice de Joliette.

Du sang de la victime a été retrouvé dans ce chalet de Rawdon.
Simon Dufresne a vraisemblablement été tué par balle dans un chalet de Rawdon. Des traces de son sang y ont été prélevées, ont appris les jurés.

Une perquisition avait déjà été menée dans une résidence de Saint-Calixte, en décembre 2019, pendant l’enquête sur le meurtre de Simon Dufresne.
Inhumain

Si le corps de l’homme de 31 ans n’a jamais été retrouvé, c’est qu’il aurait ensuite été emballé dans des sacs de plastique, avant d’être découpé en morceaux, puis brûlé, ont aussi relaté des témoins lors du procès.

«Mon fils avait fait des choix de vie qu’on n’acceptait pas. Mais il ne méritait pas de mourir ainsi, c’est inhumain», se désole Jean-Marc Dufresne.

Selon la théorie de la Couronne, c’est pour se venger d’un vol de 70 000 $ de cannabis et de bijoux que Jonathan Provencher aurait voulu éliminer la victime.

Les jurés ont entendu des enregistrements sur lesquels Provencher avoue à un agent d’infiltration comment on a disposé du corps et parle de l’implication de Rodriguez Farinas.

Malgré cela, les jurés ont finalement acquitté les deux accusés le 27 juin dernier.

Les avocats de la défense ont vraisemblablement soulevé un doute quant à l’identité de l’auteur du crime. En effet, en dépit des aveux obtenus pendant l’enquête, Mes Patrick Davis et Valérie La Madeleine ont tenté lors du procès de faire porter le chapeau à un tiers suspect.

Cette tierce personne était présente sur les lieux du crime, mais n’aurait aucunement participé au meurtre, selon la Couronne, qui en a fait un de ses principaux témoins au procès. Une ordonnance de non-publication protège son identité.

Aveux écartés

Or, ce que le jury ignorait, c’est qu’en plus des confessions de Provencher, Alfredo Rodriguez Farinas avait, peu après son arrestation, lui-même admis aux policiers être celui qui a tiré sur Simon Dufresne. Cependant, le juge François Dadour n’a pas permis que ces aveux soient présentés en preuve (voir texte ci-bas).

Lire la suite à la source

Vraiment bizarre cet acquittement !

Pourtant les preuves et les aveux des suspects étaient bien établis pour incriminer ces individus à être coupables de meurtre au premier degré. Serait-ce que les procureurs de la couronne n'étaient pas prêts devant les procureurs de la défense ? Chose certaine, ils se sont fait passer un sapin pis des épinettes là où ça pète !

Par chance qu'il y a une cour d'appel !

Le père du gars qui a été limogé dont le corps n'a jamais été retrouvé, ça doit donner un coup dur de voir une telle justice se produire.

Dédé

Tabarnack! Ça a pas d'allure.

VALÉRIE GONTHIER
Vendredi, 15 juillet 2022 00:00
MISE À JOUR Vendredi, 15 juillet 2022 00:00

Les parents d’un homme assassiné en 2019 et dont le corps n’a jamais été retrouvé sont consternés devant l’acquittement de deux hommes accusés de son meurtre, malgré des aveux détaillés du crime.

«Le dénouement de ce procès est catastrophique. Ça me hante de savoir que ces gars-là sont dehors», lance Jean-Marc Dufresne.

Son fils Simon s’est volatilisé autour du 12 février 2019. D’abord considéré comme une disparition, le dossier a rapidement été traité comme un meurtre par la Sûreté du Québec.

En mai 2020, les policiers avaient ensuite procédé à plusieurs arrestations. Le procès devant jury de Jonathan Provencher et d’Alfredo Rodriguez Farinas, accusés de meurtre et complot, s’est ouvert en mai dernier au palais de justice de Joliette.

Du sang de la victime a été retrouvé dans ce chalet de Rawdon.
Simon Dufresne a vraisemblablement été tué par balle dans un chalet de Rawdon. Des traces de son sang y ont été prélevées, ont appris les jurés.

Une perquisition avait déjà été menée dans une résidence de Saint-Calixte, en décembre 2019, pendant l’enquête sur le meurtre de Simon Dufresne.
Inhumain

Si le corps de l’homme de 31 ans n’a jamais été retrouvé, c’est qu’il aurait ensuite été emballé dans des sacs de plastique, avant d’être découpé en morceaux, puis brûlé, ont aussi relaté des témoins lors du procès.

«Mon fils avait fait des choix de vie qu’on n’acceptait pas. Mais il ne méritait pas de mourir ainsi, c’est inhumain», se désole Jean-Marc Dufresne.

Selon la théorie de la Couronne, c’est pour se venger d’un vol de 70 000 $ de cannabis et de bijoux que Jonathan Provencher aurait voulu éliminer la victime.

Les jurés ont entendu des enregistrements sur lesquels Provencher avoue à un agent d’infiltration comment on a disposé du corps et parle de l’implication de Rodriguez Farinas.

Malgré cela, les jurés ont finalement acquitté les deux accusés le 27 juin dernier.

Les avocats de la défense ont vraisemblablement soulevé un doute quant à l’identité de l’auteur du crime. En effet, en dépit des aveux obtenus pendant l’enquête, Mes Patrick Davis et Valérie La Madeleine ont tenté lors du procès de faire porter le chapeau à un tiers suspect.

Cette tierce personne était présente sur les lieux du crime, mais n’aurait aucunement participé au meurtre, selon la Couronne, qui en a fait un de ses principaux témoins au procès. Une ordonnance de non-publication protège son identité.

Aveux écartés

Or, ce que le jury ignorait, c’est qu’en plus des confessions de Provencher, Alfredo Rodriguez Farinas avait, peu après son arrestation, lui-même admis aux policiers être celui qui a tiré sur Simon Dufresne. Cependant, le juge François Dadour n’a pas permis que ces aveux soient présentés en preuve (voir texte ci-bas).

Lire la suite à la source

Vraiment bizarre cet acquittement !

Pourtant les preuves et les aveux des suspects étaient bien établis pour incriminer ces individus à être coupables de meurtre au premier degré. Serait-ce que les procureurs de la couronne n'étaient pas prêts devant les procureurs de la défense ? Chose certaine, ils se sont fait passer un sapin pis des épinettes là où ça pète !

Par chance qu'il y a une cour d'appel !

Le père du gars qui a été limogé dont le corps n'a jamais été retrouvé, ça doit donner un coup dur de voir une telle justice se produire.

Dédé