<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>forum - La Santé par le PCQ, pas une bonne idée dit une experte</title>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/</link>
<description>parodie,ésotérisme</description>
<language>fr</language>
<item>
<title>La Santé par le PCQ, pas une bonne idée dit une experte (réponse)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2022/09/03/sante-une-proposition-du-pcq-risque-dentrainer-une-derive-des-couts-selon-une-experte">Santé: une proposition du PCQ risque d’entrainer une dérive des coûts, selon une experte</a></p>
<p><img src="https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/pcq98f10.jpg" alt="[image]" /></p>
<p><span style="color:#009;"><em> <br />
<span style="font-size:smaller;">GABRIEL CÔTÉ <br />
Samedi, 3 septembre 2022 10:24<br />
MISE À JOUR Samedi, 3 septembre 2022 10:24</span></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>Les conservateurs veulent permettre à tout le monde d’adhérer à une assurance complémentaire privée, ce qui devrait selon eux raccourcir les listes d’attentes dans le système public. Mais cette mesure pourrait également entrainer une forte pression sur le budget en santé, prévient une économiste.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Lors de la présentation des engagements du PCQ en matière de santé vendredi dernier, le candidat du parti dans Argenteuil, Karim Elayoubi, a affirmé que l’instauration d’un double régime d’assurance aurait de nombreux avantages.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>La possibilité d’adhérer à une assurance complémentaire privée donnerait plus de «flexibilité» aux citoyens que la couverture publique, et permettrait ainsi de mieux répondre à leurs besoins comme ceux-ci sont «hétérogènes». </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Un double régime d’assurance permettrait également d’attirer plus d’investissements en santé, car il serait «difficile» d’attirer des investisseurs privés «avec un assureur qui est monopolistique», a ajouté le Dr Elayoubi.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Et non seulement cette mesure ne porterait pas atteinte à «l’universalité du système de santé», le PCQ estime qu’elle l’améliorerait, en réduisant les délais d’attente pour accéder à des soins.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le fonctionnement du système que propose Éric Duhaime est expliqué sommairement dans la plateforme électorale de son parti.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>«Tout citoyen pourra, à son choix, se prévaloir de la couverture offerte par son régime d’assurance privé, y compris pour les soins déjà couverts par la RAMQ. Pour tout soin non couvert par de tels régimes privés, ou encore pour les citoyens qui ne voudraient ou ne pourraient pas se prévaloir d’un régime privé, l’État québécois continuera d’offrir la couverture qui existe déjà», peut-on lire à la page 29 du document.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Trop beau pour être vrai ?</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>«En soi, l’universalité n’est pas remise en cause, car tout le monde peut toujours avoir recours au service minimum public», convient Marie-Louise Leroux, spécialiste en économie de la santé et professeure à l’UQAM.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Mais l’instauration d’un double régime d’assurance risque de complexifier les démarches et de mettre plus de pression encore sur le budget en santé, ajoute-t-elle aussitôt.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>«Le problème avec le financement des coûts des prestations dans le privé par la Régie de l’assurance maladie du Québec (RAMQ) est une dérive des coûts : des services privés plus chers et qui chargent d’autant plus qu’ils savant que la RAMQ va en rembourser en tout ou en partie», explique-t-elle. </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Des mesures supplémentaires devraient donc être prévues pour éviter cet écueil. Or, cela demanderait nécessairement du temps et des ressources. «Il faudrait mettre en place un contrôle très strict des tarifs pratiqués par le privé, ce qui n’est pas facile», remarque la professeure.</em></span></p>
<p><img src="https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif" alt="[image]" /></p>
<p>Il croit dur comme fer que les gens vont avaler cette couleuvre en sachant très bien qu'il va faire profiter ses ti-namis du privé à faire plus de cash, en plus de se faire payer doublement par la RAMQ et les bénéficiaires pour ces cliniques privées pour un même petit bobo.</p>
<p>Il est évident que les médecins au privé vont s'en mettre plein les poches et auront le loisir d'augmenter les prix à leurs bons vouloirs puisqu'il n'existe aucun palier des prix au privé. </p>
<p>Sti qu'il fait dur ce DuHaine ! <img src="images/smilies/conteste.gif" alt=":conteste:" /></p>
<p>Dédé</p>
</blockquote><p>Comme à l'habitude, tout pour remplir les poches de ses ti-namis et récolter les bénéfices de tout ça plus tard.</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=53321</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=53321</guid>
<pubDate>Sat, 03 Sep 2022 23:48:14 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Blake</dc:creator>
</item>
<item>
<title>La Santé par le PCQ, pas une bonne idée dit une experte</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Source : <a href="https://www.journaldemontreal.com/2022/09/03/sante-une-proposition-du-pcq-risque-dentrainer-une-derive-des-couts-selon-une-experte">Santé: une proposition du PCQ risque d’entrainer une dérive des coûts, selon une experte</a></p>
<p><img src="https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/pcq98f10.jpg" alt="[image]" /></p>
<p><span style="color:#009;"><em> <br />
<span style="font-size:smaller;">GABRIEL CÔTÉ <br />
Samedi, 3 septembre 2022 10:24<br />
MISE À JOUR Samedi, 3 septembre 2022 10:24</span></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em><strong>Les conservateurs veulent permettre à tout le monde d’adhérer à une assurance complémentaire privée, ce qui devrait selon eux raccourcir les listes d’attentes dans le système public. Mais cette mesure pourrait également entrainer une forte pression sur le budget en santé, prévient une économiste.</strong></em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Lors de la présentation des engagements du PCQ en matière de santé vendredi dernier, le candidat du parti dans Argenteuil, Karim Elayoubi, a affirmé que l’instauration d’un double régime d’assurance aurait de nombreux avantages.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>La possibilité d’adhérer à une assurance complémentaire privée donnerait plus de «flexibilité» aux citoyens que la couverture publique, et permettrait ainsi de mieux répondre à leurs besoins comme ceux-ci sont «hétérogènes». </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Un double régime d’assurance permettrait également d’attirer plus d’investissements en santé, car il serait «difficile» d’attirer des investisseurs privés «avec un assureur qui est monopolistique», a ajouté le Dr Elayoubi.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Et non seulement cette mesure ne porterait pas atteinte à «l’universalité du système de santé», le PCQ estime qu’elle l’améliorerait, en réduisant les délais d’attente pour accéder à des soins.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Le fonctionnement du système que propose Éric Duhaime est expliqué sommairement dans la plateforme électorale de son parti.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>«Tout citoyen pourra, à son choix, se prévaloir de la couverture offerte par son régime d’assurance privé, y compris pour les soins déjà couverts par la RAMQ. Pour tout soin non couvert par de tels régimes privés, ou encore pour les citoyens qui ne voudraient ou ne pourraient pas se prévaloir d’un régime privé, l’État québécois continuera d’offrir la couverture qui existe déjà», peut-on lire à la page 29 du document.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Trop beau pour être vrai ?</em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>«En soi, l’universalité n’est pas remise en cause, car tout le monde peut toujours avoir recours au service minimum public», convient Marie-Louise Leroux, spécialiste en économie de la santé et professeure à l’UQAM.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Mais l’instauration d’un double régime d’assurance risque de complexifier les démarches et de mettre plus de pression encore sur le budget en santé, ajoute-t-elle aussitôt.  </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>«Le problème avec le financement des coûts des prestations dans le privé par la Régie de l’assurance maladie du Québec (RAMQ) est une dérive des coûts : des services privés plus chers et qui chargent d’autant plus qu’ils savant que la RAMQ va en rembourser en tout ou en partie», explique-t-elle. </em></span></p>
<p><span style="color:#009;"><em>Des mesures supplémentaires devraient donc être prévues pour éviter cet écueil. Or, cela demanderait nécessairement du temps et des ressources. «Il faudrait mettre en place un contrôle très strict des tarifs pratiqués par le privé, ce qui n’est pas facile», remarque la professeure.</em></span></p>
<p><img src="https://i.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/lignes10.gif" alt="[image]" /></p>
<p>Il croit dur comme fer que les gens vont avaler cette couleuvre en sachant très bien qu'il va faire profiter ses ti-namis du privé à faire plus de cash, en plus de se faire payer doublement par la RAMQ et les bénéficiaires pour ces cliniques privées pour un même petit bobo.</p>
<p>Il est évident que les médecins au privé vont s'en mettre plein les poches et auront le loisir d'augmenter les prix à leurs bons vouloirs puisqu'il n'existe aucun palier des prix au privé. </p>
<p>Sti qu'il fait dur ce DuHaine ! <img src="images/smilies/conteste.gif" alt=":conteste:" /></p>
<p>Dédé</p>
]]></content:encoded>
<link>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=53296</link>
<guid>http://www.esorebelles.ca/forum/index.php?id=53296</guid>
<pubDate>Sat, 03 Sep 2022 18:58:39 +0000</pubDate>
<category>Forum</category><dc:creator>Dédé</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
