Source : Fraude électorale au référendum de 1995: le PQ veut rendre publics des documents gardés secrets

VINCENT DESBIENS
Lundi, 22 mai 2023 15:30
MISE À JOUR Lundi, 22 mai 2023 15:30

Le Parti québécois (PQ) déposera une motion au cours de la semaine pour demander la levée des ordonnances de non-publication en vigueur sur une panoplie de documents en lien avec une potentielle fraude électorale au cours du référendum de 1995.

Le chef du PQ, Paul Saint-Pierre-Plamondon, affirme avoir reçu un avis juridique qui confirme que «le gouvernement peut, par simple loi, déclassifier toutes les informations obtenues» dans le cadre de la commission Grenier.

À la demande du Directeur général des élections du Québec en 2006, le commissaire Bernard Grenier a fait enquête sur les activités d’Option Canada, le camp du non, avant le scrutin.

Le rapport final de la commission Grenier stipulait que c’était plus de 500 000$ qui ont fait l’objet de dépenses électorales non autorisées dans les mois précédant la tenue du vote sur le sort du Québec.

Des milliers de documents gardés secrets

Le Parti Québécois déplore que le contenu de plus de 4500 documents dévoilés et 90 témoignages entendus au cours de la commission ait été frappé d’une ordonnance de non-diffusion sans date d’échéance.

«Pourquoi cacher de l'information aussi importante et spécifique? Il n'y a aucune raison de ne pas dire toute la vérité aux Québécois et Québécoises sur cette période de notre histoire où des gens ont bafoué nos règles démocratiques de base», fait valoir M. Saint-Pierre-Plamondon, dans un communiqué de presse publié au cours de la Journée nationale des patriotes.

Sans échéance

Le député de Camille-Laurin soutient qu’il est inconcevable que les preuves qui ont été soumises au cours de l’enquête soient protégées par le secret sans aucune limite de temps. À ses yeux, cette manière de fonctionner devrait se limiter aux plus grands secrets d’État.

«On sait qu’il y a eu une fraude, un contournement pour dépenser beaucoup plus que le camp du oui à travers toutes sortes d’OBNL occultes, mais on ne sait pas l’ampleur de ces stratagèmes-là. On se doute que si tout ça a été fait à huis clos, derrière les portes closes [...], quand on va avoir accès à ces documents-là, on va en apprendre des vertes et des pas mûres», a-t-il déclaré, en entrevue à TVA Nouvelles.
__________________

PSPP peut bien vouloir remuer toute cette merde pour prouver qu'il y a eu une fraude au scrutin de 1995 du Oui ou du Non, à mon avis il ne pourra pas débattre avec cette affaire tenue secrète avec cette ordonnance de non-diffusion sans date d'échéance. Ça pourrait aller même en cour supérieure du Canada et c'est loin d'être sûr de pouvoir mettre le nez dans ces documents.

D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que le flot d'immigration soit si intense depuis quelques années, le multiculturalisme risque d'étouffer toute mesure de chance pour reproduire un autre référendum et pouvoir le gagner si son parti parvient au gouvernement, évidemment.

De toute manière, je ne crois pas qu'un jour que la province du Québec deviendra souveraine et libre de toute la magistrature du Canada. Il y a tellement de lois qui empêchent les provinces de se détacher du pays à moins de parvenir à des états républiques comme un commun accord avec toutes les provinces pour dissoudre cette magistrature.

Alors, je lui souhaite bonne chance dans sa démarche !

Dédé

Est-ce que ça vaut vraiment la peine de remettre le nez là-dedans? Dans mon cas, je passerais mon tour.

je doute que les Québécois soit capable d'assumer les coûts réels de la souveraineté... je trouve l'aventure intéressante.. .mais les résultats, plutôt mitigé?

Mais tout ça profite au PQ qui est en train de renaître de ses cendres...
y a quand même 3 partis souverainistes au Québec vs le Parti Libéral de Montréal...

en tout cas un troisième référendum ça pourrait être rigolo...
jamais deux sans trois...

Je pense que ce serait possible d'être un pays qui va bien si on se mettait sur le modèle des pays scandinaves qui ont le même nombre d'habitants que nous à peu près et qui sont aussi des pays nordiques mais les hivers sont moins rigoureux qu'ici. Évidemment, ils sont plus socialistes que nous même si ce sont aussi comme nous des sociales-démocrates. Leur partage de la richesse est beaucoup plus efficace qu'ici. Mais, ça ne se fait pas en criant ciseau.

____________________

La souveraineté est impossible ici avec le capitalisme sauvage, on se ferait manger tout cru par le reste du pays.

Sur le modèle du Capitaliste sauvage, c'est en effet impossible.

Source : Fraude électorale au référendum de 1995: le PQ veut rendre publics des documents gardés secrets

VINCENT DESBIENS
Lundi, 22 mai 2023 15:30
MISE À JOUR Lundi, 22 mai 2023 15:30

Le Parti québécois (PQ) déposera une motion au cours de la semaine pour demander la levée des ordonnances de non-publication en vigueur sur une panoplie de documents en lien avec une potentielle fraude électorale au cours du référendum de 1995.

Le chef du PQ, Paul Saint-Pierre-Plamondon, affirme avoir reçu un avis juridique qui confirme que «le gouvernement peut, par simple loi, déclassifier toutes les informations obtenues» dans le cadre de la commission Grenier.

À la demande du Directeur général des élections du Québec en 2006, le commissaire Bernard Grenier a fait enquête sur les activités d’Option Canada, le camp du non, avant le scrutin.

Le rapport final de la commission Grenier stipulait que c’était plus de 500 000$ qui ont fait l’objet de dépenses électorales non autorisées dans les mois précédant la tenue du vote sur le sort du Québec.

Des milliers de documents gardés secrets

Le Parti Québécois déplore que le contenu de plus de 4500 documents dévoilés et 90 témoignages entendus au cours de la commission ait été frappé d’une ordonnance de non-diffusion sans date d’échéance.

«Pourquoi cacher de l'information aussi importante et spécifique? Il n'y a aucune raison de ne pas dire toute la vérité aux Québécois et Québécoises sur cette période de notre histoire où des gens ont bafoué nos règles démocratiques de base», fait valoir M. Saint-Pierre-Plamondon, dans un communiqué de presse publié au cours de la Journée nationale des patriotes.

Sans échéance

Le député de Camille-Laurin soutient qu’il est inconcevable que les preuves qui ont été soumises au cours de l’enquête soient protégées par le secret sans aucune limite de temps. À ses yeux, cette manière de fonctionner devrait se limiter aux plus grands secrets d’État.

«On sait qu’il y a eu une fraude, un contournement pour dépenser beaucoup plus que le camp du oui à travers toutes sortes d’OBNL occultes, mais on ne sait pas l’ampleur de ces stratagèmes-là. On se doute que si tout ça a été fait à huis clos, derrière les portes closes [...], quand on va avoir accès à ces documents-là, on va en apprendre des vertes et des pas mûres», a-t-il déclaré, en entrevue à TVA Nouvelles.
__________________

PSPP peut bien vouloir remuer toute cette merde pour prouver qu'il y a eu une fraude au scrutin de 1995 du Oui ou du Non, à mon avis il ne pourra pas débattre avec cette affaire tenue secrète avec cette ordonnance de non-diffusion sans date d'échéance. Ça pourrait aller même en cour supérieure du Canada et c'est loin d'être sûr de pouvoir mettre le nez dans ces documents.

D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que le flot d'immigration soit si intense depuis quelques années, le multiculturalisme risque d'étouffer toute mesure de chance pour reproduire un autre référendum et pouvoir le gagner si son parti parvient au gouvernement, évidemment.

De toute manière, je ne crois pas qu'un jour que la province du Québec deviendra souveraine et libre de toute la magistrature du Canada. Il y a tellement de lois qui empêchent les provinces de se détacher du pays à moins de parvenir à des états républiques comme un commun accord avec toutes les provinces pour dissoudre cette magistrature.

Alors, je lui souhaite bonne chance dans sa démarche !

Dédé

Est-ce que ça vaut vraiment la peine de remettre le nez là-dedans? Dans mon cas, je passerais mon tour.

je doute que les Québécois soit capable d'assumer les coûts réels de la souveraineté... je trouve l'aventure intéressante.. .mais les résultats, plutôt mitigé?

Mais tout ça profite au PQ qui est en train de renaître de ses cendres...
y a quand même 3 partis souverainistes au Québec vs le Parti Libéral de Montréal...

en tout cas un troisième référendum ça pourrait être rigolo...
jamais deux sans trois...

Je pense que ce serait possible d'être un pays qui va bien si on se mettait sur le modèle des pays scandinaves qui ont le même nombre d'habitants que nous à peu près et qui sont aussi des pays nordiques mais les hivers sont moins rigoureux qu'ici. Évidemment, ils sont plus socialistes que nous même si ce sont aussi comme nous des sociales-démocrates. Leur partage de la richesse est beaucoup plus efficace qu'ici. Mais, ça ne se fait pas en criant ciseau.

____________________

La souveraineté est impossible ici avec le capitalisme sauvage, on se ferait manger tout cru par le reste du pays.

Source : Fraude électorale au référendum de 1995: le PQ veut rendre publics des documents gardés secrets

VINCENT DESBIENS
Lundi, 22 mai 2023 15:30
MISE À JOUR Lundi, 22 mai 2023 15:30

Le Parti québécois (PQ) déposera une motion au cours de la semaine pour demander la levée des ordonnances de non-publication en vigueur sur une panoplie de documents en lien avec une potentielle fraude électorale au cours du référendum de 1995.

Le chef du PQ, Paul Saint-Pierre-Plamondon, affirme avoir reçu un avis juridique qui confirme que «le gouvernement peut, par simple loi, déclassifier toutes les informations obtenues» dans le cadre de la commission Grenier.

À la demande du Directeur général des élections du Québec en 2006, le commissaire Bernard Grenier a fait enquête sur les activités d’Option Canada, le camp du non, avant le scrutin.

Le rapport final de la commission Grenier stipulait que c’était plus de 500 000$ qui ont fait l’objet de dépenses électorales non autorisées dans les mois précédant la tenue du vote sur le sort du Québec.

Des milliers de documents gardés secrets

Le Parti Québécois déplore que le contenu de plus de 4500 documents dévoilés et 90 témoignages entendus au cours de la commission ait été frappé d’une ordonnance de non-diffusion sans date d’échéance.

«Pourquoi cacher de l'information aussi importante et spécifique? Il n'y a aucune raison de ne pas dire toute la vérité aux Québécois et Québécoises sur cette période de notre histoire où des gens ont bafoué nos règles démocratiques de base», fait valoir M. Saint-Pierre-Plamondon, dans un communiqué de presse publié au cours de la Journée nationale des patriotes.

Sans échéance

Le député de Camille-Laurin soutient qu’il est inconcevable que les preuves qui ont été soumises au cours de l’enquête soient protégées par le secret sans aucune limite de temps. À ses yeux, cette manière de fonctionner devrait se limiter aux plus grands secrets d’État.

«On sait qu’il y a eu une fraude, un contournement pour dépenser beaucoup plus que le camp du oui à travers toutes sortes d’OBNL occultes, mais on ne sait pas l’ampleur de ces stratagèmes-là. On se doute que si tout ça a été fait à huis clos, derrière les portes closes [...], quand on va avoir accès à ces documents-là, on va en apprendre des vertes et des pas mûres», a-t-il déclaré, en entrevue à TVA Nouvelles.
__________________

PSPP peut bien vouloir remuer toute cette merde pour prouver qu'il y a eu une fraude au scrutin de 1995 du Oui ou du Non, à mon avis il ne pourra pas débattre avec cette affaire tenue secrète avec cette ordonnance de non-diffusion sans date d'échéance. Ça pourrait aller même en cour supérieure du Canada et c'est loin d'être sûr de pouvoir mettre le nez dans ces documents.

D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que le flot d'immigration soit si intense depuis quelques années, le multiculturalisme risque d'étouffer toute mesure de chance pour reproduire un autre référendum et pouvoir le gagner si son parti parvient au gouvernement, évidemment.

De toute manière, je ne crois pas qu'un jour que la province du Québec deviendra souveraine et libre de toute la magistrature du Canada. Il y a tellement de lois qui empêchent les provinces de se détacher du pays à moins de parvenir à des états républiques comme un commun accord avec toutes les provinces pour dissoudre cette magistrature.

Alors, je lui souhaite bonne chance dans sa démarche !

Dédé

Est-ce que ça vaut vraiment la peine de remettre le nez là-dedans? Dans mon cas, je passerais mon tour.

je doute que les Québécois soit capable d'assumer les coûts réels de la souveraineté... je trouve l'aventure intéressante.. .mais les résultats, plutôt mitigé?

Mais tout ça profite au PQ qui est en train de renaître de ses cendres...
y a quand même 3 partis souverainistes au Québec vs le Parti Libéral de Montréal...

en tout cas un troisième référendum ça pourrait être rigolo...
jamais deux sans trois...

Je pense que ce serait possible d'être un pays qui va bien si on se mettait sur le modèle des pays scandinaves qui ont le même nombre d'habitants que nous à peu près et qui sont aussi des pays nordiques mais les hivers sont moins rigoureux qu'ici. Évidemment, ils sont plus socialistes que nous même si ce sont aussi comme nous des sociales-démocrates. Leur partage de la richesse est beaucoup plus efficace qu'ici. Mais, ça ne se fait pas en criant ciseau.

Source : Fraude électorale au référendum de 1995: le PQ veut rendre publics des documents gardés secrets

VINCENT DESBIENS
Lundi, 22 mai 2023 15:30
MISE À JOUR Lundi, 22 mai 2023 15:30

Le Parti québécois (PQ) déposera une motion au cours de la semaine pour demander la levée des ordonnances de non-publication en vigueur sur une panoplie de documents en lien avec une potentielle fraude électorale au cours du référendum de 1995.

Le chef du PQ, Paul Saint-Pierre-Plamondon, affirme avoir reçu un avis juridique qui confirme que «le gouvernement peut, par simple loi, déclassifier toutes les informations obtenues» dans le cadre de la commission Grenier.

À la demande du Directeur général des élections du Québec en 2006, le commissaire Bernard Grenier a fait enquête sur les activités d’Option Canada, le camp du non, avant le scrutin.

Le rapport final de la commission Grenier stipulait que c’était plus de 500 000$ qui ont fait l’objet de dépenses électorales non autorisées dans les mois précédant la tenue du vote sur le sort du Québec.

Des milliers de documents gardés secrets

Le Parti Québécois déplore que le contenu de plus de 4500 documents dévoilés et 90 témoignages entendus au cours de la commission ait été frappé d’une ordonnance de non-diffusion sans date d’échéance.

«Pourquoi cacher de l'information aussi importante et spécifique? Il n'y a aucune raison de ne pas dire toute la vérité aux Québécois et Québécoises sur cette période de notre histoire où des gens ont bafoué nos règles démocratiques de base», fait valoir M. Saint-Pierre-Plamondon, dans un communiqué de presse publié au cours de la Journée nationale des patriotes.

Sans échéance

Le député de Camille-Laurin soutient qu’il est inconcevable que les preuves qui ont été soumises au cours de l’enquête soient protégées par le secret sans aucune limite de temps. À ses yeux, cette manière de fonctionner devrait se limiter aux plus grands secrets d’État.

«On sait qu’il y a eu une fraude, un contournement pour dépenser beaucoup plus que le camp du oui à travers toutes sortes d’OBNL occultes, mais on ne sait pas l’ampleur de ces stratagèmes-là. On se doute que si tout ça a été fait à huis clos, derrière les portes closes [...], quand on va avoir accès à ces documents-là, on va en apprendre des vertes et des pas mûres», a-t-il déclaré, en entrevue à TVA Nouvelles.
__________________

PSPP peut bien vouloir remuer toute cette merde pour prouver qu'il y a eu une fraude au scrutin de 1995 du Oui ou du Non, à mon avis il ne pourra pas débattre avec cette affaire tenue secrète avec cette ordonnance de non-diffusion sans date d'échéance. Ça pourrait aller même en cour supérieure du Canada et c'est loin d'être sûr de pouvoir mettre le nez dans ces documents.

D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que le flot d'immigration soit si intense depuis quelques années, le multiculturalisme risque d'étouffer toute mesure de chance pour reproduire un autre référendum et pouvoir le gagner si son parti parvient au gouvernement, évidemment.

De toute manière, je ne crois pas qu'un jour que la province du Québec deviendra souveraine et libre de toute la magistrature du Canada. Il y a tellement de lois qui empêchent les provinces de se détacher du pays à moins de parvenir à des états républiques comme un commun accord avec toutes les provinces pour dissoudre cette magistrature.

Alors, je lui souhaite bonne chance dans sa démarche !

Dédé

Est-ce que ça vaut vraiment la peine de remettre le nez là-dedans? Dans mon cas, je passerais mon tour.

je doute que les Québécois soit capable d'assumer les coûts réels de la souveraineté... je trouve l'aventure intéressante.. .mais les résultats, plutôt mitigé?

Mais tout ça profite au PQ qui est en train de renaître de ses cendres...
y a quand même 3 partis souverainistes au Québec vs le Parti Libéral de Montréal...

en tout cas un troisième référendum ça pourrait être rigolo...
jamais deux sans trois...

je suis mitigé sur l'avenir de la souveraineté au Québec...

même si ça avait passé en 1995, la marge était tellement mince que...

Ces jeunes qui rêvent d'un 3e référendum | Témoignages | Rad

https://www.youtube.com/watch?v=Iy_etSK1Ko8

A suivre...

___________________

J'étais souverainiste, maintenant, je suis pessimiste !

Source : Fraude électorale au référendum de 1995: le PQ veut rendre publics des documents gardés secrets

VINCENT DESBIENS
Lundi, 22 mai 2023 15:30
MISE À JOUR Lundi, 22 mai 2023 15:30

Le Parti québécois (PQ) déposera une motion au cours de la semaine pour demander la levée des ordonnances de non-publication en vigueur sur une panoplie de documents en lien avec une potentielle fraude électorale au cours du référendum de 1995.

Le chef du PQ, Paul Saint-Pierre-Plamondon, affirme avoir reçu un avis juridique qui confirme que «le gouvernement peut, par simple loi, déclassifier toutes les informations obtenues» dans le cadre de la commission Grenier.

À la demande du Directeur général des élections du Québec en 2006, le commissaire Bernard Grenier a fait enquête sur les activités d’Option Canada, le camp du non, avant le scrutin.

Le rapport final de la commission Grenier stipulait que c’était plus de 500 000$ qui ont fait l’objet de dépenses électorales non autorisées dans les mois précédant la tenue du vote sur le sort du Québec.

Des milliers de documents gardés secrets

Le Parti Québécois déplore que le contenu de plus de 4500 documents dévoilés et 90 témoignages entendus au cours de la commission ait été frappé d’une ordonnance de non-diffusion sans date d’échéance.

«Pourquoi cacher de l'information aussi importante et spécifique? Il n'y a aucune raison de ne pas dire toute la vérité aux Québécois et Québécoises sur cette période de notre histoire où des gens ont bafoué nos règles démocratiques de base», fait valoir M. Saint-Pierre-Plamondon, dans un communiqué de presse publié au cours de la Journée nationale des patriotes.

Sans échéance

Le député de Camille-Laurin soutient qu’il est inconcevable que les preuves qui ont été soumises au cours de l’enquête soient protégées par le secret sans aucune limite de temps. À ses yeux, cette manière de fonctionner devrait se limiter aux plus grands secrets d’État.

«On sait qu’il y a eu une fraude, un contournement pour dépenser beaucoup plus que le camp du oui à travers toutes sortes d’OBNL occultes, mais on ne sait pas l’ampleur de ces stratagèmes-là. On se doute que si tout ça a été fait à huis clos, derrière les portes closes [...], quand on va avoir accès à ces documents-là, on va en apprendre des vertes et des pas mûres», a-t-il déclaré, en entrevue à TVA Nouvelles.
__________________

PSPP peut bien vouloir remuer toute cette merde pour prouver qu'il y a eu une fraude au scrutin de 1995 du Oui ou du Non, à mon avis il ne pourra pas débattre avec cette affaire tenue secrète avec cette ordonnance de non-diffusion sans date d'échéance. Ça pourrait aller même en cour supérieure du Canada et c'est loin d'être sûr de pouvoir mettre le nez dans ces documents.

D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que le flot d'immigration soit si intense depuis quelques années, le multiculturalisme risque d'étouffer toute mesure de chance pour reproduire un autre référendum et pouvoir le gagner si son parti parvient au gouvernement, évidemment.

De toute manière, je ne crois pas qu'un jour que la province du Québec deviendra souveraine et libre de toute la magistrature du Canada. Il y a tellement de lois qui empêchent les provinces de se détacher du pays à moins de parvenir à des états républiques comme un commun accord avec toutes les provinces pour dissoudre cette magistrature.

Alors, je lui souhaite bonne chance dans sa démarche !

Dédé

Est-ce que ça vaut vraiment la peine de remettre le nez là-dedans? Dans mon cas, je passerais mon tour.

entrevue de 15 minutes avec le chef du PQ sur le Canada ''woke''

RBO Hebdo, Référendum québécois ,

https://www.youtube.com/watch?v=1dsdCoValB0&t=33s

Un grand documentaire sur le Québec et un éditorial cinématographique virulent à l’occasion du référendum de mai 1980 sur la souveraineté-association. Couvrant les événements, le cinéaste sort la défaite référendaire du Parti québécois de son contexte local et la confronte au jugement de l'Histoire, en la soumettant au feu d'une critique acerbe sous la forme de citations extraites de l'œuvre de Nicolas Machiavel (magnifiquement interprété par Jean-Pierre Ronfard).

Réalisé par Denys Arcand - 1981 | 109 min

https://www.youtube.com/watch?v=lFxhIRXpUYw&t=2346s

Référendum sur la Souveraineté du Québec de 1995 - Point de Rupture (2/2)
Documentaire québécois.
La campagne référendaire de 1995 au Québec est un des moments les plus dramatiques et les plus palpitants de l'histoire politique du Québec.

Durant les 30 jours d'octobre, les Québécois ont été sur des montagnes russes pris dans une campagne ponctuée de revirements spectaculaires et de moments d'émotions extrêmes. Point de rupture est le récit de cette période extraordinaire raconté par les personnages, grands politiciens, stratèges et simples citoyens, qui on vécu cette période.

Le deuxième reportage de la série raconte la dernière semaine de la campagne référendaire, la plus grande implication de Jean Chrétien et des autres dirigeants politiques du Canada, le rassemblement de la Place du Canada, la soirée du 30 octobre et tout ce qui l'a entouré.

Signalons que Lucien Bouchard, l'ancien chef péquiste Bernard Landry, le premier ministre fédéral actuel, Paul Martin, Bill Clinton et le président français, Jacques Chirac ont refusé de donner des entrevues pour la préparation de la série.

https://www.youtube.com/watch?v=hsdtoQcG4eA

https://www.youtube.com/watch?v=3lEcDuN_9ac

y a personne qui a une boule de cristal, mais l'option souverainiste semble toujours avoir la cote...

la mayonnaise pourrait elle monter jusqu'à la souveraineté... j'en doute encore...

mais bon, la spectaculaire remontée du Parti Québécois est tout de même étonnante...

en 1995, le référendum semblais perdu d'avance jusqu'à ce que Bouchard prenne le leadership de la campagne... le camp du non avait choké...

je suis mitigé sur l'avenir de la souveraineté au Québec...

même si ça avait passé en 1995, la marge était tellement mince que...

Ces jeunes qui rêvent d'un 3e référendum | Témoignages | Rad

https://www.youtube.com/watch?v=Iy_etSK1Ko8

A suivre...

___________________

J'étais souverainiste, maintenant, je suis pessimiste !

même si ça avait passé en 1995, la marge était tellement mince que...

Ces jeunes qui rêvent d'un 3e référendum | Témoignages | Rad

https://www.youtube.com/watch?v=Iy_etSK1Ko8

A suivre...

VINCENT DESBIENS
Lundi, 22 mai 2023 15:30
MISE À JOUR Lundi, 22 mai 2023 15:30

Le Parti québécois (PQ) déposera une motion au cours de la semaine pour demander la levée des ordonnances de non-publication en vigueur sur une panoplie de documents en lien avec une potentielle fraude électorale au cours du référendum de 1995.

Le chef du PQ, Paul Saint-Pierre-Plamondon, affirme avoir reçu un avis juridique qui confirme que «le gouvernement peut, par simple loi, déclassifier toutes les informations obtenues» dans le cadre de la commission Grenier.

À la demande du Directeur général des élections du Québec en 2006, le commissaire Bernard Grenier a fait enquête sur les activités d’Option Canada, le camp du non, avant le scrutin.

Le rapport final de la commission Grenier stipulait que c’était plus de 500 000$ qui ont fait l’objet de dépenses électorales non autorisées dans les mois précédant la tenue du vote sur le sort du Québec.

Des milliers de documents gardés secrets

Le Parti Québécois déplore que le contenu de plus de 4500 documents dévoilés et 90 témoignages entendus au cours de la commission ait été frappé d’une ordonnance de non-diffusion sans date d’échéance.

«Pourquoi cacher de l'information aussi importante et spécifique? Il n'y a aucune raison de ne pas dire toute la vérité aux Québécois et Québécoises sur cette période de notre histoire où des gens ont bafoué nos règles démocratiques de base», fait valoir M. Saint-Pierre-Plamondon, dans un communiqué de presse publié au cours de la Journée nationale des patriotes.

Sans échéance

Le député de Camille-Laurin soutient qu’il est inconcevable que les preuves qui ont été soumises au cours de l’enquête soient protégées par le secret sans aucune limite de temps. À ses yeux, cette manière de fonctionner devrait se limiter aux plus grands secrets d’État.

«On sait qu’il y a eu une fraude, un contournement pour dépenser beaucoup plus que le camp du oui à travers toutes sortes d’OBNL occultes, mais on ne sait pas l’ampleur de ces stratagèmes-là. On se doute que si tout ça a été fait à huis clos, derrière les portes closes [...], quand on va avoir accès à ces documents-là, on va en apprendre des vertes et des pas mûres», a-t-il déclaré, en entrevue à TVA Nouvelles.
__________________

PSPP peut bien vouloir remuer toute cette merde pour prouver qu'il y a eu une fraude au scrutin de 1995 du Oui ou du Non, à mon avis il ne pourra pas débattre avec cette affaire tenue secrète avec cette ordonnance de non-diffusion sans date d'échéance. Ça pourrait aller même en cour supérieure du Canada et c'est loin d'être sûr de pouvoir mettre le nez dans ces documents.

D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que le flot d'immigration soit si intense depuis quelques années, le multiculturalisme risque d'étouffer toute mesure de chance pour reproduire un autre référendum et pouvoir le gagner si son parti parvient au gouvernement, évidemment.

De toute manière, je ne crois pas qu'un jour que la province du Québec deviendra souveraine et libre de toute la magistrature du Canada. Il y a tellement de lois qui empêchent les provinces de se détacher du pays à moins de parvenir à des états républiques comme un commun accord avec toutes les provinces pour dissoudre cette magistrature.

Alors, je lui souhaite bonne chance dans sa démarche !

Dédé