Bref... de la poudre aux yeux...

ça donne toujours le droit aux proprio$ d'évincer tous les autres... c'est à dire beaucoup de monde...

Pas sûr mais je crois que c'est pour tout le monde. À vérifier.

__________________

Certaines lignes du projet de loi sont pour tout le monde et selon que j'ai compris, une annexe est en étude pour les aîné.es concernant les évictions, le projet Françoise David.

Oui, un ajout à la loi Françoise David.

Bref... de la poudre aux yeux...

ça donne toujours le droit aux proprio$ d'évincer tous les autres... c'est à dire beaucoup de monde...

Pas sûr mais je crois que c'est pour tout le monde. À vérifier.

__________________

Certaines lignes du projet de loi sont pour tout le monde et selon que j'ai compris, une annexe est en étude pour les aîné.es concernant les évictions, le projet Françoise David.

QS a réussi à faire reculer la CAQ sur le logement mais qu'arrivera-t-il après 2027?

Québec veut interdire les évictions jusqu’en 2027

Aux grands maux les grands remèdes : pour lutter contre la crise du logement, le gouvernement Legault propose d'imposer un moratoire de trois ans sur les évictions de logement.

Le projet de loi 65 de la ministre responsable de l'Habitation, France-Élaine Duranceau, a été déposé mercredi matin à l'Assemblée nationale.

Intitulée « Loi limitant le droit d’éviction des locateurs et renforçant la protection des locataires aînés », la pièce législative entrerait en vigueur dès son adoption par le Parlement. Et le gouvernement aimerait procéder rapidement à celle-ci.

Aussitôt le projet de loi déposé, le leader parlementaire de la Coalition avenir Québec (CAQ), Simon Jolin-Barrette, a émis le souhait qu'il soit adopté d'ici la fin de la session, qui devrait théoriquement se terminer dans deux semaines, le vendredi 7 juin.

Le Parti libéral du Québec (PLQ) s'est réservé le droit de demander des consultations particulières, ce qui aurait pour effet de prolonger l'étude du texte législatif.

Québec solidaire (QS), de son côté, s'est montré ouvert à une adoption plus rapide, à condition que le contenu du projet de loi lui convienne. Ses députés se sont d'ailleurs levés lorsque la ministre Duranceau a procédé à son dépôt, juste avant la période des questions au Salon bleu.

Québec pourra décréter des exceptions
Si le projet de loi est voté sans modification, le moratoire que propose la CAQ s'étendra jusqu'au printemps 2027.

Celle-ci prendra toutefois fin plus tôt si le taux d’inoccupation des logements locatifs publié par la Société canadienne d’hypothèques et de logement [SCHL] pour l’ensemble des centres urbains du Québec dont la population est d’au moins 10 000 habitants atteint 3 %, peut-on lire dans la pièce législative.

Entre-temps, les évictions seront interdites sur tout le territoire du Québec, sauf exception, le gouvernement s'étant réservé la possibilité de soustraire toute partie du territoire du Québec de l’application [de la mesure].

Les aînés mieux protégés
Le projet de loi 65 propose en outre d'élargir la « loi Françoise David » en faisant passer de 70 à 65 ans l'âge minimum des locataires à faible revenu protégés des évictions et des reprises de logement, une demande de longue date de QS.

Cela dit, la protection continuerait de s'appliquer uniquement aux aînés qui habitent leur logement depuis au moins 10 ans, alors que les solidaires souhaitaient ramener ce seuil à 5 ans.

Avec son projet de loi 198, qui avait été appelé par le gouvernement avant que la CAQ décide de déposer sa propre pièce législative, QS proposait aussi que le revenu maximal des aînés protégés soit grandement revu à la hausse. Mais la ministre a finalement opté pour une augmentation moins élevée.

Actuellement, le Code civil prévoit que seul un aîné dont le revenu est égal ou inférieur au revenu maximal lui permettant d’être admissible à un logement à loyer modique est protégé par la loi.

QS souhaitait revoir cette disposition pour qu'elle s'applique aux personnes âgées dont le revenu est égal ou inférieur au montant équivalent à 150 % du revenu maximal admissible. Le gouvernement a finalement coupé la poire en deux, à 125 %.

Fortement critiquée depuis sa nomination à titre de ministre, France-Élaine Duranceau a récemment admis en entrevue à Radio-Canada qu'elle avait manqué d'empathie depuis le début de son mandat, assurant que son implication était sincère et qu'elle ne se « [foutait] pas du monde ».

Mme Duranceau a fait adopter en février le projet de loi 31, qui a modifié diverses dispositions législatives en matière d’habitation. La nouvelle loi, cela dit, ne fait pas l'unanimité, notamment en raison des changements relatifs aux cessions de bail, auxquels les propriétaires peuvent maintenant s'opposer sans raison sérieuse.

L'opposition avait également profité de l'étude du projet de loi pour réclamer de la ministre Duranceau qu'elle protège davantage les aînés des évictions, mais les amendements proposés à cet effet avaient tous été rejetés.

La question est revenue à l'avant-plan lorsque le projet de loi 198 a été appelé par le gouvernement, le 28 mars dernier. L'adoption du principe, toutefois, avait été ajournée.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2074694/projet-loi-65-duranceau

__________________________

C'est bien beau les aîné.es, bien d'accord pour les protéger contre le banditisme de l'immobilier, mais il demeure tout de même que les gens à faible revenu sont aussi touchés par ces bandits. La plupart de l'itinérance sont dans les âges entre 21 et 64 ans dont la seule source budgétaire est le chèque du Dernier Recours et de l'invalidité pour les gens qui en ont le droit ( Prestation de base : 1 179 $ ). Cette nouvelle loi temporaire n'est pas équitable pour ces gens à très faible revenu puisque les loyers ont augmenté de façon exponentielle depuis deux ans.

De plus en plus dans toutes les municipalités du Québec, il y a une augmentation incommensurable de gens en situation d'itinérance. Que fait le gouvernement pour ces gens qui n'ont même plus l'espoir de voir le bout du tunnel ?

C'est évident que ce n'est pas suffisant comme tu dis mais c'est ça le mandat que de QS de se battre pour ces choses. C'est déjà beau d'avoir fait reculer la CAQ là-dessus. Mais QS doit continuer le combat surtout pour les choses dont tu parles.

____________

Ça devrait être un combat pour tous les partis présents à l'ASSNAT, puisque à priori, il s'agit de deniers publics et que ce sont ces deniers qui les paient pour prendre des décisions pour le bien des contribuables, pas pour le bien du parti qui forme le gouvernement.

Penses-tu vraiment que le PCQ se préoccupe des locataires? Le Duhaimagoguye se frotte les mains quand un locataire est évincé. C'est une victoire pour lui et ses ti-namis droitards. Écraser les moins nantis pour se rehausser. Tel est l'idéologie du Duhaimagogue et ses droitards.

QS a réussi à faire reculer la CAQ sur le logement mais qu'arrivera-t-il après 2027?

Québec veut interdire les évictions jusqu’en 2027

Aux grands maux les grands remèdes : pour lutter contre la crise du logement, le gouvernement Legault propose d'imposer un moratoire de trois ans sur les évictions de logement.

Le projet de loi 65 de la ministre responsable de l'Habitation, France-Élaine Duranceau, a été déposé mercredi matin à l'Assemblée nationale.

Intitulée « Loi limitant le droit d’éviction des locateurs et renforçant la protection des locataires aînés », la pièce législative entrerait en vigueur dès son adoption par le Parlement. Et le gouvernement aimerait procéder rapidement à celle-ci.

Aussitôt le projet de loi déposé, le leader parlementaire de la Coalition avenir Québec (CAQ), Simon Jolin-Barrette, a émis le souhait qu'il soit adopté d'ici la fin de la session, qui devrait théoriquement se terminer dans deux semaines, le vendredi 7 juin.

Le Parti libéral du Québec (PLQ) s'est réservé le droit de demander des consultations particulières, ce qui aurait pour effet de prolonger l'étude du texte législatif.

Québec solidaire (QS), de son côté, s'est montré ouvert à une adoption plus rapide, à condition que le contenu du projet de loi lui convienne. Ses députés se sont d'ailleurs levés lorsque la ministre Duranceau a procédé à son dépôt, juste avant la période des questions au Salon bleu.

Québec pourra décréter des exceptions
Si le projet de loi est voté sans modification, le moratoire que propose la CAQ s'étendra jusqu'au printemps 2027.

Celle-ci prendra toutefois fin plus tôt si le taux d’inoccupation des logements locatifs publié par la Société canadienne d’hypothèques et de logement [SCHL] pour l’ensemble des centres urbains du Québec dont la population est d’au moins 10 000 habitants atteint 3 %, peut-on lire dans la pièce législative.

Entre-temps, les évictions seront interdites sur tout le territoire du Québec, sauf exception, le gouvernement s'étant réservé la possibilité de soustraire toute partie du territoire du Québec de l’application [de la mesure].

Les aînés mieux protégés
Le projet de loi 65 propose en outre d'élargir la « loi Françoise David » en faisant passer de 70 à 65 ans l'âge minimum des locataires à faible revenu protégés des évictions et des reprises de logement, une demande de longue date de QS.

Cela dit, la protection continuerait de s'appliquer uniquement aux aînés qui habitent leur logement depuis au moins 10 ans, alors que les solidaires souhaitaient ramener ce seuil à 5 ans.

Avec son projet de loi 198, qui avait été appelé par le gouvernement avant que la CAQ décide de déposer sa propre pièce législative, QS proposait aussi que le revenu maximal des aînés protégés soit grandement revu à la hausse. Mais la ministre a finalement opté pour une augmentation moins élevée.

Actuellement, le Code civil prévoit que seul un aîné dont le revenu est égal ou inférieur au revenu maximal lui permettant d’être admissible à un logement à loyer modique est protégé par la loi.

QS souhaitait revoir cette disposition pour qu'elle s'applique aux personnes âgées dont le revenu est égal ou inférieur au montant équivalent à 150 % du revenu maximal admissible. Le gouvernement a finalement coupé la poire en deux, à 125 %.

Fortement critiquée depuis sa nomination à titre de ministre, France-Élaine Duranceau a récemment admis en entrevue à Radio-Canada qu'elle avait manqué d'empathie depuis le début de son mandat, assurant que son implication était sincère et qu'elle ne se « [foutait] pas du monde ».

Mme Duranceau a fait adopter en février le projet de loi 31, qui a modifié diverses dispositions législatives en matière d’habitation. La nouvelle loi, cela dit, ne fait pas l'unanimité, notamment en raison des changements relatifs aux cessions de bail, auxquels les propriétaires peuvent maintenant s'opposer sans raison sérieuse.

L'opposition avait également profité de l'étude du projet de loi pour réclamer de la ministre Duranceau qu'elle protège davantage les aînés des évictions, mais les amendements proposés à cet effet avaient tous été rejetés.

La question est revenue à l'avant-plan lorsque le projet de loi 198 a été appelé par le gouvernement, le 28 mars dernier. L'adoption du principe, toutefois, avait été ajournée.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2074694/projet-loi-65-duranceau

__________________________

C'est bien beau les aîné.es, bien d'accord pour les protéger contre le banditisme de l'immobilier, mais il demeure tout de même que les gens à faible revenu sont aussi touchés par ces bandits. La plupart de l'itinérance sont dans les âges entre 21 et 64 ans dont la seule source budgétaire est le chèque du Dernier Recours et de l'invalidité pour les gens qui en ont le droit ( Prestation de base : 1 179 $ ). Cette nouvelle loi temporaire n'est pas équitable pour ces gens à très faible revenu puisque les loyers ont augmenté de façon exponentielle depuis deux ans.

De plus en plus dans toutes les municipalités du Québec, il y a une augmentation incommensurable de gens en situation d'itinérance. Que fait le gouvernement pour ces gens qui n'ont même plus l'espoir de voir le bout du tunnel ?

C'est évident que ce n'est pas suffisant comme tu dis mais c'est ça le mandat que de QS de se battre pour ces choses. C'est déjà beau d'avoir fait reculer la CAQ là-dessus. Mais QS doit continuer le combat surtout pour les choses dont tu parles.

____________

Ça devrait être un combat pour tous les partis présents à l'ASSNAT, puisque à priori, il s'agit de deniers publics et que ce sont ces deniers qui les paient pour prendre des décisions pour le bien des contribuables, pas pour le bien du parti qui forme le gouvernement.

Bref... de la poudre aux yeux...

ça donne toujours le droit aux proprio$ d'évincer tous les autres... c'est à dire beaucoup de monde...

Pas sûr mais je crois que c'est pour tout le monde. À vérifier.

Il faut abandonner Dubois : (7) Les tribulations de la KAQ qui tente de sauver les meubles en allant piger dans l'électoRat le plus âgé de Pogo Solitaire, parti en débâcle dans les sondages avec son chef autoritaire incoompétent, a mais borné..

Programme double avec Menteur

C'est le PCQ qu'il faut abandonner.

un moratoire, de 3 ans pour une clientèl ciblée, pour les élections et après...

C'est ce que je disais dans mon post. Je mentionnais le ''après''.

ça donne toujours le droit aux proprio$ d'évincer tous les autres... c'est à dire beaucoup de monde...

Il faut abandonner Dubois : (7) Les tribulations de la KAQ qui tente de sauver les meubles en allant piger dans l'électoRat le plus âgé de Pogo Solitaire, parti en débâcle dans les sondages avec son chef autoritaire incoompétent, a mais borné..

Programme double avec Menteur

Les jeunes suivent peu ou pas du tout la politique et souvent sont les parents pauvres des diverses politiques, à peu près rien pour les jeunes, mais les politiques visent souvent une clientèle plus âgées parce que c'est plus payant pôlitiquement parlant..

quoi qu'il en soit, la KAQ tente de sauver le peu de plumes qu'ils leur resssent...

a part les boomers plugué sur LCN, y reste quoi comme électoRAts...

Une hausse ici à Québec dans les sondages pour la CAQ.

Ouain quand je suis rendu à me dire qu'entre deux jus de couleuvres venimeuse, je commence à préférer le jus de la KAQ parce que le PéKul voudrait construire un Pont juste pour du transport en commun et dillapider des milliars à pu finir dans le tramway de l'est de Mortréal..

et imaginer Bébé premier sinistre, pas trop rassurant..

Et que chôse du Pékul picollait avec une bouteille de rouge avec le PM en zone rouge en se disant que la politik c'est ben amusant...

Les jeunes suivent peu ou pas du tout la politique et souvent sont les parents pauvres des diverses politiques, à peu près rien pour les jeunes, mais les politiques visent souvent une clientèle plus âgées parce que c'est plus payant pôlitiquement parlant..

quoi qu'il en soit, la KAQ tente de sauver le peu de plumes qu'ils leur resssent...

a part les boomers plugué sur LCN, y reste quoi comme électoRAts...

Une hausse ici à Québec dans les sondages pour la CAQ.

QS a réussi à faire reculer la CAQ sur le logement mais qu'arrivera-t-il après 2027?

Québec veut interdire les évictions jusqu’en 2027

Aux grands maux les grands remèdes : pour lutter contre la crise du logement, le gouvernement Legault propose d'imposer un moratoire de trois ans sur les évictions de logement.

Le projet de loi 65 de la ministre responsable de l'Habitation, France-Élaine Duranceau, a été déposé mercredi matin à l'Assemblée nationale.

Intitulée « Loi limitant le droit d’éviction des locateurs et renforçant la protection des locataires aînés », la pièce législative entrerait en vigueur dès son adoption par le Parlement. Et le gouvernement aimerait procéder rapidement à celle-ci.

Aussitôt le projet de loi déposé, le leader parlementaire de la Coalition avenir Québec (CAQ), Simon Jolin-Barrette, a émis le souhait qu'il soit adopté d'ici la fin de la session, qui devrait théoriquement se terminer dans deux semaines, le vendredi 7 juin.

Le Parti libéral du Québec (PLQ) s'est réservé le droit de demander des consultations particulières, ce qui aurait pour effet de prolonger l'étude du texte législatif.

Québec solidaire (QS), de son côté, s'est montré ouvert à une adoption plus rapide, à condition que le contenu du projet de loi lui convienne. Ses députés se sont d'ailleurs levés lorsque la ministre Duranceau a procédé à son dépôt, juste avant la période des questions au Salon bleu.

Québec pourra décréter des exceptions
Si le projet de loi est voté sans modification, le moratoire que propose la CAQ s'étendra jusqu'au printemps 2027.

Celle-ci prendra toutefois fin plus tôt si le taux d’inoccupation des logements locatifs publié par la Société canadienne d’hypothèques et de logement [SCHL] pour l’ensemble des centres urbains du Québec dont la population est d’au moins 10 000 habitants atteint 3 %, peut-on lire dans la pièce législative.

Entre-temps, les évictions seront interdites sur tout le territoire du Québec, sauf exception, le gouvernement s'étant réservé la possibilité de soustraire toute partie du territoire du Québec de l’application [de la mesure].

Les aînés mieux protégés
Le projet de loi 65 propose en outre d'élargir la « loi Françoise David » en faisant passer de 70 à 65 ans l'âge minimum des locataires à faible revenu protégés des évictions et des reprises de logement, une demande de longue date de QS.

Cela dit, la protection continuerait de s'appliquer uniquement aux aînés qui habitent leur logement depuis au moins 10 ans, alors que les solidaires souhaitaient ramener ce seuil à 5 ans.

Avec son projet de loi 198, qui avait été appelé par le gouvernement avant que la CAQ décide de déposer sa propre pièce législative, QS proposait aussi que le revenu maximal des aînés protégés soit grandement revu à la hausse. Mais la ministre a finalement opté pour une augmentation moins élevée.

Actuellement, le Code civil prévoit que seul un aîné dont le revenu est égal ou inférieur au revenu maximal lui permettant d’être admissible à un logement à loyer modique est protégé par la loi.

QS souhaitait revoir cette disposition pour qu'elle s'applique aux personnes âgées dont le revenu est égal ou inférieur au montant équivalent à 150 % du revenu maximal admissible. Le gouvernement a finalement coupé la poire en deux, à 125 %.

Fortement critiquée depuis sa nomination à titre de ministre, France-Élaine Duranceau a récemment admis en entrevue à Radio-Canada qu'elle avait manqué d'empathie depuis le début de son mandat, assurant que son implication était sincère et qu'elle ne se « [foutait] pas du monde ».

Mme Duranceau a fait adopter en février le projet de loi 31, qui a modifié diverses dispositions législatives en matière d’habitation. La nouvelle loi, cela dit, ne fait pas l'unanimité, notamment en raison des changements relatifs aux cessions de bail, auxquels les propriétaires peuvent maintenant s'opposer sans raison sérieuse.

L'opposition avait également profité de l'étude du projet de loi pour réclamer de la ministre Duranceau qu'elle protège davantage les aînés des évictions, mais les amendements proposés à cet effet avaient tous été rejetés.

La question est revenue à l'avant-plan lorsque le projet de loi 198 a été appelé par le gouvernement, le 28 mars dernier. L'adoption du principe, toutefois, avait été ajournée.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2074694/projet-loi-65-duranceau

__________________________

C'est bien beau les aîné.es, bien d'accord pour les protéger contre le banditisme de l'immobilier, mais il demeure tout de même que les gens à faible revenu sont aussi touchés par ces bandits. La plupart de l'itinérance sont dans les âges entre 21 et 64 ans dont la seule source budgétaire est le chèque du Dernier Recours et de l'invalidité pour les gens qui en ont le droit ( Prestation de base : 1 179 $ ). Cette nouvelle loi temporaire n'est pas équitable pour ces gens à très faible revenu puisque les loyers ont augmenté de façon exponentielle depuis deux ans.

De plus en plus dans toutes les municipalités du Québec, il y a une augmentation incommensurable de gens en situation d'itinérance. Que fait le gouvernement pour ces gens qui n'ont même plus l'espoir de voir le bout du tunnel ?

C'est évident que ce n'est pas suffisant comme tu dis mais c'est ça le mandat que de QS de se battre pour ces choses. C'est déjà beau d'avoir fait reculer la CAQ là-dessus. Mais QS doit continuer le combat surtout pour les choses dont tu parles.

_____________________

Il te reste 20 ans avant d'atteindre les 65 ans et aimerais-tu que les jeunes te nomment les vieux sti de la génération X ?

Au cas que tu ne le saurais pas, je suis à la limite de la génération des boomers ( 1959 ) et je suis loin d'être plugué sur LCN toute la journée et je suis loin d'apprécier la politique québécoise puisque j'annule le vote à chaque élection !

Retification politiques pour public LCN, ce qui inclus les CHSLD qui sont branchés dessus en quasi permanence....

Les jeunes suivent peu ou pas du tout la politique et souvent sont les parents pauvres des diverses politiques, à peu près rien pour les jeunes, mais les politiques visent souvent une clientèle plus âgées parce que c'est plus payant pôlitiquement parlant..

quoi qu'il en soit, la KAQ tente de sauver le peu de plumes qu'ils leur resssent...

a part les boomers plugué sur LCN, y reste quoi comme électoRAts...

_____________________

Il te reste 20 ans avant d'atteindre les 65 ans et aimerais-tu que les jeunes te nomment les vieux sti de la génération X ?

Au cas que tu ne le saurais pas, je suis à la limite de la génération des boomers ( 1959 ) et je suis loin d'être plugué sur LCN toute la journée et je suis loin d'apprécier la politique québécoise puisque j'annule le vote à chaque élection !

quoi qu'il en soit, la KAQ tente de sauver le peu de plumes qu'ils leur resssent...

a part les boomers plugué sur LCN, y reste quoi comme électoRAts...

QS a réussi à faire reculer la CAQ sur le logement mais qu'arrivera-t-il après 2027?

Québec veut interdire les évictions jusqu’en 2027

Aux grands maux les grands remèdes : pour lutter contre la crise du logement, le gouvernement Legault propose d'imposer un moratoire de trois ans sur les évictions de logement.

Le projet de loi 65 de la ministre responsable de l'Habitation, France-Élaine Duranceau, a été déposé mercredi matin à l'Assemblée nationale.

Intitulée « Loi limitant le droit d’éviction des locateurs et renforçant la protection des locataires aînés », la pièce législative entrerait en vigueur dès son adoption par le Parlement. Et le gouvernement aimerait procéder rapidement à celle-ci.

Aussitôt le projet de loi déposé, le leader parlementaire de la Coalition avenir Québec (CAQ), Simon Jolin-Barrette, a émis le souhait qu'il soit adopté d'ici la fin de la session, qui devrait théoriquement se terminer dans deux semaines, le vendredi 7 juin.

Le Parti libéral du Québec (PLQ) s'est réservé le droit de demander des consultations particulières, ce qui aurait pour effet de prolonger l'étude du texte législatif.

Québec solidaire (QS), de son côté, s'est montré ouvert à une adoption plus rapide, à condition que le contenu du projet de loi lui convienne. Ses députés se sont d'ailleurs levés lorsque la ministre Duranceau a procédé à son dépôt, juste avant la période des questions au Salon bleu.

Québec pourra décréter des exceptions
Si le projet de loi est voté sans modification, le moratoire que propose la CAQ s'étendra jusqu'au printemps 2027.

Celle-ci prendra toutefois fin plus tôt si le taux d’inoccupation des logements locatifs publié par la Société canadienne d’hypothèques et de logement [SCHL] pour l’ensemble des centres urbains du Québec dont la population est d’au moins 10 000 habitants atteint 3 %, peut-on lire dans la pièce législative.

Entre-temps, les évictions seront interdites sur tout le territoire du Québec, sauf exception, le gouvernement s'étant réservé la possibilité de soustraire toute partie du territoire du Québec de l’application [de la mesure].

Les aînés mieux protégés
Le projet de loi 65 propose en outre d'élargir la « loi Françoise David » en faisant passer de 70 à 65 ans l'âge minimum des locataires à faible revenu protégés des évictions et des reprises de logement, une demande de longue date de QS.

Cela dit, la protection continuerait de s'appliquer uniquement aux aînés qui habitent leur logement depuis au moins 10 ans, alors que les solidaires souhaitaient ramener ce seuil à 5 ans.

Avec son projet de loi 198, qui avait été appelé par le gouvernement avant que la CAQ décide de déposer sa propre pièce législative, QS proposait aussi que le revenu maximal des aînés protégés soit grandement revu à la hausse. Mais la ministre a finalement opté pour une augmentation moins élevée.

Actuellement, le Code civil prévoit que seul un aîné dont le revenu est égal ou inférieur au revenu maximal lui permettant d’être admissible à un logement à loyer modique est protégé par la loi.

QS souhaitait revoir cette disposition pour qu'elle s'applique aux personnes âgées dont le revenu est égal ou inférieur au montant équivalent à 150 % du revenu maximal admissible. Le gouvernement a finalement coupé la poire en deux, à 125 %.

Fortement critiquée depuis sa nomination à titre de ministre, France-Élaine Duranceau a récemment admis en entrevue à Radio-Canada qu'elle avait manqué d'empathie depuis le début de son mandat, assurant que son implication était sincère et qu'elle ne se « [foutait] pas du monde ».

Mme Duranceau a fait adopter en février le projet de loi 31, qui a modifié diverses dispositions législatives en matière d’habitation. La nouvelle loi, cela dit, ne fait pas l'unanimité, notamment en raison des changements relatifs aux cessions de bail, auxquels les propriétaires peuvent maintenant s'opposer sans raison sérieuse.

L'opposition avait également profité de l'étude du projet de loi pour réclamer de la ministre Duranceau qu'elle protège davantage les aînés des évictions, mais les amendements proposés à cet effet avaient tous été rejetés.

La question est revenue à l'avant-plan lorsque le projet de loi 198 a été appelé par le gouvernement, le 28 mars dernier. L'adoption du principe, toutefois, avait été ajournée.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2074694/projet-loi-65-duranceau

__________________________

C'est bien beau les aîné.es, bien d'accord pour les protéger contre le banditisme de l'immobilier, mais il demeure tout de même que les gens à faible revenu sont aussi touchés par ces bandits. La plupart de l'itinérance sont dans les âges entre 21 et 64 ans dont la seule source budgétaire est le chèque du Dernier Recours et de l'invalidité pour les gens qui en ont le droit ( Prestation de base : 1 179 $ ). Cette nouvelle loi temporaire n'est pas équitable pour ces gens à très faible revenu puisque les loyers ont augmenté de façon exponentielle depuis deux ans.

De plus en plus dans toutes les municipalités du Québec, il y a une augmentation incommensurable de gens en situation d'itinérance. Que fait le gouvernement pour ces gens qui n'ont même plus l'espoir de voir le bout du tunnel ?

Gagner du temps pour acheter le vote des Boomers en région qui vote la Kaq qui écoutent LCN à Tévé pour meubler le temps... par la suite...et b en... le pire est possible..

___________________

Les Boomers ne sont pas tous dupes câlisse !

Ils ont vu tomber la neige avant toi calvaire !

Québec veut interdire les évictions jusqu’en 2027

Aux grands maux les grands remèdes : pour lutter contre la crise du logement, le gouvernement Legault propose d'imposer un moratoire de trois ans sur les évictions de logement.

Le projet de loi 65 de la ministre responsable de l'Habitation, France-Élaine Duranceau, a été déposé mercredi matin à l'Assemblée nationale.

Intitulée « Loi limitant le droit d’éviction des locateurs et renforçant la protection des locataires aînés », la pièce législative entrerait en vigueur dès son adoption par le Parlement. Et le gouvernement aimerait procéder rapidement à celle-ci.

Aussitôt le projet de loi déposé, le leader parlementaire de la Coalition avenir Québec (CAQ), Simon Jolin-Barrette, a émis le souhait qu'il soit adopté d'ici la fin de la session, qui devrait théoriquement se terminer dans deux semaines, le vendredi 7 juin.

Le Parti libéral du Québec (PLQ) s'est réservé le droit de demander des consultations particulières, ce qui aurait pour effet de prolonger l'étude du texte législatif.

Québec solidaire (QS), de son côté, s'est montré ouvert à une adoption plus rapide, à condition que le contenu du projet de loi lui convienne. Ses députés se sont d'ailleurs levés lorsque la ministre Duranceau a procédé à son dépôt, juste avant la période des questions au Salon bleu.

Québec pourra décréter des exceptions
Si le projet de loi est voté sans modification, le moratoire que propose la CAQ s'étendra jusqu'au printemps 2027.

Celle-ci prendra toutefois fin plus tôt si le taux d’inoccupation des logements locatifs publié par la Société canadienne d’hypothèques et de logement [SCHL] pour l’ensemble des centres urbains du Québec dont la population est d’au moins 10 000 habitants atteint 3 %, peut-on lire dans la pièce législative.

Entre-temps, les évictions seront interdites sur tout le territoire du Québec, sauf exception, le gouvernement s'étant réservé la possibilité de soustraire toute partie du territoire du Québec de l’application [de la mesure].

Les aînés mieux protégés
Le projet de loi 65 propose en outre d'élargir la « loi Françoise David » en faisant passer de 70 à 65 ans l'âge minimum des locataires à faible revenu protégés des évictions et des reprises de logement, une demande de longue date de QS.

Cela dit, la protection continuerait de s'appliquer uniquement aux aînés qui habitent leur logement depuis au moins 10 ans, alors que les solidaires souhaitaient ramener ce seuil à 5 ans.

Avec son projet de loi 198, qui avait été appelé par le gouvernement avant que la CAQ décide de déposer sa propre pièce législative, QS proposait aussi que le revenu maximal des aînés protégés soit grandement revu à la hausse. Mais la ministre a finalement opté pour une augmentation moins élevée.

Actuellement, le Code civil prévoit que seul un aîné dont le revenu est égal ou inférieur au revenu maximal lui permettant d’être admissible à un logement à loyer modique est protégé par la loi.

QS souhaitait revoir cette disposition pour qu'elle s'applique aux personnes âgées dont le revenu est égal ou inférieur au montant équivalent à 150 % du revenu maximal admissible. Le gouvernement a finalement coupé la poire en deux, à 125 %.

Fortement critiquée depuis sa nomination à titre de ministre, France-Élaine Duranceau a récemment admis en entrevue à Radio-Canada qu'elle avait manqué d'empathie depuis le début de son mandat, assurant que son implication était sincère et qu'elle ne se « [foutait] pas du monde ».

Mme Duranceau a fait adopter en février le projet de loi 31, qui a modifié diverses dispositions législatives en matière d’habitation. La nouvelle loi, cela dit, ne fait pas l'unanimité, notamment en raison des changements relatifs aux cessions de bail, auxquels les propriétaires peuvent maintenant s'opposer sans raison sérieuse.

L'opposition avait également profité de l'étude du projet de loi pour réclamer de la ministre Duranceau qu'elle protège davantage les aînés des évictions, mais les amendements proposés à cet effet avaient tous été rejetés.

La question est revenue à l'avant-plan lorsque le projet de loi 198 a été appelé par le gouvernement, le 28 mars dernier. L'adoption du principe, toutefois, avait été ajournée.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2074694/projet-loi-65-duranceau