Poutine a fait exprès pour quémander de l'aide de la Corée du Nord afin de combattre avec la Russie dans l'envahissement de l'Ukraine, du moins sur des régions stratégiques ciblées par Poutine. Ce fait a ouvert la porte à Biden qui ne demandait pas mieux pour donner son accord pour l'utilisation des missiles longues portées, missiles américains faut-il préciser.

Est-ce que Poutine va répliquer si l'Ukraine utilise ces missiles lors d'une frappe sur le territoire russe ? Serait-il tenter d'utiliser l'arme de persuasion qu'est le nucléaire même si cette arme est plus perfectionnée pour éviter une trop grande propagation de radioactivité ?

Ça ne sent pas bon en tout cas.

Dédé

S'il fait ça, la Russie va devenir un grand parking.

_______________

J'ai justement pensé à ça !

Un gros gros parking !

Poutine a fait exprès pour quémander de l'aide de la Corée du Nord afin de combattre avec la Russie dans l'envahissement de l'Ukraine, du moins sur des régions stratégiques ciblées par Poutine. Ce fait a ouvert la porte à Biden qui ne demandait pas mieux pour donner son accord pour l'utilisation des missiles longues portées, missiles américains faut-il préciser.

Est-ce que Poutine va répliquer si l'Ukraine utilise ces missiles lors d'une frappe sur le territoire russe ? Serait-il tenter d'utiliser l'arme de persuasion qu'est le nucléaire même si cette arme est plus perfectionnée pour éviter une trop grande propagation de radioactivité ?

Ça ne sent pas bon en tout cas.

Dédé

S'il fait ça, la Russie va devenir un grand parking.

_______________

J'ai justement pensé à ça !

Un gros gros parking !

Source : Les États-Unis autorisent l’Ukraine à utiliser des missiles à longue portée contre la Russie

AFP
Dimanche, 17 novembre 2024 13:56

MISE À JOUR Dimanche, 17 novembre 2024 18:23

Washington a donné l’autorisation à l’Ukraine de frapper le territoire russe avec des missiles à longue portée fournis par les États-Unis, a dit dimanche à l’AFP un responsable américain, un changement stratégique majeur à quelques semaines de l’arrivée au pouvoir de Donald Trump.

Les États-Unis «ont donné le feu vert à l’utilisation de missiles à longue portée», a déclaré ce responsable s’exprimant sous couvert de l’anonymat.

Le président démocrate Joe Biden accède ainsi à une demande de longue date de Kyïv peu avant son départ de la Maison Blanche et le retour du républicain Donald Trump, très critique sur l’aide américaine à l’Ukraine.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accueilli avec prudence cette annonce, se contentant de noter que ces armements « parleront d’eux-mêmes ».

Rappelant dans son adresse du soir l’importance de la « capacité longue portée » de son armée, il a noté qu’« aujourd’hui, de nombreux médias rapportent que nous avons reçu l’autorisation de prendre des mesures appropriées ».

« Mais les frappes ne se conduisent pas à l’aide de mots. Les choses comme cela ne sont pas annoncées », a repris Volodymyr Zelensky. « Les missiles parleront d’eux-mêmes ».

Ces missiles d’une portée maximale de plusieurs centaines de kilomètres permettraient à l’Ukraine d’atteindre des sites logistiques de l’armée russe et des aérodromes d’où décollent ses bombardiers.

Les missiles ATACMS fournis par les États-Unis devraient initialement être utilisés dans la région frontalière russe de Koursk, où ont été déployés des soldats nord-coréens en appui des troupes russes, selon le New York Times, qui cite des responsables américains s’exprimant sous couvert de l’anonymat.

La décision par Washington d’autoriser l’Ukraine à utiliser ces missiles est venue en réaction à ce déploiement de militaires nord-coréens, selon ces responsables.

Alliés

Plusieurs pays, dont les États-Unis, se refusaient jusque-là à donner un tel feu vert, par crainte d’une escalade avec Moscou.

Le président russe Vladimir Poutine avait prévenu qu’une telle décision signifierait que « les pays de l’OTAN sont en guerre contre la Russie ».

La décision des États-Unis pourrait pousser d’autres alliés à emboîter le pas, notamment le Royaume-Uni.

Le chancelier allemand, Olaf Scholz, dont le pays est le deuxième fournisseur d’aide militaire à l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe en février 2022, refuse inlassablement de fournir les missiles à longue portée Taurus réclamés par Kyïv.

La Pologne, voisine de l’Ukraine et l’un de ses plus fermes soutiens, a salué la décision des États-Unis.

« À l’entrée en guerre des troupes nord-coréennes et à l’attaque massive de missiles russes, le président Biden a répondu avec un langage que V. Poutine comprend », a estimé sur X le chef de la diplomatie polonaise, Radoslaw Sikorski.

Car l’annonce américaine survient le même jour que l’une des plus importantes attaques russes de ces derniers mois contre l’Ukraine.

Pour John Hardy, du cercle de réflexion américaine Foundation for Défense of Democracies, « permettre à l’Ukraine de frapper des cibles de haute priorité à travers la Russie pourrait mettre Kyïv en meilleure position en vue de potentielles négociations ».

« Y compris en incitant Moscou à accepter un moratoire sur les frappes visant les infrastructures critiques d’énergie », a ajouté ce chercheur spécialiste de la Russie.

«En un jour»

Dans sa campagne pour revenir à la Maison Blanche, Donald Trump s’est montré peu avare de critiques contre les dizaines de milliards de dollars débloqués par Washington pour l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe.

Le président élu a régulièrement affirmé durant la campagne pouvoir mettre fin à la guerre « en un jour », avant même d’entrer en fonctions le 20 janvier prochain, sans jamais expliquer comment.

L’Ukraine craint un affaiblissement du soutien américain, au moment où ses troupes sont en difficulté sur le front, ou qu’un accord impliquant des concessions territoriales à la Russie ne lui soit imposé.

Le président sortant Joe Biden cherche à accélérer la livraison d’aide militaire à Kyïv et continue à mettre en place des mécanismes afin que les alliés européens assurent le relais.

L’OTAN s’est déjà vu confier la coordination de l’aide militaire à l’Ukraine, assurée jusqu’alors par les seuls Américains.

De l’enveloppe votée au printemps par le Congrès américain, il reste environ 9,2 milliards de dollars à attribuer, à savoir 7,1 milliards à puiser dans les stocks d’armements américains et 2,1 milliards pour financer des contrats d’achat d’armes, selon le Pentagone.
_______________________

Poutine a fait exprès pour quémander de l'aide de la Corée du Nord afin de combattre avec la Russie dans l'envahissement de l'Ukraine, du moins sur des régions stratégiques ciblées par Poutine. Ce fait a ouvert la porte à Biden qui ne demandait pas mieux pour donner son accord pour l'utilisation des missiles longues portées, missiles américains faut-il préciser.

Est-ce que Poutine va répliquer si l'Ukraine utilise ces missiles lors d'une frappe sur le territoire russe ? Serait-il tenter d'utiliser l'arme de persuasion qu'est le nucléaire même si cette arme est plus perfectionnée pour éviter une trop grande propagation de radioactivité ?

Ça ne sent pas bon en tout cas.

Dédé

S'il fait ça, la Russie va devenir un grand parking.

Et mon équipe travaille seule..

AFP
Dimanche, 17 novembre 2024 13:56

MISE À JOUR Dimanche, 17 novembre 2024 18:23

Washington a donné l’autorisation à l’Ukraine de frapper le territoire russe avec des missiles à longue portée fournis par les États-Unis, a dit dimanche à l’AFP un responsable américain, un changement stratégique majeur à quelques semaines de l’arrivée au pouvoir de Donald Trump.

Les États-Unis «ont donné le feu vert à l’utilisation de missiles à longue portée», a déclaré ce responsable s’exprimant sous couvert de l’anonymat.

Le président démocrate Joe Biden accède ainsi à une demande de longue date de Kyïv peu avant son départ de la Maison Blanche et le retour du républicain Donald Trump, très critique sur l’aide américaine à l’Ukraine.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accueilli avec prudence cette annonce, se contentant de noter que ces armements « parleront d’eux-mêmes ».

Rappelant dans son adresse du soir l’importance de la « capacité longue portée » de son armée, il a noté qu’« aujourd’hui, de nombreux médias rapportent que nous avons reçu l’autorisation de prendre des mesures appropriées ».

« Mais les frappes ne se conduisent pas à l’aide de mots. Les choses comme cela ne sont pas annoncées », a repris Volodymyr Zelensky. « Les missiles parleront d’eux-mêmes ».

Ces missiles d’une portée maximale de plusieurs centaines de kilomètres permettraient à l’Ukraine d’atteindre des sites logistiques de l’armée russe et des aérodromes d’où décollent ses bombardiers.

Les missiles ATACMS fournis par les États-Unis devraient initialement être utilisés dans la région frontalière russe de Koursk, où ont été déployés des soldats nord-coréens en appui des troupes russes, selon le New York Times, qui cite des responsables américains s’exprimant sous couvert de l’anonymat.

La décision par Washington d’autoriser l’Ukraine à utiliser ces missiles est venue en réaction à ce déploiement de militaires nord-coréens, selon ces responsables.

Alliés

Plusieurs pays, dont les États-Unis, se refusaient jusque-là à donner un tel feu vert, par crainte d’une escalade avec Moscou.

Le président russe Vladimir Poutine avait prévenu qu’une telle décision signifierait que « les pays de l’OTAN sont en guerre contre la Russie ».

La décision des États-Unis pourrait pousser d’autres alliés à emboîter le pas, notamment le Royaume-Uni.

Le chancelier allemand, Olaf Scholz, dont le pays est le deuxième fournisseur d’aide militaire à l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe en février 2022, refuse inlassablement de fournir les missiles à longue portée Taurus réclamés par Kyïv.

La Pologne, voisine de l’Ukraine et l’un de ses plus fermes soutiens, a salué la décision des États-Unis.

« À l’entrée en guerre des troupes nord-coréennes et à l’attaque massive de missiles russes, le président Biden a répondu avec un langage que V. Poutine comprend », a estimé sur X le chef de la diplomatie polonaise, Radoslaw Sikorski.

Car l’annonce américaine survient le même jour que l’une des plus importantes attaques russes de ces derniers mois contre l’Ukraine.

Pour John Hardy, du cercle de réflexion américaine Foundation for Défense of Democracies, « permettre à l’Ukraine de frapper des cibles de haute priorité à travers la Russie pourrait mettre Kyïv en meilleure position en vue de potentielles négociations ».

« Y compris en incitant Moscou à accepter un moratoire sur les frappes visant les infrastructures critiques d’énergie », a ajouté ce chercheur spécialiste de la Russie.

«En un jour»

Dans sa campagne pour revenir à la Maison Blanche, Donald Trump s’est montré peu avare de critiques contre les dizaines de milliards de dollars débloqués par Washington pour l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe.

Le président élu a régulièrement affirmé durant la campagne pouvoir mettre fin à la guerre « en un jour », avant même d’entrer en fonctions le 20 janvier prochain, sans jamais expliquer comment.

L’Ukraine craint un affaiblissement du soutien américain, au moment où ses troupes sont en difficulté sur le front, ou qu’un accord impliquant des concessions territoriales à la Russie ne lui soit imposé.

Le président sortant Joe Biden cherche à accélérer la livraison d’aide militaire à Kyïv et continue à mettre en place des mécanismes afin que les alliés européens assurent le relais.

L’OTAN s’est déjà vu confier la coordination de l’aide militaire à l’Ukraine, assurée jusqu’alors par les seuls Américains.

De l’enveloppe votée au printemps par le Congrès américain, il reste environ 9,2 milliards de dollars à attribuer, à savoir 7,1 milliards à puiser dans les stocks d’armements américains et 2,1 milliards pour financer des contrats d’achat d’armes, selon le Pentagone.
_______________________

Poutine a fait exprès pour quémander de l'aide de la Corée du Nord afin de combattre avec la Russie dans l'envahissement de l'Ukraine, du moins sur des régions stratégiques ciblées par Poutine. Ce fait a ouvert la porte à Biden qui ne demandait pas mieux pour donner son accord pour l'utilisation des missiles longues portées, missiles américains faut-il préciser.

Est-ce que Poutine va répliquer si l'Ukraine utilise ces missiles lors d'une frappe sur le territoire russe ? Serait-il tenter d'utiliser l'arme de persuasion qu'est le nucléaire même si cette arme est plus perfectionnée pour éviter une trop grande propagation de radioactivité ?

Ça ne sent pas bon en tout cas.

Dédé