https://www.youtube.com/watch?v=0JhpxwBh7SQ

Ovi lui c'est l'opération à coeur ouvert, un miracle s'il survit...

https://www.youtube.com/watch?v=EIW88_yqV_E

Bref faut que A.X. fasse embrasser son bâton dans les dents de Wilcon... tant qu'à se faire suspendre...

en espérant le revoir une fois de plus à Mourriale...

https://www.tvasports.ca/2025/04/27/trois-fois-ou-le-ch-a-comble-un-deficit-de-1-3#cxre...

La défaite de dimanche au Centre Bell a eu l’effet d’une douche froide sur le Canadien de Montréal, sauf que la série face aux Capitals de Washington n’est pas encore terminée.

Ce n’est que trois fois en 22 occasions, mais le CH est déjà parvenu à combler des retards de 3 à 1 durant son histoire. De plus, ce sont tous des exemples récents, ce qui peut redonner un peu d’espoir aux partisans.
Cette saison a été spéciale pour bien des raisons. La pandémie de COVID-19 a forcé la Ligue nationale de hockey à créer de nouvelles sections temporaires. Quatrième de cette division Nord, le CH a croisé la meilleure équipe au Canada, les Maple Leafs de Toronto.

Les hommes de Dominique Ducharme étaient évidemment très négligés et c’est avec surprise qu’ils ont enlevé le premier duel de la série à Toronto. Or, les Leafs ont répliqué avec trois victoires consécutives.

Le Tricolore n’avait pas encore dit son dernier mot et il a collectionné les miracles. Il a dû sauver deux fois les meubles en prolongation avant de remporter le match numéro 7 par la marque de 3 à 1.

Pantois, les joueurs des Maple Leafs ont eu du mal à s’en remettre. Montréal a fait taire toutes les critiques et a même atteint la finale de la Coupe Stanley cette année-là.
Contre les Capitals en 2009-2010
Photo d'archives, REUTERS

Étrangement, ce n’est pas la première fois que les Capitals prennent une avance de trois matchs à un sur le Canadien. Un autre légendaire parcours en séries s’est amorcé par un retour imprévu du Bleu-Blanc-Rouge au premier tour.

C’était le début du «printemps Halak», où le gardien slovaque a multiplié les performances spectaculaires pour éliminer coup sur coup les Capitals et les Penguins de Pittsburgh.

Le Canadien était encore la huitième tête de série dans l’Association de l’Est face aux «Caps» d’Alexander Ovechkin. Après quatre rencontres, plusieurs étaient d’avis que les livres étaient fermés.

Jaroslav Halak n’avait toutefois pas dit son dernier mot. Il n’a accordé que trois buts à Washington dans les trois derniers duels et a effectué 41 arrêts durant la partie décisive. C’est néanmoins avec une certaine pression que la rencontre s’est terminée, avec le pointage porté à 2 à 1 par Brooks Laich avec 2 min 16 s à faire.

Le CH a tenu bon.
Contre Boston en 2003-2004
CH vs BOS Moments marquants

C’est à un autre de ses grands rivaux, les Bruins, que le Tricolore a coupé le sifflet en 2004. Comme cette année, ses adversaires ont remporté les matchs numéro 1, 2 et 4 pour prendre les devants 3 à 1.

Si le revers en prolongation à Montréal lors du quatrième duel a fait mal, les joueurs de la Sainte-Flanelle ne l’ont jamais laissé paraître. José Théodore a été fumant devant le filet pendant que Saku Koivu et Alex Kovalev remplissaient le filet.

C’est même par blanchissage que le Canadien a éliminé Boston. Richard Zednik a marqué tous les buts d’une victoire de 2 à 0, tandis que Théodore bloquait 32 lancers.

Avec trois remontées en 22 occasions, Montréal a donc 13,6% de chances de remporter la série face aux Capitals. De plus, Washington est l’équipe qui a été éliminée le plus souvent après avoir mené 3 à 1. Ils se sont écroulés à cinq reprises, dont la dernière fois au deuxième tour en 2015, contre les Rangers de New York.

L’espoir fait vivre!

Pourquoi les Capitals ont ciblé Alexandre Carrier?

Pourquoi les Capitals ont ciblé Alexandre Carrier? Serge Savard a sa propre théorie
Le défenseur du Canadien était le joueur ciblé par les Capitals dès le début de la série, selon lui
Pourquoi les Capitals ont ciblé Alexandre Carrier? Serge Savard a sa propre théorie
Photo d'archives, Agence QMI
PARTAGE
Marc de Foy

Lundi, 28 avril 2025 15:30

MISE À JOUR Lundi, 28 avril 2025 15:30

Pour Serge Savard, le quatrième match de la série entre le Canadien et les Capitals s’est joué lorsque Tom Wilson a assommé Alexandre Carrier. Mais il ne souscrit pas à la thèse selon laquelle l’arbitrage a coulé le Tricolore. Explications.

«Les Capitals ont ciblé Carrier avant le début de la série, dit Savard.

«Les équipes regardent tellement de vidéos aujourd’hui qu’elles connaissent la couleur des yeux de leurs adversaires, ajoute le grand Serge avec sa verve proverbiale.
Publicité

«C’était facile de voir que les joueurs des Capitals visaient Carrier. Pourquoi? Parce qu’il est le défenseur le plus complet du Canadien. Je n’ai pas été surpris d’entendre à la télévision qu’il est le joueur ayant encaissé le plus de mises en échec dans la ligue depuis le début des séries. Il a été frappé 20 fois.

«Les Capitals l’ont frappé, et ils ont gagné.»
Coup d’épaule à la tête

La reprise télévisée démontre que Wilson a atteint le défenseur à la tête avec son épaule gauche. Comme l’a dit Jakub Dobes, ce genre de geste est passible d’une suspension, mais oubliez ça! Les arbitres n’ont pas sévi, et les Capitals en ont profité pour créer l’égalité pendant cette même séquence de jeu.

C’est plate à dire, mais personne n’est allé voir Wilson lors de cette séquence. Dans une ligue où la violence est tolérée – et j’insiste pour dire pour tout le monde –, il aurait été de circonstance qu’un joueur du Canadien riposte face à Wilson.

Savard condamne toutefois la mise en échec qu’Alex Ovechkin a servie à ce même Carrier en première période.

«Ovechkin a patiné sur 180 pi pour aller chercher Carrier, signale Savard.

«Il fallait qu’il arrive vite pour passer par-dessus la bande! Dans le livre des règlements, on appelle ça un assaut.»
Pas blâmer les arbitres

Malgré tout ça, Savard refuse de blâmer les arbitres.

«Je n’embarque pas là-dedans, je ne l’ai jamais fait, rappelle-t-il.

«J’en avais assez d’entendre Michel Bergeron se plaindre à chaque pénalité dans le temps. Le hockey est un sport difficile à arbitrer. Quand tu laisses passer une infraction, tu ne sais pas quel effet ça va avoir sur le match.
Publicité

«Les décisions des arbitres peuvent aller d’un côté comme de l’autre.»

Lane Hutson est un autre défenseur que les Capitals pourraient viser.

«Mais il est mobile, alerte. Il patine la tête haute», continue Savard.

Mais sait-on jamais?
Il faut se grossir

«Ça fait longtemps que l’on dit qu’il faut se grossir», rétorque Savard.

Le message est lancé.

À cet égard, Savard se dit impressionné par le jeu de Josh Anderson.

«Il joue comme Bob Gainey!» lance-t-il.

Savard est-il confiant pour le cinquième match de la série?

«Il faut changer le tempo, répond-il.

«À cinq contre cinq, c’est tough. Le jeu est différent par rapport à l’époque où je jouais. Les joueurs sont plus gros, plus grands et plus forts. Il y a moins d’espace. Dans le temps, Guy Lafleur pouvait se déplacer sur 60 pi et décocher un puissant tir vers le filet adverse. Les petits joueurs du Canadien avaient de l’espace.

«Aujourd’hui, quand tu fais une passe, la rondelle ne reste pas plus qu’une seconde sur la palette du joueur qui la reçoit. Sans ligne rouge, le jeu se déroule à la vitesse de l’éclair.»

Savard espère retourner au Centre Bell pour assister à un sixième match vendredi.

«On va espérer un but rapide du Canadien dans le cinquième match, souhaite-t-il.

«Ça pourrait avoir un effet bénéfique pour la suite des choses.»

Des joueurs ciblés à la tête, des coups dans le but intentionnel de blessé sans que ceux-ci soit puni$... ça sent$ quoi à la La Haine et Hash....

ça fait passer le pârti Libérâl comme étant honnête...