Source :

AFP
Vendredi, 27 mars 2026 11:02

MISE À JOUR Vendredi, 27 mars 2026 11:02

Une vague de vente sur le marché du pétrole quelques minutes avant une annonce de Donald Trump lundi a déclenché un mouvement de suspicion parmi négociateurs et politiques, beaucoup y voyant la marque d’un délit d’initiés.

En l’espace de deux minutes, plusieurs milliers de produits financiers basés sur le cours du pétrole ont changé de main lundi vers 6h50 (10h50 GMT), un volume inhabituel par rapport aux quelques centaines généralement vendus sur ce laps de temps.

Dans le même temps, les mêmes intervenants pariaient massivement sur une hausse de la Bourse de New York.

À peine un quart d’heure plus tard, Donald Trump faisait état, dans un message posté sur son réseau Truth Social, de discussions « productives » avec l’Iran.

Il s’agissait d’un changement de ton radical pour le président américain, qui avait donné samedi 48 heures à la République islamique pour rouvrir le détroit d’Ormuz, sous peine de frappes sur ses infrastructures énergétiques.

La valeur théorique de ces produits atteignait plusieurs centaines de millions de dollars.

Selon les calculs d’un opérateur de marché pour l’AFP, ces opérations pourraient avoir généré plusieurs dizaines de millions de dollars de profits grâce à la brutale chute des cours de l’or noir et au bond de Wall Street qui ont suivi la communication de Donald Trump.

« Voir de grosses transactions comme celles-ci avant une annonce, c’est un peu suspect », estime Michael Lynch, analyste pétrole pour Strategic Energy & Economic Research. « C’est inhabituel. On ne voit pas ça, à ce niveau, sur le marché du pétrole. »

« Qui était-ce ? Trump ? Un membre de sa famille ? Quelqu’un à la Maison Blanche ? C’est de la corruption (...) hallucinante », a réagi le sénateur démocrate Chris Murphy sur X.

Aucun élément ne permet à ce stade de dire que Donald Trump est lié, d’une manière ou d’une autre, à ces opérations de marché.

« Toute insinuation, sans preuve, selon laquelle un membre du gouvernement s’est livré à ces actes est sans fondement et irresponsable », a commenté un porte-parole de la Maison-Blanche à plusieurs médias.

« Pas de secret »

L’événement a d’autant plus jeté le trouble qu’il fait suite à deux autres épisodes similaires intervenus ces derniers mois.

Début janvier, un internaute a gagné plus de 400.000 dollars après avoir misé, via la plateforme de prédictions Polymarket, sur le renversement du président vénézuélien Nicolas Maduro quelques heures avant sa capture.

Il y a quelques semaines, six comptes ouverts sur Polymarket ont empoché 1,2 million de dollars après avoir misé sur une attaque américaine sur l’Iran le 28 février, jour du début de l’offensive.

Selon une analyse du site spécialisé Bubblemaps, les sommes avaient été placées quelques heures seulement avant le début des bombardements.

« C’est le genre de choses qui pousse les gens à se demander si leur gouvernement agit dans leur intérêt ou s’il essaye d’enrichir certaines personnes », selon Jordan Libowitz, vice-président de l’observatoire éthique Crew.

Cette série de coups financiers s’inscrit dans un contexte plus large, qui a vu élus démocrates et ONG accuser Donald Trump de conflits d’intérêts depuis le début de son second mandat.

Sa famille a notamment réalisé des centaines de millions de dollars de profits dans les cryptomonnaies, marché qu’il s’est attaché à déréguler.

Contacté, le CME, principal marché de produits financiers dérivés dans le monde, s’est refusé à tout commentaire.

Quant à la CFTC, le régulateur de ces instruments financiers, elle n’a pas donné suite aux multiples sollicitations de l’AFP.

« Quand vous faites une transaction, il y a des détails à donner » aux plateformes d’échanges, « donc il n’y a pas de secret », fait valoir Mark Neuman, responsable des investissements chez Hero Asset Management.

L’autre grand régulateur des marchés, la SEC, s’est refusé à tout commentaire.

« Quelqu’un doit être montré en place publique pour délit d’initiés », a plaidé le républicain Jimmy Munson, candidat au Sénat local du Minnesota.

« S’il y avait un régulateur plus strict dans ce pays, on trouverait » l’identité des opérateurs, avance Mark Neuman. « Mais il semble que ce gouvernement soit favorable à moins de régulation. (...) C’est vraiment triste, parce que l’intégrité des marchés est taillée en pièces. »

Ça serait même pas surprenant que ce gros crisse de mongole à face de pet sauce, soit celui qui a provoqué ces délits d'initié. Il est tellement croche qu'il serait capable de fourrer une couleuvre tabarnack !

Chose certaine, sa famille s'est enrichie rapidement !

Sti que j'ai hâte qu'il débarque de là ce crisse de gros mongole sale et bandit.

Dédé

Ici ou en Europe, ça ferait longtemps qu'il serait out. Il fait des déclarations afin de faire bouger l'aiguille de la bourse pour faire enrichir sa famille et ses amis.

La Constitution des États-Unis d’Amérique (Version 2026 – Édition Goldman Sachs)PréambuleNous, les Milliardaires et Actionnaires Majoritaires des États-Unis, en vue de former une Union encore plus profitable, d’établir la Justice pour ceux qui peuvent se la payer, d’assurer la Tranquillité domestique des gated communities, de pourvoir à la Défense commune de nos intérêts à l’étranger, de promouvoir le Bien-être général des 0,01 %, et d’assurer les Bénédictions de la Liberté (surtout la liberté d’accumuler sans limite) à nous-mêmes et à notre Postérité dorée, ordonnons et établissons cette Constitution pour les États-Unis d’Amérique (Inc.).

Article I – Le Pouvoir Législatif (Le Congrès des Lobbyistes)
Section 1.
Tous les pouvoirs législatifs accordés ici seront confiés à un Congrès des États-Unis, composé d’un Sénat des Millionnaires et d’une Chambre des Représentants des Milliardaires. Seuls les citoyens ayant un patrimoine net supérieur à 50 millions de dollars (ajusté à l’inflation) pourront se présenter.

Section 8.
Le Congrès aura le pouvoir : De lever et percevoir des Impôts, mais uniquement sur les classes moyennes et pauvres (les riches bénéficieront de boucles fiscales créatives et de paradis fiscaux offshore).
De réglementer le Commerce… tant qu’il profite aux grandes corporations.
De déclarer la Guerre quand cela est bon pour le complexe militaro-industriel et les contrats d’armement.
De créer de l’Argent (via la Fed) et de le distribuer prioritairement aux banques too-big-to-fail.
D’établir des Routes, des Postes et des Infrastructures… uniquement si les entreprises de nos donateurs peuvent en tirer profit via des partenariats public-privé juteux.

Article II – Le Pouvoir Exécutif (Le Président-CEO)Section 1.
Le pouvoir exécutif sera confié à un Président, choisi parmi les plus grands donateurs ou les anciens dirigeants de Fortune 500. Il devra jurer sur une Bible… et sur un exemplaire du The Art of the Deal.Le Président aura le pouvoir de : Nommer des juges qui comprennent que « les corporations sont des personnes » et que l’argent = liberté d’expression.
Vétoter toute loi qui réduirait les avantages fiscaux des ultra-riches.
Négocier des traités commerciaux qui permettent de délocaliser les emplois et d’importer la main-d’œuvre bon marché.

Commander les forces armées pour protéger les routes du pétrole, les mines de terres rares et les intérêts des actionnaires partout dans le monde.

Article III – Le Pouvoir Judiciaire (La Cour Suprême des Corporations)La Cour Suprême sera composée de neuf juges nommés à vie, choisis pour leur loyauté envers la doctrine du « money is speech » et du « corporate personhood ». Tout jugement devra respecter le principe sacré :
« Ce qui est bon pour General Motors, Exxon et BlackRock est bon pour l’Amérique. »Amendements (version capitaliste hardcore)Premier Amendement (Liberté d’expression améliorée)
Le Congrès ne fera aucune loi limitant la liberté d’expression… surtout celle payée par les super PACs et les dark money. Les corporations ont le droit illimité de financer les campagnes électorales. Les pauvres peuvent toujours parler, mais personne ne les entendra.Deuxième Amendement

Le droit de porter des armes est sacré… surtout pour protéger ses propriétés, ses yachts et ses îles privées contre les envieux.Treizième Amendement (modifié)
Ni esclavage ni servitude involontaire n’existeront… sauf pour les travailleurs précaires, les stagiaires non payés et les employés sous contrats zéro heure.Quatorzième Amendement (modifié)
Aucune personne (sauf les corporations) ne sera privée de sa vie, de sa liberté ou de sa propriété sans procédure légale. Les corporations sont des personnes à part entière et ont droit à la protection la plus totale.

Seizième Amendement (modifié)
Le Congrès aura le pouvoir de lever des impôts sur le revenu… mais jamais au-dessus de 15 % pour les revenus du capital, les dividendes et les plus-values. Les salaires des travailleurs, par contre, restent pleinement imposables.Article Final – Clause de SuprématieCette Constitution, les lois des États-Unis qui en découleront, et tous les traités conclus sous son autorité, seront la loi suprême du pays… tant qu’ils ne contrarient pas les intérêts des actionnaires majoritaires.En foi de quoi, nous, les Fondateurs 2.0 (les vrais, ceux qui ont vraiment de l’argent), avons apposé nos signatures ce jour, en l’an de grâce du Capitalisme triomphant.

En réalité...
Un gouverneMENT pour et par les Riche$!

AFP
Vendredi, 27 mars 2026 11:02

MISE À JOUR Vendredi, 27 mars 2026 11:02

Une vague de vente sur le marché du pétrole quelques minutes avant une annonce de Donald Trump lundi a déclenché un mouvement de suspicion parmi négociateurs et politiques, beaucoup y voyant la marque d’un délit d’initiés.

En l’espace de deux minutes, plusieurs milliers de produits financiers basés sur le cours du pétrole ont changé de main lundi vers 6h50 (10h50 GMT), un volume inhabituel par rapport aux quelques centaines généralement vendus sur ce laps de temps.

Dans le même temps, les mêmes intervenants pariaient massivement sur une hausse de la Bourse de New York.

À peine un quart d’heure plus tard, Donald Trump faisait état, dans un message posté sur son réseau Truth Social, de discussions « productives » avec l’Iran.

Il s’agissait d’un changement de ton radical pour le président américain, qui avait donné samedi 48 heures à la République islamique pour rouvrir le détroit d’Ormuz, sous peine de frappes sur ses infrastructures énergétiques.

La valeur théorique de ces produits atteignait plusieurs centaines de millions de dollars.

Selon les calculs d’un opérateur de marché pour l’AFP, ces opérations pourraient avoir généré plusieurs dizaines de millions de dollars de profits grâce à la brutale chute des cours de l’or noir et au bond de Wall Street qui ont suivi la communication de Donald Trump.

« Voir de grosses transactions comme celles-ci avant une annonce, c’est un peu suspect », estime Michael Lynch, analyste pétrole pour Strategic Energy & Economic Research. « C’est inhabituel. On ne voit pas ça, à ce niveau, sur le marché du pétrole. »

« Qui était-ce ? Trump ? Un membre de sa famille ? Quelqu’un à la Maison Blanche ? C’est de la corruption (...) hallucinante », a réagi le sénateur démocrate Chris Murphy sur X.

Aucun élément ne permet à ce stade de dire que Donald Trump est lié, d’une manière ou d’une autre, à ces opérations de marché.

« Toute insinuation, sans preuve, selon laquelle un membre du gouvernement s’est livré à ces actes est sans fondement et irresponsable », a commenté un porte-parole de la Maison-Blanche à plusieurs médias.

« Pas de secret »

L’événement a d’autant plus jeté le trouble qu’il fait suite à deux autres épisodes similaires intervenus ces derniers mois.

Début janvier, un internaute a gagné plus de 400.000 dollars après avoir misé, via la plateforme de prédictions Polymarket, sur le renversement du président vénézuélien Nicolas Maduro quelques heures avant sa capture.

Il y a quelques semaines, six comptes ouverts sur Polymarket ont empoché 1,2 million de dollars après avoir misé sur une attaque américaine sur l’Iran le 28 février, jour du début de l’offensive.

Selon une analyse du site spécialisé Bubblemaps, les sommes avaient été placées quelques heures seulement avant le début des bombardements.

« C’est le genre de choses qui pousse les gens à se demander si leur gouvernement agit dans leur intérêt ou s’il essaye d’enrichir certaines personnes », selon Jordan Libowitz, vice-président de l’observatoire éthique Crew.

Cette série de coups financiers s’inscrit dans un contexte plus large, qui a vu élus démocrates et ONG accuser Donald Trump de conflits d’intérêts depuis le début de son second mandat.

Sa famille a notamment réalisé des centaines de millions de dollars de profits dans les cryptomonnaies, marché qu’il s’est attaché à déréguler.

Contacté, le CME, principal marché de produits financiers dérivés dans le monde, s’est refusé à tout commentaire.

Quant à la CFTC, le régulateur de ces instruments financiers, elle n’a pas donné suite aux multiples sollicitations de l’AFP.

« Quand vous faites une transaction, il y a des détails à donner » aux plateformes d’échanges, « donc il n’y a pas de secret », fait valoir Mark Neuman, responsable des investissements chez Hero Asset Management.

L’autre grand régulateur des marchés, la SEC, s’est refusé à tout commentaire.

« Quelqu’un doit être montré en place publique pour délit d’initiés », a plaidé le républicain Jimmy Munson, candidat au Sénat local du Minnesota.

« S’il y avait un régulateur plus strict dans ce pays, on trouverait » l’identité des opérateurs, avance Mark Neuman. « Mais il semble que ce gouvernement soit favorable à moins de régulation. (...) C’est vraiment triste, parce que l’intégrité des marchés est taillée en pièces. »

Ça serait même pas surprenant que ce gros crisse de mongole à face de pet sauce, soit celui qui a provoqué ces délits d'initié. Il est tellement croche qu'il serait capable de fourrer une couleuvre tabarnack !

Chose certaine, sa famille s'est enrichie rapidement !

Sti que j'ai hâte qu'il débarque de là ce crisse de gros mongole sale et bandit.

Dédé