Lui dit que le financement est privé mais ses détracteurs croient qu'il s'agit de deniers publics. Avec ce crisse de menteur de grand chemin, je crois plus au détracteurs.

En plus, ce bâtiment est historique, alors je ne vois pas sa raison de rénover pour installer une salle de bal et de placer de prétendu armement de défense en cas d'invasion à la Maison Blanche. Pourquoi pas rénover le Capitol un coup parti ?

Non mais c'est vrai, c'est trop facile pour une insurrection !

Alors, le jugement de la cour de Justice n'est pas en sa faveur, il faut bien qu'il fasse une crisette de plus et demander à ses juges de la Cour Suprême de rectifier en sa faveur cette poursuite de SA rénovation.

Gros crisse d'ÉPAS !

Dédé

Ce gros crisse de cave n'avait pas d'affaire à toucher à ça car ce n'est pas à lui. La honte nationale, c'est lui.

_____________________

Pire, c'est la honte mondiale !

Mets-en.

Lui dit que le financement est privé mais ses détracteurs croient qu'il s'agit de deniers publics. Avec ce crisse de menteur de grand chemin, je crois plus au détracteurs.

En plus, ce bâtiment est historique, alors je ne vois pas sa raison de rénover pour installer une salle de bal et de placer de prétendu armement de défense en cas d'invasion à la Maison Blanche. Pourquoi pas rénover le Capitol un coup parti ?

Non mais c'est vrai, c'est trop facile pour une insurrection !

Alors, le jugement de la cour de Justice n'est pas en sa faveur, il faut bien qu'il fasse une crisette de plus et demander à ses juges de la Cour Suprême de rectifier en sa faveur cette poursuite de SA rénovation.

Gros crisse d'ÉPAS !

Dédé

Ce gros crisse de cave n'avait pas d'affaire à toucher à ça car ce n'est pas à lui. La honte nationale, c'est lui.

_____________________

Pire, c'est la honte mondiale !

Source :

Mis à jour le 7 août
Agence France-Presse

(Washington) Une « honte nationale » : Donald Trump ne décolère pas après que la justice américaine a de nouveau bloqué vendredi son chantier de monumentale salle de bal à la Maison-Blanche, affirmant par ailleurs vouloir contester cette décision devant la Cour suprême.

Le président américain a fustigé cette décision « prise alors qu’une grande partie des travaux a déjà été réalisée et financée », la qualifiant sur sa plateforme Truth Social de « menace pour la sécurité nationale » et de « honte nationale ».

Plus tôt, il avait déjà affirmé vouloir « faire appel devant la Cour suprême des États-Unis » de ce jugement « horrible, motivé par des raisons politiques et illégal » sur la même plateforme.

La Cour d’appel du district de Columbia a maintenu la suspension des travaux ordonnée en avril par un juge et indiqué que le gouvernement américain avait 14 jours pour solliciter la plus haute instance américaine.

La juridiction d’appel a indiqué que ce blocage n’avait « rien à voir » avec la pertinence du projet lui-même, mais s’expliquait par le fait que le président américain avait lancé les travaux sans obtenir un feu vert du Congrès.

Le gouvernement n’a « pas l’autorité illimitée » de « redessiner, remodeler et reconstruire la Maison-Blanche – la Maison du Peuple – pour répondre au désir personnel d’un président, » a indiqué la juridiction.

Donald Trump a assuré que le bâtiment était aussi un « centre militaire cruellement nécessaire, indispensable pour la sécurité de Washington, du district de Columbia et de notre pays lui-même ».

Face aux revers judiciaires, aux condamnations venues de l’opposition et aux réticences exprimées dans son propre parti, le milliardaire affirme en effet depuis quelque temps que son chantier n’est pas un simple projet d’embellissement ni un caprice personnel, mais une entreprise de sécurité nationale.

Il fait valoir que le bâtiment doit être équipé d’une plate-forme de drones et d’autres dispositifs militaires.

Jusqu’ici du moins, le chantier a continué.

Des photographies prises fin juillet par l’AFP montrent l’avancement des travaux, avec une dalle et des structures basses en voie de construction, flanquées de deux grues.

Juste à côté se déroule un autre chantier, également ordonné par Donald Trump : celui d’une aire bétonnée destinée à l’atterrissage et au décollage de l’hélicoptère présidentiel.

En octobre, le président républicain a fait détruire au bulldozer une aile entière de la Maison-Blanche pour construire une salle de bal censée accueillir jusqu’à 1000 personnes, pour des réceptions diverses et des dîners en l’honneur de dignitaires étrangers.

Son budget prévisionnel, financé selon Donald Trump intégralement par des dons privés, est passé de 200 millions à 400 millions de dollars.

Le projet est contesté en justice par la National Trust for Historic Preservation (NTHP), une organisation à but non-lucratif mandatée par le Congrès pour la préservation des bâtiments historiques.

Le président américain a lancé de nombreux projets de construction ou de rénovation à Washington, et il les suit de très près.

Donald Trump consacre une part importante de messages sur Truth Social ou de ses discours à ces divers chantiers, en livrant force détails sur les matériaux ou techniques employées.

Le républicain dit vouloir rendre sa splendeur à la capitale américaine, selon lui négligée par ses prédécesseurs.

Ses détracteurs l’accusent au contraire de dilapider l’argent public pour flatter sa propre vanité.

Lui dit que le financement est privé mais ses détracteurs croient qu'il s'agit de deniers publics. Avec ce crisse de menteur de grand chemin, je crois plus au détracteurs.

En plus, ce bâtiment est historique, alors je ne vois pas sa raison de rénover pour installer une salle de bal et de placer de prétendu armement de défense en cas d'invasion à la Maison Blanche. Pourquoi pas rénover le Capitol un coup parti ?

Non mais c'est vrai, c'est trop facile pour une insurrection !

Alors, le jugement de la cour de Justice n'est pas en sa faveur, il faut bien qu'il fasse une crisette de plus et demander à ses juges de la Cour Suprême de rectifier en sa faveur cette poursuite de SA rénovation.

Gros crisse d'ÉPAS !

Dédé

Ce gros crisse de cave n'avait pas d'affaire à toucher à ça car ce n'est pas à lui. La honte nationale, c'est lui.

Mis à jour le 7 août
Agence France-Presse

(Washington) Une « honte nationale » : Donald Trump ne décolère pas après que la justice américaine a de nouveau bloqué vendredi son chantier de monumentale salle de bal à la Maison-Blanche, affirmant par ailleurs vouloir contester cette décision devant la Cour suprême.

Le président américain a fustigé cette décision « prise alors qu’une grande partie des travaux a déjà été réalisée et financée », la qualifiant sur sa plateforme Truth Social de « menace pour la sécurité nationale » et de « honte nationale ».

Plus tôt, il avait déjà affirmé vouloir « faire appel devant la Cour suprême des États-Unis » de ce jugement « horrible, motivé par des raisons politiques et illégal » sur la même plateforme.

La Cour d’appel du district de Columbia a maintenu la suspension des travaux ordonnée en avril par un juge et indiqué que le gouvernement américain avait 14 jours pour solliciter la plus haute instance américaine.

La juridiction d’appel a indiqué que ce blocage n’avait « rien à voir » avec la pertinence du projet lui-même, mais s’expliquait par le fait que le président américain avait lancé les travaux sans obtenir un feu vert du Congrès.

Le gouvernement n’a « pas l’autorité illimitée » de « redessiner, remodeler et reconstruire la Maison-Blanche – la Maison du Peuple – pour répondre au désir personnel d’un président, » a indiqué la juridiction.

Donald Trump a assuré que le bâtiment était aussi un « centre militaire cruellement nécessaire, indispensable pour la sécurité de Washington, du district de Columbia et de notre pays lui-même ».

Face aux revers judiciaires, aux condamnations venues de l’opposition et aux réticences exprimées dans son propre parti, le milliardaire affirme en effet depuis quelque temps que son chantier n’est pas un simple projet d’embellissement ni un caprice personnel, mais une entreprise de sécurité nationale.

Il fait valoir que le bâtiment doit être équipé d’une plate-forme de drones et d’autres dispositifs militaires.

Jusqu’ici du moins, le chantier a continué.

Des photographies prises fin juillet par l’AFP montrent l’avancement des travaux, avec une dalle et des structures basses en voie de construction, flanquées de deux grues.

Juste à côté se déroule un autre chantier, également ordonné par Donald Trump : celui d’une aire bétonnée destinée à l’atterrissage et au décollage de l’hélicoptère présidentiel.

En octobre, le président républicain a fait détruire au bulldozer une aile entière de la Maison-Blanche pour construire une salle de bal censée accueillir jusqu’à 1000 personnes, pour des réceptions diverses et des dîners en l’honneur de dignitaires étrangers.

Son budget prévisionnel, financé selon Donald Trump intégralement par des dons privés, est passé de 200 millions à 400 millions de dollars.

Le projet est contesté en justice par la National Trust for Historic Preservation (NTHP), une organisation à but non-lucratif mandatée par le Congrès pour la préservation des bâtiments historiques.

Le président américain a lancé de nombreux projets de construction ou de rénovation à Washington, et il les suit de très près.

Donald Trump consacre une part importante de messages sur Truth Social ou de ses discours à ces divers chantiers, en livrant force détails sur les matériaux ou techniques employées.

Le républicain dit vouloir rendre sa splendeur à la capitale américaine, selon lui négligée par ses prédécesseurs.

Ses détracteurs l’accusent au contraire de dilapider l’argent public pour flatter sa propre vanité.

Lui dit que le financement est privé mais ses détracteurs croient qu'il s'agit de deniers publics. Avec ce crisse de menteur de grand chemin, je crois plus au détracteurs.

En plus, ce bâtiment est historique, alors je ne vois pas sa raison de rénover pour installer une salle de bal et de placer de prétendu armement de défense en cas d'invasion à la Maison Blanche. Pourquoi pas rénover le Capitol un coup parti ?

Non mais c'est vrai, c'est trop facile pour une insurrection !

Alors, le jugement de la cour de Justice n'est pas en sa faveur, il faut bien qu'il fasse une crisette de plus et demander à ses juges de la Cour Suprême de rectifier en sa faveur cette poursuite de SA rénovation.

Gros crisse d'ÉPAS !

Dédé