En manchette du 17-09-18 (Forum)
Source : Émanations d’arsenic à Montréal-Est: la Ville et Québec n’ont pas sévi pendant cinq ans
![[image]](https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/97814910.jpg)
Le gouvernement du Québec et la Ville de Montréal étaient au courant dès 2013 que les résidents de Montréal-Est sont exposés à des émanations beaucoup trop élevés d’arsenic. Mais ils n’ont ni avisé les citoyens ni imposé de pénalité à l’entreprise responsable des émanations, a découvert notre Bureau d’enquête.
Le 8 septembre dernier, nous révélions que le taux d’arsenic, une substance cancérigène, est deux fois trop élevé dans l’air d’un quartier de Montréal-Est à proximité de l’usine de transformation de cuivre CCR.
Les autorités de santé publique ont assuré que le risque de cancer du poumon chez les citoyens était très faible, mais ils ont demandé à l’entreprise une série de mesures pour réduire ses émissions.
CCR, qui appartient au géant suisse des mines Glencore, est soumise principalement à la réglementation municipale, appliquée par la Communauté métropolitaine de Montréal (CMM).
Ce règlement municipal prévoit des amendes de 100 $ à 1 000 000 $, selon la gravité de l’infraction. Des peines d’emprisonnement d’au plus 18 mois sont prévues par la CMM dans les cas les plus graves.
Lire la suite à la source.
________________
Comme vous l'avez remarqué, j'ai écrit dans une bulle le mot cyanure plutôt arsenic. Je l'ai fait exprès parce que dans les discussions, ne soyez pas surpris qu'une autre substance que l'arsenic sera nommé. Le bouche à oreille, ça change rapidement ! 
Non mais quel laxisme de la part de nos dirigeants. Depuis 2013 qu'ils savent que le taux était passablement élevé d'arsenic dans l'air. Non mais, ça doit quand même sentir mauvais dans le coin si le taux est si élevé selon l'article. Wouin, c'est vrai, le tabagisme tue mais pas grave, il y a pire et c'est nous les dirigeants qui décidons si l'air est correct pour nos contribuables.
_________________
Source : Un duo dynamique : Jonathan Drouin et Max Domi survolent la glace
![[image]](https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/202ecc10.jpg)
En raison de la présence des joueurs d’âge junior et de ceux qui sont du calibre de la Ligue américaine, il est toujours difficile de juger la justesse de ce que l’on voit dans un match intraéquipe. Toutefois, Claude Julien risque de ne pas toucher au duo Domi-Drouin avant quelques jours.
Joueurs les plus en vue sur la patinoire du Centre Bell, Max Domi et Jonathan Drouin ont largement contribué à la victoire de 5 à 4 des Blancs sur les Rouges dimanche. Les deux attaquants ont utilisé leur vitesse, leur vision du jeu et leurs habiletés pour contrôler le jeu à leur guise pratiquement chaque fois qu’ils sautaient sur la patinoire.
« C’est facile de jouer avec Jo. C’est un bon fabricant de jeu. Sa vitesse lui permet également de se démarquer », a déclaré Domi.
Il faut dire que les deux attaquants avaient déjà disputé quelques matchs au sein du même trio. C’était lors du Championnat mondial des moins de 18 ans en 2012.
Lire la suite à la source.
_______________
Ça y est, les Canadiens vont gagner la coupe Stanley, basouelle ! 
Pour l'attaque, il semble que cela pourrait nous causer des surprises cette année. Néanmoins à la ligne bleue, hiiiiii que ça fait peur. Est-ce que Alzner nous donnera une version améliorée ? D'ici que Weber revienne au jeu, est-ce que Price va jouer encore au Squeedly Diddly ?
Dédé
En manchette du 17-09-18
Rien sur le gros combat de boxe spectaculaire qu'il y a eu samedi soir à Las Vegas entre Golovkin et Alvarez mon boswell. À ne pas confondre Saul Alvarez 160 livres et Elder Alvarez 175 livres, le gars de Montreal qui a battu dernièrement Kovalev.
En manchette du 17-09-18
Rien sur le gros combat de boxe spectaculaire qu'il y a eu samedi soir à Las Vegas entre Golovkin et Alvarez mon boswell. À ne pas confondre Saul Alvarez 160 livres et Elder Alvarez 175 livres, le gars de Montreal qui a battu dernièrement Kovalev.
______________
Je vais te prendre au mot. Je te laisse les billets sur la boxe. Ce n'est pas que je n'aime pas mais je ne suis pas ça parce que je ne suis pas trop expert dans ce domaine. D'ailleurs, je ne savais même pas que c'était samedi dernier.
En manchette du 17-09-18
Rien sur le gros combat de boxe spectaculaire qu'il y a eu samedi soir à Las Vegas entre Golovkin et Alvarez mon boswell. À ne pas confondre Saul Alvarez 160 livres et Elder Alvarez 175 livres, le gars de Montreal qui a battu dernièrement Kovalev.
______________
Je vais te prendre au mot. Je te laisse les billets sur la boxe. Ce n'est pas que je n'aime pas mais je ne suis pas ça parce que je ne suis pas trop expert dans ce domaine. D'ailleurs, je ne savais même pas que c'était samedi dernier.
Mon maudit boswell toé. 
Alors c'était samedi soir dernier à Las Vegas, le combat numéro 2 entre 2 des meilleurs boxeurs au monde livre pour livre. Le premier combat avait donné un combat nul mais la plupart des analystes avaient Golovkin gagnant sans équivoque. Le combat de samedi fut plus serré que le premier. De bonnes séquences techniques, tactiques, offensives et défensives. De tout pour un super combat. Finalement, les juges ont vu Alvarez gagnant très serré mais encore une fois, la plupart des analystes avaient Golovkin gagnant mais très serré. Selon moi, Golovkin aurait dû être décalré gagnant car il était le grand champion de cette division et il en faut plus pour détrôner un grand champion comme ça. Au pire, un combat nul aurait été acceptable. Les 2 gars sont pas mal au même niveau donc c'était un combat très dur à scorer. Je mets le lien du combat en highlights pour ceux qui voudraient voir les meilleurs bouts mais le combat au complet est disponible aussi sur Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=0KlVPTcXki4
En manchette du 17-09-18
Mon maudit boswell toé.Alors c'était samedi soir dernier à Las Vegas, le combat numéro 2 entre 2 des meilleurs boxeurs au monde livre pour livre. Le premier combat avait donné un combat nul mais la plupart des analystes avaient Golovkin gagnant sans équivoque. Le combat de samedi fut plus serré que le premier. De bonnes séquences techniques, tactiques, offensives et défensives. De tout pour un super combat. Finalement, les juges ont vu Alvarez gagnant très serré mais encore une fois, la plupart des analystes avaient Golovkin gagnant mais très serré. Selon moi, Golovkin aurait dû être décalré gagnant car il était le grand champion de cette division et il en faut plus pour détrôner un grand champion comme ça. Au pire, un combat nul aurait été acceptable. Les 2 gars sont pas mal au même niveau donc c'était un combat très dur à scorer. Je mets le lien du combat en highlights pour ceux qui voudraient voir les meilleurs bouts mais le combat au complet est disponible aussi sur Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=0KlVPTcXki4
Juste comme ça, David Lemieux a aussi gagné ce week-end dernier, avec une percutante taloche qui a mis K.O. son adversaire.
Te considérant expert de boxe, je crois bien que Golovkin aurait du gagner. Je n'aime pas vraiment le fait que ce sont des juges qui décident l'issu d'un combat. Pourquoi ? J'ai toujours cette impression que ça fonctionne avec des enveloppes brunes !
En manchette du 17-09-18
Mon maudit boswell toé.Alors c'était samedi soir dernier à Las Vegas, le combat numéro 2 entre 2 des meilleurs boxeurs au monde livre pour livre. Le premier combat avait donné un combat nul mais la plupart des analystes avaient Golovkin gagnant sans équivoque. Le combat de samedi fut plus serré que le premier. De bonnes séquences techniques, tactiques, offensives et défensives. De tout pour un super combat. Finalement, les juges ont vu Alvarez gagnant très serré mais encore une fois, la plupart des analystes avaient Golovkin gagnant mais très serré. Selon moi, Golovkin aurait dû être décalré gagnant car il était le grand champion de cette division et il en faut plus pour détrôner un grand champion comme ça. Au pire, un combat nul aurait été acceptable. Les 2 gars sont pas mal au même niveau donc c'était un combat très dur à scorer. Je mets le lien du combat en highlights pour ceux qui voudraient voir les meilleurs bouts mais le combat au complet est disponible aussi sur Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=0KlVPTcXki4
Juste comme ça, David Lemieux a aussi gagné ce week-end dernier, avec une percutante taloche qui a mis K.O. son adversaire.Te considérant expert de boxe, je crois bien que Golovkin aurait du gagner. Je n'aime pas vraiment le fait que ce sont des juges qui décident l'issu d'un combat. Pourquoi ? J'ai toujours cette impression que ça fonctionne avec des enveloppes brunes !
Lemieux se battait juste le combat avant Golovkin-Alvarez. Ça n'a même pas durer 1 round. Pourtant, Saunders, lui qui avait complètement ridiculiser Lemieux avait dit à O'Sullivan de ne pas rester immobile devant Lemieux. Ce que le clown à O'Sullivan a fait dès le premier round avec le résultat que l'on connaît. Maintenant, Lemieux avec cette victoire est l'aspirant no 1 à un des titres de Alvarez. Reste à voir si lui et son équipe vont décider d'aller se mettre le nez devant Alvarez. Ce serait bon pour son portefeuille mais pas tellement pour sa santé. Possible pour ton commentaire sur les enveloppes brunes,surtout à Las Vegas. J'ai toujours dit que Golovkin ne devrait pas faire le rematch à cet endroit. Ce qui devait arriver arriva.