Selon une étude du département de fiscalité de l'Université de Sherbrooke:

Combien d’argent le gouvernement Trudeau a-t-il redonné à la classe moyenne ? Environ 3,5 milliards de dollars par an, selon une nouvelle étude de la Chaire en fiscalité et en finances publiques de l’Université de Sherbrooke. Environ 88 % de cette somme est allée aux familles de la classe moyenne.
[...]
Le pari du gouvernement Trudeau : hausser l’impôt des plus riches pour redonner à la classe moyenne. Ce qui est arrivé en réalité ? Les Canadiens aux revenus élevés (+ 150 % du revenu médian) ont ainsi vu leurs revenus après impôt diminuer de 1,86 milliard en 2018, alors que les Canadiens à faible revenu (jusqu’à 75 % du revenu médian) ont obtenu 2,16 milliards de plus. En clair, on a transféré 2 milliards des ménages les plus riches vers les ménages les moins riches. Les ménages de la classe moyenne (de 75 % à 150 % du revenu médian), eux, ont eu 3,46 milliards par an de plus – soit l’essentiel du nouvel argent investi par le gouvernement fédéral.

Ajoutons à cela le plus bas taux de chômage au Canada depuis que l'on comptabilise la donnée.

Selon une étude du département de fiscalité de l'Université de Sherbrooke:

Combien d’argent le gouvernement Trudeau a-t-il redonné à la classe moyenne ? Environ 3,5 milliards de dollars par an, selon une nouvelle étude de la Chaire en fiscalité et en finances publiques de l’Université de Sherbrooke. Environ 88 % de cette somme est allée aux familles de la classe moyenne.
[...]
Le pari du gouvernement Trudeau : hausser l’impôt des plus riches pour redonner à la classe moyenne. Ce qui est arrivé en réalité ? Les Canadiens aux revenus élevés (+ 150 % du revenu médian) ont ainsi vu leurs revenus après impôt diminuer de 1,86 milliard en 2018, alors que les Canadiens à faible revenu (jusqu’à 75 % du revenu médian) ont obtenu 2,16 milliards de plus. En clair, on a transféré 2 milliards des ménages les plus riches vers les ménages les moins riches. Les ménages de la classe moyenne (de 75 % à 150 % du revenu médian), eux, ont eu 3,46 milliards par an de plus – soit l’essentiel du nouvel argent investi par le gouvernement fédéral.

Ajoutons à cela le plus bas taux de chômage au Canada depuis que l'on comptabilise la donnée.

Je crois que c'est des fake news.
Juste de désinformation libéral de Sherbrooke en plus... elle est bien bonne.

Autour de moi, jai rien ressentie comme élan.
Tout le monde dit que c'est molo.

Quebec Saskatoon Alberta rien...

Le chômage est bas parce qu'ils nont plus de prestation de chomage genre.

Les gens de compétence ce rabattent sur des d'job à moitié de ce qu'ils gagnaient.

La vérité vient pas se Sherbrooke.
Juste le nom de Sherbrooke évoque en moi le malaise d'avoir vu gouverner le Québec par Jean Charest.
Pu capable

Selon une étude du département de fiscalité de l'Université de Sherbrooke:

Combien d’argent le gouvernement Trudeau a-t-il redonné à la classe moyenne ? Environ 3,5 milliards de dollars par an, selon une nouvelle étude de la Chaire en fiscalité et en finances publiques de l’Université de Sherbrooke. Environ 88 % de cette somme est allée aux familles de la classe moyenne.
[...]
Le pari du gouvernement Trudeau : hausser l’impôt des plus riches pour redonner à la classe moyenne. Ce qui est arrivé en réalité ? Les Canadiens aux revenus élevés (+ 150 % du revenu médian) ont ainsi vu leurs revenus après impôt diminuer de 1,86 milliard en 2018, alors que les Canadiens à faible revenu (jusqu’à 75 % du revenu médian) ont obtenu 2,16 milliards de plus. En clair, on a transféré 2 milliards des ménages les plus riches vers les ménages les moins riches. Les ménages de la classe moyenne (de 75 % à 150 % du revenu médian), eux, ont eu 3,46 milliards par an de plus – soit l’essentiel du nouvel argent investi par le gouvernement fédéral.

Ajoutons à cela le plus bas taux de chômage au Canada depuis que l'on comptabilise la donnée.

Je crois que c'est des fake news.
Juste de désinformation libéral de Sherbrooke en plus... elle est bien bonne.

Autour de moi, jai rien ressentie comme élan.
Tout le monde dit que c'est molo.

Quebec Saskatoon Alberta rien...

Le chômage est bas parce qu'ils nont plus de prestation de chomage genre.

Les gens de compétence ce rabattent sur des d'job à moitié de ce qu'ils gagnaient.

La vérité vient pas se Sherbrooke.
Juste le nom de Sherbrooke évoque en moi le malaise d'avoir vu gouverner le Québec par Jean Charest.
Pu capable

C'est une étude universitaire, rien à voir avec la ville de Sherbrooke. L'Alberta croule par sa propre faute parce que pas capable de diversifier son économie qui est basée sur du pétrole sale que personne ne veut.

Selon une étude du département de fiscalité de l'Université de Sherbrooke:

Combien d’argent le gouvernement Trudeau a-t-il redonné à la classe moyenne ? Environ 3,5 milliards de dollars par an, selon une nouvelle étude de la Chaire en fiscalité et en finances publiques de l’Université de Sherbrooke. Environ 88 % de cette somme est allée aux familles de la classe moyenne.
[...]
Le pari du gouvernement Trudeau : hausser l’impôt des plus riches pour redonner à la classe moyenne. Ce qui est arrivé en réalité ? Les Canadiens aux revenus élevés (+ 150 % du revenu médian) ont ainsi vu leurs revenus après impôt diminuer de 1,86 milliard en 2018, alors que les Canadiens à faible revenu (jusqu’à 75 % du revenu médian) ont obtenu 2,16 milliards de plus. En clair, on a transféré 2 milliards des ménages les plus riches vers les ménages les moins riches. Les ménages de la classe moyenne (de 75 % à 150 % du revenu médian), eux, ont eu 3,46 milliards par an de plus – soit l’essentiel du nouvel argent investi par le gouvernement fédéral.

Ajoutons à cela le plus bas taux de chômage au Canada depuis que l'on comptabilise la donnée.

Je crois que c'est des fake news.
Juste de désinformation libéral de Sherbrooke en plus... elle est bien bonne.

Autour de moi, jai rien ressentie comme élan.
Tout le monde dit que c'est molo.

Quebec Saskatoon Alberta rien...

Le chômage est bas parce qu'ils nont plus de prestation de chomage genre.

Les gens de compétence ce rabattent sur des d'job à moitié de ce qu'ils gagnaient.

La vérité vient pas se Sherbrooke.
Juste le nom de Sherbrooke évoque en moi le malaise d'avoir vu gouverner le Québec par Jean Charest.
Pu capable

C'est une étude universitaire, rien à voir avec la ville de Sherbrooke. L'Alberta croule par sa propre faute parce que pas capable de diversifier son économie qui est basée sur du pétrole sale que personne ne veut.

Ben voyons don...
Le petrole se l'Alberta et de la Saskatchewan sont des trésors que si on en prends pas soin, seront volé et exploité par par les americain ou arabe.

Les Libéraux vont nous vendre ça pour une bouché de pain.

Ce n'est pas mon combats.
Je ne suis que de passage ici bas.

Selon une étude du département de fiscalité de l'Université de Sherbrooke:

Combien d’argent le gouvernement Trudeau a-t-il redonné à la classe moyenne ? Environ 3,5 milliards de dollars par an, selon une nouvelle étude de la Chaire en fiscalité et en finances publiques de l’Université de Sherbrooke. Environ 88 % de cette somme est allée aux familles de la classe moyenne.
[...]
Le pari du gouvernement Trudeau : hausser l’impôt des plus riches pour redonner à la classe moyenne. Ce qui est arrivé en réalité ? Les Canadiens aux revenus élevés (+ 150 % du revenu médian) ont ainsi vu leurs revenus après impôt diminuer de 1,86 milliard en 2018, alors que les Canadiens à faible revenu (jusqu’à 75 % du revenu médian) ont obtenu 2,16 milliards de plus. En clair, on a transféré 2 milliards des ménages les plus riches vers les ménages les moins riches. Les ménages de la classe moyenne (de 75 % à 150 % du revenu médian), eux, ont eu 3,46 milliards par an de plus – soit l’essentiel du nouvel argent investi par le gouvernement fédéral.

Ajoutons à cela le plus bas taux de chômage au Canada depuis que l'on comptabilise la donnée.

Je crois que c'est des fake news.
Juste de désinformation libéral de Sherbrooke en plus... elle est bien bonne.

Autour de moi, jai rien ressentie comme élan.
Tout le monde dit que c'est molo.

Quebec Saskatoon Alberta rien...

Le chômage est bas parce qu'ils nont plus de prestation de chomage genre.

Les gens de compétence ce rabattent sur des d'job à moitié de ce qu'ils gagnaient.

La vérité vient pas se Sherbrooke.
Juste le nom de Sherbrooke évoque en moi le malaise d'avoir vu gouverner le Québec par Jean Charest.
Pu capable

C'est une étude universitaire, rien à voir avec la ville de Sherbrooke. L'Alberta croule par sa propre faute parce que pas capable de diversifier son économie qui est basée sur du pétrole sale que personne ne veut.

Ben voyons don...
Le petrole se l'Alberta et de la Saskatchewan sont des trésors que si on en prends pas soin, seront volé et exploité par par les americain ou arabe.

Les Libéraux vont nous vendre ça pour une bouché de pain.

Ce n'est pas mon combats.
Je ne suis que de passage ici bas.

Du pétrole sale dont personne ne veut. Et le pétrole n'est l'énergie de l'avenir. Hydro-Québec est lui un vrai trésor. Ça vaut pas mal plus que le pétrole.

Selon une étude du département de fiscalité de l'Université de Sherbrooke:

Combien d’argent le gouvernement Trudeau a-t-il redonné à la classe moyenne ? Environ 3,5 milliards de dollars par an, selon une nouvelle étude de la Chaire en fiscalité et en finances publiques de l’Université de Sherbrooke. Environ 88 % de cette somme est allée aux familles de la classe moyenne.
[...]
Le pari du gouvernement Trudeau : hausser l’impôt des plus riches pour redonner à la classe moyenne. Ce qui est arrivé en réalité ? Les Canadiens aux revenus élevés (+ 150 % du revenu médian) ont ainsi vu leurs revenus après impôt diminuer de 1,86 milliard en 2018, alors que les Canadiens à faible revenu (jusqu’à 75 % du revenu médian) ont obtenu 2,16 milliards de plus. En clair, on a transféré 2 milliards des ménages les plus riches vers les ménages les moins riches. Les ménages de la classe moyenne (de 75 % à 150 % du revenu médian), eux, ont eu 3,46 milliards par an de plus – soit l’essentiel du nouvel argent investi par le gouvernement fédéral.

Ajoutons à cela le plus bas taux de chômage au Canada depuis que l'on comptabilise la donnée.

Je crois que c'est des fake news.
Juste de désinformation libéral de Sherbrooke en plus... elle est bien bonne.

Autour de moi, jai rien ressentie comme élan.
Tout le monde dit que c'est molo.

Quebec Saskatoon Alberta rien...

Le chômage est bas parce qu'ils nont plus de prestation de chomage genre.

Les gens de compétence ce rabattent sur des d'job à moitié de ce qu'ils gagnaient.

La vérité vient pas se Sherbrooke.
Juste le nom de Sherbrooke évoque en moi le malaise d'avoir vu gouverner le Québec par Jean Charest.
Pu capable

C'est une étude universitaire, rien à voir avec la ville de Sherbrooke. L'Alberta croule par sa propre faute parce que pas capable de diversifier son économie qui est basée sur du pétrole sale que personne ne veut.

Ben voyons don...
Le petrole se l'Alberta et de la Saskatchewan sont des trésors que si on en prends pas soin, seront volé et exploité par par les americain ou arabe.

Les Libéraux vont nous vendre ça pour une bouché de pain.

Ce n'est pas mon combats.
Je ne suis que de passage ici bas.

Du pétrole sale dont personne ne veut. Et le pétrole n'est l'énergie de l'avenir. Hydro-Québec est lui un vrai trésor. Ça vaut pas mal plus que le pétrole.

Je pensais pas que tu avais une descendance Autruchienne.

Le pétrole exploité au Canada est l'un des plus saine exploitation.

Tout le monde y gagnent.

Tout le monde y gagnent meme les chialeux.
Essaie ça en Arabie Saoudite, Russie, Brésil, Afrique.

Selon une étude du département de fiscalité de l'Université de Sherbrooke:

Combien d’argent le gouvernement Trudeau a-t-il redonné à la classe moyenne ? Environ 3,5 milliards de dollars par an, selon une nouvelle étude de la Chaire en fiscalité et en finances publiques de l’Université de Sherbrooke. Environ 88 % de cette somme est allée aux familles de la classe moyenne.
[...]
Le pari du gouvernement Trudeau : hausser l’impôt des plus riches pour redonner à la classe moyenne. Ce qui est arrivé en réalité ? Les Canadiens aux revenus élevés (+ 150 % du revenu médian) ont ainsi vu leurs revenus après impôt diminuer de 1,86 milliard en 2018, alors que les Canadiens à faible revenu (jusqu’à 75 % du revenu médian) ont obtenu 2,16 milliards de plus. En clair, on a transféré 2 milliards des ménages les plus riches vers les ménages les moins riches. Les ménages de la classe moyenne (de 75 % à 150 % du revenu médian), eux, ont eu 3,46 milliards par an de plus – soit l’essentiel du nouvel argent investi par le gouvernement fédéral.

Ajoutons à cela le plus bas taux de chômage au Canada depuis que l'on comptabilise la donnée.

Je crois que c'est des fake news.
Juste de désinformation libéral de Sherbrooke en plus... elle est bien bonne.

Autour de moi, jai rien ressentie comme élan.
Tout le monde dit que c'est molo.

Quebec Saskatoon Alberta rien...

Le chômage est bas parce qu'ils nont plus de prestation de chomage genre.

Les gens de compétence ce rabattent sur des d'job à moitié de ce qu'ils gagnaient.

La vérité vient pas se Sherbrooke.
Juste le nom de Sherbrooke évoque en moi le malaise d'avoir vu gouverner le Québec par Jean Charest.
Pu capable

C'est une étude universitaire, rien à voir avec la ville de Sherbrooke. L'Alberta croule par sa propre faute parce que pas capable de diversifier son économie qui est basée sur du pétrole sale que personne ne veut.

Ben voyons don...
Le petrole se l'Alberta et de la Saskatchewan sont des trésors que si on en prends pas soin, seront volé et exploité par par les americain ou arabe.

Les Libéraux vont nous vendre ça pour une bouché de pain.

Ce n'est pas mon combats.
Je ne suis que de passage ici bas.

Du pétrole sale dont personne ne veut. Et le pétrole n'est l'énergie de l'avenir. Hydro-Québec est lui un vrai trésor. Ça vaut pas mal plus que le pétrole.

Je pensais pas que tu avais une descendance Autruchienne.

Le pétrole exploité au Canada est l'un des plus saine exploitation.

Tout le monde y gagnent.

Ça, c'est de la vraie fake news à descendance jambonnière.

Tout le monde y gagnent meme les chialeux.
Essaie ça en Arabie Saoudite, Russie, Brésil, Afrique.

L'Arabie se sort tranquillement du pétrole pour se tasser vers le tourisme. Les Pétroleux vivent leurs derniers moments. La Norvège qui est un pays producteur et où le niveau de vie est le plus élevé au monde a un parc automobile de 50% autos électriques et hybrides. Donc, le gros de leur pétrole est pour ceux qui en dépendent. Le pétrole est sous le respirateur artificiel tout comme l'Alberta et la Saskatchewan s'ils ne se tournent pas de bord asse vite. Le pétrole sale de l'Alberta coûte cher car difficile à extraire et encore plus à raffiner. C'est de la grosse merde épaisse.

Tout le monde y gagnent meme les chialeux.
Essaie ça en Arabie Saoudite, Russie, Brésil, Afrique.

L'Arabie se sort tranquillement du pétrole pour se tasser vers le tourisme. Les Pétroleux vivent leurs derniers moments. La Norvège qui est un pays producteur et où le niveau de vie est le plus élevé au monde a un parc automobile de 50% autos électriques et hybrides. Donc, le gros de leur pétrole est pour ceux qui en dépendent. Le pétrole est sous le respirateur artificiel tout comme l'Alberta et la Saskatchewan s'ils ne se tournent pas de bord asse vite. Le pétrole sale de l'Alberta coûte cher car difficile à extraire et encore plus à raffiner. C'est de la grosse merde épaisse.

____________

Je suis d'accord avec cette nouvelle façon de faire de l'Arabie, car les gens optent de plus en plus aux déplacements verts. Il faut bien qu'ils se recyclent à autre chose mais je suis quand même étonné que ces manias ne se convertissent pas aux verts.

Quant aux bitumineux de l'Alberta et à la Saskatchewan, nous voyons bien ces terres de désolation qu'a procuré cette exploitation sauvage du sable bitumineux. Le gouvernement canadien n'aura pas le choix de prendre position aux conditions climatiques déficientes.

Tout le monde y gagnent meme les chialeux.
Essaie ça en Arabie Saoudite, Russie, Brésil, Afrique.

L'Arabie se sort tranquillement du pétrole pour se tasser vers le tourisme. Les Pétroleux vivent leurs derniers moments. La Norvège qui est un pays producteur et où le niveau de vie est le plus élevé au monde a un parc automobile de 50% autos électriques et hybrides. Donc, le gros de leur pétrole est pour ceux qui en dépendent. Le pétrole est sous le respirateur artificiel tout comme l'Alberta et la Saskatchewan s'ils ne se tournent pas de bord asse vite. Le pétrole sale de l'Alberta coûte cher car difficile à extraire et encore plus à raffiner. C'est de la grosse merde épaisse.

____________

Je suis d'accord avec cette nouvelle façon de faire de l'Arabie, car les gens optent de plus en plus aux déplacements verts. Il faut bien qu'ils se recyclent à autre chose mais je suis quand même étonné que ces manias ne se convertissent pas aux verts.

Quant aux bitumineux de l'Alberta et à la Saskatchewan, nous voyons bien ces terres de désolation qu'a procuré cette exploitation sauvage du sable bitumineux. Le gouvernement canadien n'aura pas le choix de prendre position aux conditions climatiques déficientes.

J'ai un ami qui a travaillé là (Alberta) et il me disait que c'était tout à fait dégueulasse de voir le paysage. Le pire dans tout ça, c'est que par la suite, ils mettent du beau gazon vert, des plantes et des fleurs dans des endroits qui n'ont pas été décontaminée afin de les faire bien paraître. C'est de toute beauté de voir ce gachis.

____________

Je suis d'accord avec cette nouvelle façon de faire de l'Arabie, car les gens optent de plus en plus aux déplacements verts. Il faut bien qu'ils se recyclent à autre chose mais je suis quand même étonné que ces manias ne se convertissent pas aux verts.

Quant aux bitumineux de l'Alberta et à la Saskatchewan, nous voyons bien ces terres de désolation qu'a procuré cette exploitation sauvage du sable bitumineux. Le gouvernement canadien n'aura pas le choix de prendre position aux conditions climatiques déficientes.

J'ai un ami qui a travaillé là (Alberta) et il me disait que c'était tout à fait dégueulasse de voir le paysage. Le pire dans tout ça, c'est que par la suite, ils mettent du beau gazon vert, des plantes et des fleurs dans des endroits qui n'ont pas été décontaminée afin de les faire bien paraître. C'est de toute beauté de voir ce gachis.

________

Je ne peux pas appeler ça autrement qu'une exploitation sauvage avec un environnement qui devient un désastre visuel. Voici quelques photos de ces environnements saccagés par cette saleté. Pour les voir en grande image, il faut cliquer sur l'image :

Vraiment dégeulasse ! " />

____________

Je suis d'accord avec cette nouvelle façon de faire de l'Arabie, car les gens optent de plus en plus aux déplacements verts. Il faut bien qu'ils se recyclent à autre chose mais je suis quand même étonné que ces manias ne se convertissent pas aux verts.

Quant aux bitumineux de l'Alberta et à la Saskatchewan, nous voyons bien ces terres de désolation qu'a procuré cette exploitation sauvage du sable bitumineux. Le gouvernement canadien n'aura pas le choix de prendre position aux conditions climatiques déficientes.

J'ai un ami qui a travaillé là (Alberta) et il me disait que c'était tout à fait dégueulasse de voir le paysage. Le pire dans tout ça, c'est que par la suite, ils mettent du beau gazon vert, des plantes et des fleurs dans des endroits qui n'ont pas été décontaminée afin de les faire bien paraître. C'est de toute beauté de voir ce gachis.

________

Je ne peux pas appeler ça autrement qu'une exploitation sauvage avec un environnement qui devient un désastre visuel. Voici quelques photos de ces environnements saccagés par cette saleté. Pour les voir en grande image, il faut cliquer sur l'image :

Vraiment dégeulasse ! " />

Extrêmement dégueulasse comme tu dis.