Trump et ses dépenses de golf. (Forum)
Donald Trump a dépensé plus en golf en 3 ans, que la famille Obama en huit ans de voyage.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/trump-a-depense-plus-en-golf-en-3-ans-que-la-famill...
Trump et ses dépenses de golf.
Donald Trump a dépensé plus en golf en 3 ans, que la famille Obama en huit ans de voyage.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/trump-a-depense-plus-en-golf-en-3-ans-que-la-famill...
_______________
Qu'on lui coupe la tête ! ![[image]](https://i84.servimg.com/u/f84/10/06/79/32/image-10.jpg)
Hihihi ! 
Trump et ses dépenses de golf.
Donald Trump a dépensé plus en golf en 3 ans, que la famille Obama en huit ans de voyage.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/trump-a-depense-plus-en-golf-en-3-ans-que-la-famill...
_______________
Qu'on lui coupe la tête !
Hihihi !
![[image]](images/uploaded/201912230122015e0016b9677a9.jpg)
Trump et ses dépenses de golf.
Hahahahahahahaha !! 
Trump et ses dépenses de golf.
Hahahahahahahaha !!
Trump et ses dépenses de golf.
Certains ont fait la guerre pendant tout leur mandat, d’autres ont dépensé dans une pizzeria, et sont allé plusieurs fois sur une île privée...
Au moins, ayant fait et réalisé plus que plusieurs de ses prédécesseurs, preuves à l’appui, et ayant persévéré et poursuivi sont mandat malgré vents et marées, la mauvaise presse et la haine de la gauche et des démocrates (plusieurs y auraient laissé leur peau)...
Il mérite bien ce temps passé sur le green.
Trump et ses dépenses de golf.
Certains ont fait la guerre pendant tout leur mandat, d’autres ont dépensé dans une pizzeria, et sont allé plusieurs fois sur une île privée...
Au moins, ayant fait et réalisé plus que plusieurs de ses prédécesseurs, preuves à l’appui, et ayant persévéré et poursuivi sont mandat malgré vents et marées, la mauvaise presse et la haine de la gauche et des démocrates (plusieurs y auraient laissé leur peau)...
Il mérite bien ce temps passé sur le green.
On peut même dire que c'est unique dans l'histoire américaine un président autant haï dès avant son élection et attaqué par les institutions telles que le FBI et la CIA qui devraient pourtant l'assister de manière non partisane. Presque tous les médias mainstream sont contre lui, de même qu'une bonne partie de l'état profond. Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas suivi les rites et initiations du Système (Skull & bones et compagnie). C'est un outsider imprévu, une grosse épine dans le pied pour le Système.
Après, comme tout le monde, il a sa personnalité, ses défauts, et son apparence physique, mais aussi des qualités. Et au moins, il essaie de tenir ses promesses électorales même si elles sont presque systématiquement sabotées.
J'ai même soulevé l'hypophèse que lui et Poutine pouvaient être les deux témoins de l'Apocalypse (voir http://nouveau-monde.ca/fr/les-deux-temoins/).
Trump et ses dépenses de golf.
Certains ont fait la guerre pendant tout leur mandat, d’autres ont dépensé dans une pizzeria, et sont allé plusieurs fois sur une île privée...
Au moins, ayant fait et réalisé plus que plusieurs de ses prédécesseurs, preuves à l’appui, et ayant persévéré et poursuivi sont mandat malgré vents et marées, la mauvaise presse et la haine de la gauche et des démocrates (plusieurs y auraient laissé leur peau)...
Il mérite bien ce temps passé sur le green.
On peut même dire que c'est unique dans l'histoire américaine un président autant haï dès avant son élection et attaqué par les institutions telles que le FBI et la CIA qui devraient pourtant l'assister de manière non partisane. Presque tous les médias mainstream sont contre lui, de même qu'une bonne partie de l'état profond. Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas suivi les rites et initiations du Système (Skull & bones et compagnie). C'est un outsider imprévu, une grosse épine dans le pied pour le Système.Après, comme tout le monde, il a sa personnalité, ses défauts, et son apparence physique, mais aussi des qualités. Et au moins, il essaie de tenir ses promesses électorales même si elles sont presque systématiquement sabotées.
J'ai même soulevé l'hypophèse que lui et Poutine pouvaient être les deux témoins de l'Apocalypse (voir http://nouveau-monde.ca/fr/les-deux-temoins/).
Belle bullshitt. Parles-nous donc de Fox News qui lui liche le cul depuis le début ainsi que la droite balloney.
Trump et ses dépenses de golf.
Certains ont fait la guerre pendant tout leur mandat, d’autres ont dépensé dans une pizzeria, et sont allé plusieurs fois sur une île privée...
Au moins, ayant fait et réalisé plus que plusieurs de ses prédécesseurs, preuves à l’appui, et ayant persévéré et poursuivi sont mandat malgré vents et marées, la mauvaise presse et la haine de la gauche et des démocrates (plusieurs y auraient laissé leur peau)...
Il mérite bien ce temps passé sur le green.
On peut même dire que c'est unique dans l'histoire américaine un président autant haï dès avant son élection et attaqué par les institutions telles que le FBI et la CIA qui devraient pourtant l'assister de manière non partisane. Presque tous les médias mainstream sont contre lui, de même qu'une bonne partie de l'état profond. Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas suivi les rites et initiations du Système (Skull & bones et compagnie). C'est un outsider imprévu, une grosse épine dans le pied pour le Système.Après, comme tout le monde, il a sa personnalité, ses défauts, et son apparence physique, mais aussi des qualités. Et au moins, il essaie de tenir ses promesses électorales même si elles sont presque systématiquement sabotées.
J'ai même soulevé l'hypophèse que lui et Poutine pouvaient être les deux témoins de l'Apocalypse (voir http://nouveau-monde.ca/fr/les-deux-temoins/).
C'est sûr qu'un média jambon de la droite comme Fox News est beaucoup plus crédible en essayant de protéger le crétin orange à Trump.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/donald-trump-au-golf-au-lieu-de-travailler_fr_5c931...
Trump et ses dépenses de golf.
Parlons dont du ramassis de merdes médiatiques, malhonnêtes, gauchistes socialistes, experts en désinformations, propagandes et fake news (donc le 3/4 des médias du QC) et ceux des États... Protégeant les tout croches et dégénérées parmi les démocrates!
Trump et ses dépenses de golf.
Parlons dont du ramassis de merdes médiatiques, malhonnêtes, gauchistes socialistes, experts en désinformations, propagandes et fake news (donc le 3/4 des médias du QC) et ceux des États... Protégeant les tout croches et dégénérées parmi les démocrates!
_________________
Ce n'est pas bien mieux en effet ces taches de merdes sociopathes !
Trump et ses dépenses de golf.
Parlons dont du ramassis de merdes médiatiques, malhonnêtes, gauchistes socialistes, experts en désinformations, propagandes et fake news (donc le 3/4 des médias du QC) et ceux des États... Protégeant les tout croches et dégénérées parmi les démocrates!
Parlons donc du ramassis de parasites droitistes, capitaliste prédateurs, experts en mensonges de toutes sortes et de inégalités sociales parmi les jambons crosseurs républicains et leurs médias de fonds de sous-sols et liche-brun à la Fox News.
Trump et ses dépenses de golf.
Parlons dont du ramassis de merdes médiatiques, malhonnêtes, gauchistes socialistes, experts en désinformations, propagandes et fake news (donc le 3/4 des médias du QC) et ceux des États... Protégeant les tout croches et dégénérées parmi les démocrates!
Quand ça ne va pas dans le sens des Trumpsters licheux de cul du clown orange en chef, c'est du fake news, ou c'est pas bon comme infos. Les Pro-Trump sont des psychopathes experts en mensonges tout comme leurs gros crisse de jambon orange qu'ils vénèrent. Trump avec sa base de sans-desseins congénitales. Combien de mensonges par jour déjà pour le gros clown orange?
https://www.lesoleil.com/actualite/monde/lenew-york-timesrecense-les-mensonges-de-trump...
Trump et ses dépenses de golf.
https://www.lesoleil.com/actualite/monde/lenew-york-timesrecense-les-mensonges-de-trump...
Parce que tu crois encore que le New-York Times fait de l'information ?
Voici la liste des principaux propriétaires de ce journal par le biais de la New-York Times Company (en date du 29 septembre. Réf. https://finance.yahoo.com/quote/NYT/holders ) :
Vanguard Group, Inc. (The) 8.57%
Jackson Square Partners, LLC 8.09%
Blackrock Inc. 8.06%
Darsana Capital Partners LP 6.35%
Artisan Partners Limited Partnership 4.31%
JP Morgan Chase & Company 4.29%
Sculptor Capital LP 3.49%
Renaissance Technologies, LLC 3.23%
Slate Path Capital, LP 3.08%
FMR, LLC 2.85%
Ces 10 compagnies totalisent plus de 52% des parts.
Ce sont des compagnies bien capitalistes. Et elles ne sont pas là pour le peuple, mais pour le business.
Trump et ses dépenses de golf.
https://www.lesoleil.com/actualite/monde/lenew-york-timesrecense-les-mensonges-de-trump...
Parce que tu crois encore que le New-York Times fait de l'information ?Voici la liste des principaux propriétaires de ce journal par le biais de la New-York Times Company (en date du 29 septembre. Réf. https://finance.yahoo.com/quote/NYT/holders ) :
Vanguard Group, Inc. (The) 8.57%
Jackson Square Partners, LLC 8.09%
Blackrock Inc. 8.06%
Darsana Capital Partners LP 6.35%
Artisan Partners Limited Partnership 4.31%
JP Morgan Chase & Company 4.29%
Sculptor Capital LP 3.49%
Renaissance Technologies, LLC 3.23%
Slate Path Capital, LP 3.08%
FMR, LLC 2.85%Ces 10 compagnies totalisent plus de 52% des parts.
Ce sont des compagnies bien capitalistes. Et elles ne sont pas là pour le peuple, mais pour le business.
Et tu crois que Trump est là pourquoi avec ses baisses d'impôts aux riches? L'élite dont tu méprises, c'est lui et sa gang. Allume un peu.
Trump et ses dépenses de golf.
https://www.lesoleil.com/actualite/monde/lenew-york-timesrecense-les-mensonges-de-trump...
Parce que tu crois encore que le New-York Times fait de l'information ?Voici la liste des principaux propriétaires de ce journal par le biais de la New-York Times Company (en date du 29 septembre. Réf. https://finance.yahoo.com/quote/NYT/holders ) :
Vanguard Group, Inc. (The) 8.57%
Jackson Square Partners, LLC 8.09%
Blackrock Inc. 8.06%
Darsana Capital Partners LP 6.35%
Artisan Partners Limited Partnership 4.31%
JP Morgan Chase & Company 4.29%
Sculptor Capital LP 3.49%
Renaissance Technologies, LLC 3.23%
Slate Path Capital, LP 3.08%
FMR, LLC 2.85%Ces 10 compagnies totalisent plus de 52% des parts.
Ce sont des compagnies bien capitalistes. Et elles ne sont pas là pour le peuple, mais pour le business.
Et tu crois que Trump est là pourquoi avec ses baisses d'impôts aux riches? L'élite dont tu méprises, c'est lui et sa gang. Allume un peu.
Ceci relève encore au moins partiellement de fake news. En réalité, il a baissé les impôts pour tout le monde, ceci de manière à peu près proportionnelle, c'est-à-dire du même pourcentage quelque soit le revenu. Ça profite davantage aux riches, dans la mesure où 5% d'un million produit une économie de 50 000 dollars, alors que 5% de 10 000 dollars ne produit une économie que de 500 dollars. Mais tout le monde a profité de la baisse d'impôts et notamment les entreprises qui ont pu embaucher davantage grâce à ça.
Ce qui est presque sûr, étant donné les tentatives ratées de taxe sur les riches dans d'autres pays, comme en France, c'est que s'il imposait davantage les plus riches, il aurait encore plus de problèmes qu'il en a actuellement.
Et qui soutient le plus Trump aux États-Unis ? Les "déplorables", y compris parmi les hispanophones et les noirs.
Trump et ses dépenses de golf.
https://www.lesoleil.com/actualite/monde/lenew-york-timesrecense-les-mensonges-de-trump...
Parce que tu crois encore que le New-York Times fait de l'information ?Voici la liste des principaux propriétaires de ce journal par le biais de la New-York Times Company (en date du 29 septembre. Réf. https://finance.yahoo.com/quote/NYT/holders ) :
Vanguard Group, Inc. (The) 8.57%
Jackson Square Partners, LLC 8.09%
Blackrock Inc. 8.06%
Darsana Capital Partners LP 6.35%
Artisan Partners Limited Partnership 4.31%
JP Morgan Chase & Company 4.29%
Sculptor Capital LP 3.49%
Renaissance Technologies, LLC 3.23%
Slate Path Capital, LP 3.08%
FMR, LLC 2.85%Ces 10 compagnies totalisent plus de 52% des parts.
Ce sont des compagnies bien capitalistes. Et elles ne sont pas là pour le peuple, mais pour le business.
Et tu crois que Trump est là pourquoi avec ses baisses d'impôts aux riches? L'élite dont tu méprises, c'est lui et sa gang. Allume un peu.
Ceci relève encore au moins partiellement de fake news. En réalité, il a baissé les impôts pour tout le monde, ceci de manière à peu près proportionnelle, c'est-à-dire du même pourcentage quelque soit le revenu. Ça profite davantage aux riches, dans la mesure où 5% d'un million produit une économie de 50 000 dollars, alors que 5% de 10 000 dollars ne produit une économie que de 500 dollars. Mais tout le monde a profité de la baisse d'impôts et notamment les entreprises qui ont pu embaucher davantage grâce à ça.Ce qui est presque sûr, étant donné les tentatives ratées de taxe sur les riches dans d'autres pays, comme en France, c'est que s'il imposait davantage les plus riches, il aurait encore plus de problèmes qu'il en a actuellement.
Et qui soutient le plus Trump aux États-Unis ? Les "déplorables", y compris parmi les hispanophones et les noirs.
Faux. Ton argument relève de Fake news. Ce sont les plus riches et les entreprises qui en profitent le plus. Et ça donne quoi les baisses d'impôts à Trump? Une hausse du déficit. Quel mensonge tu vas encore nous sortir pour protéger ton gourou orange? La taxe sur les riches ne fonctionne pas en Norvège? Ah! ben! Quelle sorte tu fumes?
Trump et ses dépenses de golf.
Voici un extrait du Journal Le Monde sur cette question, et celui-ci est pourtant anti-Trump, comme la plupart des médias mainstream, même en France :
En 2019, les 177 millions de ménages américains et d’autoentrepreneurs verront leur impôt fédéral baisser de 260 milliards de dollars, soit un recul moyen de 8 %, selon les calculs du Congrès. Cette baisse est à peu près proportionnelle, ce qui fait qu’elle profite à ceux qui payent le plus d’impôt, les plus riches, même si le recul au-delà d’un million de dollars de revenu n’est « que » de 5,9 %.
(voir https://www.lemonde.fr/economie/article/2017/12/20/les-principaux-points-de-la-reforme-... ).
Pour ce qui est de taxes sur les riches, je n'ai évoqué que les tentatives ratées, pas l'apparente réussite norvégienne. Il y a des pays où la mentalité du peuple et le plus faible impact des riches le permettent, et d'autres non. Accroche-toi pour taxer les plus riches aux États-Unis ! Tu m'en diras des nouvelles.
Petite précision : Trump n'est nullement mon gourou. Mais je n'aime pas vraiment les informations biaisées, la désinformation presque systématique et les mensonges propagés par tous ces médias qui ont pris Trump en grippe avant même qu'il ne soit élu.
Il est peut-être magouilleur, mais c'est l'Histoire qui le jugera sur la base de ce qu'il aura vraiment fait (ou non) pour son peuple.
Trump et ses dépenses de golf.
Voici un extrait du Journal Le Monde sur cette question, et celui-ci est pourtant anti-Trump, comme la plupart des médias mainstream, même en France :
En 2019, les 177 millions de ménages américains et d’autoentrepreneurs verront leur impôt fédéral baisser de 260 milliards de dollars, soit un recul moyen de 8 %, selon les calculs du Congrès. Cette baisse est à peu près proportionnelle, ce qui fait qu’elle profite à ceux qui payent le plus d’impôt, les plus riches, même si le recul au-delà d’un million de dollars de revenu n’est « que » de 5,9 %.
(voir https://www.lemonde.fr/economie/article/2017/12/20/les-principaux-points-de-la-reforme-... ).Pour ce qui est de taxes sur les riches, je n'ai évoqué que les tentatives ratées, pas l'apparente réussite norvégienne. Il y a des pays où la mentalité du peuple et le plus faible impact des riches le permettent, et d'autres non. Accroche-toi pour taxer les plus riches aux États-Unis ! Tu m'en diras des nouvelles.
Petite précision : Trump n'est nullement mon gourou. Mais je n'aime pas vraiment les informations biaisées, la désinformation presque systématique et les mensonges propagés par tous ces médias qui ont pris Trump en grippe avant même qu'il ne soit élu.
Il est peut-être magouilleur, mais c'est l'Histoire qui le jugera sur la base de ce qu'il aura vraiment fait (ou non) pour son peuple.
Je ne parlais pas juste des U.S.A. mais en général. Et pourtant, c'est en Californie que les entreprises sont les plus taxées en Amérique du Nord et ils sont encore là. Et en plus, ce sont de grosses entreprises meneuses en technologies. Donc ....
Trump et ses dépenses de golf.
Bof.. Essaie pas d’argumenter et de discuter avec Blake, c’est un radical de gauche, et comme cette gagne la, il va toujours te dire qu’il a raison et va ensuite tomber dans les insultes gratuites... Tout le monde sait que les gauchistes de cette catégorie sont les pires.
![[image]](images/uploaded/201912232201385e013942ca909.jpg)
Trump et ses dépenses de golf.
Bof.. Essaie pas d’argumenter et de discuter avec Blake, c’est un radical de gauche, et comme cette gagne la, il va toujours te dire qu’il a raison et va ensuite tomber dans les insultes gratuites... Tout le monde sait que les gauchistes de cette catégorie sont les pires.
Rien à voir avec les jambons de la droite prédatrice de ton genre qui pense avoir le monopole de la vérité mais qui sont juste des petites frappes sans importance.
![[image]](images/uploaded/201912232209415e013b2566e29.gif)
POPCORN!!!!!
![[image]](images/uploaded/201912241335075e02140b9b1d1.jpg)
Trump et ses dépenses de golf.
Bof.. Essaie pas d’argumenter et de discuter avec Blake, c’est un radical de gauche, et comme cette gagne la, il va toujours te dire qu’il a raison et va ensuite tomber dans les insultes gratuites... Tout le monde sait que les gauchistes de cette catégorie sont les pires.
C'est vrai qu'il a déjà fait ça et commence à le refaire.
Je vais suivre ton bon conseil.
Trump et ses dépenses de golf.
Bof.. Essaie pas d’argumenter et de discuter avec Blake, c’est un radical de gauche, et comme cette gagne la, il va toujours te dire qu’il a raison et va ensuite tomber dans les insultes gratuites... Tout le monde sait que les gauchistes de cette catégorie sont les pires.
C'est vrai qu'il a déjà fait ça et commence à le refaire.
Je vais suivre ton bon conseil.
La sauvette est la meilleure des armes pour la petite droite pamphlétaire.
Trump et ses dépenses de golf.
Bof.. Essaie pas d’argumenter et de discuter avec Blake, c’est un radical de gauche, et comme cette gagne la, il va toujours te dire qu’il a raison et va ensuite tomber dans les insultes gratuites... Tout le monde sait que les gauchistes de cette catégorie sont les pires.
C'est vrai qu'il a déjà fait ça et commence à le refaire.
Je vais suivre ton bon conseil.
La sauvette est la meilleure des armes pour la petite droite pamphlétaire.
Si tu décides de faire un Caton de toi à chaque fois que ça ne fait pas ton affaire et te sauver, libre à toi. T'as déjà été très critiqué ici et l'autre bord et t'en es pas mort encore. Faut être un peu plus guerrier que ça dans la vie.
Trump et ses dépenses de golf.
Bof.. Essaie pas d’argumenter et de discuter avec Blake, c’est un radical de gauche, et comme cette gagne la, il va toujours te dire qu’il a raison et va ensuite tomber dans les insultes gratuites... Tout le monde sait que les gauchistes de cette catégorie sont les pires.
C'est vrai qu'il a déjà fait ça et commence à le refaire.
Je vais suivre ton bon conseil.
Je t'ai amené des liens et des arguments qui te clouent le bec et ça ne te plaît pas, ça froisse ton égo tout comme Caton. Pas de ma faute si vous êtes pas faits forts.
Trump et ses dépenses de golf.
Je t'ai amené des liens et des arguments qui te clouent le bec et ça ne te plaît pas, ça froisse ton égo tout comme Caton. Pas de ma faute si vous êtes pas faits forts.
Tu fais ton cinéma comme tu veux. Et tu penses ce que tu veux.
Tu me démontres ici, une fois de plus, qu'il est inutile d'espérer discuter sainement avec toi.
Trump et ses dépenses de golf.
Je t'ai amené des liens et des arguments qui te clouent le bec et ça ne te plaît pas, ça froisse ton égo tout comme Caton. Pas de ma faute si vous êtes pas faits forts.
Tu fais ton cinéma comme tu veux. Et tu penses ce que tu veux.
Tu me démontres ici, une fois de plus, qu'il est inutile d'espérer discuter sainement avec toi.
Je te retourne le compliment que tu mérites amplement. Car quand ça fait pas ton affaire ou que ça ne répond pas à ton idéologie, tu y vas avec ta cassette de fake news, médias mainstreams, etc. Mais je te comprends, tu essaies de défendre l'indéfendable et c'est peine perdue pour toi. Donc, jase avec toi-même ou avec le droitiste radical à Caton et tout ira très bien. Vous pourrez vous lancer des fleurs à tour de bras.
Trump et ses dépenses de golf.
Je t'ai amené des liens et des arguments qui te clouent le bec et ça ne te plaît pas, ça froisse ton égo tout comme Caton. Pas de ma faute si vous êtes pas faits forts.
Tu fais ton cinéma comme tu veux. Et tu penses ce que tu veux.
Tu me démontres ici, une fois de plus, qu'il est inutile d'espérer discuter sainement avec toi.
Alors je te laisse avec ce lien que tu ne liras probablement pas mais si jamais tu le lis, je sais bien que ça ne te fera pas trop réfléchir car trop ancré dans ton idéologie et ton égo mais ça te fera de la lecture si ça te tente. Tu vas sûrement dire que c'est pas crédible car ça correspond pas à ton idéologie mais je te le donne quand même.
https://www.journaldemontreal.com/2017/10/26/fmi-augmenter-limpot-des-riches
Trump et ses dépenses de golf.
Je t'ai amené des liens et des arguments qui te clouent le bec et ça ne te plaît pas, ça froisse ton égo tout comme Caton. Pas de ma faute si vous êtes pas faits forts.
Tu fais ton cinéma comme tu veux. Et tu penses ce que tu veux.
Tu me démontres ici, une fois de plus, qu'il est inutile d'espérer discuter sainement avec toi.
Alors je te laisse avec ce lien que tu ne liras probablement pas mais si jamais tu le lis, je sais bien que ça ne te fera pas trop réfléchir car trop ancré dans ton idéologie et ton égo mais ça te fera de la lecture si ça te tente. Tu vas sûrement dire que c'est pas crédible car ça correspond pas à ton idéologie mais je te le donne quand même.https://www.journaldemontreal.com/2017/10/26/fmi-augmenter-limpot-des-riches
Tu me connais très mal. Je suis personnellement très favorable à un impôt sur la fortune. Et pour tout dire, s'il n'y avait que moi, les riches n'existeraient pas. Toute leur fortune serait intégralement distribuée aux peuples d'une manière ou d'une autre. Tu n'as pas dû lire mon Manifeste pour un Nouveau Monde. Je suis politiquement inclassable.
Trump et ses dépenses de golf.
Je t'ai amené des liens et des arguments qui te clouent le bec et ça ne te plaît pas, ça froisse ton égo tout comme Caton. Pas de ma faute si vous êtes pas faits forts.
Tu fais ton cinéma comme tu veux. Et tu penses ce que tu veux.
Tu me démontres ici, une fois de plus, qu'il est inutile d'espérer discuter sainement avec toi.
Alors je te laisse avec ce lien que tu ne liras probablement pas mais si jamais tu le lis, je sais bien que ça ne te fera pas trop réfléchir car trop ancré dans ton idéologie et ton égo mais ça te fera de la lecture si ça te tente. Tu vas sûrement dire que c'est pas crédible car ça correspond pas à ton idéologie mais je te le donne quand même.https://www.journaldemontreal.com/2017/10/26/fmi-augmenter-limpot-des-riches
Tu me connais très mal. Je suis personnellement très favorable à un impôt sur la fortune. Et pour tout dire, s'il n'y avait que moi, les riches n'existeraient pas. Toute leur fortune serait intégralement distribuée aux peuples d'une manière ou d'une autre. Tu n'as pas dû lire mon Manifeste pour un Nouveau Monde. Je suis politiquement inclassable.
C'est pas ce que tu disais plus haut dans un autre post. Tu disais que ça ne servait à rien de faire ça. Donc, tu dis la même affaire que moi? Je sais que ça n'arrivera pas mais je partage totalement ce qui est écrit en rouge. Et oui en passant, j'ai lu ton manifeste mais seulement en parties. Et je suis aussi allé sur le lien que tu as mis ici pour le site web.
Trump et ses dépenses de golf.
Tu me connais très mal. Je suis personnellement très favorable à un impôt sur la fortune. Et pour tout dire, s'il n'y avait que moi, les riches n'existeraient pas. Toute leur fortune serait intégralement distribuée aux peuples d'une manière ou d'une autre. Tu n'as pas dû lire mon Manifeste pour un Nouveau Monde. Je suis politiquement inclassable.
C'est pas ce que tu disais plus haut dans un autre post. Tu disais que ça ne servait à rien de faire ça. Donc, tu dis la même affaire que moi? Je sais que ça n'arrivera pas mais je partage totalement ce qui est écrit en rouge. Et oui en passant, j'ai lu ton manifeste mais seulement en parties. Et je suis aussi allé sur le lien que tu as mis ici pour le site web.
Il y a une différence entre ce que l'on souhaite faire et ce que l'on peut effectivement faire compte tenu des conditions concrètes et compte tenu de ce que souhaitent les autres personnes. Ni Trump, ni Obama s'il revenait, ni moi-même si j'étais président des États-Unis (ce qui n'a bien sûr aucune chance d'arriver) n'avons les moyens actuellement d'imposer un impôt important sur la fortune. C'est une question de comparaison des forces en présence. Les ultra-riches sont peu nombreux, mais ils détiennent la (grande) majorité des richesses et des ressources, étant actionnaires importants ou majoritaires des multinationales et des banques, dont la FED.
Ce que tu ne sembles pas encore avoir réalisé est que ce sont eux qui, via leurs sociétés-écrans comme les groupes Vanguard et Blackrock, notamment, détiennent les grands médias d'information et leur dictent quoi écrire pour maintenir les peuples dans l'esclavage. Ils possèdent CNN, le Washington Post, le New York Times et la très grande majorité des médias mainstream. Si un rédacteur en chef s'écarte de la ligne éditoriale dictée, il est viré le jour même ou dans l'heure. Idem pour les journalistes sous sa direction. Donc, les journalistes de ces médias doivent se résigner au rôle de propagandistes, et finissent par croire à leurs propres mensonges. D'un bout à l'autre de l'Occident, ils diffusent une pensée unique dictée par les ultra-riches et qualifient de conspirationnistes ou de complotistes les journalistes indépendants ou alternatifs. C'est ainsi qu'ils peuvent aspirer toujours plus de richesses et maintenir facilement leur pouvoir de domination et de contrôle sur les peuples.
Enfin, ces riches financent tous les grands partis politiques, de droite, de gauche et du centre, car ainsi, ils les contrôlent tous. Ils n'ont pas besoin de financer les petits partis. Il leur suffit de les ignorer (ne pas leur donner accès aux médias) ou de le dénigrer (lorsqu'ils sont malgré tout parvenus à se faire connaître, le plus souvent par Internet).
Trump et ses dépenses de golf.
Tu me connais très mal. Je suis personnellement très favorable à un impôt sur la fortune. Et pour tout dire, s'il n'y avait que moi, les riches n'existeraient pas. Toute leur fortune serait intégralement distribuée aux peuples d'une manière ou d'une autre. Tu n'as pas dû lire mon Manifeste pour un Nouveau Monde. Je suis politiquement inclassable.
C'est pas ce que tu disais plus haut dans un autre post. Tu disais que ça ne servait à rien de faire ça. Donc, tu dis la même affaire que moi? Je sais que ça n'arrivera pas mais je partage totalement ce qui est écrit en rouge. Et oui en passant, j'ai lu ton manifeste mais seulement en parties. Et je suis aussi allé sur le lien que tu as mis ici pour le site web.
Il y a une différence entre ce que l'on souhaite faire et ce que l'on peut effectivement faire compte tenu des conditions concrètes et compte tenu de ce que souhaitent les autres personnes. Ni Trump, ni Obama s'il revenait, ni moi-même si j'étais président des États-Unis (ce qui n'a bien sûr aucune chance d'arriver) n'avons les moyens actuellement d'imposer un impôt important sur la fortune. C'est une question de comparaison des forces en présence. Les ultra-riches sont peu nombreux, mais ils détiennent la (grande) majorité des richesses et des ressources, étant actionnaires importants ou majoritaires des multinationales et des banques, dont la FED.Ce que tu ne sembles pas encore avoir réalisé est que ce sont eux qui, via leurs sociétés-écrans comme les groupes Vanguard et Blackrock, notamment, détiennent les grands médias d'information et leur dictent quoi écrire pour maintenir les peuples dans l'esclavage. Ils possèdent CNN, le Washington Post, le New York Times et la très grande majorité des médias mainstream. Si un rédacteur en chef s'écarte de la ligne éditoriale dictée, il est viré le jour même ou dans l'heure. Idem pour les journalistes sous sa direction. Donc, les journalistes de ces médias doivent se résigner au rôle de propagandistes, et finissent par croire à leurs propres mensonges. D'un bout à l'autre de l'Occident, ils diffusent une pensée unique dictée par les ultra-riches et qualifient de conspirationnistes ou de complotistes les journalistes indépendants ou alternatifs. C'est ainsi qu'ils peuvent aspirer toujours plus de richesses et maintenir facilement leur pouvoir de domination et de contrôle sur les peuples.
Enfin, ces riches financent tous les grands partis politiques, de droite, de gauche et du centre, car ainsi, ils les contrôlent tous. Ils n'ont pas besoin de financer les petits partis. Il leur suffit de les ignorer (ne pas leur donner accès aux médias) ou de le dénigrer (lorsqu'ils sont malgré tout parvenus à se faire connaître, le plus souvent par Internet).
Je comprends tout ça mais il faut aussi comprendre que chacun tire la couverte de son bord. Même s'ils sont financés par certains groupes, ils n'ont pas tous la même idéologie. C'est pour ça que je n'embarque pas dans la cassette des médias mainstreams. Radio-Can nest pas financé par ces groupes mais pourtant, certains essaient de les associer à ces dits groupes. D'ailleurs, la radio de Radio-Can est de plus en plus en essor. Je pense que l'idéal est de faire la par des choses et comprendre que tout n'est noir ou blanc.
Trump et ses dépenses de golf.
Je comprends tout ça mais il faut aussi comprendre que chacun tire la couverte de son bord. Même s'ils sont financés par certains groupes, ils n'ont pas tous la même idéologie. C'est pour ça que je n'embarque pas dans la cassette des médias mainstreams. Radio-Can nest pas financé par ces groupes mais pourtant, certains essaient de les associer à ces dits groupes. D'ailleurs, la radio de Radio-Can est de plus en plus en essor. Je pense que l'idéal est de faire la par des choses et comprendre que tout n'est noir ou blanc.
Le problème est qu'une entreprise médiatique publique n'est pas une garantie d'indépendance rédactionnelle. Celle-ci peut au contraire être plus ou moins fortement biaisée selon le parti politique qui domine le secteur gouvernemental dont elle dépend (tel que le parlement). Pour ce qui concerne la télévision, je n'ai pas perçu de grandes différences entre Radio-Canada et les médias dominants américains, mais il est vrai que je ne la regarde pas beaucoup. Pour la radio elle-même, je ne peux pas dire, car je n'écoute jamais ce média. Mais tant mieux s'il parvient à traiter l'information de manière plus objective que la masse des grands médias.
Trump et ses dépenses de golf.
Je comprends tout ça mais il faut aussi comprendre que chacun tire la couverte de son bord. Même s'ils sont financés par certains groupes, ils n'ont pas tous la même idéologie. C'est pour ça que je n'embarque pas dans la cassette des médias mainstreams. Radio-Can nest pas financé par ces groupes mais pourtant, certains essaient de les associer à ces dits groupes. D'ailleurs, la radio de Radio-Can est de plus en plus en essor. Je pense que l'idéal est de faire la par des choses et comprendre que tout n'est noir ou blanc.
Le problème est qu'une entreprise médiatique publique n'est pas une garantie d'indépendance rédactionnelle. Celle-ci peut au contraire être plus ou moins fortement biaisée selon le parti politique qui domine le secteur gouvernemental dont elle dépend (tel que le parlement). Pour ce qui concerne la télévision, je n'ai pas perçu de grandes différences entre Radio-Canada et les médias dominants américains, mais il est vrai que je ne la regarde pas beaucoup. Pour la radio elle-même, je ne peux pas dire, car je n'écoute jamais ce média. Mais tant mieux s'il parvient à traiter l'information de manière plus objective que la masse des grands médias.
Pour l'objectivité, c'est relatif. Je ne sais pas si on peut vraiment être objectif quelque soit le média. Je pense que ça dépend de la personne qui regarde ou écoute le média en question. Ce qui est objectif pour l'un, peut ne pas l'être pour un autre.
Trump et ses dépenses de golf.
Je comprends tout ça mais il faut aussi comprendre que chacun tire la couverte de son bord. Même s'ils sont financés par certains groupes, ils n'ont pas tous la même idéologie. C'est pour ça que je n'embarque pas dans la cassette des médias mainstreams. Radio-Can nest pas financé par ces groupes mais pourtant, certains essaient de les associer à ces dits groupes. D'ailleurs, la radio de Radio-Can est de plus en plus en essor. Je pense que l'idéal est de faire la par des choses et comprendre que tout n'est noir ou blanc.
Le problème est qu'une entreprise médiatique publique n'est pas une garantie d'indépendance rédactionnelle. Celle-ci peut au contraire être plus ou moins fortement biaisée selon le parti politique qui domine le secteur gouvernemental dont elle dépend (tel que le parlement). Pour ce qui concerne la télévision, je n'ai pas perçu de grandes différences entre Radio-Canada et les médias dominants américains, mais il est vrai que je ne la regarde pas beaucoup. Pour la radio elle-même, je ne peux pas dire, car je n'écoute jamais ce média. Mais tant mieux s'il parvient à traiter l'information de manière plus objective que la masse des grands médias.
Pour l'objectivité, c'est relatif. Je ne sais pas si on peut vraiment être objectif quelque soit le média. Je pense que ça dépend de la personne qui regarde ou écoute le média en question. Ce qui est objectif pour l'un, peut ne pas l'être pour un autre.
En fait, l'objectivité n'existe probablement pas, mais elle serait indépendante de celui qui reçoit l'information.
Disons, plus ou moins de subjectivité de la part de l'émetteur médiatique, le moins étant préférable au plus, car la subjectivité du receveur s'y ajoute et ça n'arrange bien sûr rien.
Trump et ses dépenses de golf.
Je comprends tout ça mais il faut aussi comprendre que chacun tire la couverte de son bord. Même s'ils sont financés par certains groupes, ils n'ont pas tous la même idéologie. C'est pour ça que je n'embarque pas dans la cassette des médias mainstreams. Radio-Can nest pas financé par ces groupes mais pourtant, certains essaient de les associer à ces dits groupes. D'ailleurs, la radio de Radio-Can est de plus en plus en essor. Je pense que l'idéal est de faire la par des choses et comprendre que tout n'est noir ou blanc.
Le problème est qu'une entreprise médiatique publique n'est pas une garantie d'indépendance rédactionnelle. Celle-ci peut au contraire être plus ou moins fortement biaisée selon le parti politique qui domine le secteur gouvernemental dont elle dépend (tel que le parlement). Pour ce qui concerne la télévision, je n'ai pas perçu de grandes différences entre Radio-Canada et les médias dominants américains, mais il est vrai que je ne la regarde pas beaucoup. Pour la radio elle-même, je ne peux pas dire, car je n'écoute jamais ce média. Mais tant mieux s'il parvient à traiter l'information de manière plus objective que la masse des grands médias.
Pour l'objectivité, c'est relatif. Je ne sais pas si on peut vraiment être objectif quelque soit le média. Je pense que ça dépend de la personne qui regarde ou écoute le média en question. Ce qui est objectif pour l'un, peut ne pas l'être pour un autre.
En fait, l'objectivité n'existe probablement pas, mais elle serait indépendante de celui qui reçoit l'information.Disons, plus ou moins de subjectivité de la part de l'émetteur médiatique, le moins étant préférable au plus, car la subjectivité du receveur s'y ajoute et ça n'arrange bien sûr rien.
Oui, je vois.
Noir, blanc, gris, couleurs
Je pense que l'idéal est de faire la par des choses et comprendre que tout n'est noir ou blanc.
Effectivement, et même pour un Trump, n'est-ce pas. Ce gars n'est pas juste complètement noir ou pourri parce qu'il s'est fait élire en tant que républicain ou parce qu'il dispose d'une certaine fortune. À l'inverse, un Obama n'est pas juste complètement blanc et intouchable parce qu'il s'est fait élire en tant que démocrate. Ou réciproquement selon les tendances politiques de l'électeur.
De plus, il est assez fréquent de voir des candidats changer de parti au gré des opportunités.
Noir, blanc, gris, couleurs
Je pense que l'idéal est de faire la par des choses et comprendre que tout n'est noir ou blanc.
Effectivement, et même pour un Trump, n'est-ce pas. Ce gars n'est pas juste complètement noir ou pourri parce qu'il s'est fait élire en tant que républicain ou parce qu'il dispose d'une certaine fortune. À l'inverse, un Obama n'est pas juste complètement blanc et intouchable parce qu'il s'est fait élire en tant que démocrate. Ou réciproquement selon les tendances politiques de l'électeur.De plus, il est assez fréquent de voir des candidats changer de parti au gré des opportunités.
Oui, mais disons que pour ma part, je n'oserais pas comparer Obama à Trump. Je pense que Trump ne peut même pas attacher les souliers d'Obama. Il y a pas mal moins d'histoires d'horreurs concernant Obama que Trump. Mais encore là, si une personne dit que les histoires sur Trump ne sont pas vraies et c'est un bon gars, là, je pense qu'on ne peut pas aller plus loin. En fait de personne, je préfère de loin Obama même si je ne le connais pas personnellement.
Trump et ses dépenses de golf.
Bof.. Essaie pas d’argumenter et de discuter avec Blake, c’est un radical de gauche, et comme cette gagne la, il va toujours te dire qu’il a raison et va ensuite tomber dans les insultes gratuites... Tout le monde sait que les gauchistes de cette catégorie sont les pires.
C'est vrai qu'il a déjà fait ça et commence à le refaire.
Je vais suivre ton bon conseil.
Vas voir Ti-Mine sur Orangina, lui, il ne te confrontera pas.
Trump et ses dépenses de golf.
Certains ont fait la guerre pendant tout leur mandat, d’autres ont dépensé dans une pizzeria, et sont allé plusieurs fois sur une île privée...
Au moins, ayant fait et réalisé plus que plusieurs de ses prédécesseurs, preuves à l’appui, et ayant persévéré et poursuivi sont mandat malgré vents et marées, la mauvaise presse et la haine de la gauche et des démocrates (plusieurs y auraient laissé leur peau)...
Il mérite bien ce temps passé sur le green.
On peut même dire que c'est unique dans l'histoire américaine un président autant haï dès avant son élection et attaqué par les institutions telles que le FBI et la CIA qui devraient pourtant l'assister de manière non partisane. Presque tous les médias mainstream sont contre lui, de même qu'une bonne partie de l'état profond. Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas suivi les rites et initiations du Système (Skull & bones et compagnie). C'est un outsider imprévu, une grosse épine dans le pied pour le Système.Après, comme tout le monde, il a sa personnalité, ses défauts, et son apparence physique, mais aussi des qualités. Et au moins, il essaie de tenir ses promesses électorales même si elles sont presque systématiquement sabotées.
J'ai même soulevé l'hypophèse que lui et Poutine pouvaient être les deux témoins de l'Apocalypse (voir http://nouveau-monde.ca/fr/les-deux-temoins/).
ton message me fait penser qu'il est entrain de montrer ou est la bête sur cette photo
![[image]](https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fstatic4.businessinsider.com%2Fimage%2F5adf5f4619ee8653008b47be-1190-625%2Fhere-are-the-21-best-photos-from-macron-and-trumps-historic-state-visit.jpg&f=1&nofb=1)
Trump et ses dépenses de golf.
Certains ont fait la guerre pendant tout leur mandat, d’autres ont dépensé dans une pizzeria, et sont allé plusieurs fois sur une île privée...
Au moins, ayant fait et réalisé plus que plusieurs de ses prédécesseurs, preuves à l’appui, et ayant persévéré et poursuivi sont mandat malgré vents et marées, la mauvaise presse et la haine de la gauche et des démocrates (plusieurs y auraient laissé leur peau)...
Il mérite bien ce temps passé sur le green.
On peut même dire que c'est unique dans l'histoire américaine un président autant haï dès avant son élection et attaqué par les institutions telles que le FBI et la CIA qui devraient pourtant l'assister de manière non partisane. Presque tous les médias mainstream sont contre lui, de même qu'une bonne partie de l'état profond. Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas suivi les rites et initiations du Système (Skull & bones et compagnie). C'est un outsider imprévu, une grosse épine dans le pied pour le Système.Après, comme tout le monde, il a sa personnalité, ses défauts, et son apparence physique, mais aussi des qualités. Et au moins, il essaie de tenir ses promesses électorales même si elles sont presque systématiquement sabotées.
J'ai même soulevé l'hypophèse que lui et Poutine pouvaient être les deux témoins de l'Apocalypse (voir http://nouveau-monde.ca/fr/les-deux-temoins/).
ton message me fait penser qu'il est entrain de montrer ou est la bête sur cette photo
On a même l'impression que c'est Macron (= monarc = monarque) lui-même qui fait le cornuto. Il a été propulsé par les Rottschild. Il s'appelle Emmanuel (= Dieu avec nous). Il est né un 21 décembre, date du solstice d'hiver, qui semble très prisée par les lucifériens et autres satanistes. Certains pensent qu'il est l'Antéchrist, mais pour l'instant il n'a rien fait de miraculeux, ni au sens propre ni au sens figuré, et ne semble pas avoir la carrure.
Trump et ses dépenses de golf.
Certains ont fait la guerre pendant tout leur mandat, d’autres ont dépensé dans une pizzeria, et sont allé plusieurs fois sur une île privée...
Au moins, ayant fait et réalisé plus que plusieurs de ses prédécesseurs, preuves à l’appui, et ayant persévéré et poursuivi sont mandat malgré vents et marées, la mauvaise presse et la haine de la gauche et des démocrates (plusieurs y auraient laissé leur peau)...
Il mérite bien ce temps passé sur le green.
Moi, je le verrais bien en-dessous du green.
Trump et ses dépenses de golf.
Certains ont fait la guerre pendant tout leur mandat, d’autres ont dépensé dans une pizzeria, et sont allé plusieurs fois sur une île privée...
Au moins, ayant fait et réalisé plus que plusieurs de ses prédécesseurs, preuves à l’appui, et ayant persévéré et poursuivi sont mandat malgré vents et marées, la mauvaise presse et la haine de la gauche et des démocrates (plusieurs y auraient laissé leur peau)...
Il mérite bien ce temps passé sur le green.
Moi, je le verrais bien en-dessous du green.
_________
Il ne ferait pas bon ménage avec les vers !
Trump et ses dépenses de golf.
Certains ont fait la guerre pendant tout leur mandat, d’autres ont dépensé dans une pizzeria, et sont allé plusieurs fois sur une île privée...
Au moins, ayant fait et réalisé plus que plusieurs de ses prédécesseurs, preuves à l’appui, et ayant persévéré et poursuivi sont mandat malgré vents et marées, la mauvaise presse et la haine de la gauche et des démocrates (plusieurs y auraient laissé leur peau)...
Il mérite bien ce temps passé sur le green.
Moi, je le verrais bien en-dessous du green.
_________
Il ne ferait pas bon ménage avec les vers !
Crisse non! Quoique ..... Probablement que même les vers ne voudraient pas de lui comme bouffe.
Trump: Le pire des pires
Le fait est que le gros jambon à Trump, clown orange en chef s'est comporté d'une façon très, très peu présidentielle. Si ça avait été un Démocrate, on aurai essayé de le destituer bien avant de la part de la rapace républicaine. Nous sommes maintenant pratiquement en l'an 4 du règne de Trump. Sa politique étrangère a rapetissé les États-Unis de manière spectaculaire, il a endetté pour des générations à venir, et il a fragilisé les institutions démocratiques du pays. Sans compter le reste.
L'Histoire s'en rappellera comme le pire Président de tous les temps. Gros jambonnnnnnnnn, gros jambonnnnnnnnnnnn ......... Le gros jambon en chef.
https://www.france24.com/fr/20180220-donald-trump-pire-president-histoire-etats-unis-po...
Trump: Le pire des pires
France 24
cherche en France un journal qui parle en bien de Trump
tu ne trouveras point, depuis et avant son élection
lui au moins ne touche pas de salaire pour son job 
Obama a acheté une résidence pour 13 millions d'euros.
https://www.vonjour.fr/michelle-et-barack-obama-vont-acheter-un-domaine-dune-valeur-de-...
Sa gagne bien un président 
![[image]](https://i.smalljoys.me/2019/08/property.jpg?w=768&ssl=1&strip=all)
et
Les Obama achètent une résidence à Washington
Trump: Le pire des pires
France 24
cherche en France un journal qui parle en bien de Trump
tu ne trouveras point, depuis et avant son élection
lui au moins ne touche pas de salaire pour son job
Obama a acheté une résidence pour 13 millions d'euros.
https://www.vonjour.fr/michelle-et-barack-obama-vont-acheter-un-domaine-dune-valeur-de-...
Sa gagne bien un président
et
Les Obama achètent une résidence à Washington
Et que dire de Trump avec ses golfs, entreprises et sa fausse Université de fraude?
Trump: Le pire des pires
Le milliardaire Donald Trump et son université sont accusés de tromperie par le procureur de l’Etat de New York qui leur réclame 40 millions de dollars.
Le milliardaire Donald Trump et son université sont accusés de tromperie par le procureur de l’Etat de New York qui leur réclame 40 millions de dollars.
Trump et ses dépenses de golf.
Certains ont fait la guerre pendant tout leur mandat, d’autres ont dépensé dans une pizzeria, et sont allé plusieurs fois sur une île privée...
Au moins, ayant fait et réalisé plus que plusieurs de ses prédécesseurs, preuves à l’appui, et ayant persévéré et poursuivi sont mandat malgré vents et marées, la mauvaise presse et la haine de la gauche et des démocrates (plusieurs y auraient laissé leur peau)...
Il mérite bien ce temps passé sur le green.
______________
Personnellement, je ne suis pas pro Trump mais par contre, j'aime mieux celui-ci que celle qui était destinée à être la présidente, appuyée fortement par les oreilles à Obama. Trump, je le trouve imbécile tout en étant un rusé puisqu'il a réussi à amasser sa fortune avec plusieurs passes-passes Mickey Mouse. Pour qu'il soit encore là, ce qui m'étonne énormément, me dit qu'il a une forte influence par la manipulation. Il doit avoir un outsider qui épie faits et gestes, et a tout l'argent nécessaire qui agit comme un tapis qui reçoit la poussière en-dessous !
Il est accusé de tout bord et de tout côté, et il s'en sort malgré tout. C'est un signe que ce n'est certainement pas un gars droit. D'ailleurs, il est devenu président des USA sans la majorité des votes. Bizarre quand même mais il fallait tout de même avoir un fort appui.