Un message l'autre bord concernant l'intellect qui m'a interpellé.
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141295

Je suis d'accord avec ce post que l'intellect ne peut pas tout expliquer mais faut-il néanmoins le mépriser ou le mettre de côté à la moindre occasion comme certains le font l'autre bord? J'espère que Vulcain lira ce post et y répondra car j'aimerais bien avoir son son de cloche là-dessus. Ainsi que Serge et tous les autres sur ce forum. Les gens ici me semble plus équilibrés pour élaborer sur ce sujet. Allez! À vos plumes.

Un message l'autre bord concernant l'intellect qui m'a interpellé.
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141295

Je suis d'accord avec ce post que l'intellect ne peut pas tout expliquer mais faut-il néanmoins le mépriser ou le mettre de côté à la moindre occasion comme certains le font l'autre bord? J'espère que Vulcain lira ce post et y répondra car j'aimerais bien avoir son son de cloche là-dessus. Ainsi que Serge et tous les autres sur ce forum. Les gens ici me semble plus équilibrés pour élaborer sur ce sujet. Allez! À vos plumes.

Bien sur que si l'intellect peut concevoir ce qui se présente à lui.
Certes il faut se creuser la paillasse mais nous avons, certains plus que d'autres, la capacité d'exprimer et mettre en mots nos ressentis et nos expériences les plus intimes.
Il y a des expériences qui résistent à se laisser emprisonner dans les mots mais elles ne sont pas hors portée de notre intellect.
Si tel était le cas nous ne pourrions pas en parler et cela d'une certaine manière n'existerait pas.

Je rajoute que le commentaire de Xalbat est de ceux qui sont faussement modestes et humbles. Une façon obséquieuse de nier une certaine mollesse de caractère et d'esprit, doublé d'un orgueil présomptueux qui tente de réfuter d'avance toute tentative de décrire le réel.
Argument de pharisien !

Un message l'autre bord concernant l'intellect qui m'a interpellé.
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141295

Je suis d'accord avec ce post que l'intellect ne peut pas tout expliquer mais faut-il néanmoins le mépriser ou le mettre de côté à la moindre occasion comme certains le font l'autre bord? J'espère que Vulcain lira ce post et y répondra car j'aimerais bien avoir son son de cloche là-dessus. Ainsi que Serge et tous les autres sur ce forum. Les gens ici me semble plus équilibrés pour élaborer sur ce sujet. Allez! À vos plumes.

__________________

Pour avoir du discernement, il faut tout de même se fier à notre intellect, non ?

Pourquoi tenter de mystifier une chose comme la communication s'il est tout à fait naturel de communiquer ? Pourquoi parle-t-on avec nos animaux de compagnie ? Ne comprennent-ils pas ce que nous leurs disons ?

Selon moi, c'est la même façon de faire si j'entrerais en contact visuel avec un aliénigène, du moins, j'essaierais de communiquer avec lui. Je n'aurais peur de lui demander si la terre est ronde ou plate !

Je trouve que le gourou prend un chemin bien trop écarté pour tenter d'amener une réflexion à ce qu'il expose.

Dédé

Un message l'autre bord concernant l'intellect qui m'a interpellé.
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141295

Je suis d'accord avec ce post que l'intellect ne peut pas tout expliquer mais faut-il néanmoins le mépriser ou le mettre de côté à la moindre occasion comme certains le font l'autre bord? J'espère que Vulcain lira ce post et y répondra car j'aimerais bien avoir son son de cloche là-dessus. Ainsi que Serge et tous les autres sur ce forum. Les gens ici me semble plus équilibrés pour élaborer sur ce sujet. Allez! À vos plumes.

L'intellect fait partie de notre nature humaine. La renier, c'est se renier soi-même.

Un message l'autre bord concernant l'intellect qui m'a interpellé.
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141295

Je suis d'accord avec ce post que l'intellect ne peut pas tout expliquer mais faut-il néanmoins le mépriser ou le mettre de côté à la moindre occasion comme certains le font l'autre bord? J'espère que Vulcain lira ce post et y répondra car j'aimerais bien avoir son son de cloche là-dessus. Ainsi que Serge et tous les autres sur ce forum. Les gens ici me semble plus équilibrés pour élaborer sur ce sujet. Allez! À vos plumes.

Si nous avons des bras et des jambes, il semble bien que ce soit parce qu'ils nous sont utiles. Sans eux, nous ne pourrions que plus difficilement marcher et manipuler des objets, même si certaines personnes ne disposant pas de ces membres y parviennent malgré tout.

De même, et ça rejoint les autres interventions ici, si nous avons un intellect (faculté de comprendre et de saisir les concepts), c'est pour nous en servir. Sans intellect, nous serions bien en peine de communiquer sur un forum et ailleurs. Comment ferions-nous d'ailleurs si nous ne disposions par exemple que des émotions pour communiquer? Et comment communiquer et faire comprendre des perceptions très subtiles, éventuellement au-delà même du plan des pensées et idées, si nous ne passons pas par l'intellect pour les formuler, le mettre en mots, les rendre compréhensibles aux autres?

Notre nature est multidimensionnelle : physique, vitale, émotionnelle, mentale, intuitive, spirituelle... Une de ces dimensions est-elle à rejeter?

Un message l'autre bord concernant l'intellect qui m'a interpellé.
http://www.orandia.com/forum/index.php?id=141295

Je suis d'accord avec ce post que l'intellect ne peut pas tout expliquer mais faut-il néanmoins le mépriser ou le mettre de côté à la moindre occasion comme certains le font l'autre bord? J'espère que Vulcain lira ce post et y répondra car j'aimerais bien avoir son son de cloche là-dessus. Ainsi que Serge et tous les autres sur ce forum. Les gens ici me semble plus équilibrés pour élaborer sur ce sujet. Allez! À vos plumes.

Si nous avons des bras et des jambes, il semble bien que ce soit parce qu'ils nous sont utiles. Sans eux, nous ne pourrions que plus difficilement marcher et manipuler des objets, même si certaines personnes ne disposant pas de ces membres y parviennent malgré tout.

_____________________

Principe même du gros bon sens !

Un sens amputé, un autre amplifié ! Me trompe-je ?

De même, et ça rejoint les autres interventions ici, si nous avons un intellect (faculté de comprendre et de saisir les concepts), c'est pour nous en servir. Sans intellect, nous serions bien en peine de communiquer sur un forum et ailleurs. Comment ferions-nous d'ailleurs si nous ne disposions par exemple que des émotions pour communiquer? Et comment communiquer et faire comprendre des perceptions très subtiles, éventuellement au-delà même du plan des pensées et idées, si nous ne passons pas par l'intellect pour les formuler, le mettre en mots, les rendre compréhensibles aux autres?

______________________

Pourquoi il y a des intervenants de l'autre forum, placent ce genre de commentaire pour formuler une interjection ? C'est quoi le but, de l'obscurantisme ?

Il me semble que le sujet n'est pas si difficile à comprendre et le Géant du Nord a donné son opinion en rapport ce sujet discuté au dernier vidéorandia. Je trouve que l'intervention de Glenn disproportionnelle à cette opinion, comme pour motiver son contenu à comprendre autre chose ce qui saute aux yeux. Est-il entrain de pêcher de la bawbotte ?

Notre nature est multidimensionnelle : physique, vitale, émotionnelle, mentale, intuitive, spirituelle... Une de ces dimensions est-elle à rejeter?

______________________

Aucunement, elles sont essentielles naturellement !