Infodémie (Forum)
Distinguer le vrai du faux pendant la pandémie.
DÉSINFORMATION. En raison du temps passé chez soi à s’informer et vagabonder sur les réseaux sociaux, les fausses nouvelles voyagent parfois plus vite que le virus. Québec Hebdo donne quelques balises pour ne pas tomber dans le panneau et repérer quelles informations sont fiables.
Au début du mois de février, alors que la crise n’était pas encore commencée sur le continent américain, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) parlait d’infodémie, qu’elle décrivait comme une surabondance d’informations. Le 15 février dernier, voici ce que déclarait le directeur général de l’OMS : «Les informations fausses se propagent plus vite et plus facilement que ce virus, et elles sont tout aussi dangereuses».
Des fausses nouvelles et des rumeurs qui peuvent nuire à la santé publique
Les informations erronées, qui se propagent parfois plus vite que le virus (par exemple des recettes miracles pour «guérir» le virus), ou des théories du complot contre l’industrie pharmaceutique ont pour effet d’augmenter la panique ou de diminuer la confiance envers les autorités. Elles peuvent alors avoir des conséquences néfastes, notamment sur le respect des consignes.
Astuces pour rester bien informé
La formation 30 secondes avant d’y croire, données jusque récemment dans les écoles, explique qu’il faut se poser quelques questions avant de partager une nouvelle qui nous interpelle.
On prend 30 secondes pour:
-revenir de ses émotions (les fausses nouvelles ont souvent un caractère spectaculaire qui nous indigne ou nous émeut), réfléchir aux enjeux.
-Vérifier la source (s’agit-il d’un média fiable? D’un site partisan? Y a-t-il un auteur et une date à l’article?)
-Vérifier l’URL du site, ainsi que la section À propos qui donne une bonne indication sur la nature et la fiabilité de l’information qu’on y retrouve.
-Est-ce que l’article parle d’un fait vérifiable ou d’une opinion, d’une rumeur?
-Comprendre le but du message. Ce texte m’apprend-il quelque chose? Ou est-ce que l’objectif est de me vendre quelque chose? L’auteur ou le site a-t-il un intérêt ou un profit potentiel à me faire lire cette nouvelle?
Initiatives
Le 7 avril dernier, Ottawa a décidé de réserver une enveloppe de 3M$ à des initiatives visant à lutter contre la désinformation et à exercer son esprit critique. La Fédération professionnelle des journalistes du Québec a ainsi reçu 330 164$ en collaboration de l’Agence Science-Presse dans cet objectif. Le programme «COVID-19 : dépister la désinfo» a été lancé le 8 avril dernier et se veut une continuité du programme éducatif 30 secondes avant d’y croire.
L’Unesco a également mis à la disposition des familles des capsules audio pour lutter contre la désinformation, disponibles ici: https://fr.unesco.org/covid19/communicationinformationresponse/audioresources
Vous l’avez peut-être remarqué sur votre mur, Facebook tente de faire sa part en créant un nouveau centre d‘information sur la Covid-19. Dans le même ordre d’idée, le réseau Twitter a mis à jour sa politique de sécurité pour interdire les tweets qui «pourraient faire courir aux gens un risque plus élevé de transmettre le Covid-19».
Le site du Scientifique en chef du Québec qui a également une page Facebook, répertorie toutes les informations vérifiées sur le virus. Disponible ici: http://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/en/impacts-of-research-cat/21995-2/
L’article Distinguer le vrai du faux pendant la pandémie est apparu en premier sur Quebec Hebdo.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/distinguer-le-vrai-du-faux-pendant-la-pandém...
Infodémie
Distinguer le vrai du faux pendant la pandémie.
DÉSINFORMATION. En raison du temps passé chez soi à s’informer et vagabonder sur les réseaux sociaux, les fausses nouvelles voyagent parfois plus vite que le virus. Québec Hebdo donne quelques balises pour ne pas tomber dans le panneau et repérer quelles informations sont fiables.
Merci pour l'info. Il faut dire que la science n'est pas une science instantanée. Les conspirationnistes ne pouvant enduré les méandres de l'inconnu, ça leur donne mal à tête.
La fabulation corrective d'affects psychiques est l'équivalent de prendre du tylénol pour un mal de tête.
Voici où en est rendu la science sur ce virus:
https://www.lalibre.be/planete/sante/des-chercheurs-auraient-reussi-a-retracer-l-origin...
https://www.mnhn.fr/fr/recherche-expertise/actualites/covid-19-analyse-genomes-revelera...
«L'équipe de chercheurs a réussi à retracer l'origine des différentes souches du Covid-19 grâce à l'analyse du réseau phylogénétique. Il semblerait également y avoir trois foyers d'infection, avec des variantes du type A, B et C. Les chercheurs ont examiné le génome de 160 virus provenant de patients du monde entier et ont comparé tous ces génomes entre eux, ainsi qu'avec celui du coronavirus initialement présent chez les chauves-souris. En effet, ces dernières seraient à l'origine de la transmission de la maladie depuis l'infection d'une première personne dans un marché de Wuhan.
L'étude a montré que, malgré sa présence à Wuhan, ce n'est pas la variante du type A qui y a causé le plus d'infections mais bien la variante du type B, présente dans des foyers d'infection situés dans la province de Wuhan et du reste de l'Asie. Apparue à Singapour, à Hong Kong et en Corée du Sud, la variante de type C s'est répandue en Europe.
L'étude indique que la toute première infection européenne, qui s'est produite en Allemagne, était due à une variante du type C, mais qu'il existe en Italie une deuxième voie d'infection en provenance de Singapour, due à la même variante C mutée.
La variante du type A est la plus proche du virus original identifié chez les chauves-souris. Des descendants de ce foyer d'infection ont été trouvés chez des patients américains qui avaient séjourné à Wuhan. Alors qu'elle a causé de nombreuses infections en Asie, la variante de type B n'a infecté que très peu d'Européens. Selon les chercheurs, il est probable que, confronté aux limites de sa propagation hors de l'Asie ou peut-être même à cause d'une résistance latente au sein des populations ailleurs dans le monde, le virus ait muté en une variante C.
Pour simplifier, cela signifie que le coronavirus isolé chez le pangolin est capable d’entrer dans les cellules humaines alors que celui isolé chez la chauve-souris R. affinis ne l’est pas. Par ailleurs, cela suggère que le virus SARS-Cov-2 est issu d’une recombinaison entre deux virus différents, l’un proche de RaTG13 et l’autre plus proche de celui du pangolin. En d’autres termes, il s’agit d’une chimère entre deux virus préexistants.
Ce mécanisme de recombinaison avait déjà été décrit chez les coronavirus, notamment pour expliquer l’origine du SARS-Cov. Il est important de savoir qu’une recombinaison aboutit à un nouveau virus potentiellement capable d’infecter une nouvelle espèce hôte. Pour qu’une recombinaison se produise, il faut que les deux virus divergents aient infecté le même organisme de façon concomitante.»
Infodémie
Distinguer le vrai du faux pendant la pandémie.
DÉSINFORMATION. En raison du temps passé chez soi à s’informer et vagabonder sur les réseaux sociaux, les fausses nouvelles voyagent parfois plus vite que le virus. Québec Hebdo donne quelques balises pour ne pas tomber dans le panneau et repérer quelles informations sont fiables.
Merci pour l'info. Il faut dire que la science n'est pas une science instantanée. Les conspirationnistes ne pouvant enduré les méandres de l'inconnu, ça leur donne mal à tête.La fabulation corrective d'affects psychiques est l'équivalent de prendre du tylénol pour un mal de tête.
Voici où en est rendu la science sur ce virus:
https://www.lalibre.be/planete/sante/des-chercheurs-auraient-reussi-a-retracer-l-origin...
https://www.mnhn.fr/fr/recherche-expertise/actualites/covid-19-analyse-genomes-revelera...
«L'équipe de chercheurs a réussi à retracer l'origine des différentes souches du Covid-19 grâce à l'analyse du réseau phylogénétique. Il semblerait également y avoir trois foyers d'infection, avec des variantes du type A, B et C. Les chercheurs ont examiné le génome de 160 virus provenant de patients du monde entier et ont comparé tous ces génomes entre eux, ainsi qu'avec celui du coronavirus initialement présent chez les chauves-souris. En effet, ces dernières seraient à l'origine de la transmission de la maladie depuis l'infection d'une première personne dans un marché de Wuhan.
L'étude a montré que, malgré sa présence à Wuhan, ce n'est pas la variante du type A qui y a causé le plus d'infections mais bien la variante du type B, présente dans des foyers d'infection situés dans la province de Wuhan et du reste de l'Asie. Apparue à Singapour, à Hong Kong et en Corée du Sud, la variante de type C s'est répandue en Europe.
L'étude indique que la toute première infection européenne, qui s'est produite en Allemagne, était due à une variante du type C, mais qu'il existe en Italie une deuxième voie d'infection en provenance de Singapour, due à la même variante C mutée.
La variante du type A est la plus proche du virus original identifié chez les chauves-souris. Des descendants de ce foyer d'infection ont été trouvés chez des patients américains qui avaient séjourné à Wuhan. Alors qu'elle a causé de nombreuses infections en Asie, la variante de type B n'a infecté que très peu d'Européens. Selon les chercheurs, il est probable que, confronté aux limites de sa propagation hors de l'Asie ou peut-être même à cause d'une résistance latente au sein des populations ailleurs dans le monde, le virus ait muté en une variante C.
Pour simplifier, cela signifie que le coronavirus isolé chez le pangolin est capable d’entrer dans les cellules humaines alors que celui isolé chez la chauve-souris R. affinis ne l’est pas. Par ailleurs, cela suggère que le virus SARS-Cov-2 est issu d’une recombinaison entre deux virus différents, l’un proche de RaTG13 et l’autre plus proche de celui du pangolin. En d’autres termes, il s’agit d’une chimère entre deux virus préexistants.
Ce mécanisme de recombinaison avait déjà été décrit chez les coronavirus, notamment pour expliquer l’origine du SARS-Cov. Il est important de savoir qu’une recombinaison aboutit à un nouveau virus potentiellement capable d’infecter une nouvelle espèce hôte. Pour qu’une recombinaison se produise, il faut que les deux virus divergents aient infecté le même organisme de façon concomitante.»
J'ai trouvé que c'était un bon article et que ça intéresserait certains membres ici.
Infodémie
Distinguer le vrai du faux pendant la pandémie.
DÉSINFORMATION. En raison du temps passé chez soi à s’informer et vagabonder sur les réseaux sociaux, les fausses nouvelles voyagent parfois plus vite que le virus. Québec Hebdo donne quelques balises pour ne pas tomber dans le panneau et repérer quelles informations sont fiables.
Merci pour l'info. Il faut dire que la science n'est pas une science instantanée. Les conspirationnistes ne pouvant enduré les méandres de l'inconnu, ça leur donne mal à tête.La fabulation corrective d'affects psychiques est l'équivalent de prendre du tylénol pour un mal de tête.
Voici où en est rendu la science sur ce virus:
https://www.lalibre.be/planete/sante/des-chercheurs-auraient-reussi-a-retracer-l-origin...
https://www.mnhn.fr/fr/recherche-expertise/actualites/covid-19-analyse-genomes-revelera...
«L'équipe de chercheurs a réussi à retracer l'origine des différentes souches du Covid-19 grâce à l'analyse du réseau phylogénétique. Il semblerait également y avoir trois foyers d'infection, avec des variantes du type A, B et C. Les chercheurs ont examiné le génome de 160 virus provenant de patients du monde entier et ont comparé tous ces génomes entre eux, ainsi qu'avec celui du coronavirus initialement présent chez les chauves-souris. En effet, ces dernières seraient à l'origine de la transmission de la maladie depuis l'infection d'une première personne dans un marché de Wuhan.
L'étude a montré que, malgré sa présence à Wuhan, ce n'est pas la variante du type A qui y a causé le plus d'infections mais bien la variante du type B, présente dans des foyers d'infection situés dans la province de Wuhan et du reste de l'Asie. Apparue à Singapour, à Hong Kong et en Corée du Sud, la variante de type C s'est répandue en Europe.
L'étude indique que la toute première infection européenne, qui s'est produite en Allemagne, était due à une variante du type C, mais qu'il existe en Italie une deuxième voie d'infection en provenance de Singapour, due à la même variante C mutée.
La variante du type A est la plus proche du virus original identifié chez les chauves-souris. Des descendants de ce foyer d'infection ont été trouvés chez des patients américains qui avaient séjourné à Wuhan. Alors qu'elle a causé de nombreuses infections en Asie, la variante de type B n'a infecté que très peu d'Européens. Selon les chercheurs, il est probable que, confronté aux limites de sa propagation hors de l'Asie ou peut-être même à cause d'une résistance latente au sein des populations ailleurs dans le monde, le virus ait muté en une variante C.
Pour simplifier, cela signifie que le coronavirus isolé chez le pangolin est capable d’entrer dans les cellules humaines alors que celui isolé chez la chauve-souris R. affinis ne l’est pas. Par ailleurs, cela suggère que le virus SARS-Cov-2 est issu d’une recombinaison entre deux virus différents, l’un proche de RaTG13 et l’autre plus proche de celui du pangolin. En d’autres termes, il s’agit d’une chimère entre deux virus préexistants.
Ce mécanisme de recombinaison avait déjà été décrit chez les coronavirus, notamment pour expliquer l’origine du SARS-Cov. Il est important de savoir qu’une recombinaison aboutit à un nouveau virus potentiellement capable d’infecter une nouvelle espèce hôte. Pour qu’une recombinaison se produise, il faut que les deux virus divergents aient infecté le même organisme de façon concomitante.»
________________
Vraiment intéressant cet article.
Infodémie
Ça va certainement aider les gens à faire plus attention aux fausses informations mais ça n'aidera pas les ti-cons de l'autre forum. 
Infodémie
Ça va certainement aider les gens à faire plus attention aux fausses informations mais ça n'aidera pas les ti-cons de l'autre forum.
Je penserais pas, ça semble être l'hystérie collective l'autre bord avec Ti-Mine 69, le zouave de service en tête.