Courrez voir ce film, du grand cinéma, une histoire sensible, cohérente et différente..

Des critiques dithyrambiques pour Arrival de Denis Villeneuve

Les critiques d'Arrival de Denis Villeneuve, qui sort en salle au Canada ce vendredi 11 novembre, sont presque unanimes pour encenser le plus récent film du réalisateur québécois.

« Ce film est d'une cohérence époustouflante. On voit un cinéaste en parfaite maîtrise de son média », note Georges Privet à l'émission Médium large. Helen Faradji salue ce film extrêmement contemporain à l'atmosphère unique et à la superbe direction artistique. Avec Arrival, Denis Villeneuve propose fort probablement son oeuvre la plus achevée, souligne-t-elle.

Les Rimouskois qui ont vu le film ce vendredi ont aussi été séduits. La plupart disent avoir grandement apprécié L'arrivée (Arrival), dont certaines scènes ont été tournées à Saint-Fabien, près de Rimouski.

The Los Angeles Times trouve Arrival profondément humain et habilement réalisé.

The Hollywood Reporter rapporte que le film a engrangé 1,5 million de dollars dès sa première soirée jeudi. On ajoute que le film a été encensé par la critique tant lors du Festival du film de Toronto qu'à la Mostra de Venise.

La revue française Première soulignait aussi l'unanimité autour du film de Villeneuve lors de sa présentation à Venise. « Loin des films d'invasion extraterrestre d'Hollywood, Premier contact (Arrival) a mis tout le monde d'accord lors de sa projection à la Mostra de Venise ». Le film sort en France le 7 décembre prochain.

US Weekly parle d'un film exceptionnel et original en lui octroyant quatre étoiles sur quatre. The Telegraph, en Grande-Bretagne, parle d'une oeuvre exceptionnelle qui laisse le spectateur sans voix. The Guardian dit qu'il s'agit d'un film « rêveur, bizarre et audacieux ».

Variety encense Villeneuve, le décrivant comme « un réalisateur immensément doué » et le film comme « un solennel conte fantastique ». Rolling Stone souligne le rôle important d'Amy Adams dans la réussite du film qu'on décrit comme étant « de l'étoffe dont les rêves sont fabriqués ».

Le USA Today souligne que « Arrival est si beau et introspectif qu'il annule à lui seul tous les mauvais films d'extraterrestres qui sont sortis avant lui ». On ajoute que l'actrice principale du film, « la spectaculaire » Amy Adams, est une candidate sérieuse pour l'Oscar de la meilleure actrice.

Il y a tout de même quelques notes discordantes dans cette mer de critiques positives : le New York Observer qualifie le film de « prétentieux » et de « gaspillage d'espace ».

Déjà, en septembre dernier, lors de sa présentation à Venise, des représentants de la presse internationale avaient qualifié le film de « science-fiction poétique », « réussi », « magnifique, avec une approche mature très intime ».

Arrival est inspiré de la nouvelle Story of Your Life de l'auteur américain Ted Chiang. Amy Adams incarne Louise Banks, une spécialiste à qui l'armée américaine demande de traduire le langage d'extraterrestres arrivés sur la Terre. Devant cette « visite » inattendue, certains États veulent utiliser la manière forte pour traiter avec eux. Louise Banks doit donc absolument déchiffrer leur langue afin de sauver le monde.

Est-ce que tu vas le visionner ce film ?

Si oui, j'aimerais avoir ton expertise ésotérique avec le pragmatisme qui te sied bien.

Je suis allé voir ce film.
Les extra-terrestres dont on parle n'ont absolument aucun rapport avec ceux décrits chez nos voisins du lac Orteil. Personne ne fait des tours de soucoupe volante, personne ne se fait charcuter pour vérifier la qualité de l'évolution, personne ne reçoit un alien à dîner, aucun alien ne désamorce des bombes nucléaires en cachette, aucun extraterrestre ne joue avec les TONKA des petits,... Ici, les extraterrestres évoluent dans une ligne du temps non linéaire, ils ne sont ni belliqueux, ni intéressés.
C'est à classer dans les contes poétiques. Le tout accompagné d'une bonne trame musicale.

Je suis allé voir ce film.
Les extra-terrestres dont on parle n'ont absolument aucun rapport avec ceux décrits chez nos voisins du lac Orteil. Personne ne fait des tours de soucoupe volante, personne ne se fait charcuter pour vérifier la qualité de l'évolution, personne ne reçoit un alien à dîner, aucun alien ne désamorce des bombes nucléaires en cachette, aucun extraterrestre ne joue avec les TONKA des petits,... Ici, les extraterrestres évoluent dans une ligne du temps non linéaire, ils ne sont ni belliqueux, ni intéressés.
C'est à classer dans les contes poétiques. Le tout accompagné d'une bonne trame musicale.

_____________________

Merci pour ce compte rendu messire !

Sur une échelle entre 1 et 10, vous cotez combien pour ce film ?

Sur une échelle entre 1 et 10, vous cotez combien pour ce film ?

C'est un très bon film. 8 sur 10.
L'histoire est par moment difficile à suivre, on ne sait plus ce qui est avant et ce qui est après. Et c'est voulu par le réalisateur. Il faut voir.
Fait à noter, la salle était bondée de gens à la représentation lors de mon passage.

Sur une échelle entre 1 et 10, vous cotez combien pour ce film ?

C'est un très bon film. 8 sur 10.
L'histoire est par moment difficile à suivre, on ne sait plus ce qui est avant et ce qui est après. Et c'est voulu par le réalisateur. Il faut voir.
Fait à noter, la salle était bondée de gens à la représentation lors de mon passage.

________________

Wahou! 8 sur 10, c'est bon en ti-père du rang de cochons qui toussent !

Dès qu'il sera disponible sur le net, je le visionnerai avec intérêt !

Sur une échelle entre 1 et 10, vous cotez combien pour ce film ?

C'est un très bon film. 8 sur 10.
L'histoire est par moment difficile à suivre, on ne sait plus ce qui est avant et ce qui est après. Et c'est voulu par le réalisateur. Il faut voir.
Fait à noter, la salle était bondée de gens à la représentation lors de mon passage.

________________

Wahou! 8 sur 10, c'est bon en ti-père du rang de cochons qui toussent !

Dès qu'il sera disponible sur le net, je le visionnerai avec intérêt !

Lorsque l'on était jeune, on jouait à la lutte.
On fesait notre propre animateur de nous même et on collait nos prises.
Et c'est une manchette !
Et c'est un bras à la volé !
La prise en quatre etc.

Et notre oncle nous disait parfois m'a vous faire la prise du petit cochon qui tousse.

Finalement, j'ai jamais su c'était quoi ?

Si je viens à avoir une date avec une qui me donne un peu de misère.

J'aurai probablement l'idée de lui faire la fameuse prise.

Si ce n'est pas elle qui pogne le dessus

Maintenant la Barbote va se faire un plaisir de se nommer l'inspirateur ésotérique du film... sûrement avec des références à ses anciennes émissions. Qui mord le voudra!

Maintenant la Barbote va se faire un plaisir de se nommer l'inspirateur ésotérique du film... sûrement avec des références à ses anciennes émissions. Qui mord le voudra!

T'en as manqué un bout car il l'a fait dans son dernier Vidéorandia et je l'ai mentionné ici dans un autre post.

Sur une échelle entre 1 et 10, vous cotez combien pour ce film ?

C'est un très bon film. 8 sur 10.
L'histoire est par moment difficile à suivre, on ne sait plus ce qui est avant et ce qui est après. Et c'est voulu par le réalisateur. Il faut voir.
Fait à noter, la salle était bondée de gens à la représentation lors de mon passage.

________________

Wahou! 8 sur 10, c'est bon en ti-père du rang de cochons qui toussent !

Dès qu'il sera disponible sur le net, je le visionnerai avec intérêt !

Lorsque l'on était jeune, on jouait à la lutte.
On fesait notre propre animateur de nous même et on collait nos prises.
Et c'est une manchette !
Et c'est un bras à la volé !
La prise en quatre etc.

Et notre oncle nous disait parfois m'a vous faire la prise du petit cochon qui tousse.

Finalement, j'ai jamais su c'était quoi ?

Si je viens à avoir une date avec une qui me donne un peu de misère.

J'aurai probablement l'idée de lui faire la fameuse prise.

Si ce n'est pas elle qui pogne le dessus

Nous aussi on luttait. Ma spécialité était la prise du sommeil et le coup de coude sournois sur le bord de la mâchoire. Je connais la prise du petit paquet mais pas celle du petit cochon.

Maintenant la Barbote va se faire un plaisir de se nommer l'inspirateur ésotérique du film... sûrement avec des références à ses anciennes émissions. Qui mord le voudra!

T'en as manqué un bout car il l'a fait dans son dernier Vidéorandia et je l'ai mentionné ici dans un autre post.

J'ai prédit le passé du futur!

Maintenant la Barbote va se faire un plaisir de se nommer l'inspirateur ésotérique du film... sûrement avec des références à ses anciennes émissions. Qui mord le voudra!

T'en as manqué un bout car il l'a fait dans son dernier Vidéorandia et je l'ai mentionné ici dans un autre post.

J'ai prédit le passé du futur!

Ne le dit pas trop fort car Sir va dire que seul lui peut faire ça et que tu n'as pas le niveau.

bof .... film décevant pour moi et mon entourage, des longueurs,
... des entités qui se pointent sur la terre sans la capacité de nous comprendre et se faire comprendre ? Pas trop crédible !
A part si, via une escale sur terre, ces entités font de l'ethnologie cosmique ou un suivi d'hybridation du cheptel humain ! Quel intérêt pour elles un " contact " avec des primates pas toujours très accueillants ?
La bonne vieille télépathie qu'on nous sert à propos des autres races est plus sensée !

La jeune linguiste apprend le futur pour travailler et réparer le passé qui est le présent . Kiwan
Apprendre le futur, ou plutôt le capter un tantinet, c'est okay pour un médium et encore,
mais pour la masse c'est déjà plus délicat ....
On pourrait suggérer à cette linguiste, ce qui se fait actuellement, pour travailler et réparer le passé qui est le présent :
d'apprendre, de revisiter tout simplement....son passé sans passer par la case hypothétique du futur ....
Sur quelles mémoires fiables du futur !!! ( à part celles imposées par le scénario ) se branche-t-elle , puisque par principe le futur est potentiellement malléable à chaque seconde du présent, non définitivement arrêté, donc non mémorisé ou mémorisable !

Par contre, le film Dr STRANGE est un SUPER moment de divertissement.

bof .... film décevant pour moi et mon entourage, des longueurs,
... des entités qui se pointent sur la terre sans la capacité de nous comprendre et se faire comprendre ? Pas trop crédible !
A part si, via une escale sur terre, ces entités font de l'ethnologie cosmique ou un suivi d'hybridation du cheptel humain ! Quel intérêt pour elles un " contact " avec des primates pas toujours très accueillants ?
La bonne vieille télépathie qu'on nous sert à propos des autres races est plus sensée !

La jeune linguiste apprend le futur pour travailler et réparer le passé qui est le présent . Kiwan
Apprendre le futur, ou plutôt le capter un tantinet, c'est okay pour un médium et encore,
mais pour la masse c'est déjà plus délicat ....
On pourrait suggérer à cette linguiste, ce qui se fait actuellement, pour travailler et réparer le passé qui est le présent :
d'apprendre, de revisiter tout simplement....son passé sans passer par la case hypothétique du futur ....
Sur quelles mémoires fiables du futur !!! ( à part celles imposées par le scénario ) se branche-t-elle , puisque par principe le futur est potentiellement malléable à chaque seconde du présent, non définitivement arrêté, donc non mémorisé ou mémorisable !

Par contre, le film Dr STRANGE est un SUPER moment de divertissement.

___________________

Décevant, dois-je comprendre que vous cotez en-deçà de 5 sur 10 ?

Merci d'avoir pris le temps de donner votre expertise sur ce film.

5 /10 pour l'Arrivée pour deux ou trois effets spéciaux
mais sûrement un meilleur score pour ceux qui cherchent à s'assoupir ( on a failli sortir au 3/4 du film mais trop mous et coincés au milieu d'un rang pour le faire)
Je n'ai pas trop saisi dans le film LE MESSAGE perçu par Kiwan, son diagnostic métaphysique, sa phrase sibylline.....
C'est un divertissement onirique très médiatisé ( donc ça va cartonner ) dans lequel il ne faut pas forcément croire qu'il y a un grand message "ésotérique " mais " j'suis pas au niveau , j'comprends rien "

9.80 /10 pour Dr Strange, on ne voit pas le temps passer
Je le reverrai plus tard avec plaisir

5 /10 pour l'Arrivée pour deux ou trois effets spéciaux
mais sûrement un meilleur score pour ceux qui cherchent à s'assoupir ( on a failli sortir au 3/4 du film mais trop mous et coincés au milieu d'un rang pour le faire)
Je n'ai pas trop saisi dans le film LE MESSAGE perçu par Kiwan, son diagnostic métaphysique, sa phrase sibylline.....
C'est un divertissement onirique très médiatisé ( donc ça va cartonner ) dans lequel il ne faut pas forcément croire qu'il y a un grand message "ésotérique " mais " j'suis pas au niveau , j'comprends rien "

9.80 /10 pour Dr Strange, on ne voit pas le temps passer
Je le reverrai plus tard avec plaisir

_____________________

Selon que j'ai pu remarquer de Kiwan, tous les films de science-fiction concernant le phénomène extraterrestre, ont un message à percevoir qui concorde à ce qu'il aurait vécu dans cette expérience. Donc, rien de nouveau pour les gens qui tentent de comprendre !

Dr Strange, vous avez aimé. À cause de l'histoire ou des effets spéciaux ?

J'ai aimé l'histoire :
Suite à un accident, un neuro chirurgien découvre un univers parallèle :
" Oubliez tout ce que vous pensez savoir car vous regardez le monde par un trou de serrure "
https://www.youtube.com/watch?v=bly7XM7QzSY

et les effets spéciaux à voir en 3D +++
" ...... les séquences d’action présentent de vrais moments de bonheur en relief. Les personnages se battent dans une dimension où tout peut être distordu, où les perspectives sont extensibles à l’infini, et rien de tel que la 3D pour nous le faire ressentir. Le premier voyage astral de Stephen Strange est une merveille, il est même assez inconcevable de la voir en 2D tant ces effets sont taillés pour le relief. Dans cette séquence, notre héros est littéralement écrasé par l’immensité de l’univers, et le spectateur qui aura choisi la séance en 3D aura la même sensation.

Des sensations de vertige sont aussi au rendez vous lors des combats, notamment un plan où les héros se jettent dans le vide. Les spectateurs ayant le vertige retiendront leur souffle le temps de quelques secondes. Ce n’est pas au niveau de The Walk, mais presque ! " ( extrait d'une critique )

Si tu aimes les films de science-fictions peutêtre que tu aimera également le prochain
film de Luc Besson (Valerian).. Luc Besson avait fait le film le cinquième élément que
j`avais aimé et trouvé très imaginatif..

Z'êtes pas prêt. Vous comprenez pas. Allez lire vos journaux.

bof .... film décevant pour moi et mon entourage, des longueurs,
... des entités qui se pointent sur la terre sans la capacité de nous comprendre et se faire comprendre ? Pas trop crédible !
A part si, via une escale sur terre, ces entités font de l'ethnologie cosmique ou un suivi d'hybridation du cheptel humain ! Quel intérêt pour elles un " contact " avec des primates pas toujours très accueillants ?
La bonne vieille télépathie qu'on nous sert à propos des autres races est plus sensée !

La jeune linguiste apprend le futur pour travailler et réparer le passé qui est le présent . Kiwan
Apprendre le futur, ou plutôt le capter un tantinet, c'est okay pour un médium et encore,
mais pour la masse c'est déjà plus délicat ....
On pourrait suggérer à cette linguiste, ce qui se fait actuellement, pour travailler et réparer le passé qui est le présent :
d'apprendre, de revisiter tout simplement....son passé sans passer par la case hypothétique du futur ....
Sur quelles mémoires fiables du futur !!! ( à part celles imposées par le scénario ) se branche-t-elle , puisque par principe le futur est potentiellement malléable à chaque seconde du présent, non définitivement arrêté, donc non mémorisé ou mémorisable !

Par contre, le film Dr STRANGE est un SUPER moment de divertissement.

Ce n'est qu'un film...