J'aime pas ce qui ce dis à propos de la victoire de Trump.

Trump est tellement puissant et fort.
C'est pas une couille molle.
Que tous (média démocrate et toute la rapace rampante de crosseurs de ce monde veulent sa peau.
Comme ils ont eu la peau de Kadahfi.
Tout ces mensonges incluant cette fameuse poudre aux yeux qu'est l'ochlocratie.

Quand le parti Quebequois sous René Levesque à remporté le pouvoir, on aurait pu dire de même.
Et ils l'ont faites cette propagande de faire peur.

Ne vous laissez pas aveugler par ce compteur d'exclusivité.

Nous ne sommes pas en ochlocratie.

On est en démocratie et le peuple a voté point à la ligne. Tabarslac

http://orandia.com/forum/index.php?id=141818

l’«OCHLOCRATIE » (de ochlos – la foule) : c’est au sens propre « le règne de la foule »,la multitude, la populace...
L'ochlocratie) est un régime politique dans lequel la foule a le pouvoir d'imposer sa volonté.
L’ochlocratie est une forme de gouvernement dans lequel la masse a tous les pouvoirs et peut imposer tous ses désirs.
Ochlocratie n'est pas synonyme de démocratie au sens de gouvernement par le peuple.
Implicitement, si le terme foule et non peuple est employé, et évidemment dans un sens péjoratif, c'est pour suggérer la foule en tant que masse manipulable ou passionnelle, les phénomènes de foule, justement, souvent provoqués par la démagogie ou le populisme.

Ce gouvernement par la foule a pour connotation péjorative le règne de la vulgarité, de la médiocrité.
L'ochlocratie est comme un État dans lequel les personnes grossières décident de toute chose d'après leur propre intérêt.

Fâche-toi pas et regarde la fin du dernier Vidéorandia, ton sourire va revenir assez vite avec ton idole Lafève.

Si l'auteur de l'article suivant a raison, Trump était voulu par l'élite mondiale depuis le début, ceci pour servir de bouc-émissaire :

http://lesakerfrancophone.fr/le-monde-souffre-dune-commotion-cerebrale-avec-lelection-d...

Si l'auteur de l'article suivant a raison, Trump était voulu par l'élite mondiale depuis le début, ceci pour servir de bouc-émissaire :

http://lesakerfrancophone.fr/le-monde-souffre-dune-commotion-cerebrale-avec-lelection-d...

Même chose dans l'article que j'ai mis ici de Joseph facal dernièrement. Les bigots qui se disaient anti-establishment et ont élu Trump, vont se retrouver avec le même problème mais cette-fois-ci, installé par leurs bêtises.

http://www.journaldemontreal.com/2016/11/19/le-charmeur-de-serpents

La dichotomie politique droite-gauche ou républicain-démocrate a été sciemment mise en place dans la plupart des nations prétendument démocratiques pour mieux produire les résultats voulus dès le départ par les élites grâce à la synthèse entre une thèse (par exemple droite, fascisme, mouvement conservateur) et son antithèse (par exemple gauche, communisme, mouvement réformateur ou révolutionnaire). Les partis politiques sont là pour distraire les peuples des véritables enjeux et plans.

La dichotomie politique droite-gauche ou républicain-démocrate a été sciemment mise en place dans la plupart des nations prétendument démocratiques pour mieux produire les résultats voulus dès le départ par les élites grâce à la synthèse entre une thèse (par exemple droite, fascisme, mouvement conservateur) et son antithèse (par exemple gauche, communisme, mouvement réformateur ou révolutionnaire). Les partis politiques sont là pour distraire les peuples des véritables enjeux et plans.

Ce fut assez évident dans ce qu'on a pu voir de la pré-élection aux U.S.A. Beaucoup de chicanes de cabanes qui ont retenues toute l'attention du peuple et même du monde entier. Que se passait-il pendant ce temps en-desous de ça? Seul le 1% le sait.

Fâche-toi pas et regarde la fin du dernier Vidéorandia, ton sourire va revenir assez vite avec ton idole Lafève.

Faut il vraiment que je me paie le temps d'un vidéorandia ???

Après le travail je regarde vite fait CNN et si après quelque minute je vois qu'il n'y a rien de bon je passe à LCN toute en regardant eso rebelle et attendant que mes calmements fassent effets.

Je devrais peut être essayé du Nyala.

Fâche-toi pas et regarde la fin du dernier Vidéorandia, ton sourire va revenir assez vite avec ton idole Lafève.

Faut il vraiment que je me paie le temps d'un vidéorandia ???

Après le travail je regarde vite fait CNN et si après quelque minute je vois qu'il n'y a rien de bon je passe à LCN toute en regardant eso rebelle et attendant que mes calmements fassent effets.

Je devrais peut être essayé du Nyala.

Ce serait à essayer.

La dichotomie politique droite-gauche ou républicain-démocrate a été sciemment mise en place dans la plupart des nations prétendument démocratiques pour mieux produire les résultats voulus dès le départ par les élites grâce à la synthèse entre une thèse (par exemple droite, fascisme, mouvement conservateur) et son antithèse (par exemple gauche, communisme, mouvement réformateur ou révolutionnaire). Les partis politiques sont là pour distraire les peuples des véritables enjeux et plans.

Oui je pense que c'était le jeux d'avant.
Mais là, je pense que ce Trump ne fait pas l'affaire de tous.

C'est sur qu'il y a des élites qui en profiteront mais ce ne seront pas les même qu'avant où presque.

Les élites sont de petits groupes serré.
Comme des familles et clan.

Au village Huron, il y avait deux clan majeur.
Les Sioux et les Gros-Louis.
Ça ne se parlaient pas vraiment et ça se jalousaient des avoirs du gouvernement.

C'est la même chose.
Les Démocrates ont perdu.
Et en plus, dans le parti républicain, c'est Trump uniquement (selon moi) qui tire vers lui seul toute la couverture.
Les bushs et compagnie ne sont inclus dans sa gangs à lui que j'imagine vraiment petite.

Il fait ce qu'il veut.
S'il veut avoir une balle dans la tête c'est son choix.
Il est comme un rebelle.
Car il a comme volé le flambeau.
Le monde est déstabilisé.
Et les médias en profite pour essayer de déstabiliser davantage payer par Soros et compagnie tous confondu.

C'est la démocratie.

Il est un peu comme un monarque.
C'est pas le parti républicain qui a remporté, c'est Trump.

Le monde n'en veulent pas des démocrates où des républicains comme le fût le règne des Bush.

A part ça, je n'ai pas le temps de lire mes journaux.
Renseigné moi.

Fâche-toi pas et regarde la fin du dernier Vidéorandia, ton sourire va revenir assez vite avec ton idole Lafève.

Faut il vraiment que je me paie le temps d'un vidéorandia ???

Après le travail je regarde vite fait CNN et si après quelque minute je vois qu'il n'y a rien de bon je passe à LCN toute en regardant eso rebelle et attendant que mes calmements fassent effets.

Je devrais peut être essayé du Nyala.

Ce serait à essayer.

J'ai du temps ce soir, car je prend l'avion.
Je suis en route pour Firebag Aerodrome. Ma flight est ce soir à minuit 15 pour Toronto.
Demain je vais être avec ma fille Kelly et son ti pète Darrell.
Je lui donnait son bain ici Last turn around.

Fâche-toi pas et regarde la fin du dernier Vidéorandia, ton sourire va revenir assez vite avec ton idole Lafève.

Faut il vraiment que je me paie le temps d'un vidéorandia ???

Après le travail je regarde vite fait CNN et si après quelque minute je vois qu'il n'y a rien de bon je passe à LCN toute en regardant eso rebelle et attendant que mes calmements fassent effets.

Je devrais peut être essayé du Nyala.

Ce serait à essayer.

J'ai du temps ce soir, car je prend l'avion.
Je suis en route pour Firebag Aerodrome. Ma flight est ce soir à minuit 15 pour Toronto.
Demain je vais être avec ma fille Kelly et son ti pète Darrell.
Je lui donnait son bain ici Last turn around.

T'as juste à l'écouter dans l'avion, tu pourras dormir et le voyage passera plus vite.

La dichotomie politique droite-gauche ou républicain-démocrate a été sciemment mise en place dans la plupart des nations prétendument démocratiques pour mieux produire les résultats voulus dès le départ par les élites grâce à la synthèse entre une thèse (par exemple droite, fascisme, mouvement conservateur) et son antithèse (par exemple gauche, communisme, mouvement réformateur ou révolutionnaire). Les partis politiques sont là pour distraire les peuples des véritables enjeux et plans.

Oui je pense que c'était le jeux d'avant.
Mais là, je pense que ce Trump ne fait pas l'affaire de tous.

C'est sur qu'il y a des élites qui en profiteront mais ce ne seront pas les même qu'avant où presque.

Les élites sont de petits groupes serré.
Comme des familles et clan.

Au village Huron, il y avait deux clan majeur.
Les Sioux et les Gros-Louis.
Ça ne se parlaient pas vraiment et ça se jalousaient des avoirs du gouvernement.

C'est la même chose.
Les Démocrates ont perdu.
Et en plus, dans le parti républicain, c'est Trump uniquement (selon moi) qui tire vers lui seul toute la couverture.
Les bushs et compagnie ne sont inclus dans sa gangs à lui que j'imagine vraiment petite.

Il fait ce qu'il veut.
S'il veut avoir une balle dans la tête c'est son choix.
Il est comme un rebelle.
Car il a comme volé le flambeau.
Le monde est déstabilisé.
Et les médias en profite pour essayer de déstabiliser davantage payer par Soros et compagnie tous confondu.

C'est la démocratie.

Il est un peu comme un monarque.
C'est pas le parti républicain qui a remporté, c'est Trump.

Le monde n'en veulent pas des démocrates où des républicains comme le fût le règne des Bush.

A part ça, je n'ai pas le temps de lire mes journaux.
Renseigné moi.

Trump va simplement mettre en place tous ses amis du 1% qui font eux aussi parti de l'establishment. Ils feront plus de dommages que les Démocrates selon moi. Et si tu veux être bien renseigné, tu as juste à t'abonner au club crée car ce sera le retour de Lafève la semaine prochaine.

Trump va simplement mettre en place tous ses amis du 1% qui font eux aussi parti de l'establishment. Ils feront plus de dommages que les Démocrates selon moi. Et si tu veux être bien renseigné, tu as juste à t'abonner au club crée car ce sera le retour de Lafève la semaine prochaine.

Là ça risque de déraper et d'être très drôle

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Trump va simplement mettre en place tous ses amis du 1% qui font eux aussi parti de l'establishment. Ils feront plus de dommages que les Démocrates selon moi. Et si tu veux être bien renseigné, tu as juste à t'abonner au club crée car ce sera le retour de Lafève la semaine prochaine.

Là ça risque de déraper et d'être très drôle

Je ne me souviens pas par contre si Lafève sera là au prochain Vidéorandia ou si ce sera juste pour ceux qui paient au Club Crée. On en aura peut-être un bout de Lafève dans le prochain Vidéorandia. On pourra se marrer un peu si c'est le cas.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

Je n'ai peut-être pas le niveau des Orandiens mais j'ai lu mes journaux donc je suis au courant.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

Je n'ai peut-être pas le niveau des Orandiens mais j'ai lu mes journaux donc je suis au courant.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

T'es mal barré là car les 2 ce sont faits assassiner.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

Je n'ai peut-être pas le niveau des Orandiens mais j'ai lu mes journaux donc je suis au courant.

En plus, je suis branché à Hydro-Québec avec un compteur intelligent.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

Je n'ai peut-être pas le niveau des Orandiens mais j'ai lu mes journaux donc je suis au courant.

En plus, je suis branché à Hydro-Québec avec un compteur intelligent.

Y compte jusqu'à combien ?

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

T'es mal barré là car les 2 ce sont faits assassiner.

_______________________

Jamais 2 sans trois !

Mouahahahahahahaha !!!

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

Je n'ai peut-être pas le niveau des Orandiens mais j'ai lu mes journaux donc je suis au courant.

En plus, je suis branché à Hydro-Québec avec un compteur intelligent.

Y compte jusqu'à combien ?

Là, tu m'en demandes trop. Quand même! Je n'ai pas mes cours de Jedi moi.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

T'es mal barré là car les 2 ce sont faits assassiner.

_______________________

Jamais 2 sans trois !

Mouahahahahahahaha !!!

Le pire c'est que c'est pas impossible.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

J'aime ton délire Vulcain.
Tu m'enlève les mots de la bouche.

Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

_______________

C'est permis de rêver !

C'est quand le discours de la présidence au U.S.A. ? Aurais-je raté celui-ci ?

J'aime ton délire Vulcain.
Tu m'enlève les mots de la bouche.

Trump va simplement mettre en place tous ses amis du 1% qui font eux aussi parti de l'establishment. Ils feront plus de dommages que les Démocrates selon moi. Et si tu veux être bien renseigné, tu as juste à t'abonner au club crée car ce sera le retour de Lafève la semaine prochaine.

J'en reviens pas que le monde veuille continuer avec les Démocrates et en plus avec Hilary.

Ça me dépasse complètement.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Trump va simplement mettre en place tous ses amis du 1% qui font eux aussi parti de l'establishment. Ils feront plus de dommages que les Démocrates selon moi. Et si tu veux être bien renseigné, tu as juste à t'abonner au club crée car ce sera le retour de Lafève la semaine prochaine.

J'en reviens pas que le monde veuille continuer avec les Démocrates et en plus avec Hilary.

Ça me dépasse complètement.

Anything but Trump. Sanders était l'homme de la situation mais .......

Trump va simplement mettre en place tous ses amis du 1% qui font eux aussi parti de l'establishment. Ils feront plus de dommages que les Démocrates selon moi. Et si tu veux être bien renseigné, tu as juste à t'abonner au club crée car ce sera le retour de Lafève la semaine prochaine.

J'en reviens pas que le monde veuille continuer avec les Démocrates et en plus avec Hilary.

Ça me dépasse complètement.

C'est assez facile de te dépasser si t'es en avion. Regarde avec quoi je me transporte.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Et vlan dans les dents !

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Et vlan dans les dents !

Lafève serait l'homme de la situation.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Et vlan dans les dents !

Lafève serait l'homme de la situation.

En plus, il a son hélicoptère et son contact avec les Russes. Le v'là notre homme. J'ai tout compris.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Plus sérieusement, il n'y a que des médias alternatifs qui le donnaient gagnant, sachant que le vote populaire ne compte pas vraiment et qu'il y a des soupçons que les machines électroniques (de Soros) faussaient les résultats en faveur de Clinton. Et si tu regardes la couverture du territoire par contés, il y a eu une véritable marée rouge.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Et vlan dans les dents !

Lafève serait l'homme de la situation.

En plus, il a son hélicoptère et son contact avec les Russes. Le v'là notre homme. J'ai tout compris.

Faut suivre cette piste de près.
Ça sent la poutine.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Plus sérieusement, il n'y a que des médias alternatifs qui le donnaient gagnant, sachant que le vote populaire ne compte pas vraiment et qu'il y a des soupçons que les machines électroniques (de Soros) faussaient les résultats en faveur de Clinton. Et si tu regardes la couverture du territoire par contés, il y a eu une véritable marée rouge.

C'est surtout au centre du pays que les gens ont voté pour lui. Dans les grndes villes comme N.Y., Washington, Miami, Chicago, Seattle, L.A., San Francisco et même Dallas au Texas, les Démocrates ont passé la gratte. Trump a été élu par à peu près 25% de la population étant donné le plus faible de taux de participation depuis 2000. 54% de taux de participation pour 2016.

Les politiciens sont-ils les vrais joueurs? Ou ne sont-ils que des marionnettes de ceux qui ont les finances (spécialement les familles actionnaires des banques centrales privées et des multinationales)?

Les politiciens sont les marionnettes des corporations.

Vous n'avez rien compris.
Trump n'est pas un politicien.
C'est un gars qui est tanné de voir sont pays ce faire fourré par les libéraux pourrais je comparer.
C'est un peux comme si René Levesque entrait au pouvoir.
C'est le cauchemar.

C'est un peut comme si John F.Kennedy ressuscitait.

Ou que Kadahfi mais version américaine.

Moi j'ose croire en lui.

Donnez y une chance baptême.

Volontairement ou non (cela n'a guère d'importance, semble-t-il, pour certaines élites), Trump fera ce que certains ont prévu qu'il ferait. Et surtout, il est déjà positionné par avance pour pouvoir servir de bouc émissaire. Cependant, même dans l'hypothèse où il échapperait au rôle qu'on prévoyait pour lui, il y a effectivement, comme mentionné par Black, la possibilité qu'il soit assassiné d'une manière ou d'une autre (les moyens ne manquent pas).

Je ne demande pas mieux que Trump travaille non pas pour les élites (volontairement ou non), mais au minimum pour les États-Uniens, pour les gens du peuple, pour le commun des mortels... Il reste à savoir s'il pourra le faire. Tenant compte de l'Histoire humaine, même la plus récente, les probabilités ne sont pas en sa faveur. D'un autre côté, bien sûr, il a déjà apparemment (mais pas nécessairement pour l'élite de l'élite) déjoué des pronostics et pourrait par exemple être investi d'une mission quelque peu "divine" ou "aliénigène", ou au moins bénéficier de protections occultes. Mais là nous sommes peut-être en pleine science-fiction ou en plein délire.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Et vlan dans les dents !

Lafève serait l'homme de la situation.

En plus, il a son hélicoptère et son contact avec les Russes. Le v'là notre homme. J'ai tout compris.

Faut suivre cette piste de près.
Ça sent la poutine.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Plus sérieusement, il n'y a que des médias alternatifs qui le donnaient gagnant, sachant que le vote populaire ne compte pas vraiment et qu'il y a des soupçons que les machines électroniques (de Soros) faussaient les résultats en faveur de Clinton. Et si tu regardes la couverture du territoire par contés, il y a eu une véritable marée rouge.

C'est surtout au centre du pays que les gens ont voté pour lui. Dans les grndes villes comme N.Y., Washington, Miami, Chicago, Seattle, L.A., San Francisco et même Dallas au Texas, les Démocrates ont passé la gratte. Trump a été élu par à peu près 25% de la population étant donné le plus faible de taux de participation depuis 2000. 54% de taux de participation pour 2016.

25 % ben voyons don !

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Plus sérieusement, il n'y a que des médias alternatifs qui le donnaient gagnant, sachant que le vote populaire ne compte pas vraiment et qu'il y a des soupçons que les machines électroniques (de Soros) faussaient les résultats en faveur de Clinton. Et si tu regardes la couverture du territoire par contés, il y a eu une véritable marée rouge.

C'est surtout au centre du pays que les gens ont voté pour lui. Dans les grndes villes comme N.Y., Washington, Miami, Chicago, Seattle, L.A., San Francisco et même Dallas au Texas, les Démocrates ont passé la gratte. Trump a été élu par à peu près 25% de la population étant donné le plus faible de taux de participation depuis 2000. 54% de taux de participation pour 2016.

25 % ben voyons don !

Si tu prends 54% de votants et que Trump a gagné avec environ 45% au suffrage universel, on est pas loin du 25%. Le taux de participation étant tellement faible que c'est ce que ça donne.

Il n'a pas vraiment déjoué les pronostics car en bout de ligne, les sondages sur le suffrage universel avaient raison. Clinton a presque 2 millions de votes de plus que lui. Donc en bout de ligne, les sondages donnaient Clinton serrée par 2 points et on sait que dans le sondage, il y a la marge d'erreur de 2-3 points. Clinton a eu un pourcentage de vote plus haut que lui. T'es pas bien informé. Il faut vraiment que tu écoutes Lafève la semaine prochaine et d'ici là, lis tes journaux.

Plus sérieusement, il n'y a que des médias alternatifs qui le donnaient gagnant, sachant que le vote populaire ne compte pas vraiment et qu'il y a des soupçons que les machines électroniques (de Soros) faussaient les résultats en faveur de Clinton. Et si tu regardes la couverture du territoire par contés, il y a eu une véritable marée rouge.

C'est surtout au centre du pays que les gens ont voté pour lui. Dans les grndes villes comme N.Y., Washington, Miami, Chicago, Seattle, L.A., San Francisco et même Dallas au Texas, les Démocrates ont passé la gratte. Trump a été élu par à peu près 25% de la population étant donné le plus faible de taux de participation depuis 2000. 54% de taux de participation pour 2016.

25 % ben voyons don !

Si tu prends 54% de votants et que Trump a gagné avec environ 45% au suffrage universel, on est pas loin du 25%. Le taux de participation étant tellement faible que c'est ce que ça donne.

75% des Américains en âge de voter n'ont pas voté pour lui.

Tu mélanges les ceux qui ont pas voté avec ceux qui ont voté pour Clinton.

Tu grossis les chiffres c'est pas honnête.

Dis d'on combien n'ont pas voté pour Clinton voir ?" />

Tu mélanges les ceux qui ont pas voté avec ceux qui ont voté pour Clinton.

Tu grossis les chiffres c'est pas honnête.

Dis d'on combien n'ont pas voté pour Clinton voir ?" />

Euh .... Tu suis pas là. 2 millions de plus pour Clinton donc à peu 1 ou 2% de plus ont voté pour elle. Donc peut-être 27% pour Clinton et 25% pour Trump du fait que seulement 54% sont allés voter. On aurait pu dire la même chose si elle avait été élu mais au moins elle, elle avait plus de vote que lui. Il n'a pas été élu par la majorité mais elle oui, Et elle ne gagne pas. C'est injuste mais le système est comme ça.

Le gros problème que Clinton a eu et ce qui l'a désavantagée face à Trump, c'est que Sanders était tellement populaire chez les Démocrates et que ceux qui ont été déçus de ne pas le voir là, ne sont pas allés voter. Et certains Démocrates étaient trop certain de sa victoire facile donc ils ont pensé qu'elle gagnerait quand même, même s'ils n'allaient pas voter.

Tu mélanges les ceux qui ont pas voté avec ceux qui ont voté pour Clinton.

Tu grossis les chiffres c'est pas honnête.

Dis d'on combien n'ont pas voté pour Clinton voir ?" />

Euh .... Tu suis pas là. 2 millions de plus pour Clinton donc à peu 1 ou 2% de plus ont voté pour elle. Donc peut-être 27% pour Clinton et 25% pour Trump du fait que seulement 54% sont allés voter. On aurait pu dire la même chose si elle avait été élu mais au moins elle, elle avait plus de vote que lui. Il n'a pas été élu par la majorité mais elle oui, Et elle ne gagne pas. C'est injuste mais le système est comme ça.

Bon débarras quand même.

Tu mélanges les ceux qui ont pas voté avec ceux qui ont voté pour Clinton.

Tu grossis les chiffres c'est pas honnête.

Dis d'on combien n'ont pas voté pour Clinton voir ?" />

Euh .... Tu suis pas là. 2 millions de plus pour Clinton donc à peu 1 ou 2% de plus ont voté pour elle. Donc peut-être 27% pour Clinton et 25% pour Trump du fait que seulement 54% sont allés voter. On aurait pu dire la même chose si elle avait été élu mais au moins elle, elle avait plus de vote que lui. Il n'a pas été élu par la majorité mais elle oui, Et elle ne gagne pas. C'est injuste mais le système est comme ça.

Bon débarras quand même.

On a eu un vrai bon débarras au Canada avec Harper qui s'est fait passer le KO par Trudeau. Et en bonus, sa carrière politique est finie.