Une des figures de proue du mouvement antimasque a beau jurer que la prison l’a assagi, ça ne l’a pas empêché de se présenter en victime et de se targuer de vouloir faire accuser au criminel le Dr Horacio Arruda en raison des mesures sanitaires.

«Oui, la plainte a été faite. Moi, c’est sûr que je ne crois pas à tout. Moi-même j’ai fait mes recherches, ça dit que le masque ne bloque pas le virus, on attend des rapports [pour les donner à des enquêteurs]», a lancé Mario Roy à la cour, mardi, au palais de justice de Montréal.

Juste avant, Roy, 49 ans, avait pourtant juré avoir changé et que même s’il est accusé d’avoir harcelé et intimidé une avocate en plus d’avoir brisé des conditions, il devait être libéré en attendant son procès. Tout ça afin d’aller s’occuper d’un verger et de développer des cidres.

«Je veux fuir les palais de justice, mon but est de finir mes jours dans un verger», a-t-il juré à la cour mardi.

Calme et posé en interrogatoire par son avocat Me Clemente Monterosso, Roy a expliqué que ses deux derniers mois en détention l’avaient changé et qu’il respectait les règles sanitaires.

«La prison m’a fait réfléchir. La liberté, il n’y a rien de mieux», a-t-il affirmé en se disant prêt à fermer ses réseaux sociaux.

Volte-face

Sauf que les belles paroles de Roy se sont envolées lorsqu’il a été questionné par Me Charles Doucet, de la Couronne.

Ainsi, s’il jurait ne pas être à la tête d’un mouvement antimasque, il a fièrement raconté comment il avait organisé un rassemblement d’environ 500 personnes sur un verger en juin 2020, puis un autre de taille équivalente un peu plus d’un mois plus tard.

«Moi, je suis pro-choix», a-t-il dit à propos du port du masque, tout en disant avoir produit plus de 130 vidéos sur Facebook sur des sujets variés, dont sur la DPJ, contre qui il se bat depuis des années.

Victime

Et s’il a répété qu’il respecterait toutes les conditions que lui imposerait le tribunal, il a finalement lâché qu’il en avait contre des juges et des avocats dans ses démêlés avec le Barreau et la DPJ.

«J’ai voulu en arrêter moi-même [dans le cadre d’une arrestation citoyenne], a-t-il dit. La preuve démontre que oui, je suis une victime.»

Et quand la Couronne lui a demandé s’il respectait «les» lois ou «ses» lois, Roy a répondu: «On verra qui respecte la loi, dans un procès devant jury.»

Ainsi, pour la Couronne, il est évident que le souhait de Roy d’être libéré pour s’occuper de son verger devrait être rejeté.

«Je demande que le tribunal assoie son autorité et que [Roy] mesure les conséquences de son mépris pour la justice», a affirmé Me Doucet en soulignant qu’en raison de son auditoire, ses paroles ont un impact auprès de ceux qui le suivent.

La juge Johanne St-Gelais rendra sa décision mercredi après-midi.

https://www.journaldemontreal.com/2021/05/25/le-complotiste-mario-roy-se-presente-en-vi...

Une des figures de proue du mouvement antimasque a beau jurer que la prison l’a assagi, ça ne l’a pas empêché de se présenter en victime et de se targuer de vouloir faire accuser au criminel le Dr Horacio Arruda en raison des mesures sanitaires.

«Oui, la plainte a été faite. Moi, c’est sûr que je ne crois pas à tout. Moi-même j’ai fait mes recherches, ça dit que le masque ne bloque pas le virus, on attend des rapports [pour les donner à des enquêteurs]», a lancé Mario Roy à la cour, mardi, au palais de justice de Montréal.

Juste avant, Roy, 49 ans, avait pourtant juré avoir changé et que même s’il est accusé d’avoir harcelé et intimidé une avocate en plus d’avoir brisé des conditions, il devait être libéré en attendant son procès. Tout ça afin d’aller s’occuper d’un verger et de développer des cidres.

«Je veux fuir les palais de justice, mon but est de finir mes jours dans un verger», a-t-il juré à la cour mardi.

Calme et posé en interrogatoire par son avocat Me Clemente Monterosso, Roy a expliqué que ses deux derniers mois en détention l’avaient changé et qu’il respectait les règles sanitaires.

«La prison m’a fait réfléchir. La liberté, il n’y a rien de mieux», a-t-il affirmé en se disant prêt à fermer ses réseaux sociaux.

Volte-face

Sauf que les belles paroles de Roy se sont envolées lorsqu’il a été questionné par Me Charles Doucet, de la Couronne.

Ainsi, s’il jurait ne pas être à la tête d’un mouvement antimasque, il a fièrement raconté comment il avait organisé un rassemblement d’environ 500 personnes sur un verger en juin 2020, puis un autre de taille équivalente un peu plus d’un mois plus tard.

«Moi, je suis pro-choix», a-t-il dit à propos du port du masque, tout en disant avoir produit plus de 130 vidéos sur Facebook sur des sujets variés, dont sur la DPJ, contre qui il se bat depuis des années.

Victime

Et s’il a répété qu’il respecterait toutes les conditions que lui imposerait le tribunal, il a finalement lâché qu’il en avait contre des juges et des avocats dans ses démêlés avec le Barreau et la DPJ.

«J’ai voulu en arrêter moi-même [dans le cadre d’une arrestation citoyenne], a-t-il dit. La preuve démontre que oui, je suis une victime.»

Et quand la Couronne lui a demandé s’il respectait «les» lois ou «ses» lois, Roy a répondu: «On verra qui respecte la loi, dans un procès devant jury.»

Ainsi, pour la Couronne, il est évident que le souhait de Roy d’être libéré pour s’occuper de son verger devrait être rejeté.

«Je demande que le tribunal assoie son autorité et que [Roy] mesure les conséquences de son mépris pour la justice», a affirmé Me Doucet en soulignant qu’en raison de son auditoire, ses paroles ont un impact auprès de ceux qui le suivent.

La juge Johanne St-Gelais rendra sa décision mercredi après-midi.

https://www.journaldemontreal.com/2021/05/25/le-complotiste-mario-roy-se-presente-en-vi...

_____________

C'est comme évident qu'il n'a pas changé sa vision des choses.

Un crétin qui va certainement penser encore un bon bout en-dedans !

Une des figures de proue du mouvement antimasque a beau jurer que la prison l’a assagi, ça ne l’a pas empêché de se présenter en victime et de se targuer de vouloir faire accuser au criminel le Dr Horacio Arruda en raison des mesures sanitaires.

«Oui, la plainte a été faite. Moi, c’est sûr que je ne crois pas à tout. Moi-même j’ai fait mes recherches, ça dit que le masque ne bloque pas le virus, on attend des rapports [pour les donner à des enquêteurs]», a lancé Mario Roy à la cour, mardi, au palais de justice de Montréal.

Juste avant, Roy, 49 ans, avait pourtant juré avoir changé et que même s’il est accusé d’avoir harcelé et intimidé une avocate en plus d’avoir brisé des conditions, il devait être libéré en attendant son procès. Tout ça afin d’aller s’occuper d’un verger et de développer des cidres.

«Je veux fuir les palais de justice, mon but est de finir mes jours dans un verger», a-t-il juré à la cour mardi.

Calme et posé en interrogatoire par son avocat Me Clemente Monterosso, Roy a expliqué que ses deux derniers mois en détention l’avaient changé et qu’il respectait les règles sanitaires.

«La prison m’a fait réfléchir. La liberté, il n’y a rien de mieux», a-t-il affirmé en se disant prêt à fermer ses réseaux sociaux.

Volte-face

Sauf que les belles paroles de Roy se sont envolées lorsqu’il a été questionné par Me Charles Doucet, de la Couronne.

Ainsi, s’il jurait ne pas être à la tête d’un mouvement antimasque, il a fièrement raconté comment il avait organisé un rassemblement d’environ 500 personnes sur un verger en juin 2020, puis un autre de taille équivalente un peu plus d’un mois plus tard.

«Moi, je suis pro-choix», a-t-il dit à propos du port du masque, tout en disant avoir produit plus de 130 vidéos sur Facebook sur des sujets variés, dont sur la DPJ, contre qui il se bat depuis des années.

Victime

Et s’il a répété qu’il respecterait toutes les conditions que lui imposerait le tribunal, il a finalement lâché qu’il en avait contre des juges et des avocats dans ses démêlés avec le Barreau et la DPJ.

«J’ai voulu en arrêter moi-même [dans le cadre d’une arrestation citoyenne], a-t-il dit. La preuve démontre que oui, je suis une victime.»

Et quand la Couronne lui a demandé s’il respectait «les» lois ou «ses» lois, Roy a répondu: «On verra qui respecte la loi, dans un procès devant jury.»

Ainsi, pour la Couronne, il est évident que le souhait de Roy d’être libéré pour s’occuper de son verger devrait être rejeté.

«Je demande que le tribunal assoie son autorité et que [Roy] mesure les conséquences de son mépris pour la justice», a affirmé Me Doucet en soulignant qu’en raison de son auditoire, ses paroles ont un impact auprès de ceux qui le suivent.

La juge Johanne St-Gelais rendra sa décision mercredi après-midi.

https://www.journaldemontreal.com/2021/05/25/le-complotiste-mario-roy-se-presente-en-vi...

_____________

C'est comme évident qu'il n'a pas changé sa vision des choses.

Un crétin qui va certainement penser encore un bon bout en-dedans !

J'espère bien qu'il ne sera pas libérer ce crisse de jambon.

Une des figures de proue du mouvement antimasque a beau jurer que la prison l’a assagi, ça ne l’a pas empêché de se présenter en victime et de se targuer de vouloir faire accuser au criminel le Dr Horacio Arruda en raison des mesures sanitaires.

«Oui, la plainte a été faite. Moi, c’est sûr que je ne crois pas à tout. Moi-même j’ai fait mes recherches, ça dit que le masque ne bloque pas le virus, on attend des rapports [pour les donner à des enquêteurs]», a lancé Mario Roy à la cour, mardi, au palais de justice de Montréal.

Juste avant, Roy, 49 ans, avait pourtant juré avoir changé et que même s’il est accusé d’avoir harcelé et intimidé une avocate en plus d’avoir brisé des conditions, il devait être libéré en attendant son procès. Tout ça afin d’aller s’occuper d’un verger et de développer des cidres.

«Je veux fuir les palais de justice, mon but est de finir mes jours dans un verger», a-t-il juré à la cour mardi.

Calme et posé en interrogatoire par son avocat Me Clemente Monterosso, Roy a expliqué que ses deux derniers mois en détention l’avaient changé et qu’il respectait les règles sanitaires.

«La prison m’a fait réfléchir. La liberté, il n’y a rien de mieux», a-t-il affirmé en se disant prêt à fermer ses réseaux sociaux.

Volte-face

Sauf que les belles paroles de Roy se sont envolées lorsqu’il a été questionné par Me Charles Doucet, de la Couronne.

Ainsi, s’il jurait ne pas être à la tête d’un mouvement antimasque, il a fièrement raconté comment il avait organisé un rassemblement d’environ 500 personnes sur un verger en juin 2020, puis un autre de taille équivalente un peu plus d’un mois plus tard.

«Moi, je suis pro-choix», a-t-il dit à propos du port du masque, tout en disant avoir produit plus de 130 vidéos sur Facebook sur des sujets variés, dont sur la DPJ, contre qui il se bat depuis des années.

Victime

Et s’il a répété qu’il respecterait toutes les conditions que lui imposerait le tribunal, il a finalement lâché qu’il en avait contre des juges et des avocats dans ses démêlés avec le Barreau et la DPJ.

«J’ai voulu en arrêter moi-même [dans le cadre d’une arrestation citoyenne], a-t-il dit. La preuve démontre que oui, je suis une victime.»

Et quand la Couronne lui a demandé s’il respectait «les» lois ou «ses» lois, Roy a répondu: «On verra qui respecte la loi, dans un procès devant jury.»

Ainsi, pour la Couronne, il est évident que le souhait de Roy d’être libéré pour s’occuper de son verger devrait être rejeté.

«Je demande que le tribunal assoie son autorité et que [Roy] mesure les conséquences de son mépris pour la justice», a affirmé Me Doucet en soulignant qu’en raison de son auditoire, ses paroles ont un impact auprès de ceux qui le suivent.

La juge Johanne St-Gelais rendra sa décision mercredi après-midi.

https://www.journaldemontreal.com/2021/05/25/le-complotiste-mario-roy-se-presente-en-vi...

_____________

C'est comme évident qu'il n'a pas changé sa vision des choses.

Un crétin qui va certainement penser encore un bon bout en-dedans !

J'espère bien qu'il ne sera pas libérer ce crisse de jambon.

________________

Il se cale lui-même l'ÉPAS !

Une des figures de proue du mouvement antimasque a beau jurer que la prison l’a assagi, ça ne l’a pas empêché de se présenter en victime et de se targuer de vouloir faire accuser au criminel le Dr Horacio Arruda en raison des mesures sanitaires.

«Oui, la plainte a été faite. Moi, c’est sûr que je ne crois pas à tout. Moi-même j’ai fait mes recherches, ça dit que le masque ne bloque pas le virus, on attend des rapports [pour les donner à des enquêteurs]», a lancé Mario Roy à la cour, mardi, au palais de justice de Montréal.

Juste avant, Roy, 49 ans, avait pourtant juré avoir changé et que même s’il est accusé d’avoir harcelé et intimidé une avocate en plus d’avoir brisé des conditions, il devait être libéré en attendant son procès. Tout ça afin d’aller s’occuper d’un verger et de développer des cidres.

«Je veux fuir les palais de justice, mon but est de finir mes jours dans un verger», a-t-il juré à la cour mardi.

Calme et posé en interrogatoire par son avocat Me Clemente Monterosso, Roy a expliqué que ses deux derniers mois en détention l’avaient changé et qu’il respectait les règles sanitaires.

«La prison m’a fait réfléchir. La liberté, il n’y a rien de mieux», a-t-il affirmé en se disant prêt à fermer ses réseaux sociaux.

Volte-face

Sauf que les belles paroles de Roy se sont envolées lorsqu’il a été questionné par Me Charles Doucet, de la Couronne.

Ainsi, s’il jurait ne pas être à la tête d’un mouvement antimasque, il a fièrement raconté comment il avait organisé un rassemblement d’environ 500 personnes sur un verger en juin 2020, puis un autre de taille équivalente un peu plus d’un mois plus tard.

«Moi, je suis pro-choix», a-t-il dit à propos du port du masque, tout en disant avoir produit plus de 130 vidéos sur Facebook sur des sujets variés, dont sur la DPJ, contre qui il se bat depuis des années.

Victime

Et s’il a répété qu’il respecterait toutes les conditions que lui imposerait le tribunal, il a finalement lâché qu’il en avait contre des juges et des avocats dans ses démêlés avec le Barreau et la DPJ.

«J’ai voulu en arrêter moi-même [dans le cadre d’une arrestation citoyenne], a-t-il dit. La preuve démontre que oui, je suis une victime.»

Et quand la Couronne lui a demandé s’il respectait «les» lois ou «ses» lois, Roy a répondu: «On verra qui respecte la loi, dans un procès devant jury.»

Ainsi, pour la Couronne, il est évident que le souhait de Roy d’être libéré pour s’occuper de son verger devrait être rejeté.

«Je demande que le tribunal assoie son autorité et que [Roy] mesure les conséquences de son mépris pour la justice», a affirmé Me Doucet en soulignant qu’en raison de son auditoire, ses paroles ont un impact auprès de ceux qui le suivent.

La juge Johanne St-Gelais rendra sa décision mercredi après-midi.

https://www.journaldemontreal.com/2021/05/25/le-complotiste-mario-roy-se-presente-en-vi...

_____________

C'est comme évident qu'il n'a pas changé sa vision des choses.

Un crétin qui va certainement penser encore un bon bout en-dedans !

J'espère bien qu'il ne sera pas libérer ce crisse de jambon.

________________

Il se cale lui-même l'ÉPAS !

Un beau crisse de chaudron plein de marde.

Le complotiste Mario Roy, incarcéré depuis deux mois en attente de son procès pour harcèlement contre une avocate et non-respect des conditions, avait promis d’« enterrer la hache de guerre » avec le Barreau du Québec. Mais le naturel est vite revenu au galop, mardi, alors qu’il plaidait pour sa libération.

« C’est eux qui me harcèlent », a-t-il dit à la juge Johanne St-Gelais, en parlant du Barreau, alors qu’il demandait une révision d’une ordonnance le condamnant à rester en prison en attendant la tenue de son procès.

M. Roy est accusé d’avoir harcelé l’avocate du Barreau Éliane Hogue, contre qui il a utilisé à maintes reprises des propos abjects dans ses vidéos, vues par plusieurs milliers de personnes sur Facebook. « Je reconnais avoir eu des propos déplacés, même orduriers », mais ce n’était « jamais pour lui faire du mal », a-t-il dit, présentant ses excuses à l’avocate.

Depuis le début de la pandémie, il est devenu un des principaux leaders du mouvement d’opposition aux mesures sanitaires, allant jusqu’à bloquer le tunnel Louis-Hippolyte-La Fontaine en guise de moyen de contestation des décrets. Il a cependant juré devant la Cour qu’il n’est « à la tête d’aucun mouvement antimasque ».

Il reproche à La Presse d’avoir inventé cette histoire pour le forcer à « mordre à l’hameçon » qui le ferait dénigrer le Barreau et ses représentants dans des vidéos. « J’ai eu peur d’attraper la COVID [en prison], honnêtement », a-t-il reconnu, quelques minutes avant d’affirmer que, selon ses « recherches », les masques ne sont pas efficaces pour bloquer le virus, et qu’il n’est pas d’accord avec plusieurs des mesures sanitaires imposées par la Santé publique.

Ordonnance défiée
Avant d’être arrêté pour harcèlement à l’égard de Me Hogue, des conditions très sévères lui interdisaient de la contacter, et même de mentionner son nom sur les réseaux sociaux. Il a ouvertement défié cette ordonnance, ce qui a mené à son arrestation, en mars dernier, quelques heures avant d’avoir été reconnu coupable de trois chefs d’outrage au tribunal pour violation d’autres ordonnances rendues dans le cadre d’une longue et laborieuse saga judiciaire qui l’oppose au Barreau du Québec.

L’avocat Clemente Moterosso, embauché par M. Roy pour « régler son dossier » et lui permettre de reprendre son travail dans un verger d’ici son procès, a affirmé mardi que le juge Denis Lavergne, qui l’a condamné à demeurer en prison jusqu’à la fin de son procès, a rendu un jugement erroné.

« C’est une erreur qui a été provoquée à 100 % par l’inhabileté de M. Roy à présenter son plan de sortie [de prison] », a-t-il argumenté. M. Roy a soutenu mardi devant la juge St-Gelais qu’il n’avait pas été en mesure de se trouver un avocat pendant son enquête sur remise en liberté parce que le Barreau « les contrôle » et les empêche de le représenter.

« Mépris flagrant de la justice »
La Couronne, qui s’oppose à sa remise en liberté, affirme que les vidéos de M. Roy témoignent d’un « mépris flagrant de la justice ». « Il invite les gens à faire des arrestations citoyennes de membres du Barreau et de juges. Il a un véritable pouvoir de persuasion sur eux », a plaidé le procureur de la Couronne, Me Charles Doucet.

Libérer M. Roy avant son procès enverrait, selon lui, un « message dangereux qu’on peut être au-dessus de la loi et mépriser l’autorité d’un tribunal ». La juge St-Gelais a pris la cause en délibéré jusqu’à mercredi. À la toute fin de l’audience, elle a demandé à M. Roy d’arrêter de lui couper la parole. « J’aimerais que vous respectiez ce que je dis à la Cour », lui a-t-elle lancé.

https://www.lapresse.ca/actualites/2021-05-25/proces-pour-harcelement-contre-une-avocat...

Ça serait une grave erreur de le laisser sortir celui-là, ça va donner tout un pouvoir au reste du troupeau !

Ça serait une grave erreur de le laisser sortir celui-là, ça va donner tout un pouvoir au reste du troupeau !

Ils vont crier victoire très fort même si Mayo est resté en-dedans longtemps.

Ça serait une grave erreur de le laisser sortir celui-là, ça va donner tout un pouvoir au reste du troupeau !

Ils vont crier victoire très fort même si Mayo est resté en-dedans longtemps.

____________

Ya ça aussi !

Ça serait une grave erreur de le laisser sortir celui-là, ça va donner tout un pouvoir au reste du troupeau !

Ils vont crier victoire très fort même si Mayo est resté en-dedans longtemps.

____________

Ya ça aussi !

La moindre chose est une victoire pour eux, ils sont tellement losers.