Dumont slashe les conspis (Forum)

par Dédé, dimanche 12 septembre 2021, 21:35 (il y a 1260 jours) @ Blake

En visant les écoles, les opposants aux mesures sanitaires posent un geste ignoble. Le fond du baril. Ces gens doivent laisser les jeunes étudier en paix et le public, comme les parents, s’attend à voir les autorités agir avec fermeté pour protéger ce lieu sacré qu’est l’école.

Le droit de manifester existe et ces gens ont le droit de s’exprimer. Mais s’approcher des écoles est une honte. S’ils n’ont pas la sagesse de s’en rendre compte, quelqu’un devra leur faire comprendre.

La détérioration du climat soulève la question de l’expression de ce point de vue minoritaire. Leur frustration va s’exprimer d’une façon ou d’une autre. Manifestations violentes ? Radicalisation menant à des gestes regrettables ?

Comme société, nous avons établi que le meilleur forum pour regrouper des idées et des intérêts, ce sont les partis politiques. Contrairement à des pays où l’on règle les conflits avec des armes, ici chaque citoyen exprime par un vote son soutien au parti de son choix.

Le fait que les insatisfactions et colères soient canalisées à travers des partis politiques constitue un facteur de cohésion et d’ordre. Pour un citoyen choqué, le fait de savoir qu’il pourra exprimer son exaspération dans un scrutin représente une soupape importante contribuant à la paix sociale.

Vivre en démocratie

Maxime Bernier et Éric Duhaime mènent des démarches semblables. Ils tentent de lancer des options politiques résolument à droite en utilisant comme opportunité immédiate la frustration que cause la lutte à la pandémie.

Leurs idées provoquent l’ire de ceux qui ont fait des sacrifices pour se sortir de cette crise. Cependant, je vois passer des gens qui les accusent d’être une menace à la paix sociale. C’est une erreur.

La frustration des gens qui réagissent mal aux mesures sanitaires existe. Certains parce qu’ils sont allergiques à toute autorité, d’autres pour des croyances religieuses ou d’autres parce qu’ils ont une vision personnelle des enjeux de santé. Ces gens sont en colère, pour vrai.

Même si vous êtes convaincu qu’ils ont tort sur les faits ou qu’ils ont été victimes des réseaux sociaux, ils sont des citoyens du pays, qui payent leurs impôts et ont voix au chapitre. Une variété de partis politiques sert à cela.

Responsabilité sociale

En contrepartie, ceux qui se retrouvent à la tête de ces partis portent une lourde responsabilité. Souvenons-nous avec quelle intransigeance René Lévesque condamnait les actes terroristes du FLQ. Pour inscrire son Parti québécois dans une démarche démocratique, il ne pouvait pas jouer sur les deux tableaux en matière d’actes violents.

Il ne faudrait pas apprendre par exemple que la campagne de Maxime Bernier est en dessous des manifestations au cours desquelles des roches ont été lancées. D’ailleurs, dans son choix de vocabulaire, Maxime Bernier met parfois une roue sur l’accotement.

Évidemment, ils ne contrôlent pas personnellement chaque manifestant. Mais on voit sur les réseaux sociaux l’ascendant qu’ils ont sur le mouvement antivaccin. Même parmi des gens très à gauche. Lorsque l’inacceptable survient, ils ont un devoir de tracer une ligne.

https://www.journaldemontreal.com/2021/09/11/pas-de-manifs-autour-des-ecoles?fbclid=IwA...

_______________

Je veux bien croire que le fait de voter peut temporiser la violence des gens en choisissant un parti marginal pour ne pas écrire du n'importe quoi. Il en demeure pas moins que c'est inquiétant de voir de tels soulèvements de la part des contrariés/es. Inquiétant pour la simple raison que la radicalisation pointe toujours à ces moments-là et vu le laxisme des paliers gouvernementaux au sujet des armes à feu, cela deviendrait plus qu'inquiétant.

Il faut être radical pour pousser une idéologie au point de la formuler en manifestant devant les écoles secondaires. Pour plusieurs, ça peut sembler insignifiant mais c'est loin d'être comme tel. Lorsque c'est rendu que les manifestants amènent avec eux leurs progénitures, il est évident que l'on doit se poser la question d'où une minorité visible du populisme, atteindrait la limite des valeurs morales pour revendiquer son narcissisme.

Va falloir que les gouvernements cessent de se pogner le beigne et plancher des mesures plus sécuritaires afin de minimiser les actions radicalisées. Il ne faudrait pas attendre que ça se batte à grand coup de bâton de baseball avant d'agir.