Éditorial de Facal : Charest fait de la collusion ! (Forum)

par Dédé , mardi 15 mars 2022, 18:05 (il y a 774 jours) @ Blake

Source : Les mauvaises fréquentations de Jean Charest

Précision : Il s'agit d'un éditorial, une expression libre dans ce qui se passe dans la tête de l'éditorialiste. Avant de prendre position, une recherche exhaustive serait requise.

JOSEPH FACAL
Mardi, 15 mars 2022 05:00
MISE À JOUR Mardi, 15 mars 2022 05:00

Patrick Brown, maire de Brampton, en Ontario, devient le 5e candidat à se lancer dans la course pour devenir chef du Parti conservateur fédéral.

Je sais, vous vous fichez de M. Brown, que vous ne connaissez pas. Mais persistez dans votre lecture s’il vous plaît.

Le Toronto Star rapporte que M. Brown est proche de Jean Charest et que les deux auraient un pacte dans l’éventualité où plusieurs tours de scrutin seraient requis.

C’est là que l’affaire devient intéressante.

Mensonge

M. Brown a fait en sorte que sa ville donne 100 000 $ à des lobbys religieux pour financer la contestation judiciaire de la loi 21 sur la laïcité, et a largement instauré le mouvement pour que d’autres villes canadiennes, dont Toronto, fassent pareil.

La démarche est présentement contestée par des Québécois emmenés par l’historien Frédéric Bastien.

Imaginez si des villes québécoises se mêlaient de financer des contestations judiciaires dans le reste du Canada.

Pour se justifier, cet ami de Jean Charest a dit : « Personne ne devrait jamais perdre son emploi en raison de sa foi ».

C’est un mensonge puisque les gens déjà à l’emploi et qui portent un signe religieux ostentatoire bénéficient d’un droit acquis.

La loi ne vise que les gens qui postuleront et qui connaissent d’avance les règles.

M. Charest, lui, a déclaré qu’il était contre la loi 21 et qu’un gouvernement fédéral dirigé par lui l’exprimerait.

Cette position rompt avec l’approche du Parti conservateur sous MM. Scheer et O’Toole, qui consistait à ne pas s’en mêler.

Il y a ici quelque chose de savoureux.

Les partisans les plus chauds de M. Charest jusqu’ici étaient les députés conservateurs du Québec, totalement marginalisés depuis des années, et qui espèrent retrouver de l’influence avec lui.

Mais avec le niveau de popularité de la loi 21 au Québec, l’opposition de M. Charest à celle-ci risque fort de leur coûter cher. Oups !

C’est d’ailleurs en bonne partie parce que le caucus conservateur du Québec avait dit à MM. Scheer et O’Toole que leurs sièges seraient menacés si leur parti s’opposait à la loi 21 que les anciens chefs se gardèrent une petite gêne.

Faisant de l’humour involontaire, M. Charest déclarait récemment : « Je crois beaucoup, et ça, ça nous distingue des libéraux fédéraux et des autres partis, à un système fédéral canadien qui est très respectueux des compétences des provinces ».

Écoutez aussi l'édito de Joseph Facal à l'émission de Richard Martineau diffusée chaque jour en direct 8 h via QUB radio :

Pirouettes

Il reprochait à Justin Trudeau de vouloir profiter de la pandémie pour imposer des normes fédérales en santé, alors que c’est un domaine de compétence provinciale, mais il ne voit pas de problème à le faire pour la loi 21.

Ne me ressortez pas l’argument cousu de fil blanc qui veut que la loi 21 contrevienne à la Charte canadienne et s’appuie sur la clause dérogatoire.

Si on ne veut pas que la clause dérogatoire soit utilisée, il ne fallait pas la mettre au monde.

M. Charest n’est pas candidat depuis deux semaines que ses pirouettes sont déjà belles à voir.

Corruption et collusion, il a ça dans le sang ce Joker canadien. Où est Batman ?

Si tel est le cas avec ce maire de Brampton, cette entente secrète se nomme COLLUSION

Au Larousse cybernétique :

Ça l'air d'une présomption à priori mais jetons quand même un coup d'œil afin de voir si durant la campagne de la chefferie de ce parti de gros jambons, cette collusion nous soit révélée dans cette course. Par contre, ça ne me surprendrait pas, Charest est un crosseur de poule morte !

Dédé