Aucune preuve de la création du virus au laboratoire chinois (Forum)
Source : Aucune preuve pour Washington d’une création de la COVID-19 dans un laboratoire chinois
AFP
Vendredi, 23 juin 2023 23:23
MISE À JOUR Vendredi, 23 juin 2023 23:23
Le renseignement américain a assuré dans un rapport rendu public vendredi qu’il n’avait aucune preuve indiquant que la COVID-19 avait été créé dans un laboratoire en Chine, sans trancher sur l’origine de la pandémie.
Washington écrit n’avoir aucune information pour soutenir l’affirmation, émergée récemment, selon laquelle trois scientifiques du laboratoire de virologie de Wuhan auraient été parmi les premiers infectés par la COVID-19 et auraient pu avoir créé le virus lui-même.
Le bureau qui coordonne l’ensemble des agences américaines de renseignement (ODNI) écrit dans ce rapport déclassifié que des scientifiques du laboratoire ont mené des manipulations génétiques sur des coronavirus proches de la COVID-19.
Mais les États-Unis «n’ont aucune information» selon laquelle ils auraient fait cela sur le virus de la COVID-19 lui-même (SARS-CoV-2) ou une souche très proche.
La publication de ce rapport destiné au Congrès intervient trois mois après que des parlementaires ont demandé davantage d’éléments sur ce que sait le renseignement américain des origines de la COVID-19, apparu en Chine fin 2019.
L’ODNI, s’il exclut la théorie de l’ingénierie génétique, assure que les différents services de renseignement sont divisés entre deux théories, et ne tranche pas : une apparition naturelle de la pandémie, par exemple par transmission animale, et une fuite accidentelle de laboratoire.
Les coronavirus étudiés dans le laboratoire de Wuhan, avec l’armée chinoise, «étaient trop éloignés pour avoir participé à la création du SARS-CoV-2», note le document, qui rejette vivement l’hypothèse d’une arme biologique.
Le rapport de synthèse s’attaque aussi à la théorie selon laquelle trois des scientifiques travaillant sur des coronavirus dans ce laboratoire auraient contracté la COVID-19 alors qu’il apparaissait.
Washington écrit que quelques chercheurs sont tombés malades à l’automne 2019, certains avec les symptômes de la COVID-19, d’autres non. La communauté du renseignement «continue d’estimer que cette information ne confirme ni n’infirme aucune hypothèse sur les origines de la pandémie, car les symptômes des chercheurs ont pu être causés par de nombreuses maladies», note encore le rapport.
La majorité de la communauté scientifique privilégie l’hypothèse d’une transmission par un animal sauvage.
______________
Les coucous viennent de perdre leur appui que le coronavirus COVID-19 qui n'existait pas comme plandémie, ne provient pas d'un laboratoire en Chine.
Difficile à suivre ces coucous parce qu'ils répétaient le narratif conspirationniste dans lequel la COVID-19 était une tite-grippe et que la pandémie était une plandémie, mais disaient aussi que ce virus provenait d'un laboratoire en Chine.
Il semble que la majorité de la communauté scientifique croit plutôt à une transmission animale sans nécessairement pouvoir nommer le genre.
Alors, dossier clos ?
Dédé
Aucune preuve de la création du virus au laboratoire chinois
Source : Aucune preuve pour Washington d’une création de la COVID-19 dans un laboratoire chinois
AFP
Vendredi, 23 juin 2023 23:23MISE À JOUR Vendredi, 23 juin 2023 23:23
Le renseignement américain a assuré dans un rapport rendu public vendredi qu’il n’avait aucune preuve indiquant que la COVID-19 avait été créé dans un laboratoire en Chine, sans trancher sur l’origine de la pandémie.
Washington écrit n’avoir aucune information pour soutenir l’affirmation, émergée récemment, selon laquelle trois scientifiques du laboratoire de virologie de Wuhan auraient été parmi les premiers infectés par la COVID-19 et auraient pu avoir créé le virus lui-même.
Le bureau qui coordonne l’ensemble des agences américaines de renseignement (ODNI) écrit dans ce rapport déclassifié que des scientifiques du laboratoire ont mené des manipulations génétiques sur des coronavirus proches de la COVID-19.
Mais les États-Unis «n’ont aucune information» selon laquelle ils auraient fait cela sur le virus de la COVID-19 lui-même (SARS-CoV-2) ou une souche très proche.
La publication de ce rapport destiné au Congrès intervient trois mois après que des parlementaires ont demandé davantage d’éléments sur ce que sait le renseignement américain des origines de la COVID-19, apparu en Chine fin 2019.
L’ODNI, s’il exclut la théorie de l’ingénierie génétique, assure que les différents services de renseignement sont divisés entre deux théories, et ne tranche pas : une apparition naturelle de la pandémie, par exemple par transmission animale, et une fuite accidentelle de laboratoire.
Les coronavirus étudiés dans le laboratoire de Wuhan, avec l’armée chinoise, «étaient trop éloignés pour avoir participé à la création du SARS-CoV-2», note le document, qui rejette vivement l’hypothèse d’une arme biologique.
Le rapport de synthèse s’attaque aussi à la théorie selon laquelle trois des scientifiques travaillant sur des coronavirus dans ce laboratoire auraient contracté la COVID-19 alors qu’il apparaissait.
Washington écrit que quelques chercheurs sont tombés malades à l’automne 2019, certains avec les symptômes de la COVID-19, d’autres non. La communauté du renseignement «continue d’estimer que cette information ne confirme ni n’infirme aucune hypothèse sur les origines de la pandémie, car les symptômes des chercheurs ont pu être causés par de nombreuses maladies», note encore le rapport.
La majorité de la communauté scientifique privilégie l’hypothèse d’une transmission par un animal sauvage.
______________Les coucous viennent de perdre leur appui que le coronavirus COVID-19 qui n'existait pas comme plandémie, ne provient pas d'un laboratoire en Chine.
Difficile à suivre ces coucous parce qu'ils répétaient le narratif conspirationniste dans lequel la COVID-19 était une tite-grippe et que la pandémie était une plandémie, mais disaient aussi que ce virus provenait d'un laboratoire en Chine.
Il semble que la majorité de la communauté scientifique croit plutôt à une transmission animale sans nécessairement pouvoir nommer le genre.
Alors, dossier clos ?
Dédé
Les coucous vont continuer è dire le contraire car ça ne correspond pas à leur narratif. Je suis moi aussi de ceux qui pensent que ça vient de l'animal. Mais conne je l'ai souvent dit, on ne le saura probablement jamais.
Aucune preuve de la création du virus au laboratoire chinois
Les coucous viennent de perdre leur appui que le coronavirus COVID-19 qui n'existait pas comme plandémie, ne provient pas d'un laboratoire en Chine.
Difficile à suivre ces coucous parce qu'ils répétaient le narratif conspirationniste dans lequel la COVID-19 était une tite-grippe et que la pandémie était une plandémie, mais disaient aussi que ce virus provenait d'un laboratoire en Chine.
Il semble que la majorité de la communauté scientifique croit plutôt à une transmission animale sans nécessairement pouvoir nommer le genre.
Alors, dossier clos ?
Dédé
Les coucous vont continuer è dire le contraire car ça ne correspond pas à leur narratif. Je suis moi aussi de ceux qui pensent que ça vient de l'animal. Mais conne je l'ai souvent dit, on ne le saura probablement jamais.
____________________
Les chances que ce virus soit issu d'un laboratoire est pratiquement nul pour la simple raison que le protocole de sécurité est à son maximum.
Par contre, je suis moi aussi incertain car si l'homme a créé l'arme de destruction massive, il peut créer aussi des virus. Delà comme quoi, nous le saurons jamais la provenance de ce virus même si le consortium scientifique se prononce sur la transmission animale.
Toutes les raisons sont bonnes pour l'humain à s'autodétruire !
Aucune preuve de la création du virus au laboratoire chinois
Les coucous viennent de perdre leur appui que le coronavirus COVID-19 qui n'existait pas comme plandémie, ne provient pas d'un laboratoire en Chine.
Difficile à suivre ces coucous parce qu'ils répétaient le narratif conspirationniste dans lequel la COVID-19 était une tite-grippe et que la pandémie était une plandémie, mais disaient aussi que ce virus provenait d'un laboratoire en Chine.
Il semble que la majorité de la communauté scientifique croit plutôt à une transmission animale sans nécessairement pouvoir nommer le genre.
Alors, dossier clos ?
Dédé
Les coucous vont continuer è dire le contraire car ça ne correspond pas à leur narratif. Je suis moi aussi de ceux qui pensent que ça vient de l'animal. Mais conne je l'ai souvent dit, on ne le saura probablement jamais.
____________________
Les chances que ce virus soit issu d'un laboratoire est pratiquement nul pour la simple raison que le protocole de sécurité est à son maximum.
Par contre, je suis moi aussi incertain car si l'homme a créé l'arme de destruction massive, il peut créer aussi des virus. Delà comme quoi, nous le saurons jamais la provenance de ce virus même si le consortium scientifique se prononce sur la transmission animale.
Toutes les raisons sont bonnes pour l'humain à s'autodétruire !
Ça résume pas mal ma pensée aussi.