data:image/s3,"s3://crabby-images/b3192/b3192773d7532f2210230d58ef8e72f459ec51ee" alt="Avatar"
Surmortalité chez les Républicains. (Forum)
Traduction Google.
La pandémie a infligé des taux plus élevés de surmortalité aux républicains et aux démocrates. Mais après l’arrivée des vaccins contre la COVID-19, les électeurs républicains de Floride et de l’Ohio sont morts à un taux plus élevé que leurs homologues, selon une nouvelle étude.
Les chercheurs de l’Université de Yale qui ont étudié les effets de la pandémie sur ces deux États affirment que depuis le début de la pandémie en mars 2020 jusqu’en décembre 2021, « la surmortalité était significativement plus élevée pour les électeurs républicains que pour les électeurs démocrates après que les vaccins COVID-19 aient été disponibles pour tous les adultes, mais pas avant ».
Plus précisément, disent les chercheurs, leur analyse ajustée a révélé que « le taux de mortalité excédentaire chez les électeurs républicains était 43% plus élevé que le taux de mortalité excédentaire chez les électeurs démocrates » après l’ouverture de l’éligibilité au vaccin.
Les différents taux « étaient concentrés dans les comtés avec des taux de vaccination plus faibles, et principalement notés chez les électeurs résidant dans l’Ohio », selon l’étude publiée lundi dans la revue JAMA Internal Medicine.
C’est la dernière recherche à suggérer les dangers de mélanger la politique partisane avec des conseils médicaux et la politique de santé.
Comment l’étude a-t-elle été réalisée?
Les chercheurs ont analysé les données relatives à 538 159 personnes décédées entre le 1er janvier 2018 et le 31 décembre 2021, âgées de 25 ans et plus, en compilant leurs affiliations politiques en fonction des dossiers de 2017.
L’étude a recueilli le nombre hebdomadaire de décès, en ventilant les liens avec le parti du défunt ainsi que leur comté et leur cohorte d’âge. Il a utilisé le 1er mai 2021 comme ligne de démarcation clé, car la date marque un mois après que tous les adultes américains sont devenus admissibles à recevoir des vaccins contre la COVID-19.
Les chercheurs ont estimé la surmortalité en fonction du taux global de décès pendant la pandémie par rapport à ce à quoi on aurait pu s’attendre des tendances historiques avant la pandémie.
Les chercheurs ont vu une fracture émerger soudainement
En calculant les données sur le taux de mortalité excédentaire pour la Floride et l’Ohio, les chercheurs n’ont trouvé que de petites différences entre les électeurs républicains et démocrates au cours de la première année de la pandémie, les deux groupes ayant subi des augmentations similaires de la surmortalité cet hiver-là.
Les choses ont changé à l’approche de l’été 2021. Lorsque l’accès au vaccin contre le coronavirus s’est élargi, l’écart de mortalité excédentaire s’est élargi également. Dans l’analyse ajustée des chercheurs de la période après le 1er avril 2021, ils ont calculé le taux de surmortalité des électeurs démocrates à 18,1 et celui des républicains à 25,8 – une différence de 7,7 points de pourcentage équivalant à un écart de 43%.
Après que l’écart a été établi à l’été 2021, il s’est encore élargi à l’automne, selon les auteurs de l’étude.
L’étude ne fournit pas toutes les réponses
Les chercheurs notent que leur étude présente plusieurs limites, notamment la possibilité que l’affiliation à un parti politique « soit un indicateur d’autres facteurs de risque », tels que le revenu, le statut d’assurance maladie et les conditions médicales chroniques, ainsi que la race et l’origine ethnique.
L’étude s’est concentrée uniquement sur les républicains et les démocrates enregistrés; Les indépendants ont été exclus. Et parce que les chercheurs ont foré dans les données en Floride et en Ohio, ils avertissent que leurs résultats pourraient ne pas se traduire dans d’autres États.
Les données des chercheurs n’ont pas non plus précisé la cause du décès, et cela représente environ 83,5% des décès aux États-Unis, plutôt que le nombre total. Et parce que les données sur le statut vaccinal de chacune des 538 159 personnes décédées dans les deux États n’étaient pas disponibles, les chercheurs ne pouvaient aller que de manière aussi granulaire que le niveau du comté pour évaluer les décès excédentaires et les taux de vaccination.
L’étude a été financée par le Tobin Center for Economic Policy de l’Université de Yale et le Yale School of Public Health COVID-19 Rapid Response Research Fund.
De nouvelles découvertes rejoignent d’autres examens de la politique et de la pandémie
À la fin de 2021, une analyse de NPR a révélé qu’après mai de cette année – une période qui chevauche la disponibilité du vaccin citée dans la nouvelle étude – les habitants des comtés qui ont fortement voté pour Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2020 étaient « près de trois fois plus susceptibles de mourir de COVID-19 » que les habitants des comtés pro-Biden.
« Une personne non vaccinée est trois fois plus susceptible de pencher républicain que démocrate », a déclaré Liz Hamel, vice-présidente de la recherche sur l’opinion publique et les sondages à la Kaiser Family Foundation, une organisation non partisane, à NPR.
Même avant que les vaccins ne soient largement accessibles, les chercheurs s’efforçaient de quantifier les effets des politiques très divergentes en matière de COVID-19 dans les États américains.
Une étude largement citée du début de 2021 a révélé qu’au cours des premiers mois de la date officielle de début de la pandémie en mars 2020, les États dotés de gouverneurs républicains ont enregistré un nombre de cas de COVID-19 et des taux de mortalité inférieurs à ceux des États dirigés par les démocrates. Mais la tendance s’est inversée vers le milieu de 2020, les gouverneurs républicains étant moins susceptibles d’instituer des contrôles tels que les ordres de rester à la maison et les exigences de port du masque.
« Les décisions politiques futures devraient être guidées par des considérations de santé publique plutôt que par une idéologie politique », ont déclaré les auteurs de cette étude, qui a été sélectionnée comme article de l’année par l’American Journal of Preventive Medicine.
https://www.npr.org/2023/07/25/1189939229/covid-deaths-democrats-republicans-gap-study
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c71c/2c71c3b22331eace3a23c5e70ab8b81fc99720f8" alt="Avatar"
Surmortalité chez les Républicains.
Traduction Google.
La pandémie a infligé des taux plus élevés de surmortalité aux républicains et aux démocrates. Mais après l’arrivée des vaccins contre la COVID-19, les électeurs républicains de Floride et de l’Ohio sont morts à un taux plus élevé que leurs homologues, selon une nouvelle étude.
Les chercheurs de l’Université de Yale qui ont étudié les effets de la pandémie sur ces deux États affirment que depuis le début de la pandémie en mars 2020 jusqu’en décembre 2021, « la surmortalité était significativement plus élevée pour les électeurs républicains que pour les électeurs démocrates après que les vaccins COVID-19 aient été disponibles pour tous les adultes, mais pas avant ».
Plus précisément, disent les chercheurs, leur analyse ajustée a révélé que « le taux de mortalité excédentaire chez les électeurs républicains était 43% plus élevé que le taux de mortalité excédentaire chez les électeurs démocrates » après l’ouverture de l’éligibilité au vaccin.
Les différents taux « étaient concentrés dans les comtés avec des taux de vaccination plus faibles, et principalement notés chez les électeurs résidant dans l’Ohio », selon l’étude publiée lundi dans la revue JAMA Internal Medicine.
C’est la dernière recherche à suggérer les dangers de mélanger la politique partisane avec des conseils médicaux et la politique de santé.
Comment l’étude a-t-elle été réalisée?
Les chercheurs ont analysé les données relatives à 538 159 personnes décédées entre le 1er janvier 2018 et le 31 décembre 2021, âgées de 25 ans et plus, en compilant leurs affiliations politiques en fonction des dossiers de 2017.
L’étude a recueilli le nombre hebdomadaire de décès, en ventilant les liens avec le parti du défunt ainsi que leur comté et leur cohorte d’âge. Il a utilisé le 1er mai 2021 comme ligne de démarcation clé, car la date marque un mois après que tous les adultes américains sont devenus admissibles à recevoir des vaccins contre la COVID-19.Les chercheurs ont estimé la surmortalité en fonction du taux global de décès pendant la pandémie par rapport à ce à quoi on aurait pu s’attendre des tendances historiques avant la pandémie.
Les chercheurs ont vu une fracture émerger soudainement
En calculant les données sur le taux de mortalité excédentaire pour la Floride et l’Ohio, les chercheurs n’ont trouvé que de petites différences entre les électeurs républicains et démocrates au cours de la première année de la pandémie, les deux groupes ayant subi des augmentations similaires de la surmortalité cet hiver-là.
Les choses ont changé à l’approche de l’été 2021. Lorsque l’accès au vaccin contre le coronavirus s’est élargi, l’écart de mortalité excédentaire s’est élargi également. Dans l’analyse ajustée des chercheurs de la période après le 1er avril 2021, ils ont calculé le taux de surmortalité des électeurs démocrates à 18,1 et celui des républicains à 25,8 – une différence de 7,7 points de pourcentage équivalant à un écart de 43%.
Après que l’écart a été établi à l’été 2021, il s’est encore élargi à l’automne, selon les auteurs de l’étude.
L’étude ne fournit pas toutes les réponses
Les chercheurs notent que leur étude présente plusieurs limites, notamment la possibilité que l’affiliation à un parti politique « soit un indicateur d’autres facteurs de risque », tels que le revenu, le statut d’assurance maladie et les conditions médicales chroniques, ainsi que la race et l’origine ethnique.
L’étude s’est concentrée uniquement sur les républicains et les démocrates enregistrés; Les indépendants ont été exclus. Et parce que les chercheurs ont foré dans les données en Floride et en Ohio, ils avertissent que leurs résultats pourraient ne pas se traduire dans d’autres États.
Les données des chercheurs n’ont pas non plus précisé la cause du décès, et cela représente environ 83,5% des décès aux États-Unis, plutôt que le nombre total. Et parce que les données sur le statut vaccinal de chacune des 538 159 personnes décédées dans les deux États n’étaient pas disponibles, les chercheurs ne pouvaient aller que de manière aussi granulaire que le niveau du comté pour évaluer les décès excédentaires et les taux de vaccination.
L’étude a été financée par le Tobin Center for Economic Policy de l’Université de Yale et le Yale School of Public Health COVID-19 Rapid Response Research Fund.
De nouvelles découvertes rejoignent d’autres examens de la politique et de la pandémie
À la fin de 2021, une analyse de NPR a révélé qu’après mai de cette année – une période qui chevauche la disponibilité du vaccin citée dans la nouvelle étude – les habitants des comtés qui ont fortement voté pour Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2020 étaient « près de trois fois plus susceptibles de mourir de COVID-19 » que les habitants des comtés pro-Biden.
« Une personne non vaccinée est trois fois plus susceptible de pencher républicain que démocrate », a déclaré Liz Hamel, vice-présidente de la recherche sur l’opinion publique et les sondages à la Kaiser Family Foundation, une organisation non partisane, à NPR.
Même avant que les vaccins ne soient largement accessibles, les chercheurs s’efforçaient de quantifier les effets des politiques très divergentes en matière de COVID-19 dans les États américains.
Une étude largement citée du début de 2021 a révélé qu’au cours des premiers mois de la date officielle de début de la pandémie en mars 2020, les États dotés de gouverneurs républicains ont enregistré un nombre de cas de COVID-19 et des taux de mortalité inférieurs à ceux des États dirigés par les démocrates. Mais la tendance s’est inversée vers le milieu de 2020, les gouverneurs républicains étant moins susceptibles d’instituer des contrôles tels que les ordres de rester à la maison et les exigences de port du masque.
« Les décisions politiques futures devraient être guidées par des considérations de santé publique plutôt que par une idéologie politique », ont déclaré les auteurs de cette étude, qui a été sélectionnée comme article de l’année par l’American Journal of Preventive Medicine.
https://www.npr.org/2023/07/25/1189939229/covid-deaths-democrats-republicans-gap-study
_________________
C'est juste plate que les trumptartes du Québec n'ont pas tous péris de la Covid-19 !
Il y en a en tabarnack des trumptartes au Québec.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3192/b3192773d7532f2210230d58ef8e72f459ec51ee" alt="Avatar"
Surmortalité chez les Républicains.
Traduction Google.
La pandémie a infligé des taux plus élevés de surmortalité aux républicains et aux démocrates. Mais après l’arrivée des vaccins contre la COVID-19, les électeurs républicains de Floride et de l’Ohio sont morts à un taux plus élevé que leurs homologues, selon une nouvelle étude.
Les chercheurs de l’Université de Yale qui ont étudié les effets de la pandémie sur ces deux États affirment que depuis le début de la pandémie en mars 2020 jusqu’en décembre 2021, « la surmortalité était significativement plus élevée pour les électeurs républicains que pour les électeurs démocrates après que les vaccins COVID-19 aient été disponibles pour tous les adultes, mais pas avant ».
Plus précisément, disent les chercheurs, leur analyse ajustée a révélé que « le taux de mortalité excédentaire chez les électeurs républicains était 43% plus élevé que le taux de mortalité excédentaire chez les électeurs démocrates » après l’ouverture de l’éligibilité au vaccin.
Les différents taux « étaient concentrés dans les comtés avec des taux de vaccination plus faibles, et principalement notés chez les électeurs résidant dans l’Ohio », selon l’étude publiée lundi dans la revue JAMA Internal Medicine.
C’est la dernière recherche à suggérer les dangers de mélanger la politique partisane avec des conseils médicaux et la politique de santé.
Comment l’étude a-t-elle été réalisée?
Les chercheurs ont analysé les données relatives à 538 159 personnes décédées entre le 1er janvier 2018 et le 31 décembre 2021, âgées de 25 ans et plus, en compilant leurs affiliations politiques en fonction des dossiers de 2017.
L’étude a recueilli le nombre hebdomadaire de décès, en ventilant les liens avec le parti du défunt ainsi que leur comté et leur cohorte d’âge. Il a utilisé le 1er mai 2021 comme ligne de démarcation clé, car la date marque un mois après que tous les adultes américains sont devenus admissibles à recevoir des vaccins contre la COVID-19.Les chercheurs ont estimé la surmortalité en fonction du taux global de décès pendant la pandémie par rapport à ce à quoi on aurait pu s’attendre des tendances historiques avant la pandémie.
Les chercheurs ont vu une fracture émerger soudainement
En calculant les données sur le taux de mortalité excédentaire pour la Floride et l’Ohio, les chercheurs n’ont trouvé que de petites différences entre les électeurs républicains et démocrates au cours de la première année de la pandémie, les deux groupes ayant subi des augmentations similaires de la surmortalité cet hiver-là.
Les choses ont changé à l’approche de l’été 2021. Lorsque l’accès au vaccin contre le coronavirus s’est élargi, l’écart de mortalité excédentaire s’est élargi également. Dans l’analyse ajustée des chercheurs de la période après le 1er avril 2021, ils ont calculé le taux de surmortalité des électeurs démocrates à 18,1 et celui des républicains à 25,8 – une différence de 7,7 points de pourcentage équivalant à un écart de 43%.
Après que l’écart a été établi à l’été 2021, il s’est encore élargi à l’automne, selon les auteurs de l’étude.
L’étude ne fournit pas toutes les réponses
Les chercheurs notent que leur étude présente plusieurs limites, notamment la possibilité que l’affiliation à un parti politique « soit un indicateur d’autres facteurs de risque », tels que le revenu, le statut d’assurance maladie et les conditions médicales chroniques, ainsi que la race et l’origine ethnique.
L’étude s’est concentrée uniquement sur les républicains et les démocrates enregistrés; Les indépendants ont été exclus. Et parce que les chercheurs ont foré dans les données en Floride et en Ohio, ils avertissent que leurs résultats pourraient ne pas se traduire dans d’autres États.
Les données des chercheurs n’ont pas non plus précisé la cause du décès, et cela représente environ 83,5% des décès aux États-Unis, plutôt que le nombre total. Et parce que les données sur le statut vaccinal de chacune des 538 159 personnes décédées dans les deux États n’étaient pas disponibles, les chercheurs ne pouvaient aller que de manière aussi granulaire que le niveau du comté pour évaluer les décès excédentaires et les taux de vaccination.
L’étude a été financée par le Tobin Center for Economic Policy de l’Université de Yale et le Yale School of Public Health COVID-19 Rapid Response Research Fund.
De nouvelles découvertes rejoignent d’autres examens de la politique et de la pandémie
À la fin de 2021, une analyse de NPR a révélé qu’après mai de cette année – une période qui chevauche la disponibilité du vaccin citée dans la nouvelle étude – les habitants des comtés qui ont fortement voté pour Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2020 étaient « près de trois fois plus susceptibles de mourir de COVID-19 » que les habitants des comtés pro-Biden.
« Une personne non vaccinée est trois fois plus susceptible de pencher républicain que démocrate », a déclaré Liz Hamel, vice-présidente de la recherche sur l’opinion publique et les sondages à la Kaiser Family Foundation, une organisation non partisane, à NPR.
Même avant que les vaccins ne soient largement accessibles, les chercheurs s’efforçaient de quantifier les effets des politiques très divergentes en matière de COVID-19 dans les États américains.
Une étude largement citée du début de 2021 a révélé qu’au cours des premiers mois de la date officielle de début de la pandémie en mars 2020, les États dotés de gouverneurs républicains ont enregistré un nombre de cas de COVID-19 et des taux de mortalité inférieurs à ceux des États dirigés par les démocrates. Mais la tendance s’est inversée vers le milieu de 2020, les gouverneurs républicains étant moins susceptibles d’instituer des contrôles tels que les ordres de rester à la maison et les exigences de port du masque.
« Les décisions politiques futures devraient être guidées par des considérations de santé publique plutôt que par une idéologie politique », ont déclaré les auteurs de cette étude, qui a été sélectionnée comme article de l’année par l’American Journal of Preventive Medicine.
https://www.npr.org/2023/07/25/1189939229/covid-deaths-democrats-republicans-gap-study
_________________
C'est juste plate que les trumptartes du Québec n'ont pas tous péris de la Covid-19 !
Il y en a en tabarnack des trumptartes au Québec.
Ça aurait été parfait de se débarrasser de ces vidanges.