Et Entrée de $abia$ à la tête de Hydro-Québec avec son Chum le $uper Mini$tre, ils ont vo$ intérêt$ à coeur....

Il devrait se lancer dans le détergent car il lave plus blanc que blanc...

https://www.journaldequebec.com/2022/12/09/6e-enquete-de-la-commissaire-a-lethique-il-v...
6e enquête de la Commissaire à l’éthique: «il va y en avoir d’autres», dit Fitzgibbon

Quebec
PATRICK BELLEROSE
Vendredi, 9 décembre 2022 10:46

MISE À JOUR Vendredi, 9 décembre 2022 14:17

Le super-ministre Pierre Fitzgibbon ne s’émeut pas de voir la Commissaire à l’éthique ouvrir une sixième enquête à son sujet. Il prédit même qu’il y aura d’autres questions soulevées sur sa probité.

• À lire aussi: Fitzgibbon à la chasse: les oppositions demandent à la commissaire à l’éthique d’enquêter

• À lire aussi: Fitzgibbon à la chasse sur l’île de la gang du lac

• À lire aussi: Partie de chasse controversée: Fitzgibbon est visé par une sixième enquête de la Commissaire à l'éthique

M. Fitzgibbon s’est dit « content », vendredi, de la nouvelle enquête déclenchée par Me Ariane Mignolet à la suite des révélations de notre Bureau d’enquête.

« Elle va faire son travail et elle va dire qu’il n’y a pas eu de problèmes », assure le ministre au sujet des vérifications lancées par la commissaire.

Le Journal rapportait hier que le ministre a participé à une partie de chasse au faisan sur une île privée appartenant à un groupe de riches hommes d’affaires qui bénéficient de subventions publiques.

Les députés doivent déclarer tout cadeau excédant 200$. Le ministre n’a pas précisé s’il a payé pour l’ensemble de l’activité.

Le fait qu’il s’agisse d’une sixième enquête laisse l’important ministre indifférent. « Il va y en avoir d’autres. Ça ne me dérange pas », dit-il.

« Il n’y a pas de conflit, il n’y a jamais eu de conflit, pis il n’y en aura pas. Le jour où il y aura un conflit, je vais m’en occuper », assure M. Fitzgibbon.

« C’est pas de vos affaires »

Bien qu’il assure ne pas s’être placé en conflit d’intérêts, le ministre Fitzgibbon n’entend pas révéler avec qui il a chassé le faisan sur l’île privée du lac Memphrémagog.

« C’est pas de vos affaires, a-t-il lancé vendredi matin. C’est privé. C’est ma vie privée. Je vais parler à la Commissaire à l’éthique. »

Banalisation

Un peu plus tôt, les partis d’opposition ont dénoncé la banalisation des enjeux éthiques par la CAQ.

Le premier ministre François Legault et M. Fitzgibbon ne se soucient pas du code d’éthique qui gouverne les actions des élus, estime le chef intérimaire du Parti libéral du Québec, Marc Tanguay. Un ministre qui gère des millions de dollars ne devrait pas laisser la porte ouverte à des doutes sur le favoritisme, a-t-il souligné en anglais.

« Il ne faut pas que la répétition devienne un prétexte pour la banalisation. Ce n'est pas parce que c'est la sixième enquête que c'est moins grave. Puis moi, c'est ce que je vois chez François Legault, une espèce de légèreté avec ça », a pour sa part déclaré le chef parlementaire de Québec solidaire, Gabriel Nadeau-Dubois.

https://www.journaldemontreal.com/2023/07/10/le-plus-grand-flou-entoure-15-g-confies-a-...

1,5G $ de notre argent investi en secret
Le gouvernement refuse de dire quelles entreprises ont bénéficié des sommes confiées à des fonds
ARG-PIERRE-FITZGIBBON
Pierre Fitzgibbon, ministre de l’Économie PHOTO D'ARCHIVES, AGENCE QMI
PARTAGE

SYLVAIN LAROCQUE
Lundi, 10 juillet 2023 00:00

MISE À JOUR Lundi, 10 juillet 2023 00:00

Les Québécois ne peuvent pas savoir précisément où sont allés les quelque 1,5 milliard $ que le gouvernement a investis dans des fonds au cours des dernières années. Ce manque de transparence choque des experts en gouvernance.

• À lire aussi: Aide aux entreprises: les prêts sans intérêt explosent

• À lire aussi: La Caisse de dépôt est moins transparente que d’autres grands investisseurs

En plus d’investir directement des milliards de dollars, chaque année, dans des centaines d’entreprises, le ministère de l’Économie, dirigé par Pierre Fitzgibbon, confie des sommes d’argent de plus en plus importantes à divers fonds.

Écoutez le segment économique avec Sylvain Larocque diffusé chaque jour en direct 7h50 via QUB radio :

Le gouvernement rend public chaque investissement d’au moins 25 000$ effectué dans une entreprise. Par contre, il refuse net de dire où les fonds ont investi son argent.

«En ce qui a trait à la liste des entreprises dans lesquelles ces fonds ont investi et les montants en cause, il s’avère que ces informations ne peuvent vous être transmises pour des raisons de confidentialité», écrit Investissement Québec (IQ) au Journal en réponse à une demande d’accès à l’information.

«Il y a là un gros enjeu de gouvernance», déplore Saidatou Dicko, professeure de comptabilité à l’UQAM.

ARG-PIERRE-FITZGIBBON
Saidatou Dicko, professeure à l’ESG UQAM PHOTO TIRÉE DU SITE WEB DE L’UQAM
«Il faut qu’il y ait une certaine traçabilité et une certaine transparence, parce que c’est de l’argent public», ajoute-t-elle.

Plus de 1000 entreprises

Tout ce que le gouvernement a voulu communiquer au Journal, c’est que la somme de 1 milliard $ investie depuis 2014 dans quelque 30 fonds a abouti dans plus de 1000 entreprises et que les frais annuels versés aux gestionnaires peuvent atteindre 2,5% du capital engagé, soit environ 25 millions $.

La plupart des fonds auxquels le gouvernement a confié de l’argent présentent, sur leur site web, des entreprises dans lesquelles ils ont investi – dans certains cas, il s’agit de firmes non québécoises. Impossible de savoir, toutefois, quelles transactions Québec a financées.

Certains fonds ont carrément refusé de fournir au Journal une liste des entreprises dans lesquelles ils ont investi. C’est notamment le cas d’Evol, et du Fonds de transfert des entreprises du Québec (FTEQ), pourtant géré par IQ.

«Afin de préserver la confidentialité des informations sur la situation financière des entreprises ayant bénéficié du FTEQ, une telle liste ne peut être partagée», indique un porte-parole du ministère de l’Économie, Jean-Pierre D’Auteuil.

Chez Evol, on évoque des «raisons de stratégie commerciale» pour refuser de fournir une liste des prêts consentis à des entreprises.

«Les contribuables ont le droit de savoir. Le gouvernement ne peut pas simplement utiliser un intermédiaire pour cacher la nature de ses investissements. L’information doit circuler. Pourquoi? Parce que c’est de l’argent qui appartient au peuple, pas aux politiciens», assène Richard Leblanc, professeur spécialisé en gouvernance à l’Université York de Toronto.

ARG-PIERRE-FITZGIBBON
Richard Leblanc PHOTO TIRÉE DU SITE WEB DE L'UNIVERSITÉ YORK
Un fonds... de fonds

Suivre les investissements du gouvernement est encore plus difficile dans le cas des quelque 320 millions $ confiés par Québec et IQ à Teralys Capital. Cette firme montréalaise n’investit pas directement dans des entreprises, mais dans d’autres fonds.

«Il me ferait plaisir de vous fournir cette liste [des entreprises ayant bénéficié de fonds publics], mais malheureusement, nous avons des ententes de confidentialité avec les différents gestionnaires en portefeuille», plaide Jacques Bernier, associé principal de Teralys.

ARG-PIERRE-FITZGIBBON
Jacques Bernier PHOTO TIRÉE DU SITE WEB DE TERALYS CAPITAL
Selon M. Leblanc, les fonds et les entreprises qui reçoivent des fonds publics n’ont pas d’argument valable pour refuser d’être transparents.

«Si vous êtes une entreprise privée et que vous recevez ne serait-ce que 1$ en fonds publics, vous perdez le droit à une confidentialité totale. Si ce n’est pas ce que vous voulez, ne prenez pas d’argent du gouvernement», martèle-t-il.

Mme Dicko se demande pourquoi Québec n’est pas plus exigeant.

«Quel est le pouvoir décisionnel du gouvernement vis-à-vis de ces fonds-là? Autrement dit, est-ce que tu donnes de l’argent et tu fermes ta bouche ou est-ce que tu as le droit de poser des questions sur la gouvernance, sur le fonctionnement, sur la transparence?» dit-elle.

«Si vous voulez être PDG, vous ne devriez pas être en politique. Quand vous êtes politicien, vous devez être imputable. C’est quelque chose que ne comprennent pas toujours les gens issus du monde des affaires», conclut Richard Leblanc.

Écoutez la rencontre Déry-Montpetit avec Patrick Déry, chroniqueur et analyste de politique publique au micro de Marie Montpetit via QUB radio :

PRINCIPAUX ENGAGEMENTS DANS DES FONDS (MINISTÈRE DE L’ÉCONOMIE ET INVESTISSEMENT QUÉBEC)
Teralys 320M$
Novacap 190M$
Fonds croissance PME Banque Nationale 100M$
Cycle Capital 100M$
Fonds Eurêka 100M$

les libéraux ont voulus aider les étudiants.. la KAQ détourne les fond$!

Je pense que la KAQ a battu tous les record$ d'indécence!
Quoi que le pire s'en vient sûrement

" />
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2022-12-02/elimination-des-interets-sur-le...

Élimination des intérêts sur les prêts fédéraux aux étudiants Ottawa prêt à dédommager le Québec s’il lui emboîte le pas

Chrystia Freeland, ministre des Finances du Canada

(Ottawa) Le gouvernement Trudeau est prêt à verser une compensation financière annuelle au Québec si le gouvernement Legault lui emboîte le pas et élimine de façon permanente les intérêts sur les prêts étudiants.

Publié le 2 déc. 2022Partager
Joël-Denis Bellavance
JOËL-DENIS BELLAVANCE
LA PRESSE
Des négociations sont déjà en cours entre Ottawa et Québec, qui gère son propre programme de prêts et bourses, afin de conclure une entente en ce sens, selon des informations obtenues par La Presse. L’Union étudiante du Québec exhorte le gouvernement Legault à signer une entente rapidement afin de permettre aux étudiants des universités québécoises de profiter des mêmes avantages que ceux du reste du pays.

Dans l’énoncé économique qu’elle a présenté à la Chambre des communes le mois dernier, la ministre des Finances Chrystia Freeland a annoncé qu’Ottawa éliminera de façon permanente les intérêts sur les prêts fédéraux aux étudiants et aux apprentis à compter du 1er avril 2023. Cette mesure coûtera environ 550 millions de dollars annuellement au fisc fédéral, et elle permettra à un étudiant d’économiser en moyenne 410 $ par année.

Le gouvernement Trudeau avait déjà annoncé la suspension des intérêts sur ces prêts pendant deux ans en 2021. Cette mesure devait donc prendre fin le 31 mars 2023. Mais la ministre Freeland a choisi de la rendre permanente afin de donner un coup de pouce aux étudiants dans le cadre d’un bouquet de mesures visant à aider les moins nantis à composer avec la hausse du coût de la vie.

Les fonctionnaires fédéraux sont déjà en contact avec les fonctionnaires du Québec. Un financement fédéral sera disponible afin que les étudiants du Québec puissent bénéficier de cette mesure essentielle. Et nous espérons que le gouvernement du Québec suivra notre exemple pour aider les étudiants, comme il l’a fait pendant la pandémie.

Jessica Eritou, conseillère en communication au bureau de Mme Freeland, dans un courriel à La Presse.

Elle a ajouté que le ministère des Finances a déjà inclus dans le montant de 550 millions de dollars une somme pour dédommager le Québec.

Elle a expliqué que pendant la pandémie, Ottawa avait suspendu le remboursement des prêts canadiens aux étudiants pendant six mois et qu’il avait transféré des fonds au Québec pour le convaincre d’en faire autant, ce qui avait été le cas.

« Le même modèle serait appliqué ici. Le financement pour faciliter cela au Québec […], si le Québec décide d’éliminer les intérêts sur ses propres prêts étudiants, a été prévu dans l’énoncé économique de l’automne. Le fédéral fournira le financement si le Québec accepte d’éliminer les intérêts sur ses prêts étudiants », a-t-elle précisé.

Mise à jour économique à venir
À Québec, le bureau du ministre des Finances Eric Girard a indiqué qu’on songe à emboîter le pas au gouvernement Trudeau.

« L’éducation est une compétence du Québec. Nous étudions la possibilité d’harmoniser notre programme de prêts et bourses avec celui du fédéral », a indiqué Claudia Loupret, l’attachée de presse du ministre Girard, dans un courriel.

M. Girard doit présenter une mise à jour économique le 8 décembre qui devrait contenir les mesures du « bouclier anti-inflation » proposé par François Legault durant la campagne électorale. L’élimination des intérêts pour les prêts étudiants ne faisait pas partie de la liste. Mais la décision d’Ottawa d’accorder un soulagement financier aux étudiants ayant des prêts va peut-être forcer la main au gouvernement du Québec.

Chose certaine, l’Union étudiante du Québec (UEQ) souhaite que le gouvernement Legault annonce ses couleurs le plus rapidement possible.

La présidente de l’UEQ, Samy-Jane Tremblay, a affirmé que les étudiants ont un faible revenu et doivent aussi composer avec une hausse du coût de la vie.

« Ce que l’on veut, c’est que le fédéral transfère l’argent au Québec. Mais étant donné que cet argent va dans les poches des personnes étudiantes dans le reste du pays, on ne veut pas que cela serve à d’autres fins au Québec. On veut que la population étudiante du Québec voie aussi la couleur de cet argent et que cela aille directement dans le programme d’aide financière aux études », a dit Samy-Jane Tremblay.

« Présentement, on se trouve dans une situation où la population étudiante fait face à une crise du logement assez sévère. Et dans le contexte de l’inflation que l’on connaît – c’est 5 % à 8 % par mois – il faut absolument soutenir la population étudiante », a-t-elle ajouté.