Radulov is gone. (Forum)
par Blake, lundi 03 juillet 2017, 22:07 (il y a 2702 jours)
Dédé! Es-tu en crisse du départ de Radulov? Content de Price 8 ans?
Radulov is gone.
par Dédé, mardi 04 juillet 2017, 09:32 (il y a 2702 jours) @ Blake
Dédé! Es-tu en crisse du départ de Radulov? Content de Price 8 ans?
__________________
Bon débarras, pas besoin de bébé gâté dans cette équipe. Malgré qu'il a été le meilleur attaquant aux dernières séries avec 7 points ( 2 buts - 5 passes ), il tentait d'avoir un contrat à sa mesure. Il a décidé d'aller à Dallas avec le même contrat que les Canadiens lui ont soumis.
Quant à Price, c'est le leader incontesté du club et un gardien de renom. Alors, ça prenait un tel contrat pour le préserver longtemps.
Dédé
Radulov is gone.
par Blake, mardi 04 juillet 2017, 11:39 (il y a 2702 jours) @ Dédé
Dédé! Es-tu en crisse du départ de Radulov? Content de Price 8 ans?
__________________Bon débarras, pas besoin de bébé gâté dans cette équipe. Malgré qu'il a été le meilleur attaquant aux dernières séries avec 7 points ( 2 buts - 5 passes ), il tentait d'avoir un contrat à sa mesure. Il a décidé d'aller à Dallas avec le même contrat que les Canadiens lui ont soumis.
Quant à Price, c'est le leader incontesté du club et un gardien de renom. Alors, ça prenait un tel contrat pour le préserver longtemps.
Dédé
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
Radulov is gone.
par Dédé, mardi 04 juillet 2017, 13:27 (il y a 2702 jours) @ Blake
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
__________________
Effectivement, les gros marchés auraient nettement un avantage.
Par contre, Radu aurait pu choisir le contrat du CH mais avait un avantage avec Dallas à cause la clause de non-échange et des bonis en rattachement de ses performances. C'est le business maintenant qui compte avant tout.
Maintenant, je peux crainquer le cadran pour le détester puisqu'il ne fait plus parti des Canadiens !
Radulov is gone.
par Blake, mardi 04 juillet 2017, 13:53 (il y a 2702 jours) @ Dédé
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
__________________
Effectivement, les gros marchés auraient nettement un avantage.
Par contre, Radu aurait pu choisir le contrat du CH mais avait un avantage avec Dallas à cause la clause de non-échange et des bonis en rattachement de ses performances. C'est le business maintenant qui compte avant tout.
Maintenant, je peux crainquer le cadran pour le détester puisqu'il ne fait plus parti des Canadiens !
Pourtant, il avait bien dit qu'il voulait rester avec le CH. Comme quoi l'être humain est très vulnérable et sans couilles face à quelques dollars de plus.
Radulov is gone.
par Dédé, mardi 04 juillet 2017, 19:22 (il y a 2701 jours) @ Blake
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
__________________
Effectivement, les gros marchés auraient nettement un avantage.
Par contre, Radu aurait pu choisir le contrat du CH mais avait un avantage avec Dallas à cause la clause de non-échange et des bonis en rattachement de ses performances. C'est le business maintenant qui compte avant tout.
Maintenant, je peux crainquer le cadran pour le détester puisqu'il ne fait plus parti des Canadiens !
Pourtant, il avait bien dit qu'il voulait rester avec le CH. Comme quoi l'être humain est très vulnérable et sans couilles face à quelques dollars de plus.
__________________
Ce qui ne se dit pas dans les médias, est le fait que la taxation est bien différente !
Radulov is gone.
par Blake, mardi 04 juillet 2017, 19:38 (il y a 2701 jours) @ Dédé
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
__________________
Effectivement, les gros marchés auraient nettement un avantage.
Par contre, Radu aurait pu choisir le contrat du CH mais avait un avantage avec Dallas à cause la clause de non-échange et des bonis en rattachement de ses performances. C'est le business maintenant qui compte avant tout.
Maintenant, je peux crainquer le cadran pour le détester puisqu'il ne fait plus parti des Canadiens !
Pourtant, il avait bien dit qu'il voulait rester avec le CH. Comme quoi l'être humain est très vulnérable et sans couilles face à quelques dollars de plus.
__________________Ce qui ne se dit pas dans les médias, est le fait que la taxation est bien différente !
Au salaire qu'ils ont pour pousser une puck, ça devrait pas être un problème pour eux.
Radulov is gone.
par Dédé, mardi 04 juillet 2017, 20:30 (il y a 2701 jours) @ Blake
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
__________________
Effectivement, les gros marchés auraient nettement un avantage.
Par contre, Radu aurait pu choisir le contrat du CH mais avait un avantage avec Dallas à cause la clause de non-échange et des bonis en rattachement de ses performances. C'est le business maintenant qui compte avant tout.
Maintenant, je peux crainquer le cadran pour le détester puisqu'il ne fait plus parti des Canadiens !
Pourtant, il avait bien dit qu'il voulait rester avec le CH. Comme quoi l'être humain est très vulnérable et sans couilles face à quelques dollars de plus.
__________________Ce qui ne se dit pas dans les médias, est le fait que la taxation est bien différente !
Au salaire qu'ils ont pour pousser une puck, ça devrait pas être un problème pour eux.
_______________
On ne parle pas de screenings que le gourou de l'Odela essaie de ramasser ici, mais bien du gros bidou !
Radulov is gone.
par Blake, mardi 04 juillet 2017, 20:47 (il y a 2701 jours) @ Dédé
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
__________________
Effectivement, les gros marchés auraient nettement un avantage.
Par contre, Radu aurait pu choisir le contrat du CH mais avait un avantage avec Dallas à cause la clause de non-échange et des bonis en rattachement de ses performances. C'est le business maintenant qui compte avant tout.
Maintenant, je peux crainquer le cadran pour le détester puisqu'il ne fait plus parti des Canadiens !
Pourtant, il avait bien dit qu'il voulait rester avec le CH. Comme quoi l'être humain est très vulnérable et sans couilles face à quelques dollars de plus.
__________________Ce qui ne se dit pas dans les médias, est le fait que la taxation est bien différente !
Au salaire qu'ils ont pour pousser une puck, ça devrait pas être un problème pour eux.
_______________On ne parle pas de screenings que le gourou de l'Odela essaie de ramasser ici, mais bien du gros bidou !
Sir est-il agent libre? Sera-t-il repêché ou si c'est plutôt lui qui repêche.
Radulov is gone.
par Ammabaoth, mardi 04 juillet 2017, 21:09 (il y a 2701 jours) @ Blake
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
__________________
Effectivement, les gros marchés auraient nettement un avantage.
Par contre, Radu aurait pu choisir le contrat du CH mais avait un avantage avec Dallas à cause la clause de non-échange et des bonis en rattachement de ses performances. C'est le business maintenant qui compte avant tout.
Maintenant, je peux crainquer le cadran pour le détester puisqu'il ne fait plus parti des Canadiens !
Pourtant, il avait bien dit qu'il voulait rester avec le CH. Comme quoi l'être humain est très vulnérable et sans couilles face à quelques dollars de plus.
__________________Ce qui ne se dit pas dans les médias, est le fait que la taxation est bien différente !
Au salaire qu'ils ont pour pousser une puck, ça devrait pas être un problème pour eux.
_______________On ne parle pas de screenings que le gourou de l'Odela essaie de ramasser ici, mais bien du gros bidou !
Sir est-il agent libre? Sera-t-il repêché ou si c'est plutôt lui qui repêche.
Sir, c'est un cuisinié de casse croûte
Je l'ai déjà dit, c'est un spécialiste pour étirer de la sauce.
Et c'est une vérité qu'il n'aime pas entendre.
Il a les dents carrées.
Qu'arrive t'il avec Bruno Onurd ?
Radulov is gone.
par Blake, mardi 04 juillet 2017, 21:15 (il y a 2701 jours) @ Ammabaoth
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
__________________
Effectivement, les gros marchés auraient nettement un avantage.
Par contre, Radu aurait pu choisir le contrat du CH mais avait un avantage avec Dallas à cause la clause de non-échange et des bonis en rattachement de ses performances. C'est le business maintenant qui compte avant tout.
Maintenant, je peux crainquer le cadran pour le détester puisqu'il ne fait plus parti des Canadiens !
Pourtant, il avait bien dit qu'il voulait rester avec le CH. Comme quoi l'être humain est très vulnérable et sans couilles face à quelques dollars de plus.
__________________Ce qui ne se dit pas dans les médias, est le fait que la taxation est bien différente !
Au salaire qu'ils ont pour pousser une puck, ça devrait pas être un problème pour eux.
_______________On ne parle pas de screenings que le gourou de l'Odela essaie de ramasser ici, mais bien du gros bidou !
Sir est-il agent libre? Sera-t-il repêché ou si c'est plutôt lui qui repêche.
Sir, c'est un cuisinié de casse croûte
Je l'ai déjà dit, c'est un spécialiste pour étirer de la sauce.Et c'est une vérité qu'il n'aime pas entendre.
Il a les dents carrées.
Qu'arrive t'il avec Bruno Onurd ?
Il cuisine la barbotte?
C'est qui Bruno Onurd?
Radulov is gone.
par Dédé, mardi 04 juillet 2017, 22:08 (il y a 2701 jours) @ Blake
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
__________________
Effectivement, les gros marchés auraient nettement un avantage.
Par contre, Radu aurait pu choisir le contrat du CH mais avait un avantage avec Dallas à cause la clause de non-échange et des bonis en rattachement de ses performances. C'est le business maintenant qui compte avant tout.
Maintenant, je peux crainquer le cadran pour le détester puisqu'il ne fait plus parti des Canadiens !
Pourtant, il avait bien dit qu'il voulait rester avec le CH. Comme quoi l'être humain est très vulnérable et sans couilles face à quelques dollars de plus.
__________________Ce qui ne se dit pas dans les médias, est le fait que la taxation est bien différente !
Au salaire qu'ils ont pour pousser une puck, ça devrait pas être un problème pour eux.
_______________On ne parle pas de screenings que le gourou de l'Odela essaie de ramasser ici, mais bien du gros bidou !
Sir est-il agent libre? Sera-t-il repêché ou si c'est plutôt lui qui repêche.
Sir, c'est un cuisinié de casse croûte
Je l'ai déjà dit, c'est un spécialiste pour étirer de la sauce.Et c'est une vérité qu'il n'aime pas entendre.
Il a les dents carrées.
Qu'arrive t'il avec Bruno Onurd ?
Il cuisine la barbotte?
C'est qui Bruno Onurd?
_________________
Il n'est plus sur le web. Onurb est l'autre pseudo de REX-LAX.
Radulov is gone.
par Blake, mardi 04 juillet 2017, 22:12 (il y a 2701 jours) @ Dédé
Pas toujours évident de garder son monde avec le plafond salarial. Mais s'il n'y avait pas de plafond salarial, des équipes comme NY Rangers et Los Angeles auraient des clubs pactés.
__________________
Effectivement, les gros marchés auraient nettement un avantage.
Par contre, Radu aurait pu choisir le contrat du CH mais avait un avantage avec Dallas à cause la clause de non-échange et des bonis en rattachement de ses performances. C'est le business maintenant qui compte avant tout.
Maintenant, je peux crainquer le cadran pour le détester puisqu'il ne fait plus parti des Canadiens !
Pourtant, il avait bien dit qu'il voulait rester avec le CH. Comme quoi l'être humain est très vulnérable et sans couilles face à quelques dollars de plus.
__________________Ce qui ne se dit pas dans les médias, est le fait que la taxation est bien différente !
Au salaire qu'ils ont pour pousser une puck, ça devrait pas être un problème pour eux.
_______________On ne parle pas de screenings que le gourou de l'Odela essaie de ramasser ici, mais bien du gros bidou !
Sir est-il agent libre? Sera-t-il repêché ou si c'est plutôt lui qui repêche.
Sir, c'est un cuisinié de casse croûte
Je l'ai déjà dit, c'est un spécialiste pour étirer de la sauce.Et c'est une vérité qu'il n'aime pas entendre.
Il a les dents carrées.
Qu'arrive t'il avec Bruno Onurd ?
Il cuisine la barbotte?
C'est qui Bruno Onurd?
_________________Il n'est plus sur le web. Onurb est l'autre pseudo de REX-LAX.
Ah! ok.
Radulov is gone.
par Blake, mercredi 05 juillet 2017, 20:23 (il y a 2700 jours) @ Blake
Ils ont signé Galchen à rabais? Leur reste-t-il du lousse sur le budget? Si il y a un trio Pach-Drouin-Galchen, ça pourrait être très bon pour eux selon un gars qui me parlait de ça cet après-midi. Moi, je ne sais pas car je ne suis pas assez ça et je ne connais pas du tout Drouin. Bien des questions.
Radulov is gone.
par Dédé, mercredi 05 juillet 2017, 23:52 (il y a 2700 jours) @ Blake
Ils ont signé Galchen à rabais? Leur reste-t-il du lousse sur le budget? Si il y a un trio Pach-Drouin-Galchen, ça pourrait être très bon pour eux selon un gars qui me parlait de ça cet après-midi. Moi, je ne sais pas car je ne suis pas assez ça et je ne connais pas du tout Drouin. Bien des questions.
___________________
Galchenyuk a signé un contrat de transition comme ceux avant lui, entre autre Price, Pacioretty et Suban. Ils ont reçu ce même genre de contrat et avec la même durée.
Drouin serait un bon centre entre Pach et Galchen mais il jouait plus souvent qu'autrement aux ailes ( gauche et droite ) à Tampa Bay. Je verrais plus Drouin sur un deuxième trio avec un centre expérimenté. Il faudra attendre l'alignement au complet avant d'en tirer des trios !
Dédé
Radulov is gone.
par Blake, jeudi 06 juillet 2017, 00:17 (il y a 2700 jours) @ Dédé
Ils ont signé Galchen à rabais? Leur reste-t-il du lousse sur le budget? Si il y a un trio Pach-Drouin-Galchen, ça pourrait être très bon pour eux selon un gars qui me parlait de ça cet après-midi. Moi, je ne sais pas car je ne suis pas assez ça et je ne connais pas du tout Drouin. Bien des questions.
___________________Galchenyuk a signé un contrat de transition comme ceux avant lui, entre autre Price, Pacioretty et Suban. Ils ont reçu ce même genre de contrat et avec la même durée.
Drouin serait un bon centre entre Pach et Galchen mais il jouait plus souvent qu'autrement aux ailes ( gauche et droite ) à Tampa Bay. Je verrais plus Drouin sur un deuxième trio avec un centre expérimenté. Il faudra attendre l'alignement au complet avant d'en tirer des trios !
Dédé
Bonne analyse Dédé. Il se passe quoi avec Markov?
Radulov is gone.
par Dédé, jeudi 06 juillet 2017, 00:24 (il y a 2700 jours) @ Blake
Ils ont signé Galchen à rabais? Leur reste-t-il du lousse sur le budget? Si il y a un trio Pach-Drouin-Galchen, ça pourrait être très bon pour eux selon un gars qui me parlait de ça cet après-midi. Moi, je ne sais pas car je ne suis pas assez ça et je ne connais pas du tout Drouin. Bien des questions.
___________________Galchenyuk a signé un contrat de transition comme ceux avant lui, entre autre Price, Pacioretty et Suban. Ils ont reçu ce même genre de contrat et avec la même durée.
Drouin serait un bon centre entre Pach et Galchen mais il jouait plus souvent qu'autrement aux ailes ( gauche et droite ) à Tampa Bay. Je verrais plus Drouin sur un deuxième trio avec un centre expérimenté. Il faudra attendre l'alignement au complet avant d'en tirer des trios !
Dédé
Bonne analyse Dédé. Il se passe quoi avec Markov?
___________________
J'ai l'impression qu'il va signer ailleurs puisque Bergevin a toujours un lapin dans son chapeau en Noah Juulsen qui semble prêt pour jouer dans la LNH !
Radulov is gone.
par Blake, jeudi 06 juillet 2017, 00:29 (il y a 2700 jours) @ Dédé
Ils ont signé Galchen à rabais? Leur reste-t-il du lousse sur le budget? Si il y a un trio Pach-Drouin-Galchen, ça pourrait être très bon pour eux selon un gars qui me parlait de ça cet après-midi. Moi, je ne sais pas car je ne suis pas assez ça et je ne connais pas du tout Drouin. Bien des questions.
___________________Galchenyuk a signé un contrat de transition comme ceux avant lui, entre autre Price, Pacioretty et Suban. Ils ont reçu ce même genre de contrat et avec la même durée.
Drouin serait un bon centre entre Pach et Galchen mais il jouait plus souvent qu'autrement aux ailes ( gauche et droite ) à Tampa Bay. Je verrais plus Drouin sur un deuxième trio avec un centre expérimenté. Il faudra attendre l'alignement au complet avant d'en tirer des trios !
Dédé
Bonne analyse Dédé. Il se passe quoi avec Markov?
___________________J'ai l'impression qu'il va signer ailleurs puisque Bergevin a toujours un lapin dans son chapeau en Noah Juulsen qui semble prêt pour jouer dans la LNH !
Ah! Ça va faire bizarre de voir Markov avec un autre club. Je en connais pas ce Juulsen.
Radulov is gone.
par Dédé, jeudi 06 juillet 2017, 10:49 (il y a 2700 jours) @ Blake
Ils ont signé Galchen à rabais? Leur reste-t-il du lousse sur le budget? Si il y a un trio Pach-Drouin-Galchen, ça pourrait être très bon pour eux selon un gars qui me parlait de ça cet après-midi. Moi, je ne sais pas car je ne suis pas assez ça et je ne connais pas du tout Drouin. Bien des questions.
___________________Galchenyuk a signé un contrat de transition comme ceux avant lui, entre autre Price, Pacioretty et Suban. Ils ont reçu ce même genre de contrat et avec la même durée.
Drouin serait un bon centre entre Pach et Galchen mais il jouait plus souvent qu'autrement aux ailes ( gauche et droite ) à Tampa Bay. Je verrais plus Drouin sur un deuxième trio avec un centre expérimenté. Il faudra attendre l'alignement au complet avant d'en tirer des trios !
Dédé
Bonne analyse Dédé. Il se passe quoi avec Markov?
___________________J'ai l'impression qu'il va signer ailleurs puisque Bergevin a toujours un lapin dans son chapeau en Noah Juulsen qui semble prêt pour jouer dans la LNH !
Ah! Ça va faire bizarre de voir Markov avec un autre club. Je en connais pas ce Juulsen.
_________________
Noah Juulsen
C'est le premier choix au repêchage de 2015 et il est défenseur ( droitier ) de 20 ans à 6 pieds 2 pouces et 185 lbs. C'est un canadien de la Colombie Britannique.
Quant à Markov, il devrait prendre sa retraite s'il ne s'attend pas avec les Canadiens. Il me semble qu'à l'âge qu'il est rendu, et le fait qu'il n'est plus rapide qu'auparavant, il devrait accrocher ses patins.
Radulov is gone.
par Blake, jeudi 06 juillet 2017, 11:01 (il y a 2700 jours) @ Dédé
Ils ont signé Galchen à rabais? Leur reste-t-il du lousse sur le budget? Si il y a un trio Pach-Drouin-Galchen, ça pourrait être très bon pour eux selon un gars qui me parlait de ça cet après-midi. Moi, je ne sais pas car je ne suis pas assez ça et je ne connais pas du tout Drouin. Bien des questions.
___________________Galchenyuk a signé un contrat de transition comme ceux avant lui, entre autre Price, Pacioretty et Suban. Ils ont reçu ce même genre de contrat et avec la même durée.
Drouin serait un bon centre entre Pach et Galchen mais il jouait plus souvent qu'autrement aux ailes ( gauche et droite ) à Tampa Bay. Je verrais plus Drouin sur un deuxième trio avec un centre expérimenté. Il faudra attendre l'alignement au complet avant d'en tirer des trios !
Dédé
Bonne analyse Dédé. Il se passe quoi avec Markov?
___________________J'ai l'impression qu'il va signer ailleurs puisque Bergevin a toujours un lapin dans son chapeau en Noah Juulsen qui semble prêt pour jouer dans la LNH !
Ah! Ça va faire bizarre de voir Markov avec un autre club. Je en connais pas ce Juulsen.
_________________Noah Juulsen
C'est le premier choix au repêchage de 2015 et il est défenseur ( droitier ) de 20 ans à 6 pieds 2 pouces et 185 lbs. C'est un canadien de la Colombie Britannique.
Quant à Markov, il devrait prendre sa retraite s'il ne s'attend pas avec les Canadiens. Il me semble qu'à l'âge qu'il est rendu, et le fait qu'il n'est plus rapide qu'auparavant, il devrait accrocher ses patins.
Pas très gros pour sa grandeur. Il sera sûrement au camp donc ils pourront avoir une petite idée de ses capacités.
Radulov is gone.
par Dédé, jeudi 06 juillet 2017, 11:29 (il y a 2700 jours) @ Blake
Ils ont signé Galchen à rabais? Leur reste-t-il du lousse sur le budget? Si il y a un trio Pach-Drouin-Galchen, ça pourrait être très bon pour eux selon un gars qui me parlait de ça cet après-midi. Moi, je ne sais pas car je ne suis pas assez ça et je ne connais pas du tout Drouin. Bien des questions.
___________________Galchenyuk a signé un contrat de transition comme ceux avant lui, entre autre Price, Pacioretty et Suban. Ils ont reçu ce même genre de contrat et avec la même durée.
Drouin serait un bon centre entre Pach et Galchen mais il jouait plus souvent qu'autrement aux ailes ( gauche et droite ) à Tampa Bay. Je verrais plus Drouin sur un deuxième trio avec un centre expérimenté. Il faudra attendre l'alignement au complet avant d'en tirer des trios !
Dédé
Bonne analyse Dédé. Il se passe quoi avec Markov?
___________________J'ai l'impression qu'il va signer ailleurs puisque Bergevin a toujours un lapin dans son chapeau en Noah Juulsen qui semble prêt pour jouer dans la LNH !
Ah! Ça va faire bizarre de voir Markov avec un autre club. Je en connais pas ce Juulsen.
_________________Noah Juulsen
C'est le premier choix au repêchage de 2015 et il est défenseur ( droitier ) de 20 ans à 6 pieds 2 pouces et 185 lbs. C'est un canadien de la Colombie Britannique.
Quant à Markov, il devrait prendre sa retraite s'il ne s'attend pas avec les Canadiens. Il me semble qu'à l'âge qu'il est rendu, et le fait qu'il n'est plus rapide qu'auparavant, il devrait accrocher ses patins.
Pas très gros pour sa grandeur. Il sera sûrement au camp donc ils pourront avoir une petite idée de ses capacités.
_________________
Il est déjà au camp d'entraînement des jeunes espoirs dont le centre du premier choix de cette année, Ryan Poehling, un américain de 6 pieds 4 pouces.
Apparemment, ces deux joueurs s'entendent bien sur la glace !
Radulov is gone.
par Blake, jeudi 06 juillet 2017, 16:34 (il y a 2700 jours) @ Dédé
Ils ont signé Galchen à rabais? Leur reste-t-il du lousse sur le budget? Si il y a un trio Pach-Drouin-Galchen, ça pourrait être très bon pour eux selon un gars qui me parlait de ça cet après-midi. Moi, je ne sais pas car je ne suis pas assez ça et je ne connais pas du tout Drouin. Bien des questions.
___________________Galchenyuk a signé un contrat de transition comme ceux avant lui, entre autre Price, Pacioretty et Suban. Ils ont reçu ce même genre de contrat et avec la même durée.
Drouin serait un bon centre entre Pach et Galchen mais il jouait plus souvent qu'autrement aux ailes ( gauche et droite ) à Tampa Bay. Je verrais plus Drouin sur un deuxième trio avec un centre expérimenté. Il faudra attendre l'alignement au complet avant d'en tirer des trios !
Dédé
Bonne analyse Dédé. Il se passe quoi avec Markov?
___________________J'ai l'impression qu'il va signer ailleurs puisque Bergevin a toujours un lapin dans son chapeau en Noah Juulsen qui semble prêt pour jouer dans la LNH !
Ah! Ça va faire bizarre de voir Markov avec un autre club. Je en connais pas ce Juulsen.
_________________Noah Juulsen
C'est le premier choix au repêchage de 2015 et il est défenseur ( droitier ) de 20 ans à 6 pieds 2 pouces et 185 lbs. C'est un canadien de la Colombie Britannique.
Quant à Markov, il devrait prendre sa retraite s'il ne s'attend pas avec les Canadiens. Il me semble qu'à l'âge qu'il est rendu, et le fait qu'il n'est plus rapide qu'auparavant, il devrait accrocher ses patins.
Pas très gros pour sa grandeur. Il sera sûrement au camp donc ils pourront avoir une petite idée de ses capacités.
_________________Il est déjà au camp d'entraînement des jeunes espoirs dont le centre du premier choix de cette année, Ryan Poehling, un américain de 6 pieds 4 pouces.
Apparemment, ces deux joueurs s'entendent bien sur la glace !
Ce sera peut-être prometteur.