Bonsoir,

J'ai beaucoup de difficulté à concevoir que les entités astrales nous causent du trouble à notre conscience. J'ai l'impression que les gens qui sortent cet argument, ne comprennent pas encore les rudiments de la pleine conscience pour sortir un argument si déficient pour expliquer la bêtise humaine !

Que ce soit des archontes ou ces entités, il me semble que c'est tiré par les cheveux de dire que l'humanité est aux prises de ces dangereux garnements qui manipulent notre conscience. Est-ce en réalité pour instaurer une autre façon de voir en supposant une idéologie qui rend maboule comme la supramentalité ? A-t-on besoin d'une idéologie pour se rendre compte que nous faisons des mauvais choix tout en ayant conscience des conséquences de ces dits choix ? Est-ce que nous faisons uniquement des gestes sans conscience ?

Avons-nous le droit de se planter ? Sommes-nous infaillible dans nos choix ? N'est-ce pas un déroulement que la vie nous donne qui fait en sorte que nous plantons ou que nous faisons des bons coups ?

Pourquoi s'attarder à comprendre ce genre de manipulation objecte et incrustée dans la tête des grands penseurs ? La méditation ne suffit-elle pas à y voir plus clair et à faire des choix plus éclairés ?

Ça en fait des questions, hein ?

Personnellement, je ne crois pas aux entités astrales, pour la simple raison que nous ne sommes pas astraux dans cette réalité qui nous frappe de plein fouet. Après tout, notre esprit n'est pas dans les lieux astraux mais bien établi dans ce que nous vivons quotidiennement. Prétendre le contraire serait un énorme mensonge tout en plaçant nos visions uniquement sur le plan astral et ce n'est pas du tout le cas. L'astral, c'est un monde de chimères, rien d'autre.

Il y a tellement des sujets de conspirationnisme qu'il est facile de cataloguer ce qui se présente est dû aux archontes, à la manipulation d'Illuminatis. En réalité, ce qui fait cette réalité devant nous, c'est l'effort que nous lui donnons pour que cela soit ainsi, notre inertie à refuser ce choix forcé ou à notre paresse ou même notre peur qui nous gèle sur place au lieu d'agir et contrer ces forces manipulatrices bien conscientes !

Qu'en pensez-vous ?

Dédé

Bonsoir,

J'ai beaucoup de difficulté à concevoir que les entités astrales nous causent du trouble à notre conscience. J'ai l'impression que les gens qui sortent cet argument, ne comprennent pas encore les rudiments de la pleine conscience pour sortir un argument si déficient pour expliquer la bêtise humaine !

Que ce soit des archontes ou ces entités, il me semble que c'est tiré par les cheveux de dire que l'humanité est aux prises de ces dangereux garnements qui manipulent notre conscience. Est-ce en réalité pour instaurer une autre façon de voir en supposant une idéologie qui rend maboule comme la supramentalité ? A-t-on besoin d'une idéologie pour se rendre compte que nous faisons des mauvais choix tout en ayant conscience des conséquences de ces dits choix ? Est-ce que nous faisons uniquement des gestes sans conscience ?

Avons-nous le droit de se planter ? Sommes-nous infaillible dans nos choix ? N'est-ce pas un déroulement que la vie nous donne qui fait en sorte que nous plantons ou que nous faisons des bons coups ?

Pourquoi s'attarder à comprendre ce genre de manipulation objecte et incrustée dans la tête des grands penseurs ? La méditation ne suffit-elle pas à y voir plus clair et à faire des choix plus éclairés ?

Ça en fait des questions, hein ?

Personnellement, je ne crois pas aux entités astrales, pour la simple raison que nous ne sommes pas astraux dans cette réalité qui nous frappe de plein fouet. Après tout, notre esprit n'est pas dans les lieux astraux mais bien établi dans ce que nous vivons quotidiennement. Prétendre le contraire serait un énorme mensonge tout en plaçant nos visions uniquement sur le plan astral et ce n'est pas du tout le cas. L'astral, c'est un monde de chimères, rien d'autre.

Il y a tellement des sujets de conspirationnisme qu'il est facile de cataloguer ce qui se présente est dû aux archontes, à la manipulation d'Illuminatis. En réalité, ce qui fait cette réalité devant nous, c'est l'effort que nous lui donnons pour que cela soit ainsi, notre inertie à refuser ce choix forcé ou à notre paresse ou même notre peur qui nous gèle sur place au lieu d'agir et contrer ces forces manipulatrices bien conscientes !

Qu'en pensez-vous ?

Dédé

J'aimerais bien que Serge réponde à ça.

Pour moi, la manipulation astrale est le fait qu'une personne erre en plaçant ses visions comme étant une réalité et ou, se croit en mission à ce qu'il reçoit comme messages subtils.

L'éventualité de l'existence d'entités archontiques ou reptiliennes me paraît probable. Pour autant, je ne partage pas du tout l'hypothèse (et encore moins la certitude) de certains qui imaginent ces entités comme essentiellement préoccupées de nous voler la mémoire, sucer les émotions ou encore manipuler les pensées.

Pour ce que j'ai pu en percevoir et en déduire en ce qui concerne l'Humanité, ces entités sont surtout préoccupées par un contrôle global de l'espèce humaine et n'ont rien à faire de la plupart des individus. Elles sont trop peu nombreuses pour s'occuper du commun des mortels, mais ne manipulent que les élites (une partie d'entre elles) et des individus de conscience équivalente qui peuvent disposer d'un certain pouvoir d'influence sur les masses par leur situation sociale.

Il me paraît probable que cela ne concerne tout au plus que quelques milliers ou dizaines de milliers d'êtres humains. La masse des autres ne fait que se coller à divers égrégores produits par d'autres hommes auparavant, ceci par affinité affective.

Quant aux morts, ils ne disposent en général pas des capacités (notamment télépathiques) pour pouvoir efficacement manipuler des vivants si par hasard ils avaient des visées dans ce sens et étaient suffisamment conscients pour le faire. La plupart des morts se trouvent plutôt comme des zombis sur ce plan, peu maîtres de la direction de leurs mouvements.

Le fait que des médiums en voient errer près de vivants ne signifie nullement que ces derniers se fassent sucer ou manipuler, mais seulement qu'il existe une affinité énergétique, vibratoire ou mémorielle entre ces morts et les vivants auxquels ils s'attachent.

Quoi qu'il en soit, il n'est de toute manière pas besoin de morts, d'égrégores et même d'archontes pour expliquer les errements humains individuels. Le psychologie peut en général parfaitement y suffire.

L'éventualité de l'existence d'entités archontiques ou reptiliennes me paraît probable. Pour autant, je ne partage pas du tout l'hypothèse (et encore moins la certitude) de certains qui imaginent ces entités comme essentiellement préoccupées de nous voler la mémoire, sucer les émotions ou encore manipuler les pensées.

Pour ce que j'ai pu en percevoir et en déduire en ce qui concerne l'Humanité, ces entités sont surtout préoccupées par un contrôle global de l'espèce humaine et n'ont rien à faire de la plupart des individus. Elles sont trop peu nombreuses pour s'occuper du commun des mortels, mais ne manipulent que les élites (une partie d'entre elles) et des individus de conscience équivalente qui peuvent disposer d'un certain pouvoir d'influence sur les masses par leur situation sociale.

Il me paraît probable que cela ne concerne tout au plus que quelques milliers ou dizaines de milliers d'êtres humains. La masse des autres ne fait que se coller à divers égrégores produits par d'autres hommes auparavant, ceci par affinité affective.

Quant aux morts, ils ne disposent en général pas des capacités (notamment télépathiques) pour pouvoir efficacement manipuler des vivants si par hasard ils avaient des visées dans ce sens et étaient suffisamment conscients pour le faire. La plupart des morts se trouvent plutôt comme des zombis sur ce plan, peu maîtres de la direction de leurs mouvements.

Le fait que des médiums en voient errer près de vivants ne signifie nullement que ces derniers se fassent sucer ou manipuler, mais seulement qu'il existe une affinité énergétique, vibratoire ou mémorielle entre ces morts et les vivants auxquels ils s'attachent.

Quoi qu'il en soit, il n'est de toute manière pas besoin de morts, d'égrégores et même d'archontes pour expliquer les errements humains individuels. Le psychologie peut en général parfaitement y suffire.

___________________

Le fait de penser à faire du mal, cela ne provient pas d'une conscience afin de corroborer l'acte et ou à régir le fait de la pensée ? Pourquoi rattacher une chose venant de l'astral ou par une entité reptilienne ou tout simplement par manipulation de ceux-ci ? Ne serait-ce pas plutôt la personnalité des dirigeants ou à un groupe qui entérine une décision du dit groupe qui fait en sorte que ces dirigeants gonflent leur égo et agissent en toute conscience à ce fameux plan ?

Je suis d'accord que dans le plan astral qu'il puisse avoir des entités peu recommandables puisque je visite mensuellement l'astral oniromanciquement. Mais delà que ces entités puissent manipuler mon mental dans la réalité me laisse perplexe parce que cela enlèverait la loi du libre arbitre et que je n'aurais pas de colonne pour faire mes choix durant mon cheminement terrestre. Après tout, je ne suis pas gourou pour obtenir la faveur des gens de mon entourage afin d'imposer une forme-pensée ou un égrégore idéologique. L'astral doit demeurer dans l'astral et non être une soupape pour pouvoir dire que je sois manipuler par ces entités peu enviables.

La conscience est suffisante pour régir notre mental, ainsi que d'avoir la capacité de raisonner afin d'agir selon celle-ci lorsque le choix est prédominant dans notre jolie caboche. Pas besoin d'archonte pour m'influencer !

C'est comme un artiste qui peint une vision, il ne peindra pas autre chose ce qu'il voit et ce n'est certainement pas une entité qui va lui dire de peindre autre chose ce qu'il voit. D'ailleurs, la création humaine est l'ébauche de ce qu'elle pense, non ?

Dédé

Le fait de penser à faire du mal, cela ne provient pas d'une conscience afin de corroborer l'acte et ou à régir le fait de la pensée ? Pourquoi rattacher une chose venant de l'astral ou par une entité reptilienne ou tout simplement par manipulation de ceux-ci ? Ne serait-ce pas plutôt la personnalité des dirigeants ou à un groupe qui entérine une décision du dit groupe qui fait en sorte que ces dirigeants gonflent leur égo et agissent en toute conscience à ce fameux plan ?

Je suis d'accord que dans le plan astral qu'il puisse avoir des entités peu recommandables puisque je visite mensuellement l'astral oniromanciquement. Mais delà que ces entités puissent manipuler mon mental dans la réalité me laisse perplexe parce que cela enlèverait la loi du libre arbitre et que je n'aurais pas de colonne pour faire mes choix durant mon cheminement terrestre. Après tout, je ne suis pas gourou pour obtenir la faveur des gens de mon entourage afin d'imposer une forme-pensée ou un égrégore idéologique. L'astral doit demeurer dans l'astral et non être une soupape pour pouvoir dire que je sois manipuler par ces entités peu enviables.

La conscience est suffisante pour régir notre mental, ainsi que d'avoir la capacité de raisonner afin d'agir selon celle-ci lorsque le choix est prédominant dans notre jolie caboche. Pas besoin d'archonte pour m'influencer !

C'est comme un artiste qui peint une vision, il ne peindra pas autre chose ce qu'il voit et ce n'est certainement pas une entité qui va lui dire de peindre autre chose ce qu'il voit. D'ailleurs, la création humaine est l'ébauche de ce qu'elle pense, non ?

Dédé

L'être humain n'a effectivement pas besoin d'archontes, ni d'égrégores, ni de morts pour faire du mal ou être méchant. Son ego y suffit largement. Comme je l'ai suggéré, les archontes ne s'intéressent qu'à certains individus socialement influents, à certains profils psychologiques (le plus souvent des psychopathes). D'une manière imagée, on peut dire que ce sont des êtres humains qui vendent leur âme au diable.

L'être humain n'a effectivement pas besoin d'archontes, ni d'égrégores, ni de morts pour faire du mal ou être méchant. Son ego y suffit largement. Comme je l'ai suggéré, les archontes ne s'intéressent qu'à certains individus socialement influents, à certains profils psychologiques (le plus souvent des psychopathes). D'une manière imagée, on peut dire que ce sont des êtres humains qui vendent leur âme au diable.

__________________

J'ai de la difficulté à comprendre qu'une personne ou un groupe de gens, puisse se faire influencer par le monde subtil ( archonte et autre ) mais il faut croire que cela existe en effet. Juste à voir les gourous qui traînent un peu partout dans ce monde. Serait-ce un manque de jugement ou de maturité qui fait en sorte qu'ils se font manipuler ainsi, ou tout simplement une forme de manipulation de leur part afin d'avancer dans leur cheminement ?

L'être humain n'a effectivement pas besoin d'archontes, ni d'égrégores, ni de morts pour faire du mal ou être méchant. Son ego y suffit largement. Comme je l'ai suggéré, les archontes ne s'intéressent qu'à certains individus socialement influents, à certains profils psychologiques (le plus souvent des psychopathes). D'une manière imagée, on peut dire que ce sont des êtres humains qui vendent leur âme au diable.

__________________

J'ai de la difficulté à comprendre qu'une personne ou un groupe de gens, puisse se faire influencer par le monde subtil ( archonte et autre ) mais il faut croire que cela existe en effet. Juste à voir les gourous qui traînent un peu partout dans ce monde. Serait-ce un manque de jugement ou de maturité qui fait en sorte qu'ils se font manipuler ainsi, ou tout simplement une forme de manipulation de leur part afin d'avancer dans leur cheminement ?

Comme je l'ai mentionné sur l'autre bord, il y a des chances que si ces archontes existent bien et selon ce que l'on peut connaître sur Terre des sociétés secrètes sataniques (par d'anciens membres et par des victimes), c'est sciemment que la soumission s'établit. Mon hypothèse principale est que rien ne peut se faire sans l'accord de l'individu, et même sans sa participation active. Se soumettre à des entités estimées puissantes, pour en retirer des avantages matériels, tel est le deal, semble-t-il. C'est ce que le folklore traduit en termes de vente de son âme au diable.

En dehors de ces cas spéciaux, aucune entité ne peut outre mesure manipuler un être humain au point évoqué par les aficionados de la théorie de la Terre prison et de théories du même acabit. Pour ce qui est du phénomène de la possession, ce peut être encore une autre histoire, ou une conséquence à plus long terme d'un tel choix. Le possédé le devient par l'existence d'une faille dans sa constitution subtile, faille héritée de ses actions néfastes dans une vie antérieure. Du moins c'est encore une fois une hypothèse qui me semble probable. Nous ne pouvons avoir de certitudes définitives ou absolues dans ces domaines.

L'être humain n'a effectivement pas besoin d'archontes, ni d'égrégores, ni de morts pour faire du mal ou être méchant. Son ego y suffit largement. Comme je l'ai suggéré, les archontes ne s'intéressent qu'à certains individus socialement influents, à certains profils psychologiques (le plus souvent des psychopathes). D'une manière imagée, on peut dire que ce sont des êtres humains qui vendent leur âme au diable.

__________________

J'ai de la difficulté à comprendre qu'une personne ou un groupe de gens, puisse se faire influencer par le monde subtil ( archonte et autre ) mais il faut croire que cela existe en effet. Juste à voir les gourous qui traînent un peu partout dans ce monde. Serait-ce un manque de jugement ou de maturité qui fait en sorte qu'ils se font manipuler ainsi, ou tout simplement une forme de manipulation de leur part afin d'avancer dans leur cheminement ?

Comme je l'ai mentionné sur l'autre bord, il y a des chances que si ces archontes existent bien et selon ce que l'on peut connaître sur Terre des sociétés secrètes sataniques (par d'anciens membres et par des victimes), c'est sciemment que la soumission s'établit. Mon hypothèse principale est que rien ne peut se faire sans l'accord de l'individu, et même sans sa participation active. Se soumettre à des entités estimées puissantes, pour en retirer des avantages matériels, tel est le deal, semble-t-il. C'est ce que le folklore traduit en termes de vente de son âme au diable.

En dehors de ces cas spéciaux, aucune entité ne peut outre mesure manipuler un être humain au point évoqué par les aficionados de la théorie de la Terre prison et de théories du même acabit. Pour ce qui est du phénomène de la possession, ce peut être encore une autre histoire, ou une conséquence à plus long terme d'un tel choix. Le possédé le devient par l'existence d'une faille dans sa constitution subtile, faille héritée de ses actions néfastes dans une vie antérieure. Du moins c'est encore une fois une hypothèse qui me semble probable. Nous ne pouvons avoir de certitudes définitives ou absolues dans ces domaines.

_____________

En effet, la possession doit certainement être un problème relier à la psychiatrie au même type de la schizophrénie à la multiplicité de personnalité. Il y a sans doute des cas isolés où on peut vraiment se poser des questions sur la personnalité de certains pour manipuler les audiences environnantes.

Dans quelle catégorie on pourrait placer cette discussion, est-ce ésotérique ou paranormale ?

En effet, la possession doit certainement être un problème relier à la psychiatrie au même type de la schizophrénie à la multiplicité de personnalité. Il y a sans doute des cas isolés où on peut vraiment se poser des questions sur la personnalité de certains pour manipuler les audiences environnantes.

Dans quelle catégorie on pourrait placer cette discussion, est-ce ésotérique ou paranormale ?

Plutôt l'ésotérisme.

En effet, la possession doit certainement être un problème relier à la psychiatrie au même type de la schizophrénie à la multiplicité de personnalité. Il y a sans doute des cas isolés où on peut vraiment se poser des questions sur la personnalité de certains pour manipuler les audiences environnantes.

Dans quelle catégorie on pourrait placer cette discussion, est-ce ésotérique ou paranormale ?

Plutôt l'ésotérisme.

___________________

Hiii bâtèche, je ne pensais pas faire de l'ésotérisme avec ça !

C'est noter !