Parlons de la tolérance ! (Forum)

par Vulcain, samedi 29 juillet 2017, 08:53 (il y a 2673 jours) @ Dédé
édité par Vulcain, samedi 29 juillet 2017, 08:57

La rigueur si nous devons la placer dans un contexte, doit avoir un jugement car comment pouvons-nous évoluer personnellement si nous acceptons tout ce qui se dit ou fait ? Juste un exemple, nos gouvernements, nous chialons bien après eux mais que faisons-nous pour changer une situation qu'ils nous imposent ? N'est-ce pas là que la rigueur doit s'installer et agir selon nos convictions ?

N'y a-t-il pas une différence de taille entre juger les actions de représentants gouvernementaux, que ce soit d'ailleurs fait ou non avec une approche rigoureuse, et juger une personne particulière (essentiellement sur la base de ses écrits)?

Et l'absence de jugement implique-t-elle pour autant le laisser-faire?

Nous pouvons ne pas approuver les actions, les idées et/ou le comportement d'une personne sans pour autant la juger pour cela.

Un jugement ne devrait pas avoir lieu en absence de préjudice. Est-ce qu'une personne nous cause un préjudice simplement parce qu'elle n'a pas les mêmes opinions ou les mêmes croyances que nous, ou encore parce qu'elle n'a pas la même personnalité? Si tel est le cas, nous avons peut-être un grave problème d'intolérance envers autrui.

Par ailleurs, qu’est-ce qui permettrait d’affirmer que le discours d’un tel est plus négatif ou involutif que celui d’un autre? Que savons-nous de l’évolution éventuelle de la Conscience et des chemins qu’elle peut choisir d’emprunter à cette fin?

C'est le résultat qui compte, nous jugeons selon le résultat. Du moins, c'est que je pense car avant le résultat, ce n'est que du bla bla non ?

Nous ne pouvons en effet savoir ce que vaut une idée ou une hypothèse sans la tester, la mettre en pratique, la confronter à la réalité et aux faits.