Vers la privatisation de l'électricité selon une étude (Forum)
Source : Des chercheurs craignent que l’éolien vienne enfoncer le clou de la privatisation d’Hydro-Québec
FRANCIS HALIN
Jeudi, 14 mars 2024 00:00
MISE À JOUR Jeudi, 14 mars 2024 00:00
«Cheval de Troie», «occasion manquée», «privatisation»... des chercheurs redoutent que l’éolien vienne privatiser en douce Hydro-Québec, autour duquel gravitent les forces vives du Québec inc. depuis un siècle.
«Le modèle pour privatiser la production est déjà là. Ça remonte aux années 2000, et ça s’est accéléré», soutient Noël Fagoaga, chercheur à l’Institut de recherche en économie contemporaine (IREC) et coauteur d’une nouvelle étude avec Krystof Beaucaire, membre de la Chaire de recherche sur la transition écologique de l’UQAM.
«On n’est pas contre l’éolien. On est pour l’éolien, qui répond à des besoins régionaux. Les parcs éoliens sont exemptés de taxes foncières, mais ont des contributions volontaires à faire aux villes», poursuit Noël Fagoaga, détenteur de deux maîtrises, l’une en génie des bioprocédés et l’autre en environnement et développement durable.
D’après eux, le fait d’avoir une filière éolienne privée n’a rien à voir avec les «besoins de la population», mais est au contraire le fruit de décisions purement politiques.
«Depuis 2009, les consommateurs ont payé plus de 6,1 G$ pour la priorité accordée au développement la filière éolienne par des investisseurs privés. Cette somme assumée par la clientèle de la société d’État est attribuable à un problème de planification énergétique», vont-ils jusqu'à avancer.
La filière éolienne s’est développée par décrets. «Le gouvernement a trouvé les moyens de développer une filière éolienne au Québec sans que la Régie ait à se prononcer sur le bien-fondé de ces nouvelles sources d’approvisionnement», critiquent-ils.
À la mi-février, Le Journal révélait qu’Hydro avait assoupli ses critères éoliens.
«Occasion manquée»
D’après l’IREC, l’absence d’Hydro-Québec Production (HQP) dans les appels d’offres n’est rien de moins qu’une «occasion manquée tant pour Hydro-Québec que pour les régions».
«Les parcs, en très grande majorité propriété de promoteurs privés, ont ainsi pu investir dans des infrastructures énergétiques ayant la particularité d’être principalement financées au moyen de coûts d’amortissement grâce à des contrats d’achat garantis par Hydro-Québec», notent-ils.
Selon leur hypothèse de revenus partagés 50-50 entre les villes et Hydro, ceux-ci pourraient s’élever d’ici 2035 à une fourchette allant de «910 M$ à 1,7 G$».
«Notre crainte, ce n’est pas que l’on vende Manic demain, mais qu’Hydro-Québec passe après le privé dans l’éolien, et que l’on se dise ensuite qu’il faut privatiser la société d’État», dénonce de son côté Pierre-Guy Sylvestre, économiste au SCFP-Québec.
«Si on offre les meilleurs sites éoliens au privé, qu’est-ce qu’il restera par la suite?», souffle-t-il. Il pointe du doigt les monopoles régionaux d’EDF, qui s’enracineraient ici d’après lui.
«La Coalition Avenir Québec (CAQ) n’a pas été élue pour privatiser Hydro. Il devrait y avoir une consultation», martèle le syndicaliste, au cœur d’une campagne de communication.
«Ma réponse est NON»
Le 20 février dernier, Pierre-Guy Sylvestre a écrit un courriel au ministre de l’Énergie, Pierre Fitzgibbon, pour exiger une consultation publique sur son projet de loi que son syndicat qualifie de «privatisation des services d’électricité».
La réponse est venue de la main même du ministre quelques heures plus tard.
«Cela n’arrivera pas, car c’est déjà permis. René Lévesque l’avait permis sous Jean Lesage et le PQ l’avait bonifié en 2014 
Ma réponse est NON», lui a répondu le superministre du gouvernement Legault en coupant court.
______________________
Les parcs éoliens sont tous des sites gérés par le privé et qu'en sera-t-il pour les parcs à énergie solaire ? Ça va venir à ça un jour, le Japon se plaçait en 2022 au 4e rang mondial pour la production d'électricité photovoltaïque avec 7,2 % du total, alors j'imagine qu'au Québec, ce service d'approvisionnement sera une autre alternative par le privé.
Le gouvernement a beau de dire non qu'Hydro Québec ne sera pas privatisé mais la tendance est tout de même là avec les autres services d'approvisionnement.
Tout cas, ne soyons pas surpris de cette surprise à venir. 
Dédé
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Source : Des chercheurs craignent que l’éolien vienne enfoncer le clou de la privatisation d’Hydro-Québec
FRANCIS HALIN
Jeudi, 14 mars 2024 00:00MISE À JOUR Jeudi, 14 mars 2024 00:00
«Cheval de Troie», «occasion manquée», «privatisation»... des chercheurs redoutent que l’éolien vienne privatiser en douce Hydro-Québec, autour duquel gravitent les forces vives du Québec inc. depuis un siècle.
«Le modèle pour privatiser la production est déjà là. Ça remonte aux années 2000, et ça s’est accéléré», soutient Noël Fagoaga, chercheur à l’Institut de recherche en économie contemporaine (IREC) et coauteur d’une nouvelle étude avec Krystof Beaucaire, membre de la Chaire de recherche sur la transition écologique de l’UQAM.
«On n’est pas contre l’éolien. On est pour l’éolien, qui répond à des besoins régionaux. Les parcs éoliens sont exemptés de taxes foncières, mais ont des contributions volontaires à faire aux villes», poursuit Noël Fagoaga, détenteur de deux maîtrises, l’une en génie des bioprocédés et l’autre en environnement et développement durable.
D’après eux, le fait d’avoir une filière éolienne privée n’a rien à voir avec les «besoins de la population», mais est au contraire le fruit de décisions purement politiques.
«Depuis 2009, les consommateurs ont payé plus de 6,1 G$ pour la priorité accordée au développement la filière éolienne par des investisseurs privés. Cette somme assumée par la clientèle de la société d’État est attribuable à un problème de planification énergétique», vont-ils jusqu'à avancer.
La filière éolienne s’est développée par décrets. «Le gouvernement a trouvé les moyens de développer une filière éolienne au Québec sans que la Régie ait à se prononcer sur le bien-fondé de ces nouvelles sources d’approvisionnement», critiquent-ils.
À la mi-février, Le Journal révélait qu’Hydro avait assoupli ses critères éoliens.
«Occasion manquée»
D’après l’IREC, l’absence d’Hydro-Québec Production (HQP) dans les appels d’offres n’est rien de moins qu’une «occasion manquée tant pour Hydro-Québec que pour les régions».
«Les parcs, en très grande majorité propriété de promoteurs privés, ont ainsi pu investir dans des infrastructures énergétiques ayant la particularité d’être principalement financées au moyen de coûts d’amortissement grâce à des contrats d’achat garantis par Hydro-Québec», notent-ils.
Selon leur hypothèse de revenus partagés 50-50 entre les villes et Hydro, ceux-ci pourraient s’élever d’ici 2035 à une fourchette allant de «910 M$ à 1,7 G$».
«Notre crainte, ce n’est pas que l’on vende Manic demain, mais qu’Hydro-Québec passe après le privé dans l’éolien, et que l’on se dise ensuite qu’il faut privatiser la société d’État», dénonce de son côté Pierre-Guy Sylvestre, économiste au SCFP-Québec.
«Si on offre les meilleurs sites éoliens au privé, qu’est-ce qu’il restera par la suite?», souffle-t-il. Il pointe du doigt les monopoles régionaux d’EDF, qui s’enracineraient ici d’après lui.
«La Coalition Avenir Québec (CAQ) n’a pas été élue pour privatiser Hydro. Il devrait y avoir une consultation», martèle le syndicaliste, au cœur d’une campagne de communication.
«Ma réponse est NON»
Le 20 février dernier, Pierre-Guy Sylvestre a écrit un courriel au ministre de l’Énergie, Pierre Fitzgibbon, pour exiger une consultation publique sur son projet de loi que son syndicat qualifie de «privatisation des services d’électricité».La réponse est venue de la main même du ministre quelques heures plus tard.
«Cela n’arrivera pas, car c’est déjà permis. René Lévesque l’avait permis sous Jean Lesage et le PQ l’avait bonifié en 2014
______________________Les parcs éoliens sont tous des sites gérés par le privé et qu'en sera-t-il pour les parcs à énergie solaire ? Ça va venir à ça un jour, le Japon se plaçait en 2022 au 4e rang mondial pour la production d'électricité photovoltaïque avec 7,2 % du total, alors j'imagine qu'au Québec, ce service d'approvisionnement sera une autre alternative par le privé.
Le gouvernement a beau de dire non qu'Hydro Québec ne sera pas privatisé mais la tendance est tout de même là avec les autres services d'approvisionnement.
Tout cas, ne soyons pas surpris de cette surprise à venir.
Dédé
Tranquillement pas vite, le privé prend de plus en plus de place. En bout de ligne, le privé va bouffer notre nationalisation de l'électricité. C'est ce que Mario Dumont souhaitait avec son ADQ. Le Duhaimagogue a repris cette idée et la droite va mettre de la pression pour qu'il y ait une plus grande part de l'électricité qui soit faite par le privé. Un peu comme la santé, la CAQ privatise d'une façon hypocrite et le peule n'y voit que du feu. Notre santé est déjà un système à 2 vitesses.
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Les parcs éoliens sont tous des sites gérés par le privé et qu'en sera-t-il pour les parcs à énergie solaire ? Ça va venir à ça un jour, le Japon se plaçait en 2022 au 4e rang mondial pour la production d'électricité photovoltaïque avec 7,2 % du total, alors j'imagine qu'au Québec, ce service d'approvisionnement sera une autre alternative par le privé.
Le gouvernement a beau de dire non qu'Hydro Québec ne sera pas privatisé mais la tendance est tout de même là avec les autres services d'approvisionnement.
Tout cas, ne soyons pas surpris de cette surprise à venir.
Dédé
Tranquillement pas vite, le privé prend de plus en plus de place. En bout de ligne, le privé va bouffer notre nationalisation de l'électricité. C'est ce que Mario Dumont souhaitait avec son ADQ. Le Duhaimagogue a repris cette idée et la droite va mettre de la pression pour qu'il y ait une plus grande part de l'électricité qui soit faite par le privé. Un peu comme la santé, la CAQ privatise d'une façon hypocrite et le peule n'y voit que du feu. Notre santé est déjà un système à 2 vitesses.
______________________
Est-ce que la politique devrait devenir une gérance privée ?
Non mais un coup parti ! 
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Les parcs éoliens sont tous des sites gérés par le privé et qu'en sera-t-il pour les parcs à énergie solaire ? Ça va venir à ça un jour, le Japon se plaçait en 2022 au 4e rang mondial pour la production d'électricité photovoltaïque avec 7,2 % du total, alors j'imagine qu'au Québec, ce service d'approvisionnement sera une autre alternative par le privé.
Le gouvernement a beau de dire non qu'Hydro Québec ne sera pas privatisé mais la tendance est tout de même là avec les autres services d'approvisionnement.
Tout cas, ne soyons pas surpris de cette surprise à venir.
Dédé
Tranquillement pas vite, le privé prend de plus en plus de place. En bout de ligne, le privé va bouffer notre nationalisation de l'électricité. C'est ce que Mario Dumont souhaitait avec son ADQ. Le Duhaimagogue a repris cette idée et la droite va mettre de la pression pour qu'il y ait une plus grande part de l'électricité qui soit faite par le privé. Un peu comme la santé, la CAQ privatise d'une façon hypocrite et le peule n'y voit que du feu. Notre santé est déjà un système à 2 vitesses.
______________________
Est-ce que la politique devrait devenir une gérance privée ?
Non mais un coup parti !
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Les parcs éoliens sont tous des sites gérés par le privé et qu'en sera-t-il pour les parcs à énergie solaire ? Ça va venir à ça un jour, le Japon se plaçait en 2022 au 4e rang mondial pour la production d'électricité photovoltaïque avec 7,2 % du total, alors j'imagine qu'au Québec, ce service d'approvisionnement sera une autre alternative par le privé.
Le gouvernement a beau de dire non qu'Hydro Québec ne sera pas privatisé mais la tendance est tout de même là avec les autres services d'approvisionnement.
Tout cas, ne soyons pas surpris de cette surprise à venir.
Dédé
Tranquillement pas vite, le privé prend de plus en plus de place. En bout de ligne, le privé va bouffer notre nationalisation de l'électricité. C'est ce que Mario Dumont souhaitait avec son ADQ. Le Duhaimagogue a repris cette idée et la droite va mettre de la pression pour qu'il y ait une plus grande part de l'électricité qui soit faite par le privé. Un peu comme la santé, la CAQ privatise d'une façon hypocrite et le peule n'y voit que du feu. Notre santé est déjà un système à 2 vitesses.
______________________
Est-ce que la politique devrait devenir une gérance privée ?
Non mais un coup parti !
_______________
Un PPQ ( Parti Privé du Québec ), pourquoi pas ?
Tant qu'à être à droite.
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Les parcs éoliens sont tous des sites gérés par le privé et qu'en sera-t-il pour les parcs à énergie solaire ? Ça va venir à ça un jour, le Japon se plaçait en 2022 au 4e rang mondial pour la production d'électricité photovoltaïque avec 7,2 % du total, alors j'imagine qu'au Québec, ce service d'approvisionnement sera une autre alternative par le privé.
Le gouvernement a beau de dire non qu'Hydro Québec ne sera pas privatisé mais la tendance est tout de même là avec les autres services d'approvisionnement.
Tout cas, ne soyons pas surpris de cette surprise à venir.
Dédé
Tranquillement pas vite, le privé prend de plus en plus de place. En bout de ligne, le privé va bouffer notre nationalisation de l'électricité. C'est ce que Mario Dumont souhaitait avec son ADQ. Le Duhaimagogue a repris cette idée et la droite va mettre de la pression pour qu'il y ait une plus grande part de l'électricité qui soit faite par le privé. Un peu comme la santé, la CAQ privatise d'une façon hypocrite et le peule n'y voit que du feu. Notre santé est déjà un système à 2 vitesses.
______________________
Est-ce que la politique devrait devenir une gérance privée ?
Non mais un coup parti !
_______________
Un PPQ ( Parti Privé du Québec ), pourquoi pas ?
Tant qu'à être à droite.
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Une chance que je ne me suis pas lancé en politique, être au pouvoir, j'enverrais chier les milliardaires en faisant le contraire ce qu'ils demandent.
En fait, pourquoi j'aiderais en faisant des cadeaux à ces sti de mendiants milliardaires en octroyant des subventions, sti c'est du privé câlisse.
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Une chance que je ne me suis pas lancé en politique, être au pouvoir, j'enverrais chier les milliardaires en faisant le contraire ce qu'ils demandent.
En fait, pourquoi j'aiderais en faisant des cadeaux à ces sti de mendiants milliardaires en octroyant des subventions, sti c'est du privé câlisse.
Je peux te dire que si j'étais au pouvoir, ils en paieraient en crisse de l'impôts ces ostis de crosseurs-là. Et y aurait aucune privatisation pour l'électricité, la santé et les travaux des routes.
As-tu entendu cette semaine le coût pour les agences privées en santé? Ils chargent entre 150$ et 165$ de l'heure pour une infirmière. C'est beau en crisse. Après, les bâtards de la droite vont venir nous dire que ça coûterait beaucoup moins cher avec le privé. C'est pas du vol, c'est criminel câlisse.
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Une chance que je ne me suis pas lancé en politique, être au pouvoir, j'enverrais chier les milliardaires en faisant le contraire ce qu'ils demandent.
En fait, pourquoi j'aiderais en faisant des cadeaux à ces sti de mendiants milliardaires en octroyant des subventions, sti c'est du privé câlisse.
Je peux te dire que si j'étais au pouvoir, ils en paieraient en crisse de l'impôts ces ostis de crosseurs-là. Et y aurait aucune privatisation pour l'électricité, la santé et les travaux des routes.As-tu entendu cette semaine le coût pour les agences privées en santé? Ils chargent entre 150$ et 165$ de l'heure pour une infirmière. C'est beau en crisse. Après, les bâtards de la droite vont venir nous dire que ça coûterait beaucoup moins cher avec le privé. C'est pas du vol, c'est criminel câlisse.
__________________
Imagines combien un médecin coûte au privé si un.e infirmier.ère coûte 150$ et plus de l'heure ?
Tout cas, je pense que ça coûterait moins cher pour me faire embaumer.
Ça n'a pas de bon sens, on se croirait dans un film d'Elvis Gratton tabarnack !
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Une chance que je ne me suis pas lancé en politique, être au pouvoir, j'enverrais chier les milliardaires en faisant le contraire ce qu'ils demandent.
En fait, pourquoi j'aiderais en faisant des cadeaux à ces sti de mendiants milliardaires en octroyant des subventions, sti c'est du privé câlisse.
Je peux te dire que si j'étais au pouvoir, ils en paieraient en crisse de l'impôts ces ostis de crosseurs-là. Et y aurait aucune privatisation pour l'électricité, la santé et les travaux des routes.As-tu entendu cette semaine le coût pour les agences privées en santé? Ils chargent entre 150$ et 165$ de l'heure pour une infirmière. C'est beau en crisse. Après, les bâtards de la droite vont venir nous dire que ça coûterait beaucoup moins cher avec le privé. C'est pas du vol, c'est criminel câlisse.
__________________
Imagines combien un médecin coûte au privé si un.e infirmier.ère coûte 150$ et plus de l'heure ?
Tout cas, je pense que ça coûterait moins cher pour me faire embaumer.
Ça n'a pas de bon sens, on se croirait dans un film d'Elvis Gratton tabarnack !
Je connais une personne qui est allé au privé pour voir un médecin parce que son médecin venait de prendre sa retraite. Ça lui a coûté 185$ pour se faire renouveler ses prescriptions.
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Une chance que je ne me suis pas lancé en politique, être au pouvoir, j'enverrais chier les milliardaires en faisant le contraire ce qu'ils demandent.
En fait, pourquoi j'aiderais en faisant des cadeaux à ces sti de mendiants milliardaires en octroyant des subventions, sti c'est du privé câlisse.
Je peux te dire que si j'étais au pouvoir, ils en paieraient en crisse de l'impôts ces ostis de crosseurs-là. Et y aurait aucune privatisation pour l'électricité, la santé et les travaux des routes.As-tu entendu cette semaine le coût pour les agences privées en santé? Ils chargent entre 150$ et 165$ de l'heure pour une infirmière. C'est beau en crisse. Après, les bâtards de la droite vont venir nous dire que ça coûterait beaucoup moins cher avec le privé. C'est pas du vol, c'est criminel câlisse.
__________________
Imagines combien un médecin coûte au privé si un.e infirmier.ère coûte 150$ et plus de l'heure ?
Tout cas, je pense que ça coûterait moins cher pour me faire embaumer.
Ça n'a pas de bon sens, on se croirait dans un film d'Elvis Gratton tabarnack !
Je connais une personne qui est allé au privé pour voir un médecin parce que son médecin venait de prendre sa retraite. Ça lui a coûté 185$ pour se faire renouveler ses prescriptions.
___________________
Tabarnack ! 
J'espère que cette personne n'a pas été obligé de présenter sa carte soleil. 
Je me rappelle d'avoir été voir un médecin privé de la CNESST pour évaluer mon cas, il m'avait obligé de présenter ma carte soleil et j'ai dis non. Il n'a pas voulu m'évaluer et qu'il inscrirait sur mon dossier que je ne voulais pas coopérer. Je lui ai redit que je ne voulais pas encourager les crosseurs et je suis parti. C'était en ce moment-là sur le dossier de la vessie neurogène qui a été acceptée au dossier quand même.
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Une chance que je ne me suis pas lancé en politique, être au pouvoir, j'enverrais chier les milliardaires en faisant le contraire ce qu'ils demandent.
En fait, pourquoi j'aiderais en faisant des cadeaux à ces sti de mendiants milliardaires en octroyant des subventions, sti c'est du privé câlisse.
Je peux te dire que si j'étais au pouvoir, ils en paieraient en crisse de l'impôts ces ostis de crosseurs-là. Et y aurait aucune privatisation pour l'électricité, la santé et les travaux des routes.As-tu entendu cette semaine le coût pour les agences privées en santé? Ils chargent entre 150$ et 165$ de l'heure pour une infirmière. C'est beau en crisse. Après, les bâtards de la droite vont venir nous dire que ça coûterait beaucoup moins cher avec le privé. C'est pas du vol, c'est criminel câlisse.
__________________
Imagines combien un médecin coûte au privé si un.e infirmier.ère coûte 150$ et plus de l'heure ?
Tout cas, je pense que ça coûterait moins cher pour me faire embaumer.
Ça n'a pas de bon sens, on se croirait dans un film d'Elvis Gratton tabarnack !
Je connais une personne qui est allé au privé pour voir un médecin parce que son médecin venait de prendre sa retraite. Ça lui a coûté 185$ pour se faire renouveler ses prescriptions.
___________________
Tabarnack !
J'espère que cette personne n'a pas été obligé de présenter sa carte soleil.
Je me rappelle d'avoir été voir un médecin privé de la CNESST pour évaluer mon cas, il m'avait obligé de présenter ma carte soleil et j'ai dis non. Il n'a pas voulu m'évaluer et qu'il inscrirait sur mon dossier que je ne voulais pas coopérer. Je lui ai redit que je ne voulais pas encourager les crosseurs et je suis parti. C'était en ce moment-là sur le dossier de la vessie neurogène qui a été acceptée au dossier quand même.
Non car il avait demandé si la carte de la RAMQ était accepté étant donné que son médecin venait de prendre sa retraite et qu'il était mal pris. Ils lui ont dit non et qu'il devait payer s'il voulait avoir le service. Belle gang de crosseurs. Et la CAQ laisse faire ça.
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Une chance que je ne me suis pas lancé en politique, être au pouvoir, j'enverrais chier les milliardaires en faisant le contraire ce qu'ils demandent.
En fait, pourquoi j'aiderais en faisant des cadeaux à ces sti de mendiants milliardaires en octroyant des subventions, sti c'est du privé câlisse.
Je peux te dire que si j'étais au pouvoir, ils en paieraient en crisse de l'impôts ces ostis de crosseurs-là. Et y aurait aucune privatisation pour l'électricité, la santé et les travaux des routes.As-tu entendu cette semaine le coût pour les agences privées en santé? Ils chargent entre 150$ et 165$ de l'heure pour une infirmière. C'est beau en crisse. Après, les bâtards de la droite vont venir nous dire que ça coûterait beaucoup moins cher avec le privé. C'est pas du vol, c'est criminel câlisse.
__________________
Imagines combien un médecin coûte au privé si un.e infirmier.ère coûte 150$ et plus de l'heure ?
Tout cas, je pense que ça coûterait moins cher pour me faire embaumer.
Ça n'a pas de bon sens, on se croirait dans un film d'Elvis Gratton tabarnack !
Je connais une personne qui est allé au privé pour voir un médecin parce que son médecin venait de prendre sa retraite. Ça lui a coûté 185$ pour se faire renouveler ses prescriptions.
___________________
Tabarnack !
J'espère que cette personne n'a pas été obligé de présenter sa carte soleil.
Je me rappelle d'avoir été voir un médecin privé de la CNESST pour évaluer mon cas, il m'avait obligé de présenter ma carte soleil et j'ai dis non. Il n'a pas voulu m'évaluer et qu'il inscrirait sur mon dossier que je ne voulais pas coopérer. Je lui ai redit que je ne voulais pas encourager les crosseurs et je suis parti. C'était en ce moment-là sur le dossier de la vessie neurogène qui a été acceptée au dossier quand même.
Non car il avait demandé si la carte de la RAMQ était accepté étant donné que son médecin venait de prendre sa retraite et qu'il était mal pris. Ils lui ont dit non et qu'il devait payer s'il voulait avoir le service. Belle gang de crosseurs. Et la CAQ laisse faire ça.
____________________
Il ne peut pas se faire rembourser par la RAMQ ? Moi j'aurais essayé et au pire si j'aurais reçu un refus, j'aurais étalé ceci au journal.
Il faut étaler ce genre d'histoire lorsque les gens sont pratiquement obligés de passer par la médecine privée. Ce n'est certainement pas la faute aux gens si ce gouvernement est débordé pour trouver des solutions pour rétablir la situation en Santé public.
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Une chance que je ne me suis pas lancé en politique, être au pouvoir, j'enverrais chier les milliardaires en faisant le contraire ce qu'ils demandent.
En fait, pourquoi j'aiderais en faisant des cadeaux à ces sti de mendiants milliardaires en octroyant des subventions, sti c'est du privé câlisse.
Je peux te dire que si j'étais au pouvoir, ils en paieraient en crisse de l'impôts ces ostis de crosseurs-là. Et y aurait aucune privatisation pour l'électricité, la santé et les travaux des routes.As-tu entendu cette semaine le coût pour les agences privées en santé? Ils chargent entre 150$ et 165$ de l'heure pour une infirmière. C'est beau en crisse. Après, les bâtards de la droite vont venir nous dire que ça coûterait beaucoup moins cher avec le privé. C'est pas du vol, c'est criminel câlisse.
__________________
Imagines combien un médecin coûte au privé si un.e infirmier.ère coûte 150$ et plus de l'heure ?
Tout cas, je pense que ça coûterait moins cher pour me faire embaumer.
Ça n'a pas de bon sens, on se croirait dans un film d'Elvis Gratton tabarnack !
Je connais une personne qui est allé au privé pour voir un médecin parce que son médecin venait de prendre sa retraite. Ça lui a coûté 185$ pour se faire renouveler ses prescriptions.
___________________
Tabarnack !
J'espère que cette personne n'a pas été obligé de présenter sa carte soleil.
Je me rappelle d'avoir été voir un médecin privé de la CNESST pour évaluer mon cas, il m'avait obligé de présenter ma carte soleil et j'ai dis non. Il n'a pas voulu m'évaluer et qu'il inscrirait sur mon dossier que je ne voulais pas coopérer. Je lui ai redit que je ne voulais pas encourager les crosseurs et je suis parti. C'était en ce moment-là sur le dossier de la vessie neurogène qui a été acceptée au dossier quand même.
Non car il avait demandé si la carte de la RAMQ était accepté étant donné que son médecin venait de prendre sa retraite et qu'il était mal pris. Ils lui ont dit non et qu'il devait payer s'il voulait avoir le service. Belle gang de crosseurs. Et la CAQ laisse faire ça.
____________________
Il ne peut pas se faire rembourser par la RAMQ ? Moi j'aurais essayé et au pire si j'aurais reçu un refus, j'aurais étalé ceci au journal.
Il faut étaler ce genre d'histoire lorsque les gens sont pratiquement obligés de passer par la médecine privée. Ce n'est certainement pas la faute aux gens si ce gouvernement est débordé pour trouver des solutions pour rétablir la situation en Santé public.
Il ne m'en a pas dit plus. C'est peut-être possible de se faire rembourser, je ne sais pas.
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Une chance que je ne me suis pas lancé en politique, être au pouvoir, j'enverrais chier les milliardaires en faisant le contraire ce qu'ils demandent.
En fait, pourquoi j'aiderais en faisant des cadeaux à ces sti de mendiants milliardaires en octroyant des subventions, sti c'est du privé câlisse.
Je peux te dire que si j'étais au pouvoir, ils en paieraient en crisse de l'impôts ces ostis de crosseurs-là. Et y aurait aucune privatisation pour l'électricité, la santé et les travaux des routes.As-tu entendu cette semaine le coût pour les agences privées en santé? Ils chargent entre 150$ et 165$ de l'heure pour une infirmière. C'est beau en crisse. Après, les bâtards de la droite vont venir nous dire que ça coûterait beaucoup moins cher avec le privé. C'est pas du vol, c'est criminel câlisse.
__________________
Imagines combien un médecin coûte au privé si un.e infirmier.ère coûte 150$ et plus de l'heure ?
Tout cas, je pense que ça coûterait moins cher pour me faire embaumer.
Ça n'a pas de bon sens, on se croirait dans un film d'Elvis Gratton tabarnack !
Je connais une personne qui est allé au privé pour voir un médecin parce que son médecin venait de prendre sa retraite. Ça lui a coûté 185$ pour se faire renouveler ses prescriptions.
___________________
Tabarnack !
J'espère que cette personne n'a pas été obligé de présenter sa carte soleil.
Je me rappelle d'avoir été voir un médecin privé de la CNESST pour évaluer mon cas, il m'avait obligé de présenter ma carte soleil et j'ai dis non. Il n'a pas voulu m'évaluer et qu'il inscrirait sur mon dossier que je ne voulais pas coopérer. Je lui ai redit que je ne voulais pas encourager les crosseurs et je suis parti. C'était en ce moment-là sur le dossier de la vessie neurogène qui a été acceptée au dossier quand même.
Non car il avait demandé si la carte de la RAMQ était accepté étant donné que son médecin venait de prendre sa retraite et qu'il était mal pris. Ils lui ont dit non et qu'il devait payer s'il voulait avoir le service. Belle gang de crosseurs. Et la CAQ laisse faire ça.
____________________
Il ne peut pas se faire rembourser par la RAMQ ? Moi j'aurais essayé et au pire si j'aurais reçu un refus, j'aurais étalé ceci au journal.
Il faut étaler ce genre d'histoire lorsque les gens sont pratiquement obligés de passer par la médecine privée. Ce n'est certainement pas la faute aux gens si ce gouvernement est débordé pour trouver des solutions pour rétablir la situation en Santé public.
Il ne m'en a pas dit plus. C'est peut-être possible de se faire rembourser, je ne sais pas.
__________________
J'essaierais parce que les médecins en soins de santé public semblent rare comme de la marde de pape !
Vers la privatisation de l'électricité selon une étude
Une chance que je ne me suis pas lancé en politique, être au pouvoir, j'enverrais chier les milliardaires en faisant le contraire ce qu'ils demandent.
En fait, pourquoi j'aiderais en faisant des cadeaux à ces sti de mendiants milliardaires en octroyant des subventions, sti c'est du privé câlisse.
Je peux te dire que si j'étais au pouvoir, ils en paieraient en crisse de l'impôts ces ostis de crosseurs-là. Et y aurait aucune privatisation pour l'électricité, la santé et les travaux des routes.As-tu entendu cette semaine le coût pour les agences privées en santé? Ils chargent entre 150$ et 165$ de l'heure pour une infirmière. C'est beau en crisse. Après, les bâtards de la droite vont venir nous dire que ça coûterait beaucoup moins cher avec le privé. C'est pas du vol, c'est criminel câlisse.
__________________
Imagines combien un médecin coûte au privé si un.e infirmier.ère coûte 150$ et plus de l'heure ?
Tout cas, je pense que ça coûterait moins cher pour me faire embaumer.
Ça n'a pas de bon sens, on se croirait dans un film d'Elvis Gratton tabarnack !
Je connais une personne qui est allé au privé pour voir un médecin parce que son médecin venait de prendre sa retraite. Ça lui a coûté 185$ pour se faire renouveler ses prescriptions.
___________________
Tabarnack !
J'espère que cette personne n'a pas été obligé de présenter sa carte soleil.
Je me rappelle d'avoir été voir un médecin privé de la CNESST pour évaluer mon cas, il m'avait obligé de présenter ma carte soleil et j'ai dis non. Il n'a pas voulu m'évaluer et qu'il inscrirait sur mon dossier que je ne voulais pas coopérer. Je lui ai redit que je ne voulais pas encourager les crosseurs et je suis parti. C'était en ce moment-là sur le dossier de la vessie neurogène qui a été acceptée au dossier quand même.
Non car il avait demandé si la carte de la RAMQ était accepté étant donné que son médecin venait de prendre sa retraite et qu'il était mal pris. Ils lui ont dit non et qu'il devait payer s'il voulait avoir le service. Belle gang de crosseurs. Et la CAQ laisse faire ça.
____________________
Il ne peut pas se faire rembourser par la RAMQ ? Moi j'aurais essayé et au pire si j'aurais reçu un refus, j'aurais étalé ceci au journal.
Il faut étaler ce genre d'histoire lorsque les gens sont pratiquement obligés de passer par la médecine privée. Ce n'est certainement pas la faute aux gens si ce gouvernement est débordé pour trouver des solutions pour rétablir la situation en Santé public.
Il ne m'en a pas dit plus. C'est peut-être possible de se faire rembourser, je ne sais pas.
__________________
J'essaierais parce que les médecins en soins de santé public semblent rare comme de la marde de pape !
Ce serait quelque chose à voir si c'est possible.