Évidemment, il est facile de voir une roche martienne et d'en faire une pétrographie rapide et interpréter ce que nous voyons par sa forme. Par contre, considérant qu'en général, les roches martiennes se ressemblent et que l'érosion créer par les tempêtes de vent sur cette planète, peut nous rester pantois lorsqu'une de ces roches sont complètement différentes en soupçonnant presque qu'il peut s'agir autre chose qu'une roche.

J'ai trouvé cette page Facebook dans laquelle il y a beaucoup de vidéos que les rovers ont capturé, il s'agit de celle-ci : ScienceDawn

J'ai vérifié quelques vidéos dont certaines ont été accréditées par la NASA. Donc j'imagine que ce sont de réelles vidéos. Je vous en propose 4 qui selon ma perception, méritent une attention particulière. Les voici avec le lien de chaque vidéo.

1)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/2625827560931983

La forme de cette roche ne correspond pas avec les autres, c'est presque impossible que l'érosion naturelle puisse donner une telle forme en scrutant les roches qui sont autour de celle-ci. Ça ressemble à matériel usiné pour de la machinerie dont la partie de droite tout au bout ressemble à un embout à être installé sur une autre partie usinée. D'ailleurs si vous observez bien, cette roche semble lisse à comparer aux roches de l'environnement. Avoir une image plus claire, nous pourrions certainement voir des taches de rouille sur celle-ci.

2)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1809520386127804

Juste de valeur que cette vidéo ne soit pas plus claire, nous saurions sans doute qu'il ne s'agit pas d'une roche. Ça ressemble plutôt à une turbine d'un moteur mais de quel appareil ? Certainement pas du module de la sonde qui a transporté Curiosity, car il semble que ce caillou soit là depuis fort longtemps. Un morceau de la soucoupe de Asthar Isborne ?

3)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1510287576533129

Ça ne ressemble pas à une roche cette affaire-là !

Il me semble que ça ressemble à un corail dégarni que l'érosion a façonné, comme par sablage utilisé en carrosserie pour enlever la rouille sur un panneau latéral d'une voiture ancienne. Serait-ce une preuve qu'il y a déjà eu une mer en surface ?

4)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1425867341467827

À vrai dire, cette roche me laisse pantois. C'est quasiment impossible de croire qu'il puisse s'agir d'une roche. On dirait un cube en matériau qui a été défoncé avec ces lamelles qui pendent autour du trou comme s'il s'agissait d'un matériau usiné et déchiqueté. La partie supérieur gauche, me montre une forme transpercée ou soudé par une barre de fer et que je vois que le boulon extérieur. À l'extrême droite au niveau plus bas que celle de gauche, je décèle aussi une barre de fer qui transperce cette dite roche, bien que c'est subtil puisque l'image n'est pas bien claire.

Juste pour rire, je vous montre une 5ième image.

5)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1111611579957547

Ce sac à filament que nous pouvons nommer sans problème un net, provient certainement du parachute qui a déposé un rover sans vraiment savoir lequel. Chose certaine, celui ou celle qui a lancé ce sac, n'aimait pas les oignons ou les oranges !

Une preuve incontestable qu'il y a de la pollution sur Mars !

Vous pouvez commenter si le cœur vous en dit évidemment. Vous avez aussi droit à interpréter !

Dédé

Évidemment, il est facile de voir une roche martienne et d'en faire une pétrographie rapide et interpréter ce que nous voyons par sa forme. Par contre, considérant qu'en général, les roches martiennes se ressemblent et que l'érosion créer par les tempêtes de vent sur cette planète, peut nous rester pantois lorsqu'une de ces roches sont complètement différentes en soupçonnant presque qu'il peut s'agir autre chose qu'une roche.

J'ai trouvé cette page Facebook dans laquelle il y a beaucoup de vidéos que les rovers ont capturé, il s'agit de celle-ci : ScienceDawn

J'ai vérifié quelques vidéos dont certaines ont été accréditées par la NASA. Donc j'imagine que ce sont de réelles vidéos. Je vous en propose 4 qui selon ma perception, méritent une attention particulière. Les voici avec le lien de chaque vidéo.

1)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/2625827560931983

La forme de cette roche ne correspond pas avec les autres, c'est presque impossible que l'érosion naturelle puisse donner une telle forme en scrutant les roches qui sont autour de celle-ci. Ça ressemble à matériel usiné pour de la machinerie dont la partie de droite tout au bout ressemble à un embout à être installé sur une autre partie usinée. D'ailleurs si vous observez bien, cette roche semble lisse à comparer aux roches de l'environnement. Avoir une image plus claire, nous pourrions certainement voir des taches de rouille sur celle-ci.

2)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1809520386127804

Juste de valeur que cette vidéo ne soit pas plus claire, nous saurions sans doute qu'il ne s'agit pas d'une roche. Ça ressemble plutôt à une turbine d'un moteur mais de quel appareil ? Certainement pas du module de la sonde qui a transporté Curiosity, car il semble que ce caillou soit là depuis fort longtemps. Un morceau de la soucoupe de Asthar Isborne ?

3)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1510287576533129

Ça ne ressemble pas à une roche cette affaire-là !

Il me semble que ça ressemble à un corail dégarni que l'érosion a façonné, comme par sablage utilisé en carrosserie pour enlever la rouille sur un panneau latéral d'une voiture ancienne. Serait-ce une preuve qu'il y a déjà eu une mer en surface ?

4)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1425867341467827

À vrai dire, cette roche me laisse pantois. C'est quasiment impossible de croire qu'il puisse s'agir d'une roche. On dirait un cube en matériau qui a été défoncé avec ces lamelles qui pendent autour du trou comme s'il s'agissait d'un matériau usiné et déchiqueté. La partie supérieur gauche, me montre une forme transpercée ou soudé par une barre de fer et que je vois que le boulon extérieur. À l'extrême droite au niveau plus bas que celle de gauche, je décèle aussi une barre de fer qui transperce cette dite roche, bien que c'est subtil puisque l'image n'est pas bien claire.

Juste pour rire, je vous montre une 5ième image.

5)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1111611579957547

Ce sac à filament que nous pouvons nommer sans problème un net, provient certainement du parachute qui a déposé un rover sans vraiment savoir lequel. Chose certaine, celui ou celle qui a lancé ce sac, n'aimait pas les oignons ou les oranges !

Une preuve incontestable qu'il y a de la pollution sur Mars !

Vous pouvez commenter si le cœur vous en dit évidemment. Vous avez aussi droit à interpréter !

Dédé

Y a tellement de marde dans l'espace que c'est possiblement des affaires qui sont arrivées là.

Évidemment, il est facile de voir une roche martienne et d'en faire une pétrographie rapide et interpréter ce que nous voyons par sa forme. Par contre, considérant qu'en général, les roches martiennes se ressemblent et que l'érosion créer par les tempêtes de vent sur cette planète, peut nous rester pantois lorsqu'une de ces roches sont complètement différentes en soupçonnant presque qu'il peut s'agir autre chose qu'une roche.

J'ai trouvé cette page Facebook dans laquelle il y a beaucoup de vidéos que les rovers ont capturé, il s'agit de celle-ci : ScienceDawn

J'ai vérifié quelques vidéos dont certaines ont été accréditées par la NASA. Donc j'imagine que ce sont de réelles vidéos. Je vous en propose 4 qui selon ma perception, méritent une attention particulière. Les voici avec le lien de chaque vidéo.

1)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/2625827560931983

La forme de cette roche ne correspond pas avec les autres, c'est presque impossible que l'érosion naturelle puisse donner une telle forme en scrutant les roches qui sont autour de celle-ci. Ça ressemble à matériel usiné pour de la machinerie dont la partie de droite tout au bout ressemble à un embout à être installé sur une autre partie usinée. D'ailleurs si vous observez bien, cette roche semble lisse à comparer aux roches de l'environnement. Avoir une image plus claire, nous pourrions certainement voir des taches de rouille sur celle-ci.

2)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1809520386127804

Juste de valeur que cette vidéo ne soit pas plus claire, nous saurions sans doute qu'il ne s'agit pas d'une roche. Ça ressemble plutôt à une turbine d'un moteur mais de quel appareil ? Certainement pas du module de la sonde qui a transporté Curiosity, car il semble que ce caillou soit là depuis fort longtemps. Un morceau de la soucoupe de Asthar Isborne ?

3)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1510287576533129

Ça ne ressemble pas à une roche cette affaire-là !

Il me semble que ça ressemble à un corail dégarni que l'érosion a façonné, comme par sablage utilisé en carrosserie pour enlever la rouille sur un panneau latéral d'une voiture ancienne. Serait-ce une preuve qu'il y a déjà eu une mer en surface ?

4)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1425867341467827

À vrai dire, cette roche me laisse pantois. C'est quasiment impossible de croire qu'il puisse s'agir d'une roche. On dirait un cube en matériau qui a été défoncé avec ces lamelles qui pendent autour du trou comme s'il s'agissait d'un matériau usiné et déchiqueté. La partie supérieur gauche, me montre une forme transpercée ou soudé par une barre de fer et que je vois que le boulon extérieur. À l'extrême droite au niveau plus bas que celle de gauche, je décèle aussi une barre de fer qui transperce cette dite roche, bien que c'est subtil puisque l'image n'est pas bien claire.

Juste pour rire, je vous montre une 5ième image.

5)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1111611579957547

Ce sac à filament que nous pouvons nommer sans problème un net, provient certainement du parachute qui a déposé un rover sans vraiment savoir lequel. Chose certaine, celui ou celle qui a lancé ce sac, n'aimait pas les oignons ou les oranges !

Une preuve incontestable qu'il y a de la pollution sur Mars !

Vous pouvez commenter si le cœur vous en dit évidemment. Vous avez aussi droit à interpréter !

Dédé

Y a tellement de marde dans l'espace que c'est possiblement des affaires qui sont arrivées là.

________________

Je vais écrire comme les complotistes, ça été filmé dans un studio et ils ont oublié d'ôter ce net !

Évidemment, il est facile de voir une roche martienne et d'en faire une pétrographie rapide et interpréter ce que nous voyons par sa forme. Par contre, considérant qu'en général, les roches martiennes se ressemblent et que l'érosion créer par les tempêtes de vent sur cette planète, peut nous rester pantois lorsqu'une de ces roches sont complètement différentes en soupçonnant presque qu'il peut s'agir autre chose qu'une roche.

J'ai trouvé cette page Facebook dans laquelle il y a beaucoup de vidéos que les rovers ont capturé, il s'agit de celle-ci : ScienceDawn

J'ai vérifié quelques vidéos dont certaines ont été accréditées par la NASA. Donc j'imagine que ce sont de réelles vidéos. Je vous en propose 4 qui selon ma perception, méritent une attention particulière. Les voici avec le lien de chaque vidéo.

1)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/2625827560931983

La forme de cette roche ne correspond pas avec les autres, c'est presque impossible que l'érosion naturelle puisse donner une telle forme en scrutant les roches qui sont autour de celle-ci. Ça ressemble à matériel usiné pour de la machinerie dont la partie de droite tout au bout ressemble à un embout à être installé sur une autre partie usinée. D'ailleurs si vous observez bien, cette roche semble lisse à comparer aux roches de l'environnement. Avoir une image plus claire, nous pourrions certainement voir des taches de rouille sur celle-ci.

2)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1809520386127804

Juste de valeur que cette vidéo ne soit pas plus claire, nous saurions sans doute qu'il ne s'agit pas d'une roche. Ça ressemble plutôt à une turbine d'un moteur mais de quel appareil ? Certainement pas du module de la sonde qui a transporté Curiosity, car il semble que ce caillou soit là depuis fort longtemps. Un morceau de la soucoupe de Asthar Isborne ?

3)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1510287576533129

Ça ne ressemble pas à une roche cette affaire-là !

Il me semble que ça ressemble à un corail dégarni que l'érosion a façonné, comme par sablage utilisé en carrosserie pour enlever la rouille sur un panneau latéral d'une voiture ancienne. Serait-ce une preuve qu'il y a déjà eu une mer en surface ?

4)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1425867341467827

À vrai dire, cette roche me laisse pantois. C'est quasiment impossible de croire qu'il puisse s'agir d'une roche. On dirait un cube en matériau qui a été défoncé avec ces lamelles qui pendent autour du trou comme s'il s'agissait d'un matériau usiné et déchiqueté. La partie supérieur gauche, me montre une forme transpercée ou soudé par une barre de fer et que je vois que le boulon extérieur. À l'extrême droite au niveau plus bas que celle de gauche, je décèle aussi une barre de fer qui transperce cette dite roche, bien que c'est subtil puisque l'image n'est pas bien claire.

Juste pour rire, je vous montre une 5ième image.

5)

Lien vidéo : https://www.facebook.com/reel/1111611579957547

Ce sac à filament que nous pouvons nommer sans problème un net, provient certainement du parachute qui a déposé un rover sans vraiment savoir lequel. Chose certaine, celui ou celle qui a lancé ce sac, n'aimait pas les oignons ou les oranges !

Une preuve incontestable qu'il y a de la pollution sur Mars !

Vous pouvez commenter si le cœur vous en dit évidemment. Vous avez aussi droit à interpréter !

Dédé

Y a tellement de marde dans l'espace que c'est possiblement des affaires qui sont arrivées là.

________________

Je vais écrire comme les complotistes, ça été filmé dans un studio et ils ont oublié d'ôter ce net !

Je savais bien que tu la rirais celle-là !

Je savais bien que tu la rirais celle-là !

Elle était à la bonne place.