Source : Autre coup dur pour le consommateur: votre compte d’Hydro risque de gonfler dès avril 2025

David Descôteaux
Jeudi, 1 août 2024 11:00

MISE À JOUR Jeudi, 1 août 2024 11:00

Hydro-Québec demande des hausses de 3% pour la clientèle résidentielle, de 3,9% pour la clientèle commerciale et de 3,3% pour les grands clients industriels, applicables le 1er avril 2025.

Pour la première fois depuis 2019, Hydro-Québec présente jeudi sa demande tarifaire à la Régie de l’énergie pour des hausses de tarifs.

«Ces hausses sont le résultat de la pression inflationniste des dernières années et sont les mêmes que celles de 2024 pour la clientèle résidentielle et les grands clients industriels. La hausse pour la clientèle commerciale est inférieure à la hausse de 2024 qui était de 5,1%», explique la société d’État dans un communiqué.

Pour la clientèle résidentielle, l’impact mensuel de l’ajustement tarifaire de 3% correspondrait à 2,40$ pour un logement, à 4,50$ pour une petite maison, à 6,00$ pour une maison de taille moyenne et à 7,40$ pour une grande maison.

Difficilement justifiable

«C’est très surprenant qu’en dépit des hausses importantes de tarifs des deux dernières années, Hydro-Québec nous dise qu’elle n’a pas encore assez d’argent pour ce qu’ils ont besoin de faire en 2025», déplore Jocelyn B. Allard, président de l’Association québécoise des consommateurs industriels d’électricité.

Ce dernier met en doute d’ailleurs l’argument de l’inflation pour justifier la hausse de tarifs d’Hydro-Québec. «La business d’Hydro-Québec, c’est surtout de l’investissement à long terme dans les équipements. Ce n’est pas parce que l’inflation a monté de 6% l’an passé, par exemple, que leurs coûts ont augmenté de 6%. Ils ont les mêmes lignes de distribution, les mêmes lignes de transport, les mêmes compteurs», explique-t-il.

Les investissements massifs annoncés par Hydro-Québec dans son dernier plan stratégique ne sont pas commencés encore, rappelle Jocelyn B. Allard, qui réitère que l’augmentation tarifaire demandée pour 2025 est difficilement justifiable.

«Cette hausse des tarifs pour les citoyens et les entreprises sera un autre coup dur pour leur pouvoir d’achat déjà fragilisé par l’inflation. Nous faisons confiance à la Régie de l’énergie pour déterminer le coût nécessaire, tout en espérant qu’elle trouvera un équilibre juste pour les Québécois et nos PME», a pour sa part réagi Gregory Kelley, porte-parole du Parti libéral du Québec en matière d’énergie.

Prochaines étapes

L’audience publique et l’examen par la Régie de l’énergie se dérouleront entre les mois de septembre et de décembre. Une décision sera ensuite rendue au plus tard au mois de mars pour une entrée en vigueur des nouveaux tarifs dès le 1er avril 2025, explique Hydro-Québec.

Rappelons qu’en vertu de la loi 34 adoptée en 2019, Hydro-Québec n’a plus à faire approuver ses demandes d’augmentation de tarifs chaque année devant la Régie de l’énergie.

C’est seulement une fois tous les cinq ans que les dirigeants d’Hydro-Québec doivent dorénavant se présenter devant la Régie de l’énergie pour faire entendre leur demande.

Des incitatifs pour mieux consommer

Hydro-Québec dévoile du même coup des «options tarifaires bonifiées» pour permettre à ses clients de diminuer leur facture d’électricité.

Hydro-Québec encouragera notamment l’installation de thermopompes efficaces. Un tarif incitatif volontaire sera également mis en place pour économiser jusqu’à 350$ en modifiant sa consommation, par exemple en rechargeant son véhicule électrique la nuit.

L’autoproduction, entre autres avec des panneaux solaires, sera aussi facilitée et, à partir de 2026, Hydro-Québec entend offrir une subvention pour l’acquisition de panneaux solaires.

Les gros consommateurs vont payer

Les ménages qui consommeront plus de 50 000 kWh par année (trois fois plus qu’un ménage moyen), soit environ 1% de la clientèle résidentielle, paieront un tarif plus élevé à compter de 2027. Hydro-Québec leur donne quelques années pour mettre en place les mesures d’efficacité énergétique nécessaires pour réduire leur consommation.
_________________

C'est mentionné que cette hausse est injustifiable pour la simple raison qu'il n'a pas eu d'investissement à long terme pour l'équipement ( les transformateurs sont toujours obsolètes ), les pannes sont de plus en plus récurrentes même durant une simple averse et il ne faut pas un gros coup de vent.

Hydro-Québec est tellement désuet que les extraterrestres ne veulent même plus circuler au-dessus des lignes de haute tension par peur que tout explose !

Même les dynamos tournent par des chevaux, c'est tout dire !

Gang de crisses de voleurs !

Dédé

Attends, c'est juste un avant goût du projet de loi des tarifs Après les prochaines Érection$$$..

Tarifs ''dynamique''
Vivre le $uper Minissse de l'énargie
Je les adore tou$

Source : Autre coup dur pour le consommateur: votre compte d’Hydro risque de gonfler dès avril 2025

David Descôteaux
Jeudi, 1 août 2024 11:00

MISE À JOUR Jeudi, 1 août 2024 11:00

Hydro-Québec demande des hausses de 3% pour la clientèle résidentielle, de 3,9% pour la clientèle commerciale et de 3,3% pour les grands clients industriels, applicables le 1er avril 2025.

Pour la première fois depuis 2019, Hydro-Québec présente jeudi sa demande tarifaire à la Régie de l’énergie pour des hausses de tarifs.

«Ces hausses sont le résultat de la pression inflationniste des dernières années et sont les mêmes que celles de 2024 pour la clientèle résidentielle et les grands clients industriels. La hausse pour la clientèle commerciale est inférieure à la hausse de 2024 qui était de 5,1%», explique la société d’État dans un communiqué.

Pour la clientèle résidentielle, l’impact mensuel de l’ajustement tarifaire de 3% correspondrait à 2,40$ pour un logement, à 4,50$ pour une petite maison, à 6,00$ pour une maison de taille moyenne et à 7,40$ pour une grande maison.

Difficilement justifiable

«C’est très surprenant qu’en dépit des hausses importantes de tarifs des deux dernières années, Hydro-Québec nous dise qu’elle n’a pas encore assez d’argent pour ce qu’ils ont besoin de faire en 2025», déplore Jocelyn B. Allard, président de l’Association québécoise des consommateurs industriels d’électricité.

Ce dernier met en doute d’ailleurs l’argument de l’inflation pour justifier la hausse de tarifs d’Hydro-Québec. «La business d’Hydro-Québec, c’est surtout de l’investissement à long terme dans les équipements. Ce n’est pas parce que l’inflation a monté de 6% l’an passé, par exemple, que leurs coûts ont augmenté de 6%. Ils ont les mêmes lignes de distribution, les mêmes lignes de transport, les mêmes compteurs», explique-t-il.

Les investissements massifs annoncés par Hydro-Québec dans son dernier plan stratégique ne sont pas commencés encore, rappelle Jocelyn B. Allard, qui réitère que l’augmentation tarifaire demandée pour 2025 est difficilement justifiable.

«Cette hausse des tarifs pour les citoyens et les entreprises sera un autre coup dur pour leur pouvoir d’achat déjà fragilisé par l’inflation. Nous faisons confiance à la Régie de l’énergie pour déterminer le coût nécessaire, tout en espérant qu’elle trouvera un équilibre juste pour les Québécois et nos PME», a pour sa part réagi Gregory Kelley, porte-parole du Parti libéral du Québec en matière d’énergie.

Prochaines étapes

L’audience publique et l’examen par la Régie de l’énergie se dérouleront entre les mois de septembre et de décembre. Une décision sera ensuite rendue au plus tard au mois de mars pour une entrée en vigueur des nouveaux tarifs dès le 1er avril 2025, explique Hydro-Québec.

Rappelons qu’en vertu de la loi 34 adoptée en 2019, Hydro-Québec n’a plus à faire approuver ses demandes d’augmentation de tarifs chaque année devant la Régie de l’énergie.

C’est seulement une fois tous les cinq ans que les dirigeants d’Hydro-Québec doivent dorénavant se présenter devant la Régie de l’énergie pour faire entendre leur demande.

Des incitatifs pour mieux consommer

Hydro-Québec dévoile du même coup des «options tarifaires bonifiées» pour permettre à ses clients de diminuer leur facture d’électricité.

Hydro-Québec encouragera notamment l’installation de thermopompes efficaces. Un tarif incitatif volontaire sera également mis en place pour économiser jusqu’à 350$ en modifiant sa consommation, par exemple en rechargeant son véhicule électrique la nuit.

L’autoproduction, entre autres avec des panneaux solaires, sera aussi facilitée et, à partir de 2026, Hydro-Québec entend offrir une subvention pour l’acquisition de panneaux solaires.

Les gros consommateurs vont payer

Les ménages qui consommeront plus de 50 000 kWh par année (trois fois plus qu’un ménage moyen), soit environ 1% de la clientèle résidentielle, paieront un tarif plus élevé à compter de 2027. Hydro-Québec leur donne quelques années pour mettre en place les mesures d’efficacité énergétique nécessaires pour réduire leur consommation.
_________________

C'est mentionné que cette hausse est injustifiable pour la simple raison qu'il n'a pas eu d'investissement à long terme pour l'équipement ( les transformateurs sont toujours obsolètes ), les pannes sont de plus en plus récurrentes même durant une simple averse et il ne faut pas un gros coup de vent.

Hydro-Québec est tellement désuet que les extraterrestres ne veulent même plus circuler au-dessus des lignes de haute tension par peur que tout explose !

Même les dynamos tournent par des chevaux, c'est tout dire !

Gang de crisses de voleurs !

Dédé

Ils ont besoin de réinvestir dans le réseau. Mais c'est pas compliqué, les tarifs sont trop bas pour les grosses compagnies privées.

C'est mentionné que cette hausse est injustifiable pour la simple raison qu'il n'a pas eu d'investissement à long terme pour l'équipement ( les transformateurs sont toujours obsolètes ), les pannes sont de plus en plus récurrentes même durant une simple averse et il ne faut pas un gros coup de vent.

Hydro-Québec est tellement désuet que les extraterrestres ne veulent même plus circuler au-dessus des lignes de haute tension par peur que tout explose !

Même les dynamos tournent par des chevaux, c'est tout dire !

Gang de crisses de voleurs !

Dédé

Ils ont besoin de réinvestir dans le réseau. Mais c'est pas compliqué, les tarifs sont trop bas pour les grosses compagnies privées.

__________________

Pour le privé, est-ce que tu fais mention à la sous-traitance ou tu fais mention aux compagnies déjà en place pour produire de l'électricité ?

C'est mentionné que cette hausse est injustifiable pour la simple raison qu'il n'a pas eu d'investissement à long terme pour l'équipement ( les transformateurs sont toujours obsolètes ), les pannes sont de plus en plus récurrentes même durant une simple averse et il ne faut pas un gros coup de vent.

Hydro-Québec est tellement désuet que les extraterrestres ne veulent même plus circuler au-dessus des lignes de haute tension par peur que tout explose !

Même les dynamos tournent par des chevaux, c'est tout dire !

Gang de crisses de voleurs !

Dédé

Ils ont besoin de réinvestir dans le réseau. Mais c'est pas compliqué, les tarifs sont trop bas pour les grosses compagnies privées.

__________________

Pour le privé, est-ce que tu fais mention à la sous-traitance ou tu fais mention aux compagnies déjà en place pour produire de l'électricité ?

Je fais référence aux tarifs que paient les grosses entreprises privées via Hydro.

Pour le privé, est-ce que tu fais mention à la sous-traitance ou tu fais mention aux compagnies déjà en place pour produire de l'électricité ?

Je fais référence aux tarifs que paient les grosses entreprises privées via Hydro.

Attendez que les contrats d'exPorcTation entre en vigueur, de l'électricité vendue à rabai$ avec des contrat$ bien caviardées et le Plan de Match du laquet de Pouvoir Corp comme PDG et le Supâr Minisse de l'austérité énârgétique...

attendez de voir quand les contrats secrets offert généreusement à NorthCon$ vont être en application

la Supâr compagnie Varet Cologne de Seine..
La compagnie d'Ailleurs s'expôse a une mini amende pour coupes d'Arbres illégal, mais ça devrait être pardonné.. un Chum$ c'Et un Chum$

https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2024-08-02/mega-usine-de-batteries/nor...

Méga-usine de batteries Northvolt encore sanctionnée pour avoir coupé trop d’arbres

PHOTO CHRISTINNE MUSCHI, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE

Le site de la future usine de batteries pour véhicules électriques Northvolt, à Saint-Basile-le-Grand

Northvolt a été sanctionnée pour une deuxième fois en l’espace de quelques mois par le gouvernement Legault pour avoir coupé des arbres en trop, a appris La Presse. L’entreprise derrière le projet d’usine de batteries plaide toutefois que la cause est « accidentelle » et s’engage à replanter davantage pour compenser.
Publié à 1h32 Mis à jour à 5h00
Partager

Henri Ouellette-Vézina
Henri Ouellette-Vézina La Presse

Ce qu’il faut savoir

Northvolt a reçu un deuxième avis de non-conformité du ministère de l’Environnement pour des coupes d’arbres dans deux zones du site de la future usine.
Un plan de replantation a été présenté au gouvernement, qui ne l’a pas encore approuvé.
Le premier avis de non-conformité avait été émis pour avoir débroussaillé un marais qui n’aurait pas dû l’être.

C’est ce qu’on apprend dans un nouvel « avis de non-conformité » que nous avons obtenu. Le document a été transmis le 9 juillet dernier à la multinationale suédoise par le ministère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs (MELCCFP).

Québec soutient avoir constaté, lors d’une inspection en avril dernier, le non-respect de normes du déboisement dans deux milieux humides du site, soit les zones MH 73 et MH 65. Dans le premier cas, les coupes non autorisées ont eu lieu au sud et au nord, mais aussi dans la rive du cours d’eau, alors que dans le second, c’était à l’est et l’ouest.

« Nous vous demandons de prendre sans délai les mesures requises pour remédier à ces manquements », indique le ministère de l’Environnement.

Fin mars, La Presse avait révélé qu’un premier avis avait déjà été transmis à Northvolt pour avoir débroussaillé un marais qui n’aurait pas dû l’être dans la zone MH 93. Deux frênes matures et plusieurs arbustes avaient alors été coupés au-delà des limites dans ce marais d’un peu plus de 1000 m⁠2, situé au centre du terrain de l’entreprise.

Si les autorités n’imposeront pas pour le moment d’amende à l’entreprise – comme ce fut le cas en mars –, le Ministère prévient toutefois qu’il se réservera toujours « le droit d’utiliser toute mesure administrative » au besoin, dont une pénalité pouvant aller de 2500 à 5000 $ par manquement.

Le fait qu’il s’agisse d’un deuxième avis sera d’ailleurs « pris en considération dans toute décision relative à l’utilisation de toute mesure administrative », précise le Ministère.
Une coupe « accidentelle »

Appelée à réagir, Northvolt affirme de son côté que c’est son fournisseur, le Centre de valorisation du bois urbain (CVBU), qui a « procédé accidentellement à une coupe d’arbres en dehors de la zone autorisée des travaux ». Les coupes en question remontaient au mois de février dernier, date à laquelle l’entreprise dit avoir « rapidement et proactivement » avisé le Ministère.

Dans le secteur MH 73, d’abord, « 10 érables, 29 peupliers faux-trembles et 1 arbuste ont été retirés », confirme la multinationale. Quant au secteur MH 65, les surcoupes n’ont été signalées qu’après la visite d’un inspecteur du gouvernement en raison d’une différence d’interprétation de données de localisation GPS. Quatre arbres ont été retirés dans cette zone, là aussi, « accidentellement », soutient l’entreprise.

Northvolt s’engage maintenant à un « plan de mesures correctives » qui consistera essentiellement à replanter 1,5 fois les quelque 44 arbres coupés en trop, autrement dit environ 66.

« Nous sommes en attente de l’approbation de ce plan » par le Ministère, a dit Northvolt à ce sujet.

« Nous nous désolons de cette situation », a affirmé une porte-parole de la compagnie, Emmanuelle Rouillard-Moreau, dans une déclaration transmise à La Presse. « Nous continuons d’agir en toute transparence et en collaboration avec le [gouvernement] afin d’assurer le respect de la réglementation environnementale », a-t-elle également assuré.
Sous haute surveillance

Au cabinet du ministre de l’Environnement, Benoit Charette, on précise que le plan de reboisement est « présentement évalué », afin de déterminer s’il est suffisant au vu des cibles de canopée en milieux humides.

« C’est impératif pour le ministère de l’Environnement, aucun compromis ne peut être fait : le site devra être restauré par l’entreprise. Les lois et normes environnementales doivent être respectées et nous continuerons d’y veiller », a assuré par écrit l’attachée de presse du ministre, Mélina Jalbert.

Tout cela survient quelques semaines après l’annonce de retards de production en Suède, ce qui pourrait ralentir la construction du complexe québécois financé par les gouvernements.

L’entreprise peine en effet à accélérer la cadence de production de cellules de batteries dans sa première méga-usine, dans le nord de la Suède. BMW avait notamment annulé un contrat d’environ 3 milliards auprès de l’entreprise suédoise en raison de retards de livraison.

Rapidement, Northvolt avait toutefois voulu rassurer. « Notre engagement envers le Québec et nos intentions de bâtir l’usine […] sont inchangés. Le projet va de l’avant. La construction en ce moment se poursuit », avait réagi le directeur des communications de l’entreprise en Amérique du Nord, Laurent Therrien, dans une entrevue accordée à La Presse Canadienne.

Avec Julien Arsenault, La Presse