Le conseiller de Suzanne Tremblay (CAQ) devant les tribunaux (Forum)
Source : Allégation de financement illégal: le conseiller de Suzanne Tremblay devant les tribunaux
Patrick Bellerose
Mardi, 6 août 2024 15:17
MISE À JOUR Mardi, 6 août 2024 15:17
Le conseiller politique de la députée caquiste Suzanne Tremblay est accusé de manœuvre électorale frauduleuse par le Directeur général des élections du Québec (DGEQ).
Étienne Boulrice a déjà annoncé son intention de plaider non coupable à cette accusation d’avoir remboursé une contribution versée par un donateur, une pratique illégale.
Le conseiller politique a depuis remis sa démission et ne travaille plus pour la CAQ.
«L’intégrité est une valeur fondamentale à la CAQ et pour la députée Suzanne Tremblay. Un employé qui reçoit un tel constat ne peut évidemment pas rester dans notre équipe», affirme le directeur des communications au cabinet du whip en chef du gouvernement Legault, Marc Danis.
Selon le constat d’infraction, Étienne Boulrice aurait incité une électrice, Lise Laurin, à verser à la CAQ une contribution de 100$, le maximum permis, autrement qu’à même ses propres fonds.
S’il est reconnu coupable devant la Cour du Québec, M. Boulrice s’expose à une amende minimale de 5000$.
De plus, une personne reconnue coupable de ce type d’infraction perd le droit de vote pour une période de cinq ans, en plus de se faire interdire de participer à du travail partisan, d’être candidat et d’être membre du conseil d’une municipalité durant cette période.
Selon nos informations, la députée caquiste Suzanne Tremblay n’est pas visée par une enquête dans cette affaire, même si elle a été rencontrée par le DGEQ au sujet de son employé.
Année difficile
Cette accusation survient à un bien mauvais moment pour la CAQ, après une session parlementaire marquée par les questions sur ses cocktails de financement.
Plusieurs députés se sont retrouvés dans l’eau chaude pour avoir invité des élus municipaux, des citoyens et des gens d’affaires à rencontrer des ministres lors de ces événements où le coût d’entrée constituait une contribution à la caisse électorale du parti au pouvoir.
La ministre des Transports, Geneviève Guilbault, s’est notamment retrouvée dans l’embarras lorsqu’un couple endeuillé a révélé avoir dû payer pour une rencontre dans le but de la sensibiliser à l’importance d’abaisser le taux maximal d’alcool au volant à 0.05 après le décès tragique de leur fille.
Une enquête du DGEQ a été ouverte au sujet de cet événement, organisé par la députée caquiste Marilyne Picard.
D’autres enquêtes, menées cette fois par la Commissaire à l’éthique, visent également les députés Louis-Charles Thouin et Sylvain Lévesque.
_________________
S'il a démissionné, c'est qu'il savait qu'il était dans la marde !
Plus rien me surprend dans cette politique de la CAQ, c'est comme dire ; vous avez droit de tout faire, sauf vous faire pincer !
Gang de pygmées sans culotte !
Dédé
Le conseiller de Suzanne Tremblay (CAQ) devant les tribunaux
Source : Allégation de financement illégal: le conseiller de Suzanne Tremblay devant les tribunaux
Patrick Bellerose
Mardi, 6 août 2024 15:17MISE À JOUR Mardi, 6 août 2024 15:17
Le conseiller politique de la députée caquiste Suzanne Tremblay est accusé de manœuvre électorale frauduleuse par le Directeur général des élections du Québec (DGEQ).
Étienne Boulrice a déjà annoncé son intention de plaider non coupable à cette accusation d’avoir remboursé une contribution versée par un donateur, une pratique illégale.
Le conseiller politique a depuis remis sa démission et ne travaille plus pour la CAQ.
«L’intégrité est une valeur fondamentale à la CAQ et pour la députée Suzanne Tremblay. Un employé qui reçoit un tel constat ne peut évidemment pas rester dans notre équipe», affirme le directeur des communications au cabinet du whip en chef du gouvernement Legault, Marc Danis.
Selon le constat d’infraction, Étienne Boulrice aurait incité une électrice, Lise Laurin, à verser à la CAQ une contribution de 100$, le maximum permis, autrement qu’à même ses propres fonds.
S’il est reconnu coupable devant la Cour du Québec, M. Boulrice s’expose à une amende minimale de 5000$.
De plus, une personne reconnue coupable de ce type d’infraction perd le droit de vote pour une période de cinq ans, en plus de se faire interdire de participer à du travail partisan, d’être candidat et d’être membre du conseil d’une municipalité durant cette période.
Selon nos informations, la députée caquiste Suzanne Tremblay n’est pas visée par une enquête dans cette affaire, même si elle a été rencontrée par le DGEQ au sujet de son employé.
Année difficile
Cette accusation survient à un bien mauvais moment pour la CAQ, après une session parlementaire marquée par les questions sur ses cocktails de financement.
Plusieurs députés se sont retrouvés dans l’eau chaude pour avoir invité des élus municipaux, des citoyens et des gens d’affaires à rencontrer des ministres lors de ces événements où le coût d’entrée constituait une contribution à la caisse électorale du parti au pouvoir.
La ministre des Transports, Geneviève Guilbault, s’est notamment retrouvée dans l’embarras lorsqu’un couple endeuillé a révélé avoir dû payer pour une rencontre dans le but de la sensibiliser à l’importance d’abaisser le taux maximal d’alcool au volant à 0.05 après le décès tragique de leur fille.
Une enquête du DGEQ a été ouverte au sujet de cet événement, organisé par la députée caquiste Marilyne Picard.
D’autres enquêtes, menées cette fois par la Commissaire à l’éthique, visent également les députés Louis-Charles Thouin et Sylvain Lévesque.
_________________S'il a démissionné, c'est qu'il savait qu'il était dans la marde !
Plus rien me surprend dans cette politique de la CAQ, c'est comme dire ; vous avez droit de tout faire, sauf vous faire pincer !
Gang de pygmées sans culotte !
Dédé
C'est pas mal ça.
finanement des partis politiques...
finanement des partis politiques... c'Est une vraie farce, ce n'Est pas les petits don$ qui font la différence, mais les gros paiement CA$H et les rétrocommissions..
100$ max pour les contributions c'est risible, quand la corruption ça se paie ca$h ou encore dans les paradis fiscaux...
mais bon je les aime quand même la Kaq parce que quand je pense au Pékul... ça pourrait être pire...
" />
finanement des partis politiques...
finanement des partis politiques... c'Est une vraie farce, ce n'Est pas les petits don$ qui font la différence, mais les gros paiement CA$H et les rétrocommissions..
100$ max pour les contributions c'est risible, quand la corruption ça se paie ca$h ou encore dans les paradis fiscaux...
mais bon je les aime quand même la Kaq parce que quand je pense au Pékul... ça pourrait être pire...
" />
__________________
Bon, je dois intervenir par principe de cette discussion.
Je ne crois pas que le PQ soit pire ce que nous offre la Craq depuis son renouvellement de mandat. La seule chose qui ne m'intéresse pas dans leur programme, c'est la tabarnack de souveraineté, pas avec l'état d'âme actuel des québécoises et des québécois, il y a trop de divisions pour l'unité souverainisme et que ça ne fera rien de bon pour en arriver à terme, quelque soit la tête dirigeante à ce parti, puisque nous en avons eu la chance de le faire dans le passé mais que ça n'a pas passé. La question se pose, qu'est-ce qui ferait la différence dans un résultat ultérieur ? Il a eu deux référendums et les 2 ont échoué, jamais 2 sans trois !
Néanmoins, il ne faut pas oublier que c'est ce parti qui a plus contribué pour les services essentiels, aux services sociaux comme la garderie subventionnée qui est devenu des CPE et autres programmes que le joli Couillon a coupé à grand coup de scalpel.
Je sais que si PSPP obtient le mandat de gouvernance du Québec, il va mettre sur la table le programme pour un prochain référendum mais j'aime autant vivre un autre NON que se faire défoncer le cul par la CRAQ ( ceci est un jeu de mot )
Pékul...
_
Bon, je dois intervenir par principe de cette discussion.Je ne crois pas que le PQ soit pire ce que nous offre la Craq depuis son renouvellement de mandat. La seule chose qui ne m'intéresse pas dans leur programme, c'est la tabarnack de souveraineté, pas avec l'état d'âme actuel des québécoises et des québécois, il y a trop de divisions pour l'unité souverainisme et que ça ne fera rien de bon pour en arriver à terme, quelque soit la tête dirigeante à ce parti, puisque nous en avons eu la chance de le faire dans le passé mais que ça n'a pas passé. La question se pose, qu'est-ce qui ferait la différence dans un résultat ultérieur ? Il a eu deux référendums et les 2 ont échoué, jamais 2 sans trois !
Néanmoins, il ne faut pas oublier que c'est ce parti qui a plus contribué pour les services essentiels, aux services sociaux comme la garderie subventionnée qui est devenu des CPE et autres programmes que le joli Couillon a coupé à grand coup de scalpel.
Je sais que si PSPP obtient le mandat de gouvernance du Québec, il va mettre sur la table le programme pour un prochain référendum mais j'aime autant vivre un autre NON que se faire défoncer le cul par la CRAQ ( ceci est un jeu de mot )
Pékul...
avec le mongol à Kaliméro et le gros dubé... ça me gêne de dire ça mais c'est plus délirant que la KAQ
ils s'opposent au nouveau pont à Kébec et propose même de permettre les poids lourds de circuler sur le pont tout rouillé de Kébec
le chef du Pékul c'est vraiment un petit deux de pique qui pourrait transformer le KÉébec en un pays d'amérique latine...
Le Pékul c'était bon avant, mais avec ces énergumènes là.... y a pas d'équipe, pas de chef non plus...
Pékul...
_
Bon, je dois intervenir par principe de cette discussion.Je ne crois pas que le PQ soit pire ce que nous offre la Craq depuis son renouvellement de mandat. La seule chose qui ne m'intéresse pas dans leur programme, c'est la tabarnack de souveraineté, pas avec l'état d'âme actuel des québécoises et des québécois, il y a trop de divisions pour l'unité souverainisme et que ça ne fera rien de bon pour en arriver à terme, quelque soit la tête dirigeante à ce parti, puisque nous en avons eu la chance de le faire dans le passé mais que ça n'a pas passé. La question se pose, qu'est-ce qui ferait la différence dans un résultat ultérieur ? Il a eu deux référendums et les 2 ont échoué, jamais 2 sans trois !
Néanmoins, il ne faut pas oublier que c'est ce parti qui a plus contribué pour les services essentiels, aux services sociaux comme la garderie subventionnée qui est devenu des CPE et autres programmes que le joli Couillon a coupé à grand coup de scalpel.
Je sais que si PSPP obtient le mandat de gouvernance du Québec, il va mettre sur la table le programme pour un prochain référendum mais j'aime autant vivre un autre NON que se faire défoncer le cul par la CRAQ ( ceci est un jeu de mot )
Pékul...
avec le mongol à Kaliméro et le gros dubé... ça me gêne de dire ça mais c'est plus délirant que la KAQ
ils s'opposent au nouveau pont à Kébec et propose même de permettre les poids lourds de circuler sur le pont tout rouillé de Kébec
le chef du Pékul c'est vraiment un petit deux de pique qui pourrait transformer le KÉébec en un pays d'amérique latine...Le Pékul c'était bon avant, mais avec ces énergumènes là.... y a pas d'équipe, pas de chef non plus...
_______________
Ils ne peuvent pas être pire que la CRAQ, un show de clowns demeure un show de clowns.
Pékul...
_
Bon, je dois intervenir par principe de cette discussion.Je ne crois pas que le PQ soit pire ce que nous offre la Craq depuis son renouvellement de mandat. La seule chose qui ne m'intéresse pas dans leur programme, c'est la tabarnack de souveraineté, pas avec l'état d'âme actuel des québécoises et des québécois, il y a trop de divisions pour l'unité souverainisme et que ça ne fera rien de bon pour en arriver à terme, quelque soit la tête dirigeante à ce parti, puisque nous en avons eu la chance de le faire dans le passé mais que ça n'a pas passé. La question se pose, qu'est-ce qui ferait la différence dans un résultat ultérieur ? Il a eu deux référendums et les 2 ont échoué, jamais 2 sans trois !
Néanmoins, il ne faut pas oublier que c'est ce parti qui a plus contribué pour les services essentiels, aux services sociaux comme la garderie subventionnée qui est devenu des CPE et autres programmes que le joli Couillon a coupé à grand coup de scalpel.
Je sais que si PSPP obtient le mandat de gouvernance du Québec, il va mettre sur la table le programme pour un prochain référendum mais j'aime autant vivre un autre NON que se faire défoncer le cul par la CRAQ ( ceci est un jeu de mot )
Pékul...
avec le mongol à Kaliméro et le gros dubé... ça me gêne de dire ça mais c'est plus délirant que la KAQ
ils s'opposent au nouveau pont à Kébec et propose même de permettre les poids lourds de circuler sur le pont tout rouillé de Kébec
le chef du Pékul c'est vraiment un petit deux de pique qui pourrait transformer le KÉébec en un pays d'amérique latine...Le Pékul c'était bon avant, mais avec ces énergumènes là.... y a pas d'équipe, pas de chef non plus...
_______________
Ils ne peuvent pas être pire que la CRAQ, un show de clowns demeure un show de clowns.
Être pire que le 2ième mandat de la CAQ, faut le faire.
Pékul...
_
Bon, je dois intervenir par principe de cette discussion.Je ne crois pas que le PQ soit pire ce que nous offre la Craq depuis son renouvellement de mandat. La seule chose qui ne m'intéresse pas dans leur programme, c'est la tabarnack de souveraineté, pas avec l'état d'âme actuel des québécoises et des québécois, il y a trop de divisions pour l'unité souverainisme et que ça ne fera rien de bon pour en arriver à terme, quelque soit la tête dirigeante à ce parti, puisque nous en avons eu la chance de le faire dans le passé mais que ça n'a pas passé. La question se pose, qu'est-ce qui ferait la différence dans un résultat ultérieur ? Il a eu deux référendums et les 2 ont échoué, jamais 2 sans trois !
Néanmoins, il ne faut pas oublier que c'est ce parti qui a plus contribué pour les services essentiels, aux services sociaux comme la garderie subventionnée qui est devenu des CPE et autres programmes que le joli Couillon a coupé à grand coup de scalpel.
Je sais que si PSPP obtient le mandat de gouvernance du Québec, il va mettre sur la table le programme pour un prochain référendum mais j'aime autant vivre un autre NON que se faire défoncer le cul par la CRAQ ( ceci est un jeu de mot )
Pékul...
avec le mongol à Kaliméro et le gros dubé... ça me gêne de dire ça mais c'est plus délirant que la KAQ
ils s'opposent au nouveau pont à Kébec et propose même de permettre les poids lourds de circuler sur le pont tout rouillé de Kébec
le chef du Pékul c'est vraiment un petit deux de pique qui pourrait transformer le KÉébec en un pays d'amérique latine...Le Pékul c'était bon avant, mais avec ces énergumènes là.... y a pas d'équipe, pas de chef non plus...
_______________
Ils ne peuvent pas être pire que la CRAQ, un show de clowns demeure un show de clowns.
Être pire que le 2ième mandat de la CAQ, faut le faire.
__________________
Par contre, je n'aime absolument pas leur laxisme à l'opposition, une vraie mare à criquets sti !
Pékul...
_
Bon, je dois intervenir par principe de cette discussion.Je ne crois pas que le PQ soit pire ce que nous offre la Craq depuis son renouvellement de mandat. La seule chose qui ne m'intéresse pas dans leur programme, c'est la tabarnack de souveraineté, pas avec l'état d'âme actuel des québécoises et des québécois, il y a trop de divisions pour l'unité souverainisme et que ça ne fera rien de bon pour en arriver à terme, quelque soit la tête dirigeante à ce parti, puisque nous en avons eu la chance de le faire dans le passé mais que ça n'a pas passé. La question se pose, qu'est-ce qui ferait la différence dans un résultat ultérieur ? Il a eu deux référendums et les 2 ont échoué, jamais 2 sans trois !
Néanmoins, il ne faut pas oublier que c'est ce parti qui a plus contribué pour les services essentiels, aux services sociaux comme la garderie subventionnée qui est devenu des CPE et autres programmes que le joli Couillon a coupé à grand coup de scalpel.
Je sais que si PSPP obtient le mandat de gouvernance du Québec, il va mettre sur la table le programme pour un prochain référendum mais j'aime autant vivre un autre NON que se faire défoncer le cul par la CRAQ ( ceci est un jeu de mot )
Pékul...
avec le mongol à Kaliméro et le gros dubé... ça me gêne de dire ça mais c'est plus délirant que la KAQ
ils s'opposent au nouveau pont à Kébec et propose même de permettre les poids lourds de circuler sur le pont tout rouillé de Kébec
le chef du Pékul c'est vraiment un petit deux de pique qui pourrait transformer le KÉébec en un pays d'amérique latine...Le Pékul c'était bon avant, mais avec ces énergumènes là.... y a pas d'équipe, pas de chef non plus...
_______________
Ils ne peuvent pas être pire que la CRAQ, un show de clowns demeure un show de clowns.
Être pire que le 2ième mandat de la CAQ, faut le faire.
__________________
Par contre, je n'aime absolument pas leur laxisme à l'opposition, une vraie mare à criquets sti !
Pékul.../kaq
Par contre, je n'aime absolument pas leur laxisme à l'opposition, une vraie mare à criquets sti !
ce n'Est dans de l'opposition, le Pékul sont amis avec la Kaq et le Pékul avec Pogo Solitaire..
c'est un mini show de lutte de mauvais goût
Mais Légros c'est un péquissse, tu vois que le jupon souverainiste et linguistique refait surface, de vouloir subventionner déficitaire toute la scrap sur le maché
Gros Dub est un ami de Légros
Et Dub est un ami de Rubarbe Gazelle..
y reste le parti Libéral mais disons que le chef est un caniche qui crient dans le coin du salon de quille... personne ne l'écoute...