Le faux rapport: Suite. (Forum)

par Blake, jeudi 12 décembre 2024, 16:53 (il y a 9 jours)

Litéralement la première page du torchon du sous-commité d'enquête sur la pandémie.

Sérieux problèmes:
1. On annonce les résultats avant de montrer les preuves. L'approche scientifique présente d'abord des résultats PUIS tire des conclusions.
2. On parle de preuves substantielles (weight of the evidence) mais on ne cite que 2 publications qui appuis "mollement" le narratif.
3. Parlant de "mollement", les références parlent d'hypothèses, de raisons de croires, ... Bref aucune certitude ou même une explication qui justifie pourquoi CETTE hypothèse est plus probable que les autres.
4. On parle des recherches qui étaient effectuées au laboratoire. On exclus automatiquement la coïncidence et détermine que c'est lié.

Cette pile d'excréments fait 557 pages. Je vais probablement continuer à décortiquer un peu mais je vous garantis que je n'ai pas l'intention de passer à travers tout.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=611243464789647&set=a.112084284705570