Retour de mon rendez-vous avec Dr. Giroux (Forum)
Au dernier IRM et avec le résultat du EMG, le Dr. Giroux, neurochirurgien, m'a proposé une microchirurgie qui consiste à nettoyer la région lésée en enlevant un morceau de vertèbre afin de rectifier la sténose foraminale bilatérale à L5-S1. De plus, il y a évolution de la lésion puisque qu'il y a aussi une sténose à L3-L4 et L4-L5.
Comme il me l'a expliqué, cette chirurgie comprend des risques mais il m'a bien indiqué que c'est à cause de ces sténoses qui m'empêchent de marcher normalement. Il m'a dit aussi que cela ne règlera pas la douleur chronique car cela demeurera jusqu'à mon dernier souffle.
J'ai accepté la neurochirurgie qui devrait se faire d'ici la fin de l'année puisque je me retrouve sur la liste d'attente. Par contre, plus l'attente sera longue, plus l'évolution des sténoses sur L3-L4 et L4-L5 risquent de faire rallonger l'intervention puisqu'il fera une rectification à ce niveau en plus du L5-S1. Selon le doc, c'est une neurochirurgie sans problème et la durée d'hospitalisation n'est que 2 jours. J'ai accepté car il m'a bien expliqué que c'était à cause de la sténose foraminale bilatérale qui est la cause de pouvoir marcher comme auparavant. Sans cette chirurgie, je me retrouverais en fauteuil roulant puisqu'elle est évolutive et que cela touche le sac radical, endroit dont les nerfs sont extrêmement comprimés.
Voilà où j'en suis rendu avec cette lésion maudite !
Dédé
Retour de mon rendez-vous avec Dr. Giroux
Au dernier IRM et avec le résultat du EMG, le Dr. Giroux, neurochirurgien, m'a proposé une microchirurgie qui consiste à nettoyer la région lésée en enlevant un morceau de vertèbre afin de rectifier la sténose foraminale bilatérale à L5-S1. De plus, il y a évolution de la lésion puisque qu'il y a aussi une sténose à L3-L4 et L4-L5.
Comme il me l'a expliqué, cette chirurgie comprend des risques mais il m'a bien indiqué que c'est à cause de ces sténoses qui m'empêchent de marcher normalement. Il m'a dit aussi que cela ne règlera pas la douleur chronique car cela demeurera jusqu'à mon dernier souffle.
J'ai accepté la neurochirurgie qui devrait se faire d'ici la fin de l'année puisque je me retrouve sur la liste d'attente. Par contre, plus l'attente sera longue, plus l'évolution des sténoses sur L3-L4 et L4-L5 risquent de faire rallonger l'intervention puisqu'il fera une rectification à ce niveau en plus du L5-S1. Selon le doc, c'est une neurochirurgie sans problème et la durée d'hospitalisation n'est que 2 jours. J'ai accepté car il m'a bien expliqué que c'était à cause de la sténose foraminale bilatérale qui est la cause de pouvoir marcher comme auparavant. Sans cette chirurgie, je me retrouverais en fauteuil roulant puisqu'elle est évolutive et que cela touche le sac radical, endroit dont les nerfs sont extrêmement comprimés.
Voilà où j'en suis rendu avec cette lésion maudite !
Dédé
Un bon diagnostic et une proposition d'intervention. Plutôt positif.
Retour de mon rendez-vous avec Dr. Giroux
Au dernier IRM et avec le résultat du EMG, le Dr. Giroux, neurochirurgien, m'a proposé une microchirurgie qui consiste à nettoyer la région lésée en enlevant un morceau de vertèbre afin de rectifier la sténose foraminale bilatérale à L5-S1. De plus, il y a évolution de la lésion puisque qu'il y a aussi une sténose à L3-L4 et L4-L5.
Comme il me l'a expliqué, cette chirurgie comprend des risques mais il m'a bien indiqué que c'est à cause de ces sténoses qui m'empêchent de marcher normalement. Il m'a dit aussi que cela ne règlera pas la douleur chronique car cela demeurera jusqu'à mon dernier souffle.
J'ai accepté la neurochirurgie qui devrait se faire d'ici la fin de l'année puisque je me retrouve sur la liste d'attente. Par contre, plus l'attente sera longue, plus l'évolution des sténoses sur L3-L4 et L4-L5 risquent de faire rallonger l'intervention puisqu'il fera une rectification à ce niveau en plus du L5-S1. Selon le doc, c'est une neurochirurgie sans problème et la durée d'hospitalisation n'est que 2 jours. J'ai accepté car il m'a bien expliqué que c'était à cause de la sténose foraminale bilatérale qui est la cause de pouvoir marcher comme auparavant. Sans cette chirurgie, je me retrouverais en fauteuil roulant puisqu'elle est évolutive et que cela touche le sac radical, endroit dont les nerfs sont extrêmement comprimés.
Voilà où j'en suis rendu avec cette lésion maudite !
Dédé
Un bon diagnostic et une proposition d'intervention. Plutôt positif.
_________________
En effet, c'est positif. Le hic, c'est de passer au post-opératoire sans problème car le risque est quand même élevé.
Retour de mon rendez-vous avec Dr. Giroux
Au dernier IRM et avec le résultat du EMG, le Dr. Giroux, neurochirurgien, m'a proposé une microchirurgie qui consiste à nettoyer la région lésée en enlevant un morceau de vertèbre afin de rectifier la sténose foraminale bilatérale à L5-S1. De plus, il y a évolution de la lésion puisque qu'il y a aussi une sténose à L3-L4 et L4-L5.
Comme il me l'a expliqué, cette chirurgie comprend des risques mais il m'a bien indiqué que c'est à cause de ces sténoses qui m'empêchent de marcher normalement. Il m'a dit aussi que cela ne règlera pas la douleur chronique car cela demeurera jusqu'à mon dernier souffle.
J'ai accepté la neurochirurgie qui devrait se faire d'ici la fin de l'année puisque je me retrouve sur la liste d'attente. Par contre, plus l'attente sera longue, plus l'évolution des sténoses sur L3-L4 et L4-L5 risquent de faire rallonger l'intervention puisqu'il fera une rectification à ce niveau en plus du L5-S1. Selon le doc, c'est une neurochirurgie sans problème et la durée d'hospitalisation n'est que 2 jours. J'ai accepté car il m'a bien expliqué que c'était à cause de la sténose foraminale bilatérale qui est la cause de pouvoir marcher comme auparavant. Sans cette chirurgie, je me retrouverais en fauteuil roulant puisqu'elle est évolutive et que cela touche le sac radical, endroit dont les nerfs sont extrêmement comprimés.
Voilà où j'en suis rendu avec cette lésion maudite !
Dédé
Un bon diagnostic et une proposition d'intervention. Plutôt positif.
_________________
En effet, c'est positif. Le hic, c'est de passer au post-opératoire sans problème car le risque est quand même élevé.
Oui, c'est risqué dans ce coin-là. J'ai été opéré pour une sténose spinale et on m'a fait signer un papier car il y avait des risques pour l'opération.
Retour de mon rendez-vous avec Dr. Giroux
Au dernier IRM et avec le résultat du EMG, le Dr. Giroux, neurochirurgien, m'a proposé une microchirurgie qui consiste à nettoyer la région lésée en enlevant un morceau de vertèbre afin de rectifier la sténose foraminale bilatérale à L5-S1. De plus, il y a évolution de la lésion puisque qu'il y a aussi une sténose à L3-L4 et L4-L5.
Comme il me l'a expliqué, cette chirurgie comprend des risques mais il m'a bien indiqué que c'est à cause de ces sténoses qui m'empêchent de marcher normalement. Il m'a dit aussi que cela ne règlera pas la douleur chronique car cela demeurera jusqu'à mon dernier souffle.
J'ai accepté la neurochirurgie qui devrait se faire d'ici la fin de l'année puisque je me retrouve sur la liste d'attente. Par contre, plus l'attente sera longue, plus l'évolution des sténoses sur L3-L4 et L4-L5 risquent de faire rallonger l'intervention puisqu'il fera une rectification à ce niveau en plus du L5-S1. Selon le doc, c'est une neurochirurgie sans problème et la durée d'hospitalisation n'est que 2 jours. J'ai accepté car il m'a bien expliqué que c'était à cause de la sténose foraminale bilatérale qui est la cause de pouvoir marcher comme auparavant. Sans cette chirurgie, je me retrouverais en fauteuil roulant puisqu'elle est évolutive et que cela touche le sac radical, endroit dont les nerfs sont extrêmement comprimés.
Voilà où j'en suis rendu avec cette lésion maudite !
Dédé
Un bon diagnostic et une proposition d'intervention. Plutôt positif.
_________________
En effet, c'est positif. Le hic, c'est de passer au post-opératoire sans problème car le risque est quand même élevé.
Oui, c'est risqué dans ce coin-là. J'ai été opéré pour une sténose spinale et on m'a fait signer un papier car il y avait des risques pour l'opération.
_________________
Est-ce que cela a été mieux pour toi par la suite ?
Retour de mon rendez-vous avec Dr. Giroux
Au dernier IRM et avec le résultat du EMG, le Dr. Giroux, neurochirurgien, m'a proposé une microchirurgie qui consiste à nettoyer la région lésée en enlevant un morceau de vertèbre afin de rectifier la sténose foraminale bilatérale à L5-S1. De plus, il y a évolution de la lésion puisque qu'il y a aussi une sténose à L3-L4 et L4-L5.
Comme il me l'a expliqué, cette chirurgie comprend des risques mais il m'a bien indiqué que c'est à cause de ces sténoses qui m'empêchent de marcher normalement. Il m'a dit aussi que cela ne règlera pas la douleur chronique car cela demeurera jusqu'à mon dernier souffle.
J'ai accepté la neurochirurgie qui devrait se faire d'ici la fin de l'année puisque je me retrouve sur la liste d'attente. Par contre, plus l'attente sera longue, plus l'évolution des sténoses sur L3-L4 et L4-L5 risquent de faire rallonger l'intervention puisqu'il fera une rectification à ce niveau en plus du L5-S1. Selon le doc, c'est une neurochirurgie sans problème et la durée d'hospitalisation n'est que 2 jours. J'ai accepté car il m'a bien expliqué que c'était à cause de la sténose foraminale bilatérale qui est la cause de pouvoir marcher comme auparavant. Sans cette chirurgie, je me retrouverais en fauteuil roulant puisqu'elle est évolutive et que cela touche le sac radical, endroit dont les nerfs sont extrêmement comprimés.
Voilà où j'en suis rendu avec cette lésion maudite !
Dédé
Un bon diagnostic et une proposition d'intervention. Plutôt positif.
_________________
En effet, c'est positif. Le hic, c'est de passer au post-opératoire sans problème car le risque est quand même élevé.
Oui, c'est risqué dans ce coin-là. J'ai été opéré pour une sténose spinale et on m'a fait signer un papier car il y avait des risques pour l'opération.
_________________
Est-ce que cela a été mieux pour toi par la suite ?
Oui, mais par contre, la douleur s'est comme transférée de l'autre côté. Mais en bout de ligne, j'ai eu une bonne amélioration. Il y avait tellement d'inflammation après l'opération que j'avais une bosse dans le bas du dos de la grosseur d'une balle de golf et même un peu plus.
Retour de mon rendez-vous avec Dr. Giroux
Au dernier IRM et avec le résultat du EMG, le Dr. Giroux, neurochirurgien, m'a proposé une microchirurgie qui consiste à nettoyer la région lésée en enlevant un morceau de vertèbre afin de rectifier la sténose foraminale bilatérale à L5-S1. De plus, il y a évolution de la lésion puisque qu'il y a aussi une sténose à L3-L4 et L4-L5.
Comme il me l'a expliqué, cette chirurgie comprend des risques mais il m'a bien indiqué que c'est à cause de ces sténoses qui m'empêchent de marcher normalement. Il m'a dit aussi que cela ne règlera pas la douleur chronique car cela demeurera jusqu'à mon dernier souffle.
J'ai accepté la neurochirurgie qui devrait se faire d'ici la fin de l'année puisque je me retrouve sur la liste d'attente. Par contre, plus l'attente sera longue, plus l'évolution des sténoses sur L3-L4 et L4-L5 risquent de faire rallonger l'intervention puisqu'il fera une rectification à ce niveau en plus du L5-S1. Selon le doc, c'est une neurochirurgie sans problème et la durée d'hospitalisation n'est que 2 jours. J'ai accepté car il m'a bien expliqué que c'était à cause de la sténose foraminale bilatérale qui est la cause de pouvoir marcher comme auparavant. Sans cette chirurgie, je me retrouverais en fauteuil roulant puisqu'elle est évolutive et que cela touche le sac radical, endroit dont les nerfs sont extrêmement comprimés.
Voilà où j'en suis rendu avec cette lésion maudite !
Dédé
Un bon diagnostic et une proposition d'intervention. Plutôt positif.
_________________
En effet, c'est positif. Le hic, c'est de passer au post-opératoire sans problème car le risque est quand même élevé.
Oui, c'est risqué dans ce coin-là. J'ai été opéré pour une sténose spinale et on m'a fait signer un papier car il y avait des risques pour l'opération.
_________________
Est-ce que cela a été mieux pour toi par la suite ?
Oui, mais par contre, la douleur s'est comme transférée de l'autre côté. Mais en bout de ligne, j'ai eu une bonne amélioration. Il y avait tellement d'inflammation après l'opération que j'avais une bosse dans le bas du dos de la grosseur d'une balle de golf et même un peu plus.
__________________
Mais là, ça s'est replacé j'espère !
Si tu as eu amélioration, c'est signe que ça valu le coup.
Pour ce qui est du transfert de douleur vers l'autre côté, il faudra peut-être en discuter avec ton médecin si ta douleur augmente de façon substantielle. C'est peut-être une autre partie près de ta lésion de départ qui démontre une évolution en matière de détérioration, surtout si tu es sujet aux sténoses spinales.
Retour de mon rendez-vous avec Dr. Giroux
Au dernier IRM et avec le résultat du EMG, le Dr. Giroux, neurochirurgien, m'a proposé une microchirurgie qui consiste à nettoyer la région lésée en enlevant un morceau de vertèbre afin de rectifier la sténose foraminale bilatérale à L5-S1. De plus, il y a évolution de la lésion puisque qu'il y a aussi une sténose à L3-L4 et L4-L5.
Comme il me l'a expliqué, cette chirurgie comprend des risques mais il m'a bien indiqué que c'est à cause de ces sténoses qui m'empêchent de marcher normalement. Il m'a dit aussi que cela ne règlera pas la douleur chronique car cela demeurera jusqu'à mon dernier souffle.
J'ai accepté la neurochirurgie qui devrait se faire d'ici la fin de l'année puisque je me retrouve sur la liste d'attente. Par contre, plus l'attente sera longue, plus l'évolution des sténoses sur L3-L4 et L4-L5 risquent de faire rallonger l'intervention puisqu'il fera une rectification à ce niveau en plus du L5-S1. Selon le doc, c'est une neurochirurgie sans problème et la durée d'hospitalisation n'est que 2 jours. J'ai accepté car il m'a bien expliqué que c'était à cause de la sténose foraminale bilatérale qui est la cause de pouvoir marcher comme auparavant. Sans cette chirurgie, je me retrouverais en fauteuil roulant puisqu'elle est évolutive et que cela touche le sac radical, endroit dont les nerfs sont extrêmement comprimés.
Voilà où j'en suis rendu avec cette lésion maudite !
Dédé
Un bon diagnostic et une proposition d'intervention. Plutôt positif.
_________________
En effet, c'est positif. Le hic, c'est de passer au post-opératoire sans problème car le risque est quand même élevé.
Oui, c'est risqué dans ce coin-là. J'ai été opéré pour une sténose spinale et on m'a fait signer un papier car il y avait des risques pour l'opération.
_________________
Est-ce que cela a été mieux pour toi par la suite ?
Oui, mais par contre, la douleur s'est comme transférée de l'autre côté. Mais en bout de ligne, j'ai eu une bonne amélioration. Il y avait tellement d'inflammation après l'opération que j'avais une bosse dans le bas du dos de la grosseur d'une balle de golf et même un peu plus.
__________________Mais là, ça s'est replacé j'espère !
Si tu as eu amélioration, c'est signe que ça valu le coup.
Pour ce qui est du transfert de douleur vers l'autre côté, il faudra peut-être en discuter avec ton médecin si ta douleur augmente de façon substantielle. C'est peut-être une autre partie près de ta lésion de départ qui démontre une évolution en matière de détérioration, surtout si tu es sujet aux sténoses spinales.
Oui, j'ai eu une bonne amélioration et je trouve que ça en valait la peine. Mais on reste avec des douleurs autour de ça quand même. J'ai revu mon neurochirurgien orthopédiste mais il ne voulait pas aller plus loin dans mon cas pour le moment car je n'ai aucun problème à marcher et faire du sport. Mais je ne peux plus m'entraîner comme avant, j'ai dû changer ça pas mal.